周逢良 付亞男

【摘 要】本文圍繞技術(shù)創(chuàng)新的重要性，詳盡說明我國(guó)當(dāng)前在實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新過程中產(chǎn)生的障礙以及如何克服它們，從而使我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)在應(yīng)對(duì)當(dāng)今世界種種挑戰(zhàn)過程中實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新；傳統(tǒng)制造業(yè)

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，中國(guó)也不可避免地卷入了這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮。國(guó)際分工劃分的不斷改變給中國(guó)帶來很多機(jī)遇，但同時(shí)引發(fā)了隨之而來的諸多問題。由于在技術(shù)、資金方面的落后，我們長(zhǎng)時(shí)間都處在了這條經(jīng)濟(jì)鏈的低端，只能賺取微薄的、與付出不成正比的低廉的加工費(fèi)。如果我們不及時(shí)地加強(qiáng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新重要意義的認(rèn)識(shí)并付諸行動(dòng)，在可以預(yù)見的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)將會(huì)淪為“世界打工仔”，成為全球低檔廉價(jià)產(chǎn)品制造中心。因此，有必要對(duì)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新給中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)帶來的影響研究做小結(jié)，以期為中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展提供新角度。中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化大環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)其有著愈來愈大影響的這種意識(shí)覺悟已經(jīng)越來越強(qiáng)烈了。中國(guó)作為世界制造加工大國(guó)，其傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)自身以及世界都有著極大的影響。

一、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的重要性

創(chuàng)新能力是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新的突破性是相對(duì)的，最根本的突破性創(chuàng)新是指世界上首創(chuàng)的以及與現(xiàn)有工藝完全不同的創(chuàng)新。這兩種創(chuàng)新是隨著時(shí)間的變化而交替進(jìn)行的。同時(shí)，被創(chuàng)新的技術(shù)本身就可以被當(dāng)成是一種商品，從而進(jìn)入買賣流通市場(chǎng)，獲得利潤(rùn)。特別是對(duì)于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的現(xiàn)狀來說，技術(shù)創(chuàng)新是擺脫世界分工經(jīng)濟(jì)鏈低端命運(yùn)的唯一方式。

自主創(chuàng)新成為最終選擇?，F(xiàn)階段而言，我國(guó)雖然在生產(chǎn)技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了很大的發(fā)展，但是與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還是在工藝、成本、節(jié)能等方面有著較大差距。為了能在速度上更快地與國(guó)際水平接軌，除了要大力發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新之外，目前的現(xiàn)實(shí)方案還有加大國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)。我們要重視對(duì)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，同時(shí)更要注意對(duì)這些技術(shù)的消化吸收，更多的與我們的實(shí)際相結(jié)合，并且在現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上，取人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短，使這些引進(jìn)來的技術(shù)成果成為我們自己的東西。技術(shù)引進(jìn)是一個(gè)重要途徑，但與此同時(shí)，我們必須明白這樣一點(diǎn)，那就是，最為先進(jìn)的核心技術(shù)是不可能被引進(jìn)的。最先進(jìn)的技術(shù)和專利永遠(yuǎn)被研發(fā)國(guó)所占有，把它作為搶占市場(chǎng)的利器。這些技術(shù)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格十分昂貴，往往使我們無力承擔(dān)。并且美國(guó)、日本等國(guó)對(duì)自己國(guó)家出口的技術(shù)有著嚴(yán)格的審查，這對(duì)我們而言，真正的尖端技術(shù)是無法引進(jìn)或者無力承擔(dān)的。如果只是依賴技術(shù)的單方面引進(jìn)而不是走自主創(chuàng)新之路，我們國(guó)家在技術(shù)方面的滯后性是無法改善的。

二、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的影響

自主創(chuàng)新能夠得以實(shí)現(xiàn)的最重要支撐點(diǎn)在于技術(shù)創(chuàng)新。無論是對(duì)引進(jìn)技術(shù)結(jié)合自身具體情況加以改造、利用，還是完全從零開始自主研發(fā)，一旦離開技術(shù)創(chuàng)新，都會(huì)成為水中撈月、紙上談兵，脫離了實(shí)現(xiàn)的可能性。

衡量技術(shù)創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)。衡量技術(shù)創(chuàng)新能力的四項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)：第一項(xiàng)指標(biāo)是潛在技術(shù)創(chuàng)新的資源指標(biāo)；第二項(xiàng)指標(biāo)是技術(shù)創(chuàng)新整個(gè)活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。用于投入科技的經(jīng)費(fèi)占產(chǎn)品銷售總收入的百分比是這個(gè)指標(biāo)考量的最主要方面；第三項(xiàng)是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力指標(biāo)。其中專利申請(qǐng)數(shù)量占到全國(guó)總專利申請(qǐng)的比例、由于新產(chǎn)品銷售帶來收入占產(chǎn)品銷售總收入的百分比等項(xiàng)均是考量的重點(diǎn)；第四項(xiàng)是技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境指標(biāo)。

我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀。根據(jù)上述衡量標(biāo)準(zhǔn)，就拿技術(shù)創(chuàng)新整個(gè)活動(dòng)評(píng)價(jià)指標(biāo)為例，我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)這一數(shù)據(jù)的平均數(shù)是3.6%，而同比發(fā)達(dá)地區(qū)如美國(guó)、歐盟的這一數(shù)據(jù)則達(dá)到了32.3%與29.6%，所以造成后續(xù)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率低、競(jìng)爭(zhēng)能力弱也有因可究。但部分實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭企業(yè)，受益于研發(fā)費(fèi)用的大幅投入，走在了自己行業(yè)的前端。總體而言，我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)存在技術(shù)創(chuàng)新方面力度太小，有待加強(qiáng)。造成這一結(jié)果的主要原因是研發(fā)費(fèi)用投入在銷售收入總數(shù)中占的比例太小。

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的作用。1.由于我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)而言，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，可以使企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，應(yīng)用規(guī)模效應(yīng)，提高自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。就目前情況來說，我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)小規(guī)模生產(chǎn)往往會(huì)使得整個(gè)市場(chǎng)出現(xiàn)低價(jià)引起的過度競(jìng)爭(zhēng)。而技術(shù)創(chuàng)新可以很好地解決這一問題。通過技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)可以利用合并、吸引投資、借貸等方式擴(kuò)大自身規(guī)模。然后通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的低成本效應(yīng)，以更低的價(jià)格搶占市場(chǎng)，提升自己企業(yè)的存活率。當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟階段時(shí)，所有存活廠商會(huì)找到自己適合的價(jià)格區(qū)間，從而杜絕惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步發(fā)生。而企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大也能把閑置的廠房、設(shè)備和人員集中起來，讓他們組合實(shí)現(xiàn)新的生產(chǎn)力，從而使得企業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)能力不再過剩。2.技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破，生產(chǎn)出與現(xiàn)存市場(chǎng)上產(chǎn)品有差異，并且更切合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品，企業(yè)才能夠在未來市場(chǎng)的占領(lǐng)上搶得先機(jī)，為以后能夠引領(lǐng)市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。3.質(zhì)量階梯理論的引入，也從側(cè)面論證了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)企業(yè)的重要影響。質(zhì)量階梯理論是說，在一個(gè)產(chǎn)品的生命周期中，總是由技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家來研發(fā)并且第一批投放市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)壟斷超額利潤(rùn)。然后，技術(shù)發(fā)展中國(guó)家即開始效仿，并結(jié)合自身勞動(dòng)成本低這一優(yōu)勢(shì)，推出改造版產(chǎn)品，也進(jìn)入市場(chǎng)。接著，技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)對(duì)技術(shù)發(fā)展中國(guó)家改進(jìn)后產(chǎn)品投入市場(chǎng)后的反響進(jìn)行分析，再次充分利用自己在技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，對(duì)產(chǎn)品更新?lián)Q代。這個(gè)過程周而復(fù)始，直到這種產(chǎn)品被革命性新產(chǎn)品替代并最終退出市場(chǎng)。而決定雙方最終收益總和的最重要因素則是各自的研發(fā)費(fèi)用投入多少。也就是說，歸根結(jié)底，還是要落到技術(shù)創(chuàng)新這一根本出發(fā)點(diǎn)上來。

三、傳統(tǒng)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所存在障礙

自身意識(shí)不足障礙。創(chuàng)新是有風(fēng)險(xiǎn)的。我國(guó)的企業(yè)家大多比較缺乏冒險(xiǎn)精神，他們夸大了創(chuàng)新所可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。由于意識(shí)上的差距，大部分企業(yè)甚至連研發(fā)機(jī)構(gòu)都沒有。透過這個(gè)現(xiàn)象進(jìn)一步思考可以明白，由于國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在明顯的短期化行為，這會(huì)制約技術(shù)創(chuàng)新所帶來價(jià)值增長(zhǎng)作用的發(fā)揮。

來自外部的壓力。信息化和全球化還使得任何企業(yè)利用全球的優(yōu)質(zhì)科技資源進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新成為可能。比如說：美國(guó)蘋果公司可以通過調(diào)動(dòng)出在不同時(shí)區(qū)的分布協(xié)同合作，使得一個(gè)地區(qū)的設(shè)計(jì)開發(fā)工作在結(jié)束一天工作后轉(zhuǎn)交給處于下個(gè)時(shí)區(qū)的團(tuán)隊(duì)，從而使得一天24小時(shí)連續(xù)工作成為可能。

四、如何克服這些障礙

企業(yè)自身方面。企業(yè)科技創(chuàng)新的內(nèi)部環(huán)境主要包括以下幾個(gè)方面：領(lǐng)導(dǎo)的重視程度、內(nèi)部對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的獎(jiǎng)勵(lì)制度的建立、組織的落實(shí)情況、各方面的相互支持以及最終應(yīng)用問題。領(lǐng)導(dǎo)的重視程度在優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境的所有環(huán)節(jié)起到了至關(guān)重要的作用。要使企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者充分意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要作用，從眼前的短期利潤(rùn)眼光跳出來，從意識(shí)上改變，這樣創(chuàng)新的關(guān)鍵人才就能處在一個(gè)被支持的大環(huán)境里，在從事創(chuàng)新活動(dòng)的過程中，也能在每個(gè)環(huán)節(jié)獲得更多的支持，從而使創(chuàng)新活動(dòng)能夠更好、更順利地進(jìn)行下去。

政府宏觀方面。要想發(fā)展我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新能力，減少對(duì)外國(guó)技術(shù)的依賴程度，我國(guó)政府及相關(guān)部門可以發(fā)揮相當(dāng)重要的作用。目前，我國(guó)科研普遍存在著科研成果與現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化率低的現(xiàn)象。一方面我國(guó)的制造業(yè)企業(yè)因?yàn)榭萍己康投荒苜嵢≥^高的附加值，處在市場(chǎng)的劣勢(shì)一方，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒有優(yōu)勢(shì)；另一方面我國(guó)各大院校以及科研機(jī)構(gòu)卻碩果累累，無人推廣。那些研發(fā)出的高新技術(shù)，是眾多科研人員圍繞著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的疑點(diǎn)難點(diǎn)問題，結(jié)合自身知識(shí)與現(xiàn)實(shí)問題所研究出的解決之道，卻無用武之地。

可見，在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化進(jìn)一步加快進(jìn)程中，我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)日益弱化。造成這個(gè)結(jié)果的原因可以歸結(jié)在自身障礙和外部壓力兩方面。想要改善這種局面，我們就必須要從政府宏觀和企業(yè)自身兩方面雙管齊下，同時(shí)盡到自己的責(zé)任，才能夠走出屬于我們自己的具有中國(guó)特色的科技創(chuàng)新之路。