本報(bào)駐印度特派記者　胡博峰　本報(bào)記者　李司坤

留在區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）框架內(nèi)還是退出？據(jù)印度多家媒體7日?qǐng)?bào)道，印度政府專門成立由商務(wù)部長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)、住房和城市事務(wù)部長(zhǎng)組成的部長(zhǎng)級(jí)專家小組，重新審視加入RCEP對(duì)印度未來(lái)經(jīng)貿(mào)格局的影響，并為政府“是去是留”的最終決策提供參考。由于擔(dān)心“中國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易協(xié)定”損害印度利益，該國(guó)對(duì)RCEP的態(tài)度一直相對(duì)消極。

“部長(zhǎng)級(jí)專家小組的職責(zé)是為當(dāng)前的RCEP談判尋找解決辦法，”一名不愿透露姓名的印度商務(wù)部官員對(duì)印度Live?mint網(wǎng)站說(shuō)，“印度將在今年年底舉行的RCEP領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上給各方一個(gè)答復(fù)——留下還是退出協(xié)定?！蹦壳埃琑CEP由16個(gè)成員國(guó)構(gòu)成。

Livemint網(wǎng)站稱，由4名部長(zhǎng)構(gòu)成的專家小組計(jì)劃于本周五啟動(dòng)第一輪部際磋商機(jī)制。屆時(shí)除了他們之外，直接對(duì)總理莫迪負(fù)責(zé)的內(nèi)閣部長(zhǎng)辛格、其他所有相關(guān)部門的副部級(jí)秘書都會(huì)到場(chǎng)。部長(zhǎng)級(jí)專家小組還將為8月30日至31日在新加坡舉行的RCEP部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議擬定印方的談判策略。

6月30日至7月1日在日本東京舉行的RCEP第五次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議發(fā)布《聯(lián)合新聞聲明》強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)前全球貿(mào)易面臨單邊主義挑戰(zhàn)的背景下，盡快結(jié)束RCEP談判至關(guān)重要。然而，印度作為RCEP重要一方態(tài)度一直相當(dāng)扭捏與曖昧。上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員趙干城7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說(shuō)，印度的態(tài)度反映了其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。就產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、與市場(chǎng)的契合度而言，印度目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然落在后面。

由于印度本土制造業(yè)發(fā)展水平較低，其對(duì)于參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)始終懷有一種“戒心”，擔(dān)心外國(guó)商品涌入沖擊其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。印度《第一郵報(bào)》7日稱，印度尤其對(duì)中國(guó)商品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)疑慮重重，畢竟，印度在2017/18財(cái)年對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)到630億美元。Live?mint稱，在此前政府的一次副部級(jí)官員會(huì)議上，農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)事務(wù)、國(guó)防等部門代表反對(duì)加入RCEP，因?yàn)椤爸袊?guó)的存在將損害印度利益”。另有個(gè)別印度學(xué)者曾經(jīng)聲稱，“RCEP將給予中國(guó)更多市場(chǎng)準(zhǔn)入，對(duì)印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是災(zāi)難性打擊”。

印度對(duì)加入RCEP猶豫不決的原因還有，一些國(guó)家要求印度對(duì)92%的貿(mào)易貨物開放市場(chǎng)，但它們卻尚未接受印度希望其信息技術(shù)從業(yè)者能在成員國(guó)之間進(jìn)行自由勞務(wù)流動(dòng)的提議。此外，由于美國(guó)退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），加上印度目前與RCEP多個(gè)參與國(guó)已有雙邊自由貿(mào)易安排，印度因此認(rèn)為，盡快結(jié)束RCEP談判的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)緊迫性不強(qiáng)。

趙干城對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，距離RCEP談判結(jié)束還有一段時(shí)間，在此期間會(huì)有很多商討空間。印度現(xiàn)在就把這個(gè)事情看得如此緊張，顯得有些不成熟。趙干城認(rèn)為，印度決定是否留下要看RCEP最終形成的框架是什么樣。如果在印度十分脆弱的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等領(lǐng)域給予其額外優(yōu)待的話，印度會(huì)歡迎?！翱傮w來(lái)看，印度能加入一個(gè)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作體系，可以讓印度洋地區(qū)的主要國(guó)家與亞太主要國(guó)家融合在一起，這實(shí)際上對(duì)印度是一件比較好的事情。”趙干城說(shuō)?！?/p>