劉文彥,王璐,姚陽,徐禮勝,周樹然,張良鈺
東北大學(xué) a.中荷生物醫(yī)學(xué)與信息工程學(xué)院;b.計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院,遼寧 沈陽 110169
心腦血管疾病已成為危害人類健康的第一大殺手,對(duì)公眾健康造成了嚴(yán)重的影響。動(dòng)脈硬化病變是心血管疾病的病理生理基礎(chǔ),因此人們對(duì)動(dòng)脈硬化疾病的發(fā)生,發(fā)展機(jī)制深入認(rèn)識(shí),做到早期發(fā)現(xiàn)并干預(yù),減少心血管疾病的發(fā)病率和死亡率至關(guān)重要[1]。人們不斷尋求更確切地反映心血管疾病的生理信號(hào),如動(dòng)脈硬化發(fā)生發(fā)展過程出現(xiàn)的信號(hào),采用無創(chuàng)方法檢測(cè)動(dòng)脈僵硬度,其中脈搏波速度(Pulse Wave Velocity,PWV)是最常用的動(dòng)脈彈性功能檢測(cè)指標(biāo)之一,測(cè)定的PWV是測(cè)定動(dòng)脈系統(tǒng)兩點(diǎn)之間的脈搏波速度,被公認(rèn)為“金標(biāo)準(zhǔn)”的是頸—股動(dòng)脈速度(carotidfemoral Pulse Wave Velocity,cf-PWV),但測(cè)量cf-PWV操作相對(duì)復(fù)雜,需要患者暴露腹股溝區(qū)域[2],故在臨床上有一定的局限性,尤其頸—股動(dòng)脈之間距離在腹部肥胖者測(cè)量存在困難,股動(dòng)脈處脈搏波信號(hào)在肥胖、糖尿病、代謝綜合征、外周動(dòng)脈疾病中測(cè)量也存在困難[3-4]。橈動(dòng)脈反射波增強(qiáng)指數(shù)(Radial Augmentation Index,AIr)比cf-PWV更能方便測(cè)量,然而在評(píng)估動(dòng)脈硬化性能方面,AIr還存在局限性,以橈動(dòng)脈反射波增強(qiáng)指數(shù)為中心的豐富數(shù)據(jù)形成鮮明對(duì)比事件中,由反射波引起的舒張期增強(qiáng)指數(shù)受到了很少的關(guān)注。反射波增強(qiáng)指數(shù)(Augmentation Index,AI)是另一項(xiàng)常用的無創(chuàng)評(píng)價(jià)動(dòng)脈系統(tǒng)彈性功能的指標(biāo)[5-6]。目前,無創(chuàng)的計(jì)算方法主要是根據(jù)傳遞函數(shù)等方法先估測(cè)中心動(dòng)脈的脈搏波形,然后從估測(cè)的波形上再計(jì)算主動(dòng)脈的增強(qiáng)指數(shù)(Augmentation Index,AIx)[7]。雖然傳遞函數(shù)的精度已經(jīng)被大量學(xué)者證實(shí),但是其缺點(diǎn)是沒有實(shí)現(xiàn)個(gè)性化,使得重建的中心動(dòng)脈波形較為籠統(tǒng)影響了AIx的計(jì)算精度。而有不少研究證明(Radial Augmentation Index,AIr)與利用張力法測(cè)定的頸動(dòng)脈AIx的相關(guān)程度很高。AIr是從實(shí)測(cè)的橈動(dòng)脈波形直接計(jì)算得出,橈動(dòng)脈脈搏波采集方便,如果AIr也能很好的評(píng)價(jià)動(dòng)脈彈性,則可以嘗試用AIr替代AIx來評(píng)價(jià)動(dòng)脈硬化程度。此外,還有一些研究表明,橈動(dòng)脈舒張期增強(qiáng)指數(shù)(Diastolic Augmentation Index,AId)也能反映出脈搏波的反射[8-11]。本文創(chuàng)新之處在于引入了橈動(dòng)脈舒張期增強(qiáng)指數(shù)(AId),目的就是探究cf-PWV與AIr、AId之間的相關(guān)性。同時(shí)在不同程度的動(dòng)脈硬化下,以cf-PWV大小分組,AIr與AId之間的相關(guān)性及影響因素,來更好的做到早期發(fā)現(xiàn)并干預(yù)減少評(píng)估動(dòng)脈硬化發(fā)病率與死亡率。
通過對(duì)東北大學(xué)老師,學(xué)生和老年活動(dòng)中心的人進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,從匯總數(shù)據(jù)中篩選出資料完善者133名,其中男性73名,女性60名;年齡18~92歲,平均(42.19±21.72)歲。排除標(biāo)準(zhǔn):① 患有心肌病,心律失常,心臟瓣膜病,動(dòng)脈閉塞癥,心力衰竭等嚴(yán)重心血管疾??;② 患有嚴(yán)重肝,腎疾病,呼吸衰竭;③ 惡性腫瘤患者;④ 認(rèn)知障礙或精神病患者;⑤ 孕婦。所有研究對(duì)象均簽署知情同意書[12]。
1.2.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)備
采集設(shè)備有兩臺(tái),分別是澳大利亞AtCor-medical公司的SphygmoCor Px脈搏波形分析系統(tǒng)和中國(guó)泰盟科技有限公司的BL-420S生物機(jī)能實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),電腦一臺(tái),血壓計(jì)及聽診器一套,秒表一個(gè),皮尺一把,平板床一張,信息記錄表,記號(hào)筆。
1.2.2 試驗(yàn)過程
所有受試者接受問卷調(diào)查,采集基本信息,既往病史及用藥史,于靜息狀態(tài)下以水銀血壓計(jì)測(cè)量右上臂肱動(dòng)脈血壓,連續(xù)測(cè)量3次取平均值。
1.2.2.1 測(cè)量PWV的試驗(yàn)過程
準(zhǔn)備過程:連接好泰盟實(shí)驗(yàn)器材,志愿者的頸部、手腕部與傳感器接觸部位要用75%醫(yī)用酒精擦拭,用記號(hào)筆標(biāo)記準(zhǔn)確位置;志愿者靜躺休息3 min左右后,采樣操作員測(cè)量血壓、測(cè)量頸股動(dòng)脈之間距離,及時(shí)做好記錄,同時(shí)登記志愿者基本信息。
PWV測(cè)量:志愿者平躺于床上,在頸部、手腕部及大腿根部找準(zhǔn)測(cè)量部位后,放置傳感器,同時(shí)采集3處的生理信號(hào),待波形穩(wěn)定后開始記錄,記錄時(shí)長(zhǎng)5 min,重復(fù)性試驗(yàn)3次。
1.2.2.2 測(cè)量AI試驗(yàn)過程
準(zhǔn)備過程:連接好澳大利亞實(shí)驗(yàn)器材,志愿者的手腕部傳感器接觸部位要用75%醫(yī)用酒精擦拭,用記號(hào)筆標(biāo)記準(zhǔn)確位置,及時(shí)做好記錄,同時(shí)登記志愿者基本信息。
1.2.2.3 脈搏波采集
志愿者平躺于床上,在橈動(dòng)脈處找準(zhǔn)測(cè)量部位后,放置傳感器,待波形穩(wěn)定后開始記錄,重復(fù)性試驗(yàn)左右手各五次。采樣操作人員應(yīng)一直守候在電腦前觀測(cè)采樣數(shù)據(jù),出現(xiàn)問題時(shí),及時(shí)調(diào)整參數(shù)保證信號(hào)的質(zhì)量。
使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)分析,計(jì)算結(jié)果以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)分析和多因素回歸分析。
PWV就是動(dòng)脈搏動(dòng)在某段血管上的傳播速度,它體現(xiàn)了特定區(qū)域動(dòng)脈血管的彈性功能。PWV數(shù)值主要受血管壁彈性功能強(qiáng)弱和管腔大小等因素的影響,其值與動(dòng)脈硬化程度正相關(guān)。PWV的可靠性和重復(fù)性早已得到公認(rèn),是現(xiàn)今國(guó)際社會(huì)無創(chuàng)動(dòng)脈僵硬度評(píng)測(cè)的“金標(biāo)準(zhǔn)”。
計(jì)算PWV時(shí),是將兩測(cè)點(diǎn)間的距離與脈搏波在其傳播的時(shí)間差作比,即
Δ表示兩個(gè)數(shù)值的差值,ΔL為兩個(gè)測(cè)量點(diǎn)間的距離,一般是手動(dòng)測(cè)量,手動(dòng)測(cè)量體表的直線距離乘以0.8得到的值;Δt為脈搏波傳導(dǎo)時(shí)間(Pulse Wave Transit Time,PWTT),是脈搏波先后到達(dá)兩個(gè)采集部位的時(shí)間間隔,由波形上同一個(gè)點(diǎn)傳導(dǎo)的時(shí)間差計(jì)算而得。ΔL和Δt測(cè)量方法的圖解,見圖1。
圖1 PWV計(jì)算圖解
AIr是橈動(dòng)脈反射波和前向波疊加后波形的高度與收縮早期(即反射波到達(dá)前)壓力峰值的比值,即:
P2和P1的定義,見圖2。
AId也能反映出脈搏波的反射[13-15],其定義為:
Pd的定義,見圖2。
圖2 橈動(dòng)脈脈搏波特征點(diǎn)
PWV和AIr,AId之間的相關(guān)性,見圖3~4。PWV與AIr顯著正相關(guān)(R=0.5195,P<0.001),PWV與AId負(fù)相關(guān)(R=-0.1472,P=0.0908)。
圖3 PWV和AIr相關(guān)性
圖4 PWV和AId相關(guān)性
PWV 分為 3 組,PWV1、PWV2、PWV3值分別為 3~6 m/s,6~9 m/s,>9 m/s。不同年齡段的人,生理結(jié)構(gòu)不同,可能對(duì)PWV的大小有一定的影響。本文以等間距劃分脈搏波傳播速度。
不同脈搏波速度下的AIr與AId之間的相關(guān)性分析,見圖5。由圖可以看出,PWV1組與PWV3組的AIr與AId之間有相關(guān)系數(shù)比PWV2組的相關(guān)系數(shù)大。PWV1、PWV2、PWV3對(duì)應(yīng)的AIr和AId相關(guān)性,分別見圖6~8。圖6中PWV1組的AIr和AId相關(guān)系數(shù)約為0.70,圖7中PWV2組的AIr和AId相關(guān)系數(shù)約為0.08,圖8中PWV3組的AIr和AId相關(guān)系數(shù)約為0.42。
圖5 AIr和AId相關(guān)性
圖6 PWV1組(n=38)AIr和AId相關(guān)性
圖7 PWV2組(n=65)AIr和AId相關(guān)性
圖8 PWV3組(n=29)AIr和AId相關(guān)性
根據(jù)PWV值大小分為3組,PWV1、PWV2、PWV3。分別以AIr和AId為因變量、性別、年齡、身高、體重、心率、收縮壓和舒張壓為自變量,進(jìn)行多元回歸分析(表1~3)。入選標(biāo)準(zhǔn)和剔除標(biāo)準(zhǔn)分別0.05和0.1,結(jié)果顯示,PWV1組,性別、年齡和心率是AIr的相關(guān)因素(R2=0.624,P<0.001)。心率、身高是 AId的相關(guān)因素(R2=0.623,P<0.001)。PWV2組,性別、年齡、心率、舒張壓、身高和體重是AIr的相關(guān)因素(R2=0.784,P<0.001)。心率、舒張壓和收縮壓是AId的相關(guān)因素(R2=0.457,P<0.001)。PWV3組,心率是AIr的相關(guān)因素(R2=0.213,P=0.012)。心率和年齡是AId的相關(guān)因素(R2=0.452,P<0.001)。
表1 PWV1組
表2 PWV2組
表3 PWV3組
在評(píng)估動(dòng)脈硬化眾多指標(biāo)中,被公認(rèn)的金標(biāo)準(zhǔn)“cf-PWV”是評(píng)價(jià)主動(dòng)脈硬化的經(jīng)典指標(biāo)[16];AI能定量反映整個(gè)系統(tǒng)的總體彈性,對(duì)大、小動(dòng)脈彈性改變引起的壓力波反射情況和血管管徑變化非常敏感。Avramovski等[17]對(duì)高血壓人群的研究表明,AI和cf-PWV之間單因素相關(guān)性分析有陽性結(jié)果,但經(jīng)過年齡校正后,相關(guān)性不存在。本研究結(jié)果顯示出cf-PWV和AIr之間有正相關(guān)(R=0.5195,P<0.001),cf-PWV 和 AId之 間 有 負(fù) 相 關(guān)(R=-0.1472,P=0.0908),顯示AI和cf-PWV之間相關(guān)性可能與特定條件因素相關(guān),對(duì)于cfPWV和AI之間的相關(guān)性還有待進(jìn)一步研究。本研究AIr和AId之間的相關(guān)性,心率是AIr和AId的共同影響因素。本研究下一步繼續(xù)增加樣本量,對(duì)PWV、AIr和AId之間的相關(guān)性及影響因素進(jìn)行分析。