馬天嬌
“《水滸傳》是一部怒書,《西游記》是一部悟書……”這句話出自張潮《幽夢影》的第九十九則。第一次聽到這句話的時候,我不得不承認(rèn)張潮概括的精簡扼要。
對于《水滸傳》是一部怒書,我想從作者寫作這部書的原因來理解,正如清末佚名《小說小話》中所說的:“呼保義與道君皇帝,孰英明孰昏暗乎?智多星、小李廣等與蔡太師、童郡王、高太尉輩,孰賢孰不肖乎?花石綱、生辰綱之?dāng)咳f民膏血,以資一二人之欲,與揮金如土求賢不及者,孰是孰非、孰得孰失?……耐庵痛心疾首于數(shù)千年之專制政府,而又不敢斥言之,乃借宋元以來一百有八人之遺事,而一消其塊壘……”與此同時,李贄也在他的《忠義水滸傳敘》中曾寫過:“不憤而作,譬如不寒而栗,不病而呻吟也。雖作何觀乎?《水滸傳》者,發(fā)憤之所作也。”一個善于踢球的高俅就能從一個市井無賴一步登天變?yōu)榈顜浉?;無惡不作,為害一方的西門慶家財萬貫,反而是救困扶危、全仗忠義、一心除暴安良的好漢們一個個被逼上絕路,這樣的現(xiàn)象讓作者憤慨不已,而在這之中我覺得最能體現(xiàn)作者這一編寫原因的是武松這一形象,剛開始武松的行為、思想都是符合封建道德、法紀(jì)所要求的,當(dāng)哥哥被奸夫淫婦謀害時,他想到的也是去上告官府,然而官府收受了殺人者的賄賂,拒絕受理他的冤情,逼得他自己實施復(fù)仇行為。就算是自己實施的復(fù)仇行為他也力求做到合法,將構(gòu)成人命案所需的全部人證、物證、罪犯、口供都準(zhǔn)備得齊全。但是隨著之后的醉打蔣門神、大鬧飛云浦、血濺鴛鴦樓,武松的怒氣一次比一次加重,行為一次比一次殘暴,尤其是血濺鴛鴦樓,張都監(jiān)一家十五口,無論是無辜的丫頭,還是看馬的后槽,他一個都不留,直殺得血濺畫樓,連腰刀都砍缺了。以前他的刀,除了正兇,連幫兇王婆都沒殺,現(xiàn)在連無辜的丫頭也不放過了??赐噶诉@個腐朽黑暗的政府,增加了他對于整個統(tǒng)治階級的憤怒,讓他再也不去計較封建的道德、法紀(jì)了。
對于《西游記》是一部悟書,以謝肇淛《五雜俎》所說的“以猿為心之神,以豬為意之馳,其始之放縱,上天下地,莫能禁制,而歸于金箍一咒,能使心猿馴伏至死靡他,蓋亦求放心之喻?!睘檩^早。這其實就是可以從孫悟空的人物形象變化上來理解的,開始追求的是長生不老,于是學(xué)得本領(lǐng),打到陰司,將猴的名字從生死簿上一概勾掉;后來大鬧天宮,追求的是尊嚴(yán)和實現(xiàn)自我價值,這個過程中塑造了一個隨心所欲的“魔”;取經(jīng)路上的悟空雖然還是桀驁不馴,但是他一心想的是幫助師傅取回經(jīng)書,追求的是一種責(zé)任感,隨著他歷經(jīng)八十一難,他也由“魔”成了佛,九九八十一難的情節(jié)設(shè)置,這些妖魔鬼怪,也可以看作是“悟”的過程中障礙的象征,就是隱喻著明心見性必須經(jīng)過一個長期艱苦的“漸悟”過程。也正是這個“悟”的過程,讓孫悟空的追求不斷地提升。
孫悟空形象的轉(zhuǎn)變也帶給人更深一層的感悟,即人如何協(xié)調(diào)追求自我和追求共同利益的過程,顯然孫悟空沒有因為戴上了緊箍咒就放棄了自己的本來個性,在取經(jīng)途中,他依然還保有著他高傲、反對束縛、尊重自我和向往自由的鮮明的個性。而且他由最開始的一個未入流的“弼馬溫”和一個“齊天大圣”的空銜,到取經(jīng)后的“斗戰(zhàn)勝佛”,被社會認(rèn)可的程度越來越高,也說明了實現(xiàn)自我價值的同時又能在大社會中游刃有余是一個修煉的、“悟”的過程。