逄明

摘 要：隨著科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域都取得了不小成就。會(huì)計(jì)行業(yè)面臨前所未有的挑戰(zhàn)和契機(jī)。會(huì)計(jì)信息固有的質(zhì)量因素，涵蓋經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景下的諸多影響，而會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)范圍中的環(huán)境干擾，彰顯著極大的關(guān)聯(lián)性。本文將主要圍繞會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量帶來(lái)的影響進(jìn)行分析，旨在提高會(huì)計(jì)工作水平。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)；信息質(zhì)量；環(huán)境

引言

伴隨經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的轉(zhuǎn)變推動(dòng)著會(huì)計(jì)信息質(zhì)量逐漸提升，而質(zhì)量的提升又相應(yīng)影響著會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，會(huì)計(jì)范圍囊括的相關(guān)信息也隨之增加，這樣便體現(xiàn)出其核心價(jià)值。若收集獲得的會(huì)計(jì)信息，無(wú)法保證準(zhǔn)確性與真實(shí)性，則在一定程度上會(huì)導(dǎo)致計(jì)劃的會(huì)計(jì)目標(biāo)不能及時(shí)完成。

1 會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響分析

1.1 內(nèi)部影響

經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的會(huì)計(jì)氛圍，時(shí)刻聯(lián)系著會(huì)計(jì)主體相關(guān)的客觀環(huán)境。會(huì)計(jì)活動(dòng)這一范圍的因素之和，便被布置成這個(gè)整體氛圍。不難發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)環(huán)境預(yù)示著會(huì)計(jì)發(fā)展的基本實(shí)質(zhì)，有效連接著內(nèi)外部環(huán)境。而就目前而言，會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)中的此種氛圍，能劃分成內(nèi)部結(jié)構(gòu)中的分支氛圍和與之相呼應(yīng)的外在氛圍[1]。

會(huì)計(jì)性質(zhì)的內(nèi)在環(huán)境，通常有原有的觀念價(jià)值，總體事態(tài)中的假定文化、關(guān)聯(lián)的程序和途徑等；外在環(huán)境則主要涵蓋會(huì)計(jì)關(guān)聯(lián)的多方面因素，比如法律性質(zhì)的因素、文化屬性還有科技屬性的相關(guān)因素。需要注意的是，內(nèi)外部構(gòu)造下的此種氛圍，在變化及更新進(jìn)程中，會(huì)產(chǎn)生大范圍的干擾。會(huì)計(jì)環(huán)境和關(guān)涉的信息質(zhì)量，具備相互聯(lián)系的特性。鑒于此，要打造信息監(jiān)測(cè)相關(guān)系統(tǒng)，以此提高信息質(zhì)量。同時(shí)要考慮主觀、客觀結(jié)構(gòu)中的諸多因素，探索提高質(zhì)量的切實(shí)渠道。

1.2 外部影響

1.2.1 總體態(tài)勢(shì)的整體經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)環(huán)境所體現(xiàn)出的多重干擾，主要有這一階段的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造、市場(chǎng)關(guān)涉的文化水平。各個(gè)階級(jí)中的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，會(huì)關(guān)聯(lián)假定的應(yīng)用人；各種性質(zhì)的應(yīng)用者，會(huì)通過(guò)要求進(jìn)行變化，以此干擾假定的信息質(zhì)量。比如：歷史計(jì)量固有的客觀性會(huì)隨著市場(chǎng)化層次的升高而升高。賦有市場(chǎng)化特點(diǎn)的信息，會(huì)完善原有的會(huì)計(jì)計(jì)量?，F(xiàn)階段，我國(guó)認(rèn)可公有制這種保留多種特色的所有制主體。這種所有制，推動(dòng)政府去利用這些會(huì)計(jì)信息。政府代表著國(guó)有資本固有的掌控主體，也擁有征用稅收的權(quán)利，參加常規(guī)的經(jīng)濟(jì)程序。企業(yè)結(jié)構(gòu)這種的組織主體、供應(yīng)商以及內(nèi)部員工，均被列為此范圍的應(yīng)用者。

1.2.2 政治范圍內(nèi)的氛圍。我國(guó)結(jié)構(gòu)的政治氛圍下，代表著其中一個(gè)階段中，我國(guó)假定的政治構(gòu)思、總體特點(diǎn)的總政策。社會(huì)生活的引導(dǎo)，就包括著這種氛圍。在固定的時(shí)間內(nèi)，社會(huì)框架中的政治環(huán)境，干擾這次階段的會(huì)計(jì)程序，也影響著當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)定位、彰顯的會(huì)計(jì)效應(yīng)。

賦有直接性的此種影響，彰顯著長(zhǎng)階段的意義。對(duì)政治環(huán)境固有的判斷和分析，通常要鑒別經(jīng)濟(jì)事務(wù)固有的掌控措施。市場(chǎng)調(diào)節(jié)涵蓋著干涉這一情形下，賦有混合特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)方針，逐漸被認(rèn)可。政府固有的干涉屬性，正漸漸凸顯。政府范圍內(nèi)的會(huì)計(jì)干預(yù)，同樣會(huì)隨之攀升。西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家所行使的行政權(quán)力，正漸漸邁向會(huì)計(jì)的范疇，這一方向發(fā)展的確定，打破了預(yù)設(shè)的職業(yè)約束。

我國(guó)受長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)影響，依然保存著極度干涉這一問(wèn)題。國(guó)有特色的經(jīng)濟(jì)，還是處于關(guān)鍵主體地位，行政權(quán)限固有的干涉，賦有常規(guī)的特點(diǎn)。鑒于此，如何在這要階段的政治中，取得均衡態(tài)勢(shì)下的限制途徑，是需要成分考慮的。建設(shè)的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)氛圍，要具備公開、公正、公平、透明的性質(zhì)。

1.2.3 法律結(jié)構(gòu)中的環(huán)境影響。法律關(guān)聯(lián)的眾多要素，可被區(qū)分成具備代表性屬性的法律系統(tǒng)。簡(jiǎn)而言之，大陸法系假定的完備系統(tǒng)，體現(xiàn)出明確的可操控性，展現(xiàn)出的一些漏洞，均能通過(guò)成文法假定的途徑，完美進(jìn)行解決。但是美國(guó)一些代表國(guó)家的思考渠道，則彰顯判例這種的思路，編制出來(lái)的法律條款，是依賴判例成長(zhǎng)的。這種法系假定的此種結(jié)構(gòu)，有著較好的隨機(jī)應(yīng)變能力以及實(shí)時(shí)性。

將發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)作比較，基于大陸法系上的會(huì)計(jì)行業(yè)，假定的原則并不是十分靈活，而前者卻針對(duì)其編制了自律的相關(guān)原則。這種結(jié)構(gòu)中，會(huì)計(jì)行業(yè)關(guān)聯(lián)的眾多原則，便彰顯了其高級(jí)別的優(yōu)勢(shì)屬性。財(cái)務(wù)固有的聯(lián)系系統(tǒng)，均打造了自身的保護(hù)體制。但是，財(cái)務(wù)訊息聯(lián)系著的保障途徑卻有較大差距。大陸法系假定的此種構(gòu)造，囊括著威望調(diào)試下的諸多法律條款，而美國(guó)等國(guó)家假定的健全結(jié)構(gòu)，則涵蓋原始的原則引導(dǎo)等。

對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)原則遵循的是規(guī)定主體，被類歸為財(cái)政部門。會(huì)計(jì)領(lǐng)域所要依據(jù)的多重原則，是通過(guò)宏觀構(gòu)造下的國(guó)家制度進(jìn)行設(shè)置的，并不是參照平民化特點(diǎn)的程序構(gòu)造的。在這一情況下，會(huì)計(jì)涉及的行業(yè)，便要認(rèn)可宏觀下的政府引導(dǎo)。政府編制的這些原則規(guī)范，和民間范圍中的行業(yè)原則，前者彰顯出較高層次的威懾性，也比較方便審慎執(zhí)行，這些因素打造了信息質(zhì)量掌控中的核心保證。但是，民間組織的范疇狹窄，組織框架中的力量比較脆弱，因此編制出的關(guān)聯(lián)原則，在接下來(lái)的執(zhí)行中未能進(jìn)行信息的溝通和交際，這便導(dǎo)致其喪失了互動(dòng)中群眾的智慧凝結(jié)，從而降低了原則的質(zhì)量。

1.3 潛伏特點(diǎn)的社會(huì)環(huán)境

社會(huì)范圍之中的整體環(huán)境，也關(guān)聯(lián)著會(huì)計(jì)信息假定的全部質(zhì)量情況。人類建設(shè)的多方面文明，囊括著原有屬性的價(jià)值理念、不同級(jí)別中的道德規(guī)范、常用的語(yǔ)言和文字、賦有集體特點(diǎn)的意識(shí)和觀念。文化彰顯的可靠性比較強(qiáng)烈，這種特點(diǎn)對(duì)供求構(gòu)造中的會(huì)計(jì)程序，均能帶來(lái)較嚴(yán)重的影響。

比如：推崇權(quán)威這種表現(xiàn)程度、集體呈現(xiàn)出來(lái)的守秘程度、相應(yīng)的傳統(tǒng)形態(tài)。不但如此，每個(gè)階段之中的教育水平、會(huì)計(jì)范圍中的人才靠攏形勢(shì)、會(huì)計(jì)依靠的技術(shù)、數(shù)值處置的已有水平、具備科研性質(zhì)的訊息處置，同樣也彰顯的顯著影響。

我國(guó)是具備代表性、集體主體結(jié)構(gòu)中的文化。面對(duì)這一形狀，堅(jiān)持以人為本的體制，如果未能提高到理想的法制層析，便難以確保擁有的信息質(zhì)量。集體主義特點(diǎn)的多重文化，形成了相互聯(lián)系的阻礙。究其原因發(fā)現(xiàn)，集體主體所創(chuàng)建的文化障壁，會(huì)限制互通中的信息流通。集體向?qū)碌男〗M織，約束了各個(gè)范圍中的公開聯(lián)系。

2 應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響的有效對(duì)策

首先，要建設(shè)新會(huì)計(jì)規(guī)范所固有的信息表露，提高原始的表露水平；其次，要完備已有的法律法規(guī)，對(duì)預(yù)設(shè)好的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行優(yōu)化和改善，以此降低其失效性；然后，要積極創(chuàng)建科學(xué)合理的人才體制，推動(dòng)人員素質(zhì)和職業(yè)道德的逐漸提高；再次，公司監(jiān)管遵循整體構(gòu)造，要適時(shí)進(jìn)行謹(jǐn)慎調(diào)節(jié)；最后，日常中的治理渠道，要加強(qiáng)重視細(xì)小之處的治理措施。與此同時(shí)，還要盡全力去維護(hù)整體環(huán)境，打造安全、誠(chéng)信、可靠的會(huì)計(jì)氣氛。同時(shí)要引起注重的是，遵循會(huì)計(jì)程序獲得的多樣化訊息，必須要確保其精準(zhǔn)度。要利用不同制度，要保障這一范圍內(nèi)的信息訊息精準(zhǔn)。規(guī)劃明確的標(biāo)準(zhǔn)，為持續(xù)性的活動(dòng)提供參照依據(jù)及引導(dǎo)[2]。

3 結(jié)論

綜上所述，加強(qiáng)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的研究，是時(shí)代發(fā)展的必然趨勢(shì)。相關(guān)人員一定要對(duì)此加以重視，積極研究出科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施，全面提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，從而有效推動(dòng)會(huì)計(jì)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]王艷輝.影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的主要因素及改善的措施[J].科技資訊，2017，15（28）：187+189.

[2]劉懿.會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018，（01）：5-7.