田慧 羅芳

摘 要：自“一帶一路”倡議提出以來，服務業(yè)在中國產業(yè)結構中的地位愈發(fā)重要，而明晰中國各地區(qū)服務業(yè)影響因素可為不同區(qū)域制定合理的產業(yè)政策并推動產業(yè)升級提供依據(jù)?！耙粠б宦贰背h下我國沿海五省市服務業(yè)具有一定的代表性。為了分析五省市服務業(yè)影響因素，文章首先對其服務業(yè)發(fā)展水平進行對比，并通過對2005—2015年相關數(shù)據(jù)進行Hausman檢驗，實證分析了影響沿海五省市服務業(yè)發(fā)展水平的因素。研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展水平、資本投入水平、勞動力水平與經(jīng)濟開放水平對沿海五省服務業(yè)發(fā)展水平的影響存在很大差異。最后結合五省市自身的區(qū)位優(yōu)勢，針對五省存在的不同問題提出推動服務經(jīng)濟的對策建議。

關鍵詞：一帶一路；服務業(yè)；影響因素

中圖分類號：F 061.5

文獻標識碼：A 文章編號：1672-7312（2018）05-0611-06

Abstract：Since the “Belt and Road” strategy was put forward，the status of service industry in Chinas industrial structure has become increasingly important.Clarifying the influencing factors of service industries in various regions in China can provide the basis for formulating sound industrial policies and promoting industrial upgrading in different regions.Under the strategy of “One Belt and One Road”，the service industries in the five provinces and cities along the coast of China have certain representativeness.In order to analyze the influential factors of service industry in five provinces and cities，the paper first compared the development level of service industry with the data of Hausman test from 2005 to 2015，and empirically analyzed the factors that affect the development of service industry in five coastal provinces and cities.The study found that the level of economic development，capital investment，labor force and the level of economic openness have a great impact on the development of service industries in five coastal provinces.Finally，combined with their own regional advantages in five provinces and cities，the paper proposed countermeasures for promoting service economy in light of the different problems existing in the five provinces.

Key words：one belt and one road；services；influencing factors

0 引 言

隨著城市化、工業(yè)化進程的加快，服務業(yè)作為推動中國發(fā)展的后續(xù)動力，在國民財富不斷積累的過程中扮演著十分重要的作用。雖然中國的服務業(yè)在產業(yè)結構中的比重已達到50%左右，但與世界發(fā)達國家相比，仍處于落后地位。如今我國產業(yè)結構嚴重失衡，正處于產業(yè)進行轉型與升級的關鍵時刻。而如何調整產業(yè)結構，推進中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的一大難題。在此背景下，中國政府提出了“一帶一路”倡議。

“一帶一路”倡議中提出，優(yōu)化產業(yè)鏈分工布局，推動區(qū)域服務業(yè)發(fā)展。服務業(yè)的發(fā)展依賴于區(qū)域間的貿易合作，“一帶一路”倡議大大完善了交通等基礎設施的建設，交通設施的搭建給各區(qū)域貿易往來提供了便利，更促進了區(qū)域要素的自由流動，這些都極大地推動了服務業(yè)的迅猛發(fā)展。就國內沿線城市來說，“一帶一路”倡議通過優(yōu)化資源配置等手段為東中西部服務業(yè)的發(fā)展提供了資源互補的機會，為東部地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展吸引了更多的勞動力資源，為中西部服務業(yè)的發(fā)展注入了大量的資金與技術支持。另一方面，“一帶一路”倡議帶動了沿線省市服務業(yè)的投資與服務產品的消費，推動更深層次的區(qū)域內部合作[1]。文中在“一帶一路”倡議背景下研究我國沿海五省服務業(yè)發(fā)展的影響因素，并分析各省份之間的因素差異，具有重要的現(xiàn)實意義。

1 “一帶一路”倡議背景

自2008年國際金融危機爆發(fā)之后，世界經(jīng)濟在緩慢的復蘇和發(fā)展。經(jīng)濟全球化背景下，世界各國享有發(fā)展機遇的同時也面臨著不少的挑戰(zhàn)。而中國經(jīng)濟在高速發(fā)展的同時也面臨著產能過剩、對境外資源依存度過高等問題。因此，中國繼續(xù)堅持一貫的政策，實施對外開放，將“引進來”和“走出去”相結合，積極融入世界經(jīng)濟體系中?！耙粠б宦贰北闶窃谥袊?jīng)濟“新常態(tài)”背景下提出來的。該倡議開展以來，“一帶一路”沿線國家與我國沿線地區(qū)的合作項目不斷增多，貿易規(guī)模也在不斷擴大。這些建設項目中服務產業(yè)占比很大，這大大促進了我國服務業(yè)的發(fā)展[2]。推動區(qū)域間要素的自由流動，進而帶動“一帶一路”沿線城市的服務業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟的繁榮。

在“一帶一路”倡議的最終規(guī)劃中，重點圈定了18個省，包括新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海、內蒙古等西北6省；黑龍江、吉林、遼寧等東北3??；廣西、云南、西藏等西南3?。簧虾?、福建、廣東、浙江、海南等沿海5省市以及重慶。其中，沿海五省的戰(zhàn)略地位清晰且明確。沿海五省經(jīng)濟發(fā)展水平較沿線其他省市發(fā)展較好，其服務業(yè)發(fā)展水平的狀況對其他省市具有一定的示范效應?；诖?，文中在“一帶一路”的背景下，研究沿海五省的服務業(yè)發(fā)展狀況及對經(jīng)濟的帶動作用，對五省市的服務業(yè)發(fā)展水平進行了一系列分析比較。在“一帶一路”倡議下，通過加強區(qū)域內部各省市和各國家之間的經(jīng)濟聯(lián)系，形成新的經(jīng)濟帶，以增長極的方式帶動區(qū)域服務業(yè)的整體發(fā)展[3]。同時，“一帶一路”沿海五省更應充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，把握“一帶一路”倡議帶來的發(fā)展機遇，調整第三產業(yè)的產業(yè)結構，以提高自身整體經(jīng)濟實力。

2 沿海五省服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

“一帶一路”沿海五省市分別為上海、福建、廣東、浙江、海南。這五省市雖較于沿線其他區(qū)域的基礎水平好，服務業(yè)水平高，但其區(qū)域內部仍存在一些發(fā)展問題，服務業(yè)發(fā)展水平也存在著差異。文中從服務業(yè)發(fā)展的基礎環(huán)境、發(fā)展規(guī)模及發(fā)展結構3個角度將沿海五省市服務業(yè)的發(fā)展特點進行了比較與分析。

2.1 服務業(yè)發(fā)展的基礎環(huán)境

區(qū)域整體經(jīng)濟的發(fā)展是區(qū)域服務業(yè)發(fā)展的基礎，對于服務業(yè)的發(fā)展起著不可忽視的作用。文中從沿海五省市2006年至2016年的歷年統(tǒng)計年鑒中統(tǒng)計出各地區(qū)在2005—2015年的生產總值（見表1）。人均生產總值可以更直接的反映各地區(qū)的整體經(jīng)濟發(fā)展狀況。5個省市的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢良好，地區(qū)生產總值都呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，但各省市的增長幅度略有不同。其中，廣東省地區(qū)生產總值最大，福建省的GDP增速最快。此外，從圖1中可以看到，沿海五省的人均GDP呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。上海一直是沿海五省中人均GDP最高的地區(qū)；其次是浙江；福建與廣東不相上下；最后是海南省。不斷發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢給服務業(yè)創(chuàng)造了一個良好的發(fā)展環(huán)境，可以有效推動服務經(jīng)濟的發(fā)展。沿海五省在“一帶一路”倡議中起著“領頭羊”的作用。因此，推動沿海五省市服務業(yè)水平的提高，并發(fā)揮其集聚效應和輻射效應以此促進國內服務業(yè)整體水平的發(fā)展。

2.2 服務業(yè)發(fā)展規(guī)模

根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性及參考相關研究，文中采用第三產業(yè)的相關指標去衡量服務業(yè)的發(fā)展狀況。根據(jù)文獻參考，各地區(qū)服務業(yè)發(fā)展規(guī)?？捎玫谌a業(yè)生產總值及第三產業(yè)從業(yè)人數(shù)占社會從業(yè)總人數(shù)的比重去衡量[4]。圖2為2005—2015年沿海五省第三產業(yè)的生產總值。從中可以發(fā)現(xiàn)，第三產業(yè)的GDP貢獻作用是非常巨大的，從2005年至2015年這11年間，各地區(qū)第三產業(yè)帶來的國民財富飛速增長，每個地區(qū)2015年第三產業(yè)生產總值和2005年相比都實現(xiàn)了翻幾番的飛躍。其中浙江省第三產業(yè)創(chuàng)造的財富效應最大，其次分別是廣東、上海、福建、海南。服務業(yè)發(fā)展規(guī)模的壯大為進一步實施“一帶一路”倡議規(guī)劃奠定了堅實的基礎。

表2為2005—2015年沿海五省第三產業(yè)從業(yè)人數(shù)占社會總從業(yè)人數(shù)的比重，從表中可以看到沿海五省服務業(yè)從業(yè)人員數(shù)量不斷增加。五省的服務業(yè)迅速發(fā)展的同時帶動了就業(yè)崗位的增加。此外，經(jīng)濟發(fā)展過程中勞動力由第一、二產業(yè)向第三產業(yè)轉移，促進了產業(yè)結構的優(yōu)化升級。服務經(jīng)濟，即服務業(yè)生產總值在國民經(jīng)濟生產總值中比重超過60%的一種經(jīng)濟狀態(tài)，或者服務業(yè)就業(yè)人數(shù)在整體就業(yè)人數(shù)的比重超過60%[5].根據(jù)此定義，上海在2013年開始進入服務經(jīng)濟時代，沿海其他4省的服務業(yè)從業(yè)占比雖達到1/3的比重，但與定義中的比重相比還遠遠不夠。世界發(fā)達國家現(xiàn)已逐步將經(jīng)濟結構向服務經(jīng)濟調整，美國服務經(jīng)濟更是占經(jīng)濟總量的76%，我國與此相比，已是遠遠落后。因此，鼓勵地方政府加強第三產業(yè)方面的合作以此打造服務經(jīng)濟新常態(tài)顯得尤為重要。

2.3 服務業(yè)發(fā)展結構

一個地區(qū)服務業(yè)發(fā)展狀況也可以通過服務業(yè)的發(fā)展結構去體現(xiàn)，文中通過各省統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)整理可得服務業(yè)在國民生產總值中的占比。根據(jù)發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗，當經(jīng)濟趨于成熟時服務業(yè)的占比會超過50%[6].從沿海五省3大產業(yè)的占比情況來看，現(xiàn)如今沿海五省的服務業(yè)已成為推動當?shù)亟?jīng)濟增長的重要力量。五省的服務業(yè)無論在數(shù)量、速度還是生產總值的占比上都得到了很大的提升，服務業(yè)結構日趨合理。表3是2005—2015年沿海五省第三產業(yè)產值占國民生產總值的比重，從中可以看出上海2005年服務業(yè)生產總值便已達到總產值的一半；廣東和海南的服務業(yè)產值占比分別于2015年和2013年超過50%；浙江與廣東的服務業(yè)產值占比較低。此外，自“一帶一路”倡議規(guī)劃實施以來，海南省服務業(yè)比重快速增加，說明海南在此倡議下適時調整了產業(yè)結構，不斷進行產業(yè)結構的優(yōu)化與升級。

3 服務業(yè)影響因素的實證分析

3.1 整體分析

3.1.1 影響因素及評價指標的選取

為了更好地分析沿海5大省市服務業(yè)發(fā)展的影響因素，文中選取服務業(yè)生產總值（GDP）作為被解釋變量。而對于解釋變量的選取從以下幾個方面去衡量。

第一，經(jīng)濟發(fā)展水平（ED）：經(jīng)濟基礎是一個地區(qū)產業(yè)發(fā)展的關鍵因素，而服務業(yè)的發(fā)展依賴于該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平[7]。一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平越高，越能帶動服務業(yè)的發(fā)展。在此，選取人均GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展水平的一個指標。

第二，資本投入水平（CI）：根據(jù)李嘉圖的古典經(jīng)濟增長理論，資本積累的不斷擴大可以實現(xiàn)國民財富的增加。他認為，資本積累越多，國民財富增長越快。投資便是促進擴大再生產的一大刺激手段。因此，文中選取服務業(yè)固定資本的投資額作為解釋變量去衡量服務業(yè)的資本投入水平。

第三，勞動力水平（L）：亞當斯密曾明確指出，勞動是財富的源泉。而勞動人數(shù)的多少更是影響國民財富的一大重要因素?；诖?，文中選取了第三產業(yè)從業(yè)人員占比衡量服務業(yè)從業(yè)人員的數(shù)量。

第四，經(jīng)濟開放水平（EO）：一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟處于開放狀態(tài)時，可以與其他地區(qū)進行對外貿易，充分發(fā)揮地區(qū)間的比較優(yōu)勢，促進資源的合理配置，從而促進經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟開放程度高的地區(qū)相對而言服務業(yè)的發(fā)展程度也較高[8]。文中選取了某地區(qū)的進出口總額衡量該地區(qū)經(jīng)濟開放水平與對外貿易程度。

3.1.2 模型設定

文中選取了2005—2015年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)分別來源于各省市的統(tǒng)計年鑒。由于2004年我國服務行業(yè)統(tǒng)計分類做了較大的調整，因此選取了2005年之后11年的數(shù)據(jù)。首先選用各省市2005—2015年面板數(shù)據(jù)進行一個綜合的比較，分析影響這些地區(qū)服務業(yè)生產總值的因素與服務業(yè)生產總值的相關性。

由于面板數(shù)據(jù)具有固定效應模型和隨機效應模型，因此可以采用EVIiews6.0計量軟件進行Hausman檢驗，進行隨機效應模型估計。原假設是不存在固定效應，表3是Hausman檢驗的結果。從結果中得到概率值為0.000 0，遠小于005，拒絕原假設，應采用固定效應模型估計結果。

從整體檢驗的結果中（見表4）可以看到一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、資本投入水平與對外開放程度均對服務業(yè)發(fā)展的影響顯著為正，這與多數(shù)學者得到的研究結果一致。其中，經(jīng)濟基礎的水平對于服務業(yè)發(fā)展水平的影響最大。其次是對外開放程度，最后是資本投資力度。從中可以看到“一帶一路”倡議的實施會對沿海五省服務業(yè)發(fā)展水平起到的促進作用。該倡議的實施會帶動當?shù)鼗A設施的建設，提高對外開放水平，加大投資力度，進而帶動服務業(yè)發(fā)展[9]。而勞動力水平卻與服務業(yè)發(fā)展水平有反向作用，這可能是由于隨著勞動力水平的提高，勞動力成本不斷加大，邊際成本大于邊際收益，對服務業(yè)的發(fā)展起到了一定制約作用。

從個體檢驗結果中（見表6）可以看到各解釋變量對沿海五省市服務業(yè)發(fā)展水平均有影響，但影響程度各不相同。檢驗結果顯示，對于經(jīng)濟發(fā)展水平較高的城市來說，經(jīng)濟發(fā)展水平對于服務業(yè)產值的影響顯著，其他因素均不太顯著。上海、廣東在五省市中屬于發(fā)展水平最高的一個省市，且人均GDP均位于前列。上海人均收入增加1%，服務業(yè)生產總值可以提高2.08%；而廣東人均收入增加1%，服務業(yè)生產總值可以增加1.14%.因此，當經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提高時，人們財富的積累會刺激服務業(yè)蓬勃發(fā)展；福建省的人均GDP和服務業(yè)固定資本投資額對服務業(yè)生產總值的影響效果顯著，人均GDP增加1%，服務業(yè)生產總值可以增加0.74%；服務業(yè)固定資本投資額增加1%，服務業(yè)生產總值可以增加0.22%.該省可以增加服務業(yè)固定資本的投資，從而促進該省服務業(yè)發(fā)展水平；浙江省的人均GDP，服務業(yè)從業(yè)人員占比、進出口總額等解釋變量所對應的P值均小于0.05，因此這3個解釋變量與服務業(yè)生產總值的影響顯著。但后2個解釋變量與被解釋變量之間呈負相關關系，從這方面來看浙江省應努力提高服務人員的專業(yè)技能和自身素質；對于海南省來說，各解釋變量對應的P值均小于0.05，對被解釋變量的影響顯著，且均呈現(xiàn)正相關關系。

4 結 語

第一，經(jīng)濟發(fā)展水平與服務業(yè)發(fā)展呈顯著正相關關系，應提高居民收入水平，打造服務業(yè)發(fā)展的良好經(jīng)濟環(huán)境。這一點不論是從沿海五省市的整體角度分析還是個體的角度分析都是一致的。經(jīng)濟發(fā)展水平的高低是影響服務業(yè)發(fā)展的關鍵因素。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，人均收入的增加會促進人們的需求向更高層次發(fā)展[10]。人們會將收入用于購買更高層次的服務品，因此人均GDP的提高可以促進服務業(yè)的發(fā)展，一個經(jīng)濟發(fā)展蓬勃的地區(qū)可以為服務業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎?！耙粠б宦贰背h規(guī)劃提出加快基礎設施的建設，從而帶動整體經(jīng)濟的發(fā)展，這為各省市服務業(yè)發(fā)展提供了一個新平臺。各地方政府應努力把握這次機遇，保持經(jīng)濟的健康、可持續(xù)發(fā)展。

第二，資本投入水平對服務業(yè)水平的影響，從整體的檢驗結果中可以看到，二者呈正相關，第三產業(yè)固定資本投資額增加1%，第三產業(yè)生產總值會增加0.21%。資本的增加可以促進投資，拉動消費，進而對服務業(yè)的發(fā)展起到一定的積極作用；而對于個體檢驗結果來說卻不一致。因此，對于沿海五省市不能采取同樣的倡議規(guī)劃，應根據(jù)不同的地區(qū)分別采取一定的投資政策。對于經(jīng)濟基礎不好的海南省，應加大基礎設施建設，加大服務業(yè)固定投資力度以改善投資環(huán)境，以此推動服務業(yè)的發(fā)展。

第三，從檢驗結果來看勞動力水平對服務業(yè)的影響，整體的檢驗結果說明二者呈負相關，且結果是顯著的。而個體的檢驗結果來看，各省市的影響力度也是不同的。這有兩方面的原因：一方面是數(shù)據(jù)的不完全性?？紤]數(shù)據(jù)的可獲得性，并結合多數(shù)學者所選取的衡量指標，文中采用的是沿海五省市第三產業(yè)從業(yè)人員占社會從業(yè)人員的比重。而各省市的服務業(yè)統(tǒng)計口徑本身存在偏差[11]，沿海五省市服務業(yè)從業(yè)人員的占比很不均衡，這些都會造成檢驗結果的偏差；另一方面，說明服務業(yè)從業(yè)人員的數(shù)量優(yōu)勢并不一定可以促進服務業(yè)整體水平的發(fā)展。服務業(yè)作為產業(yè)升級的主要方向，依托的更是人力資本和人員質量，即受教育水平較高的勞動力人數(shù)?！耙粠б宦贰背h將吸引更多勞動力進入服務領域，降低勞動力成本，從而對服務業(yè)發(fā)展起到一定的積極作用。各省市政府也應提高服務業(yè)從業(yè)人員素質和專業(yè)技能，從而促進服務經(jīng)濟的發(fā)展。

第四，從整體模型的檢驗結果來看，經(jīng)濟開放水平對服務業(yè)水平的影響顯著二者呈正相關。說明一個地區(qū)經(jīng)濟的對外開放程度可以促進服務業(yè)的發(fā)展和結構的優(yōu)化升級[12]。進出口總額增加1%，服務業(yè)生產總值隨之增加0.47%.加強國與國之間、區(qū)域與區(qū)域之間的對外貿易可以促進第三產業(yè)的發(fā)展?！耙粠б宦贰背h提出以來，國際間及區(qū)域間經(jīng)貿合作取得了極大地發(fā)展，這也為沿海五省市提供了對外貿易的機會。亞歐大陸橋的開通加強區(qū)域間溝通合作，為邁入服務經(jīng)濟時代打下了基礎。但從單個省市來看，由其是對于經(jīng)濟基礎水平較高的省市來說，雖然對外開放程度的提高可以促進資源的流通和優(yōu)化配置，但這更會加速與國外發(fā)達國家的競爭，因此政府在“一帶一路”倡議中應充分考慮競爭力這一因素，努力提高自身競爭力。對于經(jīng)濟基礎薄弱的地區(qū)來說，這是一次吸收國外先進技術和經(jīng)驗的機會，應積極響應倡議下的方針政策，進而帶動服務業(yè)整體發(fā)展。

參考文獻：

[1] 張亞斌.“一帶一路”投資便利化與中國對外直接投資選擇——基于跨國面板數(shù)據(jù)及投資引力模型的實證研究[J].國際貿易問題，2016（09）：165-176.

[2] 程霞珍.安徽服務業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的實證分析[J].區(qū)域經(jīng)濟，2011（04）：121-123.

[3] 金 梅，何 莉.“一帶一路”背景下服務業(yè)對外開放對產業(yè)結構轉型升級的影響——以西北五省區(qū)為例[J].蘭州大學學報（社會科學版），2016（05）：155-160.

[4] 江小涓.服務業(yè)增長：真實含義、多重影響和發(fā)展趨勢[J].經(jīng)濟研究，2011（04）：4-14.

[5] 王新華.我國服務業(yè)外商直接投資的經(jīng)濟增長效應——基于9個行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].國際貿易問題，2007（09）：70-73.

[6] 馮雄金，朱啟才.“一帶一路”與我國生產性服務業(yè)發(fā)展[J].經(jīng)濟研究導刊，2016（14）：48-50.

[7] 楊飛虎，晏朝飛.“一帶一路”戰(zhàn)略下我國對外直接投資實施機制研究[J].理論探討，2015（05）：80-83.

[8] 戴 軍，韓 振.新常態(tài)下承接“一帶一路”國際服務外包的競爭力研究——基于八大經(jīng)濟區(qū)域面板數(shù)據(jù)的分析[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2016（02）：104-109.

[9] 張建升，譚 偉.我國服務業(yè)發(fā)展的地區(qū)差異及其影響因素[J].行業(yè)探討，2011（03）：110-113.

[10]劉 晶，劉麗霞.生產性服務業(yè)發(fā)展影響因素的實證研究——基于山東省面板數(shù)據(jù)的計量分析[J].技術與創(chuàng)新管理，2011，32（04）：354-358+362.

[11]狄乾斌，王 萌，張 健.基于GWR模型的中國生產性服務業(yè)空間差異的影響因素分析[J].軟科學，2015，29（07）：21-24.

[12]魏君英.我國服務業(yè)發(fā)展的影響因素——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2014，31（05）：75-80.

（責任編輯：嚴 焱）