牛曼
東京的一座木質(zhì)陋屋里,“一家人”逐個(gè)探出頭來(lái),試圖望見漫天煙花,但鏡頭里沒(méi)有煙花,良辰美景只是虛設(shè)。這是是枝裕和電影《小偷家族》里的一幕。
《小偷家族》講的是6個(gè)沒(méi)有血緣關(guān)系的人組成家庭的故事。有人說(shuō),是枝裕和這回揭開了家庭溫情脈脈的面紗,是對(duì)他之前所拍電影的一次“反動(dòng)”,他不再是家庭的歌頌者。我覺(jué)得這不對(duì),仔細(xì)看看吧,這些家庭棄兒們都如此希望擁有一個(gè)家庭,哪怕是臨時(shí)的。劇中每個(gè)人都渴望扮演家庭的某個(gè)角色。當(dāng)這個(gè)家庭最后分崩離析,小男孩在公交車上回頭向車窗外奔跑的“父親”說(shuō)了一句“爸爸”,就“圓滿”地完成了這個(gè)“家庭”在精神共同體上的搭建。
又有人說(shuō),電影表現(xiàn)的是血緣之外的“如家”的親情,這很新奇。這并不新奇?!妒ソ?jīng)》告訴我們,親人關(guān)系是上帝所贈(zèng)予。《紅燈記》也說(shuō),你爹不是你親爹,你奶奶也不是你親奶奶。反過(guò)來(lái)說(shuō),有血緣的親人不一定對(duì)你好。最近的新聞里,江蘇一位溺亡的腦癱兒童,懷疑是被其爺爺和父親一起推下水中。《小偷家族》里什么是新奇的呢?新奇的是他們?cè)谧约业乩锫裣铝俗匀凰劳龅哪棠?。為了繼續(xù)領(lǐng)取奶奶的贍養(yǎng)費(fèi)?!缎⊥导易濉纷钜馔獾牡胤骄褪菍?duì)這具埋在某家院子地下的尸體死因的想象。是技裕和在媒體上看到不上報(bào)老人已死繼續(xù)領(lǐng)取養(yǎng)老金的新聞,這是電影最早的源頭。他把此種情況推向了極致。這種基于現(xiàn)實(shí)的想象帶來(lái)最沖擊人性的一幕,荒誕而并不荒謬。
《小偷家族》里的每個(gè)人,我們應(yīng)該都視為普通人,只不過(guò)他們都有各自的缺陷。維系他們的有對(duì)奶奶的贍養(yǎng)費(fèi)的依賴,但他們的精神世界又是彼此依賴的。他們不是電影里類型化的人,而是復(fù)雜人性的承載者。每個(gè)人來(lái)到這個(gè)世界都是偶然,他們偶然地組成家庭,跟大多數(shù)人偶然組成的家庭是相似的。李安說(shuō)過(guò),世界是無(wú)意義的,拍電影或是做別的事情,就是找那么一點(diǎn)意義。在這一點(diǎn)上,世上之人和他們沒(méi)什么太多本質(zhì)的不同。
有人還說(shuō),是枝裕和在其電影《無(wú)人知曉》之后,關(guān)注點(diǎn)從底層轉(zhuǎn)入中產(chǎn),有了《如父如子》、《空氣^偶》、《海街日記》……《小偷家族》又從中產(chǎn)轉(zhuǎn)入底層,由此贏得了金棕櫚評(píng)委的青睞。這顯然簡(jiǎn)單化了。我們需要注意的是,《小偷家族》里的人,他們的原生家庭大都是中產(chǎn)家庭。這是底層,也是中產(chǎn),還是上層問(wèn)題的展現(xiàn)。是枝裕和憑借《小偷家族》捧得金棕櫚,日本導(dǎo)演時(shí)隔21年之后再獲此殊榮,這是大事,但日本政府在表示贊許方面似乎并不積極,是枝裕和也婉拒了政府的表彰。
他針砭了現(xiàn)實(shí),溫情地扎了很多針??墒牵@些針是拔不出來(lái)的。這是人的困境,生而為人,這些困境就永遠(yuǎn)存在。藝術(shù)提出問(wèn)題,不必負(fù)責(zé)解決問(wèn)題。這不是絕對(duì)的虛無(wú)主義,提出問(wèn)題便是于虛無(wú)中獲得不多的一些希望,盡管這些希望如浮萍,來(lái)去無(wú)蹤。
《小偷家族》里每個(gè)人物的背景介紹都是不完整的,只有一些線索,留下了空間,每個(gè)人都需要參與其中,按照個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和想象去做補(bǔ)充。
在電影院里,我聽到了來(lái)自后排的至少半小時(shí)的呼嚕聲,還有,不知哪家的熊孩子跑來(lái)跑去捉迷藏。電影結(jié)束之后,許多人況看不懂。電影里有一句臺(tái)詞——“生下了小孩,自然就是母親么?”擴(kuò)展說(shuō)去:有了家,我們就明白家么?都是人,我們就真正理解人的情感么?我覺(jué)得,對(duì)人本身有興趣的人,得看看這部電影,學(xué)著了解這部電影,就是了解人本身。東京那座不起眼的陋屋里,裝著整個(gè)地球。