賴力 代頔梓 章惜珍

成都產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院有限責(zé)任公司四川成都610100

1 前言

兒童電話手表作為集多功能于一體的可穿戴電子產(chǎn)品受到廣大消費(fèi)者的追捧，其主要部件為表盤，表盤內(nèi)集合電子設(shè)備實(shí)現(xiàn)通話、定位、顯示等各類功能。兒童電話手表主要功能還是語音通信，所以其核心是一個(gè)移動(dòng)臺(tái)，就是我們俗稱的手機(jī)，只是作為兒童使用并穿戴在手腕上的通信設(shè)備。作為電信通信工具不可避免的會(huì)向外發(fā)射無線電信號(hào)，對(duì)于產(chǎn)生電磁輻射且是兒童長時(shí)間隨身佩戴的電子設(shè)備關(guān)注其電磁輻射安全具有實(shí)際意義。

2 樣品的選擇

結(jié)合當(dāng)下兒童電話手表市場的考察情況，共選擇了40個(gè)兒童電話手表樣品。按照品牌覆蓋優(yōu)先，兼顧型號(hào)等原則，即覆蓋盡可能多的兒童電話手表品牌。同時(shí)，考慮到兒童電話手表產(chǎn)品的市場銷售和占有情況，在市場占有率高、銷量大的品牌中，選擇其高、中、低3檔不同型號(hào)的產(chǎn)品。從采購渠道看，實(shí)體店包括大型商場、品牌專賣店、批發(fā)市場及一般商店等；電商網(wǎng)購包括:天貓、京東、蘇寧易購、國美商城等大型B2C網(wǎng)商。從樣品的數(shù)量、品牌型號(hào)及采購渠道反映了兒童電話手表市場的主流情況。

3 評(píng)定依據(jù)和檢驗(yàn)方法

3.1 評(píng)定依據(jù)

目前我國沒有針對(duì)人體安全與無線電發(fā)射設(shè)備的要求，也沒有專門針對(duì)兒童在電磁輻射中的要求，因此關(guān)于兒童電話手表這種產(chǎn)品的電磁輻射安全限值并沒有明文規(guī)定。所以結(jié)合我國現(xiàn)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定的實(shí)際情況，選擇相近似的文件作為判定依據(jù)?，F(xiàn)我國使用比較廣泛且最新的是環(huán)境保護(hù)部與國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局共同頒布的電磁環(huán)境控制限值[1]標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了人體暴露在電磁輻射時(shí)，環(huán)境中的電場、磁場、電磁場的限值。該標(biāo)準(zhǔn)將專門用于發(fā)射無線電信號(hào)的設(shè)備排除在外，因?yàn)樵撓拗抵皇亲鳛橐话悱h(huán)境條件要求，對(duì)于無線電發(fā)射設(shè)備要求就比較苛刻。但是作為判定兒童電話手表對(duì)人體安全方面的評(píng)價(jià)還是很有指導(dǎo)意義的。兒童電話手表產(chǎn)生電磁輻射主要是無線通信階段，現(xiàn)我國移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)商用已發(fā)展至4G時(shí)代，進(jìn)入數(shù)字通信時(shí)代后，通信技術(shù)的發(fā)展主要是數(shù)據(jù)傳輸速率的發(fā)展，主要表現(xiàn)為使用更多頻段使通信帶寬增加和載波聚合[2]為代表的載波技術(shù)的運(yùn)用，新技術(shù)的運(yùn)用在原理上使無線電發(fā)射單位強(qiáng)度降低，且移動(dòng)終端語音通信使用量最大的還是GSM制式，通信頻率主要為900 MHz和1 800 MHz兩個(gè)頻段均為3 GHz以下，所以根據(jù)其工作原理分析本次我們將選擇30 MHz至3 000 MHz范圍對(duì)應(yīng)的限值作為本次的評(píng)定依據(jù)。

3.2 檢驗(yàn)方法

本次檢測參照信息技術(shù)設(shè)備的輻射發(fā)射測量方法[3]，即在電波暗室中使用電磁兼容測試方法，并在此基礎(chǔ)上設(shè)定了一些具體測試方式和方法，設(shè)定的內(nèi)容主要有:(1)改進(jìn)了測試距離，模擬兒童佩戴電話手表時(shí)的近距離方式測試輻射發(fā)射值。實(shí)際測試中因?yàn)闇y試接收天線具有一定物理尺寸，且測試接收天線為周期對(duì)數(shù)天線，其天線由多個(gè)尺寸不同的子天線單元組成，不同尺寸的子天線單元對(duì)相應(yīng)頻率的信號(hào)進(jìn)行響應(yīng)，所以并非完全靠攏被測兒童電話手表。(2)在測試接收頻段上與標(biāo)準(zhǔn)不同，在測量接收頻段上并沒有去除免測頻段，而是包含了兒童電話手表的發(fā)射頻段在內(nèi)的范圍。確定以上測試方式方法主要有以下3點(diǎn)考慮:(1)在電波暗室在測量中排除了外來干擾源；(2)使用電磁兼容方式測量出的數(shù)據(jù)更為確定；(3)根據(jù)無線電設(shè)備發(fā)射原理分析，當(dāng)設(shè)備進(jìn)行通信工作時(shí)無線電發(fā)射水平才會(huì)達(dá)到一個(gè)最大值，所以近距離模擬兒童戴電話手表測試近場[4]信號(hào)和包含工作頻段的測量方式更能體現(xiàn)出兒童電話手表的輻射發(fā)射水平。

4 結(jié)果與分析

4.1 實(shí)測結(jié)果

參照信息技術(shù)設(shè)備的輻射發(fā)射方法測量兒童電話手表的電磁輻射得出的是電場強(qiáng)度值。因此，根據(jù)電磁環(huán)境控制限值標(biāo)準(zhǔn)，選取在30 MHz至3 000 MHz范圍內(nèi)的電場限值12 V/m(算成單位dBuV/m限值為141.58)，作為評(píng)價(jià)限值。

經(jīng)測試得出，40個(gè)兒童電話手表實(shí)測結(jié)果全部低于141.58 dBuV/m的限值。測試結(jié)果分布圖詳見圖1。

圖1 測試結(jié)果分布圖

40個(gè)實(shí)測結(jié)果中最大值為140.466 dBuV/m，達(dá)到限值的99.2%，最小值為118.933 dBuV/m達(dá)到限值84.0%。平均值為133.896 dBuV/m約為限值的94.6%。其中9個(gè)兒童智能手表達(dá)到限值98%以上的，25個(gè)在限值90%至98%之間，低于限值90%的有6個(gè)。

4.2 結(jié)果分析

從測試結(jié)果來看，雖然所有樣品都是低于本次評(píng)定限值，但是超過80%樣品數(shù)的實(shí)測結(jié)果都在評(píng)定限值90%以上。但分析我們所參照的評(píng)定依據(jù)可知，本次所采用的標(biāo)準(zhǔn)限值是針對(duì)人們生活環(huán)境空間中存在的無線電波進(jìn)行的限制規(guī)定。該標(biāo)準(zhǔn)是考慮到環(huán)境空間中長期的、持續(xù)的無線電波存在方式進(jìn)行的限值考慮，所以在限值設(shè)定上比較嚴(yán)格。而且通過測試我們發(fā)現(xiàn)，兒童智能手表只有在進(jìn)行通話狀態(tài)并將發(fā)射功率等級(jí)調(diào)整到最大級(jí)的情況下達(dá)到一個(gè)最大持續(xù)輻射發(fā)射值，且這個(gè)值在評(píng)定限值以下。在不通話時(shí)產(chǎn)生的平均輻射發(fā)射值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于工作狀態(tài)，因?yàn)楦鶕?jù)觀測發(fā)現(xiàn)，在待機(jī)狀態(tài)兒童電話手表只是間歇性、短時(shí)間會(huì)向外發(fā)射信號(hào)，由于發(fā)射信號(hào)時(shí)間非常短暫，以致于其發(fā)射最大值的波形在測試設(shè)備上很難被捕捉下來，相對(duì)于工作狀態(tài)其輻射發(fā)射水平可以忽略不計(jì)。

綜上所述，根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)與原理分析，同本次參考的限值要求比較，我們?cè)u(píng)定其電磁輻射對(duì)人體安全的危害是較低的。

5 結(jié)束語

本文以現(xiàn)有技術(shù)文件為基礎(chǔ)用定量定性的方式對(duì)兒童電話手表電磁輻射進(jìn)行了測量和分析。但現(xiàn)今對(duì)電磁輻射的研究還在探索階段，特別是電磁輻射針對(duì)兒童群體的研究并沒有一個(gè)明確的學(xué)術(shù)結(jié)論，所以兒童群體是否對(duì)電磁輻射是敏感人群這個(gè)問題上還有待研究。本次所引用的標(biāo)準(zhǔn)限值非專門針對(duì)兒童群體的要求，在測試方法上也是參照現(xiàn)有電磁兼容測試標(biāo)準(zhǔn)使用近似的方法模擬實(shí)際使用情況來進(jìn)行的測試，所以無論在限值要求上還是測試方法上都還有進(jìn)一步研究和探討的空間。但本次監(jiān)測結(jié)果給出了定量數(shù)據(jù)，對(duì)將來進(jìn)一步的研究非常有指導(dǎo)意義。