王昕祎　王宇靈　閆濤　張怡　幸韻昕

成都是國(guó)家歷史文化名城、中國(guó)最佳旅游城市，具有豐厚的文化底蘊(yùn)和歷史名人資源。隨著成都提出建設(shè)國(guó)家中心城市，建設(shè)國(guó)際知名的文創(chuàng)中心，名人故居作為成都?xì)v史文化的見證，卻沒(méi)有得到相當(dāng)?shù)闹匾暎浔Ｗo(hù)與開發(fā)迫在眉睫。本文通過(guò)走訪成都近代名人故居，較為完整地展現(xiàn)其分布，現(xiàn)存的狀態(tài)，探討并提出適用于成都地區(qū)名人故居旅游開發(fā)方案。提高和拓寬省內(nèi)名人故居保護(hù)與開發(fā)的意識(shí)和視野。

成都是國(guó)家歷史文化名城，在成都曾經(jīng)生活過(guò)許許多多的名人，古代如揚(yáng)雄、李白、杜甫，近現(xiàn)代如巴金、李劼人等他們或生于此，或長(zhǎng)期生活工作于此，他們的住宅留下了歷史的印記，這些故居不僅僅是一座座建筑，更是成都?xì)v史文化名城的重要組成部分，是成都的歷史文化內(nèi)涵的深化融入。名人故居作為成都?xì)v史文化的見證，卻沒(méi)有得到相當(dāng)?shù)闹匾?，其保護(hù)與開發(fā)迫在眉睫。

一、成都地區(qū)近代名人故居保護(hù)與利用的現(xiàn)狀

（一）成都地區(qū)近代名人故居保護(hù)與利用基本情況

根據(jù)成都市地方志記載的近代名人情況，成都地區(qū)共有11處近代名人故居，11處近代名人故居，包括劉存厚故居、王澤浚公館、李家鈺故居、李注東故居、巴金陳列館、李劼人故居、康季鴻公館、張志和故居、劉氏莊園、尹昌衡故居和艾蕪故居。

1.分布情況

成都市近代名人故居分布很不平衡，錦江區(qū)、青羊區(qū)、新都區(qū)、彭州市、邛崍市和大邑縣均有分布。青羊區(qū)最多，有5處；錦江區(qū)次之，有2處，其他地區(qū)都只有1處。由此可見，處于成都市中心的青羊區(qū)和錦江區(qū)的名人故居明顯比周邊區(qū)市的故居要多。

2.建筑類型

成都市近代名人故居的類型和成都市名人資源的主要類型是相對(duì)應(yīng)的。從調(diào)查的11處名人故居來(lái)看，政治類名人故居最多，共有7處；其次是文化類名人故居，共有3處；再次是商業(yè)類名人故居，共有1處。由于成都在近代的特殊地位和性質(zhì)，決定了成都市近代名人主要是政治類名人，尤其是中國(guó)近現(xiàn)代史上的著名革命和抗日將領(lǐng)。此外，由于成都市是西南的文化中心，不少文學(xué)大家也生于此。

（二）成都市近代名人故居的保護(hù)現(xiàn)狀

目前，成都市近代名人故居大部分屬于文物保護(hù)單位。文物保護(hù)單位是指我國(guó)政權(quán)機(jī)關(guān)（人民政府）按照法定程序?qū)徍斯嫉臍v代遺留下來(lái)的，具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的革命遺址、紀(jì)念建筑物、古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻等一般不能整體移動(dòng)的文物。根據(jù)其地域分布和價(jià)值狀況，確定公布為各級(jí)文物保護(hù)單位，一般可分為國(guó)家級(jí)、省（自治區(qū)）直轄市級(jí)、縣（自治縣）市級(jí)三級(jí)。在本次調(diào)查的11處名人故居中有一處國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位：劉氏莊園；四處省級(jí)文物保護(hù)單位：李劼人故居、尹昌衡公館、李家鈺故居、李注東故居；三處市級(jí)文物保護(hù)單位：康季鴻公館、王澤浚公館、劉存厚公館；兩處未定級(jí)：巴金紀(jì)念館、艾蕪故居；一處已消失：張志和故居。

（三）成都市近代名人故居的利用現(xiàn)狀

成都市內(nèi)三環(huán)內(nèi)名人故居共計(jì)7處，分別為劉存厚故居、王澤浚公館、李家鈺故居、李注東故居、巴金陳列館、李劼人故居和康季鴻公館。

這7處故居相對(duì)處于成都市的中心城區(qū)——青羊區(qū)、錦江區(qū)。除了李劼人故居和巴金陳列館以外，其他故居均未建立專門的保護(hù)機(jī)構(gòu)或紀(jì)念館。

從故居的保護(hù)情況來(lái)看，基本上以上七處故居都掛上了相應(yīng)的文保單位的牌子，但從實(shí)際情況來(lái)看，保護(hù)情況除李劼人故居以外，都相當(dāng)令人遺憾。如位于青羊區(qū)文殊院附近的劉存厚公館，此為現(xiàn)存成都市最老的公館，早在2012年便有作家發(fā)現(xiàn)劉存厚公館變?yōu)橥＼噲?chǎng)并呼吁保護(hù)，然而5年時(shí)間過(guò)去了，筆者在調(diào)研時(shí)遺憾地發(fā)現(xiàn)，停車場(chǎng)依然是停車場(chǎng)，破落的公館依然是破落的公館。

位于三環(huán)外的4處名人故居，張志和故居已不知所蹤，其他3處故居都有相應(yīng)的紀(jì)念館。其中，劉氏莊園已打造成一所成熟的現(xiàn)代化的博物館，艾蕪故居和尹昌衡故居雖有紀(jì)念館，但并未得到充分的重視，也沒(méi)有專門的管理員。相對(duì)于三環(huán)內(nèi)的名人故居來(lái)說(shuō)，這四處故居都相當(dāng)偏遠(yuǎn)，交通不便，周邊配套設(shè)施不如三環(huán)內(nèi)完善。但保護(hù)情況相對(duì)于三環(huán)內(nèi)的故居來(lái)說(shuō)，相對(duì)較好。

二、成都市近代名人故居保護(hù)與利用中存在的問(wèn)題

（一）對(duì)保護(hù)和利用名人故居的認(rèn)識(shí)不足

成都是國(guó)家歷史文化名城、中國(guó)最佳旅游城市，具有豐厚的文化底蘊(yùn)和歷史名人資源。他們?cè)诹粝嘛@赫聲名和大量精神財(cái)富的同時(shí)，也留下了名人故居。然而，名人故居保護(hù)卻是成都市當(dāng)前文物保護(hù)中的弱項(xiàng)。目前，成都市的城市管理者對(duì)名人故居的認(rèn)識(shí)和保護(hù)工作還很不到位，許多名人故居正在拆遷中消失。通過(guò)調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)成都市名人故居保護(hù)與利用中存在不少問(wèn)題，特別是存在認(rèn)識(shí)不清或者認(rèn)識(shí)片面等問(wèn)題。很多人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到名人故居蘊(yùn)含著深刻的歷史文化價(jià)值和保護(hù)利用的重大意義，也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到保護(hù)和發(fā)展之間的辯證關(guān)系。

筆者向管理員、游客、市民發(fā)放了問(wèn)卷。共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷100份，回收86份，其中有效問(wèn)卷72份，其中市民45份，游客24份，管理員3份。從調(diào)查問(wèn)卷得出的數(shù)據(jù)來(lái)看，游客與市民對(duì)目前成都市內(nèi)的名人故居相關(guān)情況了解不多，對(duì)目前成都市內(nèi)名人故居的保護(hù)情況的滿意情況也普遍較低。對(duì)管理員來(lái)說(shuō)，當(dāng)前故居沒(méi)有得到充分的重視也是他們十分關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題。問(wèn)卷的數(shù)據(jù)充分展現(xiàn)了當(dāng)前成都市內(nèi)名人故居地位的尷尬，及保護(hù)的不完善的問(wèn)題。

（二）名人故居的管理體制和運(yùn)行機(jī)制不暢

保護(hù)名人故居，不僅是文物工作者的責(zé)任，更是一個(gè)城市的管理者、全體市民以至于全社會(huì)共同的責(zé)任。在探訪位于成都市各地的近代名人故居的時(shí)候，有無(wú)合理的管理體制決定了這個(gè)名人故居能否得到很好的利用與保護(hù)。存在管理的名人故居如劉氏莊園與李劼人故居，其開發(fā)模式和保護(hù)情況都非常好，尤其是劉氏莊園，已經(jīng)打造成了完整的名人故居商業(yè)模式的產(chǎn)業(yè)鏈。而不存在管理的其他名人故居，保護(hù)情況不一，有比較破敗的，也有僅有簡(jiǎn)單修繕的，因此一些名人故居年久失修，有的則私搭亂建現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致其總體布局、建筑風(fēng)格正在逐漸改變?cè)?，名人故居正在遭受建設(shè)性的破壞。

不存在管理與運(yùn)行機(jī)制的名人故居，有些具有非常好的旅游利用價(jià)值。譬如，王澤浚公館位于成都市標(biāo)志性旅游地寬窄巷子邊上，具有比較高的旅游開發(fā)價(jià)值；艾蕪故居位于清流鎮(zhèn)泉映梨花景區(qū)內(nèi)，也具有非常高的旅游開發(fā)價(jià)值。但比較遺憾的是，都未得到相應(yīng)的開發(fā)。此外，一些故居具有愛國(guó)主義教育基地的利用價(jià)值，如李家鈺故居，其是著名愛國(guó)將領(lǐng)，同時(shí)也在成都市重點(diǎn)中學(xué)石室中學(xué)邊上，具有比較高的參觀教育價(jià)值。但這些故居的共同點(diǎn)就是都未得到良好的利用和開發(fā)。

筆者認(rèn)為，在對(duì)名人故居的保護(hù)與開發(fā)上，政府是占主導(dǎo)地位的。只有政府真正重視了名人故居的開發(fā)與保護(hù)，名人故居才能恢復(fù)生機(jī)，從而具有良好的管理體制與運(yùn)行機(jī)制。

（三）各方面的宣傳力度不夠

宣傳對(duì)一個(gè)旅游景區(qū)來(lái)說(shuō)非常重要，這同樣適合于保護(hù)名人故居。在走訪成都市近代名人故居時(shí)，大部分名人故居都門庭冷落。在探訪李劼人故居時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)很少有游人前來(lái)走訪該故居。李劼人是中國(guó)現(xiàn)代具有世界影響的文學(xué)大師之一，也是中國(guó)現(xiàn)代重要的法國(guó)文學(xué)翻譯家，知名社會(huì)活動(dòng)家、實(shí)業(yè)家，代表作有《死水微瀾》《暴風(fēng)雨前》和《大波》等。根據(jù)與一位在這里工作的老師的攀談筆者了解到日訪客量只有10～50人次左右。而除了劉氏莊園以外，李劼人故居還算是游客量比較多的，其他的一些故居更是無(wú)人問(wèn)津。大部分名人故居的知名度較低，這不僅只是故居的地理位置問(wèn)題，更大的問(wèn)題是宣傳工作不到位，宣傳力度不夠。此外，對(duì)于名人故居的交通與指示非常不到位，有許多名人故居并沒(méi)有在交通指示牌上寫出來(lái)，導(dǎo)致在探訪的時(shí)候也走了不少?gòu)澛?。在調(diào)查的游客中，有不少人是從雜志上看到的故居介紹，但僅僅是從傳統(tǒng)的紙媒上宣傳且并非官方宣傳能引起的注意是非常少的，官方媒體在這其中的缺失也是導(dǎo)致故居無(wú)人問(wèn)津的一個(gè)非常重要的原因。

三、加強(qiáng)成都市名人故居保護(hù)與利用的建議

（一）提倡對(duì)不同類型、區(qū)位位置的故居進(jìn)行不同的旅游開發(fā)

1.劉存厚公館

劉存厚公館是比較適合進(jìn)行旅游開發(fā)的一處名人故居。首先，其建筑風(fēng)格比較有特色，公館附屬花園，俗稱“北園”，是民國(guó)時(shí)期“蜀派園林”的代表，為目前碩果僅存的成都私家花園“孤品”，疑為當(dāng)年德國(guó)成都領(lǐng)事館庭園的繼承與擴(kuò)建，建園歷史從1914年至今，已逾百年。其次，劉存厚公館具有旅游開發(fā)的先例，在2003-2007年，這所公館被來(lái)自日本的植田麻紀(jì)和她的新加坡老公沈觀華所租，開了一間名叫“觀華”的國(guó)際青年旅社，接待各種膚色的游客，名列《全球旅游盛典》，在廣大驢友中很有人氣。自2009年8月17日被認(rèn)定為“成都市優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑”后，一直空閑至今。再次，劉存厚公館周邊是成都市著名旅游景點(diǎn)文殊院，環(huán)境優(yōu)雅，人文環(huán)境良好。最后，劉存厚公館地處市中心，步行約1千米便有地鐵站，交通十分方便。因此，在保持建筑物原貌的情況下對(duì)劉存厚公館進(jìn)行修復(fù)和改建，重新將其建設(shè)成客?；蛎袼?，將大大促進(jìn)其本身的利用開發(fā)與文殊院的旅游效益。

2.王澤浚公館

王澤浚公館也是一處比較適合進(jìn)行旅游開發(fā)的名人故居。其建筑風(fēng)格一樣非常有特色，這棟房子建于1931年，在20世紀(jì)中期是成都著名的新派建筑代表，為仿歐式洋樓風(fēng)格，坐西朝東，磚木結(jié)構(gòu)，三層一底，建筑保存較完好，曾被用作日本駐成都領(lǐng)事館，也曾為多部影視劇拍攝現(xiàn)場(chǎng)。另外，其地理位置距離成都市標(biāo)志旅游景點(diǎn)寬窄巷子十分近，幾乎從寬窄巷子出來(lái)就能看到王澤浚公館。因此，成都市政府可以將其修繕打造成寬窄巷子景區(qū)的一部分，不一定非得將其打造成一個(gè)收費(fèi)景點(diǎn)，而將其作為寬窄巷子旅游景觀的一部分融入寬窄巷子景區(qū)，增加寬窄巷子景區(qū)的人文氣息。這同樣不失為一種拯救名人故居的好辦法。

3.李劼人故居

李劼人故居作為一個(gè)保護(hù)與現(xiàn)有開發(fā)情況非常好的故居，其開發(fā)潛力其實(shí)是非常大的。經(jīng)過(guò)實(shí)地探訪與評(píng)估后，筆者認(rèn)為李劼人故居注重的應(yīng)是旅游開發(fā)中的內(nèi)涵元素，而不是通常認(rèn)為的通過(guò)景區(qū)售票模式盈利。李劼人故居占地比較大，擁有完備的休閑區(qū)域、紀(jì)念館區(qū)域，甚至還有一個(gè)餐廳（目前僅供員工使用），其環(huán)境十分優(yōu)美。交通在地鐵7號(hào)線開通后也變得十分方便，地理位置靠近四川師范大學(xué)，可以吸引不少的學(xué)生，此外在故居的廣場(chǎng)邊上還新開發(fā)了一個(gè)商業(yè)中心。因此，李劼人故居的開發(fā)潛力是非常大的，甚至可以說(shuō)是萬(wàn)事俱備只欠東風(fēng)。其實(shí)所欠的東風(fēng)便是政府的支持，如果政府支持李劼人故居的開發(fā)，并投入相當(dāng)?shù)馁Y金，那么李劼人故居很快便是成都市民休閑觀光的一處好去處，但由于資金、推廣和重視程度不到位，李劼人故居只能偏安一隅發(fā)揮一個(gè)紀(jì)念館的功能。事實(shí)上，筆者認(rèn)為這對(duì)故居的發(fā)展只有弊，沒(méi)有利。

（二）政府加大重視程度，制訂成都市名人故居保護(hù)開發(fā)方案

如上述調(diào)研情況所言，政府職能的缺失對(duì)成都市近代名人故居的保護(hù)與開發(fā)來(lái)說(shuō)是非常不利的因素。因此，建議政府文化部門應(yīng)聯(lián)合相應(yīng)領(lǐng)域的專家、學(xué)者對(duì)成都市近代名人故居的相應(yīng)情況做一個(gè)徹底的排查，繪制成都市名人故居地圖，對(duì)哪些名人故居存在哪些問(wèn)題，具有哪些可開發(fā)的方向?qū)θ鐣?huì)進(jìn)行公布。在此基礎(chǔ)上制定《成都市名人故居保護(hù)與開發(fā)規(guī)劃》，加強(qiáng)對(duì)名人故居的保護(hù)、管理和開發(fā)，并邀請(qǐng)全社會(huì)進(jìn)行監(jiān)督。

（三）深入開展對(duì)成都市近代名人故居的宣傳工作

在調(diào)研的過(guò)程中，明顯存在一個(gè)特點(diǎn)，每個(gè)故居的游人都不怎么多。除了周邊居民以外，幾乎就沒(méi)人知道故居的存在。這與宣傳工作的缺失有很大的因素。當(dāng)然，宣傳工作不能僅僅靠政府宣傳，全社會(huì)應(yīng)自發(fā)進(jìn)行宣傳。如，當(dāng)?shù)孛襟w可進(jìn)行一個(gè)系列的推送宣傳，既利用傳統(tǒng)的紙媒，也要利用廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)及新媒體的宣傳，集中報(bào)道各名人故居的現(xiàn)存狀況，引起全社會(huì)的重視。同時(shí)，在中小學(xué)課堂內(nèi)開展相應(yīng)的鄉(xiāng)土課程，介紹這些名人的事跡及他們現(xiàn)存的故居，通過(guò)教育使得年輕一代認(rèn)識(shí)到成都名人資源的重要，從而引起社會(huì)對(duì)故居保護(hù)、開發(fā)的重視。

四、結(jié)語(yǔ)

截至2017年8月3日，成都市第8批歷史建筑保護(hù)名錄公布，共有70余處歷史建筑被列入名錄。然而被列入名錄并不能保證一勞永逸，例如位于八寶街守經(jīng)街巷道盡頭的一座磚木結(jié)構(gòu)的百年老建筑“紅樓”（第3批歷史建筑保護(hù)名錄），就因管理不善于2015年6月初毀于一場(chǎng)火災(zāi)。

成都市是一個(gè)人杰地靈的地方，歷史上不乏聲名顯赫的大家，對(duì)于成都市本身來(lái)說(shuō)，將這些名人故居閑置，對(duì)成都市的文化將是一種資源浪費(fèi)。隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏的加快，越來(lái)越多的人無(wú)暇去參觀這些名人故居，缺乏商業(yè)意義的故居對(duì)旅游開發(fā)公司來(lái)說(shuō)價(jià)值也偏低，這也導(dǎo)致了這些故居的默默無(wú)聞。但令人可喜可賀的是，年輕一代有著更豐富的信息來(lái)源，會(huì)靈活地運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)了解這些名人故居，在全國(guó)方面，隨著對(duì)名人故居保護(hù)的文獻(xiàn)越來(lái)越豐富，名人故居的開發(fā)與保護(hù)也必將走入越來(lái)越多人的視野。雖然就目前而言，了解這些故居的人比較少，但有越來(lái)越多的人愿意去了解，這無(wú)疑是一大幸事。

合理的利用是對(duì)故居的保護(hù)，只有將故居利用起來(lái)，才能推動(dòng)對(duì)其的保護(hù)和開發(fā)，擴(kuò)大影響力，也有利于文化的傳承和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最后，不管是成都本地人，還是在這里學(xué)習(xí)生活的人，都應(yīng)該保留一份保護(hù)和傳承這些“命途多舛”的歷史建筑所承載的“歷史記憶”的責(zé)任感和使命感。

（作者單位：西南民族大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院）