張保衛(wèi)

摘要：AWA DVOR/DME設(shè)備作為高集成化電子產(chǎn)品，故障率還是相對較高，使用過程中還存在著一定的問題。本文就該設(shè)備的主要故障現(xiàn)象做出了相應(yīng)的分析，并對于故障的應(yīng)對策略做出了相應(yīng)的分析以及處理。

關(guān)鍵詞：識別；聯(lián)合方式；故障；排除方法

中圖分類號：V241.07 文獻標識碼：A 文章編號：1007-9416（2018）04-0235-02

AWA DVOR/DME設(shè)備的運用極大程度的改善了導(dǎo)航設(shè)施的落后局面，為我國的發(fā)展提供了更為有力的保障，使我國的AWA DVOR/DME設(shè)備發(fā)展更為有效，通過長期的運行以及發(fā)展，有些問題以及故障也逐步的顯現(xiàn)出來，為此，本文做出了相關(guān)的故障統(tǒng)計，并針對這些故障做了相應(yīng)的分析，并提出了相應(yīng)的建議更好地保證設(shè)備的運行。

1 故障現(xiàn)象

近期，AWA DVOR/DME導(dǎo)航設(shè)備有時會出現(xiàn)告警現(xiàn)象，主要體現(xiàn)在，當DVOR作為主要識別狀態(tài)時，DVOR DME的識別碼在聯(lián)合方式下進行工作，DME控制器面板的效率、間隔、延時的燈變亮，DME識別出現(xiàn)拉長音的現(xiàn)象，在一定情況下造成DME換機[1]。這一故障在DVOR 1號機和2號機共同工作時則會出現(xiàn)，但是當DVOR DME識別碼在獨立的過程中進行工作時，則不會出現(xiàn)這樣的故障。

2 故障測試和分析

首先將DVOR 1號機器作為主要使用機器，將識別碼設(shè)置為在聯(lián)合方式下進行工作，等到DME設(shè)備進行換機之后開始第一輪測試，查找故障原因。然后再將DVOR 2號機作為主要使用機器，將識別碼設(shè)置為聯(lián)合方式下進行工作，等到DME設(shè)備進行換機之后開始另一輪測試，查找故障原因。在聯(lián)合方式下工作時，DVOR 1號機器和DVOR 2號機器在工作時都會出現(xiàn)相應(yīng)的故障，所以對于DVOR 故障的排除首先要從其傳輸識別到DME的公共部分來開始進行相應(yīng)的排查。

2.1 從DVOR與DME之間的連接饋線著手分析

在聯(lián)合方式下，DVOR DME的識別碼工作同時作為主要識別時，DVOR 的識別信號的產(chǎn)生是由基準信號產(chǎn)生器的25 、26這兩個端口，然后又將其送到DME主要識別碼以及輔助識別碼接口板的6號以及7號這另外兩個端口，但是，需要排除外識別信號傳送與否是由基準信號產(chǎn)生器的繼電器的通斷處來進行控制。在正常的情況之下，當DVOR向DME傳送識別信號時，在基準信號產(chǎn)生器的兩個端口應(yīng)該測得的電壓是0V電壓，也可以將其表述為低電平；在其他時候，其電壓應(yīng)該保證在+24V的電壓，也就是高電平電壓。然而，在實際的測量過程中，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論任何時候這兩個端口的電壓都恒為0V，并沒有0V到+24V的電壓跳變。所以，對其進行初步分析判斷，電壓的故障可能發(fā)生在繼電器處，繼電器吸合后不能夠斷開，從而造成了DVOR長期不斷地在向DME傳送外部識別，因此會導(dǎo)致在最終因為信號識別占用了大量的信號發(fā)射的周期，從而導(dǎo)致了信號發(fā)射的延期，導(dǎo)致DME出現(xiàn)間隔、延時甚至是效率告警，導(dǎo)致機器無法正常運行。

2.2 對AWA DVOR/DME設(shè)備繼電器進行檢查

AWA DVOR/DME設(shè)備中相關(guān)的繼電器包括DME主要識別碼接口板和輔助識別碼的接口板都有可能存在相應(yīng)的問題。如圖1所示，在繼電器一的端口處，主要識別碼的繼電器端口要識別一個+24V的電壓主輔識別碼接口板負責將電壓從DME送到相應(yīng)的基準信號產(chǎn)生器的控制板，然后再將其送回到DME。在正常的情況下，當DVOR向DME進行相應(yīng)的傳送識別時，將一個開關(guān)閉合，主輔識別碼接口板的兩個鍵信號相連通，+24V通過DME主輔識別碼接口板將兩個端口相接通，然后將線包入地，在基準信號產(chǎn)生器的兩個端口應(yīng)該測得電壓為0V電壓即低電平；在其它時間，將這一開關(guān)斷開，兩個端口同時斷開，在基準信號產(chǎn)生器的兩個端口應(yīng)該測得+24V的電壓，即為高電平。將DME的主輔識別碼接口板取下來，并對端口做出相應(yīng)的檢查，可以發(fā)現(xiàn)線包電阻為0歐姆，加上+24V的電壓，會聽到吸合聲，可以說明DME主輔識別碼接口板的繼電器工作正常，并未出現(xiàn)故障。另一種情況則是從DVOR向DME傳送的外識別信號由基準信號產(chǎn)生器送出，使用示波器來測試這一端口，采用波形試測器來進行測試，根據(jù)波形幅度以及它的跳變節(jié)奏來與DVOR中發(fā)光二極管來進行閃爍同步，說明輸出正常[2]。將信號送至基準信號產(chǎn)生器的三極管來控制通斷狀態(tài)，當端口通開時，有一個+15V電壓加在繼電器的兩個控制端上，這兩個控制口對+15V電壓起到控制開斷的作用。用示波器來對三極管進行測試，由0V到+15V跳變，看其跳變節(jié)奏，如果節(jié)奏同步，則說明繼電器的鍵信號控制正常，對于繼電器的相關(guān)資料進行查閱，不難發(fā)現(xiàn)DME的+24V電壓從輸入到輸出，測量兩端的電壓時，在任何時候均衡穩(wěn)定的保持在0V，并無跳變，這可以說明開關(guān)處為吸合狀態(tài)，這出的開關(guān)作用失靈。因此，對于基準信號產(chǎn)生器的繼電器可以判斷為老化，吸合后不能夠正常斷開，因此并不能起到幾點起的開關(guān)的存在作用，從而引發(fā)AWA DVOR/DME設(shè)備的故障。

3 故障處理

將DVOR的基準信號產(chǎn)生器的繼電器焊接下，效果相對于斷開的狀態(tài)，在這種情況下，即使是一種聯(lián)合的方式，同時也沒有外識別的信號送入到DME。DME在狀態(tài)內(nèi)檢測不到外識別，于是有自身的識別信號，這樣的信號識別就相當于工作所存在的獨立方式，于是更好的保證DME拉長音以及換機等等故障不會再出現(xiàn)，更換新的繼電器將聯(lián)合方式進行重置，故障的現(xiàn)象也因此消失。

綜上所述，對于基準信號產(chǎn)生器的繼電器短路處理故障，這將會使設(shè)備的識別碼處于一種聯(lián)合方式， 并且一個端口作為主機來作為主用，由于1號機器和2號機器的兩個端口是相互并聯(lián)的，所以可以就此判斷出，在聯(lián)合方式下1號機器作為主要運用的運作時，故障現(xiàn)象難免同時同樣的出現(xiàn)，對于此類故障必須要以此來進行相應(yīng)的類推，更好的保證器故障現(xiàn)象，為此類事件引起相關(guān)注意，避免再出此同類故障。

參考文獻

[1]倪育德.D V O RV R B-5 1 D多普勒全向信標[M].北京：中國民航出版社，2006，（05）：96-98.

[2]倪育德，杜文一.測距機[M].香港：香港慧文國際出版有限公司，2012，（22）：161-165.