董文召，張 俊，韓鎖義，2，張忠信,吳繼華，宋江春，劉 娟

(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 經(jīng)濟(jì)作物研究所，河南 鄭州 450002; 2.農(nóng)業(yè)部黃淮海油料作物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 河南 鄭州 450002; 3.河南省油料作物遺傳改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 鄭州450002; 4.商丘市農(nóng)林科學(xué)院，河南 商丘 476000; 5.南陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南 南陽 473000)

花生(ArachishypogaeaL.)是我國重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物，我國花生總產(chǎn)值近年來已超千億元?；ㄉ某掷m(xù)增產(chǎn)對(duì)保障我國食用油脂安全具有重要意義[1]。由于群體密度差異對(duì)植物光合效率會(huì)產(chǎn)生重要影響，因而適宜的種植密度是花生獲得高產(chǎn)的重要途徑，耐密品種的選擇一直是栽培和育種學(xué)者研究的方向之一[2-3]。目前，我國花生生產(chǎn)上大粒品種的種植密度一般為1.50×105穴/hm2，小?；ㄉ话銥?.65×105～1.80×105穴/hm2，播種方式以雙粒穴播為主[3-4]。同穴雙株的種植模式造成植株間競爭加劇，個(gè)體發(fā)育受到限制，影響花生產(chǎn)量的進(jìn)一步提高[5]。研究花生品種的耐密性，找到花生最佳密度配置方案對(duì)于花生高產(chǎn)栽培技術(shù)研究及品種選育具有重要意義?，F(xiàn)有研究主要關(guān)注花生品種與密度的關(guān)系[6]、花生單粒精播對(duì)產(chǎn)量及群體的影響[5,7-10]、花生配置方式方對(duì)產(chǎn)量的影響[10-11]等，在花生單雙粒播種對(duì)產(chǎn)量的影響研究中多采用1個(gè)品種，對(duì)單雙粒播種與配置方式的關(guān)系，單雙粒播種對(duì)不同類型品種的影響研究尚未見相關(guān)報(bào)道。

本研究利用6個(gè)不同類型花生品種，選擇多個(gè)密度梯度，分別采用單、雙粒播種模式，在不同環(huán)境下對(duì)花生的耐密性及不同密度配置的種植方式進(jìn)行了較為深入地研究，以期明確種植密度增加對(duì)產(chǎn)量的影響，為花生高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料和方法

試驗(yàn)于2014—2016連續(xù)3 a在河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院原陽試驗(yàn)基地、河南省南陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地、河南省商丘市農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)基地進(jìn)行，2014—2015年主要進(jìn)行密度試驗(yàn)，2016年進(jìn)行高密度下寬窄行種植試驗(yàn)。

1.1 供試材料及設(shè)計(jì)

為了試驗(yàn)的廣泛性，各試驗(yàn)點(diǎn)在不同年份選用了不同品種，供試品種分別為遠(yuǎn)雜9102、遠(yuǎn)雜6號(hào)、豫花23號(hào)、DF12、商花4號(hào)和商花6號(hào)。這6個(gè)品種中，商花4號(hào)和商花6號(hào)為普通型大果品種，DF12為特小果品種，其余3個(gè)為珍珠豆型小果品種。不同年份各試點(diǎn)根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r采用了不同品種和密度，密度從1.125×105～3.600×105穴/hm2等共10個(gè)密度梯度，每個(gè)品種不同密度均采用單、雙粒播種進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。

1.2 性狀調(diào)查

試驗(yàn)性狀調(diào)查按國家區(qū)試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。調(diào)查株高、單株結(jié)果數(shù)、產(chǎn)量、出仁率、飽果率。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

所用數(shù)據(jù)采用DPS 14.5和Microsoft Excel 2010統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 密植對(duì)不同花生品種產(chǎn)量的影響

由圖1可以看出，參試的6個(gè)品種在雙粒密植情況下產(chǎn)量均比現(xiàn)有生產(chǎn)上種植密度情況下增產(chǎn)(生產(chǎn)上花生種植密度為1.500×105～1.800×105穴/hm2，每穴2粒)。大花生品種商花4號(hào)、商花6號(hào)，小花生品種遠(yuǎn)雜9102、豫花23號(hào)等4個(gè)品種種植密度達(dá)到2.250×105穴/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，商花4號(hào)比1.125×105穴/hm2增產(chǎn)6.3%，比1.500×105穴/hm2增產(chǎn)4.5%；商花6號(hào)比1.125×105穴/hm2增產(chǎn)11.0%，比1.500×105穴/hm2增產(chǎn)6.9%；遠(yuǎn)雜9102比1.500×105穴/hm2增產(chǎn)12.2%，比1.875×105穴/hm2增產(chǎn)7.6%；豫花23號(hào)比1.500×105穴/hm2增產(chǎn)10.7%，比1.875×105穴/hm2增產(chǎn)9.5%。小花生DF12和遠(yuǎn)雜6號(hào)則在密度達(dá)到2.700×105穴/hm2時(shí)產(chǎn)量最高。尤其遠(yuǎn)雜9102和豫花23號(hào)，最佳密度種植時(shí)比生產(chǎn)上采用的密度增產(chǎn)10%以上。

由圖2可以看出，單粒密植與雙粒密植表現(xiàn)相似結(jié)果。只有大果花生商花4號(hào)和商花6號(hào)在2.250×105穴/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，DF12、遠(yuǎn)雜9102，豫花23號(hào)和遠(yuǎn)雜6號(hào)等4個(gè)品種在2.700×105穴/hm2時(shí)產(chǎn)量最高。

圖1 不同花生品種雙粒播種產(chǎn)量結(jié)果

圖2 不同花生品種單粒播種產(chǎn)量結(jié)果

2.2 單雙粒播種對(duì)花生產(chǎn)量的影響

6個(gè)品種在1.800×105穴/hm2密度以下播種時(shí)，雙粒播種產(chǎn)量高于單粒播種的產(chǎn)量(圖1—2)，但在高密度播種情況下，如密度為2.700×105穴/hm2時(shí)，除了豫花23以外，其他品種單粒播種產(chǎn)量均高于雙粒播種下的產(chǎn)量(圖3)。

圖3 不同花生品種單雙粒播種產(chǎn)量結(jié)果

2.3 密植情況下不同配置方式對(duì)花生產(chǎn)量的影響

利用2個(gè)品種在不同地點(diǎn)進(jìn)行高密度(2.250×105穴/hm2、2.700×105穴/hm2)等行和寬窄行種植比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，商丘試驗(yàn)點(diǎn)大花生品種商花6號(hào)在密植的情況下(2.250×105穴/hm2)，單粒等行種植產(chǎn)量最高，產(chǎn)量達(dá)5 799.15 kg/hm2，其次為雙粒等行種植，產(chǎn)量為5 499.75 kg/hm2。單粒等行距產(chǎn)量顯著高于單粒寬窄行產(chǎn)量(表1)。

表1 商花6號(hào)高密度下不同配置方式對(duì)花生產(chǎn)量的影響

注：同列不同大、小寫字母分別表示0.01、0.05顯著水平，下同。

小花生品種遠(yuǎn)雜9102在密植的情況下(2.700×105穴/hm2)，單粒寬窄行種植產(chǎn)量最高，產(chǎn)量達(dá)7 275.00 kg/hm2，其次為雙粒等行種植，產(chǎn)量為7 025.00 kg/hm2，在密植情況下，單、雙粒等行距及單、雙粒寬窄行種植處理差異均不顯著(表2)。

2.4 密植對(duì)花生主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.4.1 單株結(jié)果數(shù) 密度試驗(yàn)結(jié)果表明，雖然品種間有差異，但無論在單?；螂p粒播種的情況下，單株結(jié)果數(shù)均會(huì)隨著花生種植密度的提高而減少，但隨著種植密度的增加，單株結(jié)果數(shù)的下降幅度也隨之減小 (圖4，圖5)。

表2 遠(yuǎn)雜9102高密度下不同配置方式對(duì)花生產(chǎn)量的影響

圖4 不同花生品種雙粒播種情況下單株結(jié)果數(shù)

圖5 不同品種單粒播種情況下花生單株結(jié)果數(shù)

2.4.2 飽果率 試驗(yàn)結(jié)果表明，隨著花生種植密度提高，飽果率增加，單粒播種密度在2.250×105～2.700×105穴/hm2時(shí)，飽果率達(dá)到最高，種植密度繼續(xù)增加則飽果率有所下降。這一結(jié)果與花生產(chǎn)量隨著種植密度的變化結(jié)果相一致(圖6)。

圖6 不同花生品種單粒播種情況下飽果率比較

2.4.3 出仁率 花生單粒密植條件下，密度增加，出仁率增加，密度2.250×105～2.700×105穴/hm2時(shí)，出仁率較高，說明適當(dāng)增加密度可以明顯提高花生出仁率(圖7)。

圖7 不同花生品種單粒播種情況下出仁率比較

2.5 密植對(duì)花生株高的影響

除矮稈品種遠(yuǎn)雜9102外，其他品種株高隨著密度增加而增加，但密度增加，株高增幅不大，多數(shù)品種隨密度增加株高增加，但仍在正常株高范圍內(nèi)。株高對(duì)密度的反應(yīng)被認(rèn)為是品種耐密性的重要標(biāo)志，但我國對(duì)此研究相對(duì)較少。對(duì)供試6個(gè)品種在5個(gè)密度條件下的株高變化測(cè)定結(jié)果表明，增加密度以后，多數(shù)品種的株高會(huì)因密度的增加而上升。但遠(yuǎn)雜9102在密度達(dá)到1.875×105穴/hm2時(shí)，植株最高，繼續(xù)增加密度時(shí)株高不再增加(圖8)。

圖8 不同花生品種單粒播種情況下株高變化比較

3 結(jié)論與討論

作物群體不同的種植密度對(duì)于產(chǎn)量的形成有著重要影響。單位面積作物高產(chǎn)主要靠增加群體密度，而高密度條件下群體與個(gè)體矛盾更加突出，因而密植群體形成高產(chǎn)的關(guān)鍵在于構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)[7]。研究表明，花生單粒精播相對(duì)于雙粒穴播更容易獲得高產(chǎn)。目前，花生生產(chǎn)上多采用雙粒穴播為主的栽培模式，播種密度以1.200×105～ 1.800×105穴/hm2為主[1，6]。單粒精播相對(duì)于雙粒穴播增產(chǎn)的原因主要為，同穴雙株之間個(gè)體間競爭加劇，由于相鄰個(gè)體間距較近，植株的生長空間有限，個(gè)體發(fā)育受到限制，植株地上部不能充分利用光能、水分及植株地下部分不能夠充分地利用周圍的空間及土壤營養(yǎng)，因而限制了產(chǎn)量的提高[5,12]；而單粒精播每棵植株充分利用土壤、水分及陽光，個(gè)體生長發(fā)育更快[13]，植株個(gè)體發(fā)育充分，單株產(chǎn)量增加，最終使群體產(chǎn)量增加。

本研究表明，所有花生品種密植均有較明顯的增產(chǎn)效果，商花4號(hào)、商花6號(hào)、遠(yuǎn)雜9102、豫花23號(hào)種植密度達(dá)到2.250×105穴/hm2時(shí)產(chǎn)量最高，DF12和遠(yuǎn)雜6號(hào)則在密度達(dá)到2.700×105穴/hm2時(shí)產(chǎn)量最高。6個(gè)品種在2.700×105穴/hm2時(shí)，除豫花23以為，其他5個(gè)品種單粒播種產(chǎn)量均高于雙粒播種下的產(chǎn)量。在達(dá)到一定密度情況下，單、雙粒播種產(chǎn)量差異不顯著。本研究結(jié)果得出的最優(yōu)密度與梁曉艷等[5]得出的結(jié)論稍有不同。本研究認(rèn)為，單粒播種應(yīng)該有更大的密度，這可能與不同地區(qū)種植模式不同有關(guān)，但在河南省種植模式下，大花生2.250×105穴/hm2，小花生2.700×105穴/hm2更易獲得高產(chǎn)。

本研究表明，大花生品種商花6號(hào)在密植的情況下(2.250×105穴/hm2)，單粒等行種植產(chǎn)量最高。這與王才斌等[3]的研究結(jié)論相反，這可能與品種的不同適應(yīng)性相關(guān)，也可能與試驗(yàn)田的肥力狀況有關(guān)，需要繼續(xù)深入研究。小花生品種遠(yuǎn)雜9102在密植的情況下(2.700×105穴/hm2)，單粒寬窄行種植產(chǎn)量最高，這一結(jié)論與王才斌等[3]的研究結(jié)論一致。

本研究通過花生的耐密性分析，建議在大田生產(chǎn)中將傳統(tǒng)種植模式的雙粒穴播改為單粒精播，這樣一方面可以減少種子使用量、節(jié)約用種成本，如果將目前生產(chǎn)上采用的雙粒穴播(大?；ㄉシN密度為1.500×105穴/hm2，小?；ㄉシN密度為1.650×105～1.800×105穴/hm2)全部改為單粒密植花生播種，播種密度為2.250×105～2.700×105穴/hm2。按此計(jì)算，大?；ㄉ梢怨?jié)約種子3.000×104～7.500×104粒/hm2，小?；ㄉ梢怨?jié)約種子6.000×104～1.350×105粒/hm2，節(jié)約種子10%～40%。另一方面雙粒穴播改為單粒精播后，更加有利于推進(jìn)花生的機(jī)械化播種進(jìn)程，提高花生產(chǎn)量[14]，增加農(nóng)民收益。雖然花生適當(dāng)密植能較大幅度提高花生單產(chǎn)，但品種之間耐密性有較大差異，大花生品種播種密度以2.250×105穴/hm2為宜，珍珠豆小花生品種播種密度以2.250×105～2.700×105穴/hm2為宜。在密植條件下，高產(chǎn)田寬窄行種植易高產(chǎn)，一般田塊等行種植易高產(chǎn)。采用單粒密植技術(shù)，可節(jié)約用種10%～30%，增產(chǎn)10%左右，且商品性變好，推廣和應(yīng)用意義重大。

本試驗(yàn)結(jié)果也表明，播種密度的增加也有利于花生商品性的提高。由于密度增加，花生單株結(jié)果數(shù)相對(duì)減少，飽果率提高，花生果質(zhì)量增加，出仁率增加，在增加產(chǎn)量的同時(shí)，使花生的商品性也隨之變好[15-16]。

不同品種株高對(duì)密度的響應(yīng)存在較大差異，因而株高對(duì)不同播種密度反應(yīng)遲鈍的品種耐密性更好。產(chǎn)量與株高之間存在著較為復(fù)雜的關(guān)系，除了群體冠層結(jié)構(gòu)變化以外，還存在其他因子的協(xié)同關(guān)系，有待進(jìn)一步研究。