丁海驁

“對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來說，最重要的一個(gè)趨勢(shì)就是各行各業(yè)都越來越多地使用軟件。但是與傳統(tǒng)購買一個(gè)現(xiàn)成的商用軟件，或者SaaS軟件不同，現(xiàn)在的企業(yè)級(jí)用戶越來越認(rèn)識(shí)到：軟件不僅僅需要提供通用的功能，還必須能夠提供針對(duì)性、專門的支持，增強(qiáng)企業(yè)的差異化競(jìng)爭(zhēng)力，這就是大家現(xiàn)在都在談?wù)摰臄?shù)字化轉(zhuǎn)型中的一個(gè)核心要義?！盋hip Childers，Cloud Foundry Foundation首席技術(shù)官在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“將IT技術(shù)滲透到企業(yè)的業(yè)務(wù)當(dāng)中去，使得企業(yè)對(duì)業(yè)務(wù)的管理和優(yōu)化更加柔性進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的數(shù)字化和軟件化，是一個(gè)非常明顯的趨勢(shì)?！?/p>

長期以來，企業(yè)面對(duì)業(yè)務(wù)與技術(shù)一直有一種微妙的心理：商業(yè)機(jī)構(gòu)都希望通過應(yīng)用IT技術(shù)，獲得更不同凡響的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和長期可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力，同時(shí)，又不希望被單純的技術(shù)裹挾，改變自身原本的業(yè)務(wù)方式和發(fā)展軌跡，在IT技術(shù)應(yīng)用上投入更多的成本——無論是人力成本、時(shí)間成本，還是資金成本。

然而隨著云計(jì)算應(yīng)用深度和廣度的不斷拓展，業(yè)務(wù)與技術(shù)之間的融合再次出現(xiàn)問題：商業(yè)化的IaaS和SaaS平臺(tái)無法體現(xiàn)企業(yè)的個(gè)性，難以實(shí)現(xiàn)與業(yè)務(wù)的真正融合，無法從根本上支持企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型以及碎片、重組和優(yōu)化業(yè)務(wù)。那么問題來了，能夠真正將企業(yè)業(yè)務(wù)與IT技術(shù)最大程度融合的PaaS，是否會(huì)再次推高企業(yè)用戶應(yīng)用云計(jì)算的成本和門檻？

PaaS的“標(biāo)準(zhǔn)化”是降低企業(yè)應(yīng)用云計(jì)算技術(shù)成本和門檻的方法之一。

從很大程度上講，構(gòu)架一個(gè)PaaS平臺(tái)是云計(jì)算領(lǐng)域最具挑戰(zhàn)性且繁雜的一項(xiàng)工作：不僅涉及到數(shù)據(jù)庫、編程語言、操作系統(tǒng)和眾多的中間件等相關(guān)組件，而且需要為開發(fā)者提供大量針對(duì)性的工具用于開發(fā)、調(diào)試、部署等。即便是對(duì)于IT行業(yè)的企業(yè)來講，這也是一項(xiàng)需要長期相當(dāng)投入、經(jīng)驗(yàn)積累且專業(yè)度很高的工作。對(duì)于終端用戶來講，當(dāng)面對(duì)一個(gè)沒有統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、存在各級(jí)各類所謂的“PaaS平臺(tái)”的云計(jì)算市場(chǎng)，推動(dòng)PaaS行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)立所帶來的最顯而易見的價(jià)值，就是排除可選項(xiàng)。

“我們相當(dāng)于一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)協(xié)會(huì)，我們這個(gè)基金會(huì)的成員來自各種企業(yè)，我們之間的合作是聯(lián)合開發(fā)的關(guān)系，把Cloud Foundry作為他們的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一個(gè)最基本和最根本的技術(shù)?！盋hip Childers強(qiáng)調(diào)，Cloud Foundry Foundation致力于打造、塑造并維護(hù)Cloud Foundry這一開源PaaS技術(shù)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地位，其PaaS解決方案不是直接面對(duì)市場(chǎng)銷售的產(chǎn)品，而是提供給基金會(huì)成員作為其開發(fā)云原生應(yīng)用程序的平臺(tái)，“我們之所以設(shè)計(jì)Cloud Foundry，就是希望未來軟件開發(fā)更加便捷，更加方便：這樣一個(gè)開源平臺(tái)的好處就是多廠商支持，多云支持——比如：可以用在西門子MindSphere里，也可以用到GE的Predix，還可以用到IBM Cloud云平臺(tái)?！?/p>

實(shí)際上，始于2009年的Cloud Foundry最初是VMware的一個(gè)小團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)和開發(fā)的開源項(xiàng)目，2013年4月，轉(zhuǎn)入到Pivotal旗下。2014年2月，Pivotal與IBM、VMware、EMC、HP、SAP和Intel一起宣布成立一個(gè)開放的治理基金會(huì)。2015年1月，Cloud Foundry Foundation成立。到目前為止，Cloud Foundry Foundation已經(jīng)聚攏了包括七名白金成員會(huì)員在內(nèi)的60多家成員企業(yè)，不僅有谷歌、微軟、阿里云等公有云巨頭，而且還包括諸如Docker等在內(nèi)的其他開源技術(shù)社區(qū)。

集合了目前云計(jì)算領(lǐng)域最活躍的一群廠商，Cloud Foundry Foundation通過向業(yè)界提供一個(gè)持續(xù)發(fā)展的PaaS平臺(tái)以及一個(gè)活躍的開源社區(qū)，正在為整個(gè)PaaS行業(yè)提供一個(gè)可遵循的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)從技術(shù)到應(yīng)用交匯融合的平臺(tái)。雖說不直接向終端用戶提供商業(yè)化產(chǎn)品，但事實(shí)上從一定程度上，使得終端的企業(yè)用戶有機(jī)會(huì)再次將關(guān)注的重點(diǎn)放在業(yè)務(wù)的優(yōu)化，而不是IT技術(shù)和架構(gòu)的選擇上。

“我們現(xiàn)在花很多的精力在中國進(jìn)行交流，主要就是因?yàn)橹袊臄?shù)字化發(fā)展速度要遠(yuǎn)高于北美和歐洲——當(dāng)然北美數(shù)字化轉(zhuǎn)型起步更早一些，但是現(xiàn)在中國市場(chǎng)的增長速度要高于北美和歐洲?！本驮诓痪们埃?018年4月，繼微軟和谷歌之后，Cloud Foundry Foundation與阿里云達(dá)成合作：阿里云將為Cloud Foundry平臺(tái)提供全面技術(shù)集成支持。這也就你意味著，中國本土的云計(jì)算開發(fā)者，可以在阿里云上安裝和部署Cloud Foundry，調(diào)用IaaS云服務(wù)資源，訪問應(yīng)用和容器架構(gòu)的負(fù)載，而終端用戶將能夠更容易地獲得基于云端開發(fā)和部署的云原生應(yīng)用程序，節(jié)省大量時(shí)間和資源，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)IT和業(yè)務(wù)的融合。而這也勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步激活中國企業(yè)級(jí)市場(chǎng)對(duì)于云計(jì)算應(yīng)用的深度需求。

寫在最后

中國企業(yè)級(jí)云計(jì)算應(yīng)用從最初強(qiáng)調(diào)降低成本，到今天的開始強(qiáng)調(diào)與業(yè)務(wù)深度融合，實(shí)際上與當(dāng)初應(yīng)用信息化軟件的過程是一樣的。只是在軟件時(shí)代，企業(yè)現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)與IT技術(shù)之間始終在“掰手腕”，到最后也沒有真正意義上找到破解“業(yè)務(wù)與IT兩層皮”的方法，甚至還讓企業(yè)用戶在選擇IT產(chǎn)品時(shí)產(chǎn)生了重重顧慮。到了云計(jì)算時(shí)代，這種顧慮依然存在。事實(shí)上，從筆者的角度看：一方面，無論是哪種IT技術(shù)或者應(yīng)用，都是為企業(yè)用戶業(yè)務(wù)服務(wù)的工具，即便是“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”，轉(zhuǎn)的方向依然由業(yè)務(wù)決定，轉(zhuǎn)的方式亦由企業(yè)根據(jù)自己的發(fā)展規(guī)劃選擇。數(shù)字化本身，只是過程。另一方面，數(shù)字化本身也要求企業(yè)用戶具有數(shù)字化屬性——與業(yè)務(wù)交融的應(yīng)用部分，應(yīng)該交給企業(yè)自己，更專業(yè)的技術(shù)研發(fā)和整合則應(yīng)該由IT服務(wù)商完成。兩者的關(guān)系，不是爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而應(yīng)該是彼此促進(jìn)，互相積累。