宮培松， 駱漢賓， 郭聖煜

(1. 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 湖北 武漢 430074； 2. 華中科技大學(xué) 土木工程與力學(xué)學(xué)院， 湖北 武漢 430074)

深基坑工程施工具有很高的安全風(fēng)險，各國都針對深基坑工程施工建立了嚴(yán)格的施工安全管理制度，這些制度涵蓋從設(shè)計到施工的全過程[1]。設(shè)計是施工的基礎(chǔ)，其對施工質(zhì)量和安全將產(chǎn)生重要的影響[2]。而深基坑工程施工方案是深基坑工程施工的設(shè)計文件，其質(zhì)量直接關(guān)系到施工安全和施工可實施性。

深基坑工程施工方案一般包括深基坑施工圖、施工組織、施工工藝工法、質(zhì)量安全保障措施等，而施工方案應(yīng)經(jīng)過兩個階段的審查才能最后實施。首先，深基坑施工圖應(yīng)經(jīng)過圖審，主要審查施工圖是否存在違反設(shè)計規(guī)范的情況；其后，應(yīng)根據(jù)建質(zhì)[2009]87號《危險性較大的分部分項工程安全管理辦法》的要求，組織專家對全部施工方案進(jìn)行技術(shù)和安全方面的評審。以上兩個環(huán)節(jié)都是施工的前提條件，圖審環(huán)節(jié)保障施工圖紙的質(zhì)量符合要求，達(dá)到最基本的安全要求；而方案評審環(huán)節(jié)能夠結(jié)合施工方案的其他內(nèi)容對安全風(fēng)險進(jìn)行全面評估，為后期的施工安全管理提供必要的決策支持信息。因此對深基坑工程基坑施工圖的圖審工作對保障后期施工安全具有重要的意義。

目前深基坑工程施工圖的圖審主要由人工完成，重點是檢查圖紙的規(guī)范符合情況，但由人工完成圖審工作存在一些難以克服的困難。首先，相關(guān)設(shè)計規(guī)范包含的信息量巨大，人腦不可能完全掌握；其次，實際工作中往往多個項目集中圖審，則每個項目能夠分配到的時間很有限，圖審專家不可能對所有圖審點一一翻閱規(guī)范；最后，相關(guān)規(guī)范眾多，對于同一個圖審點，可能不同的規(guī)范有不同的要求。因此，人工圖審難免會存在圖審點遺漏，以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)選用難以把握甚至錯用的情況[3]。

綜上所述，圖審工作的特點可以總結(jié)為：信息量大；工作量大；工作流程明確；判定標(biāo)準(zhǔn)簡單；耗時長。而圖審工作的特點符合計算機(jī)的特長，以計算機(jī)代替人工完成圖審工作將克服人工圖審面臨的所有困難。此外，隨著BIM(Building Information Modeling)技術(shù)的快速普及，以往計算機(jī)對CAD(Computer Aided Design)格式圖紙解析難度大、識別率低的困難將在很大程度上得到解決，BIM模型的數(shù)字化特點將使信息提取變得快速而準(zhǔn)確，因此BIM技術(shù)使得自動審圖具備了很好的基本數(shù)據(jù)條件。

施工方案包括文字部分和圖紙部分，傳統(tǒng)格式圖紙只能表達(dá)基坑開挖至最深部位時的信息，有關(guān)施工組織、施工工藝等過程信息都以文字的形式存在，所以傳統(tǒng)圖審的定義只是針對圖紙中的規(guī)范符合情況進(jìn)行檢查，并不包括對全部方案的審查。而BIM模型能夠定義施工過程信息，因此深基坑施工方案的BIM模型不僅包括了施工方案圖紙中的基本信息也包括了施工方案文字部分的主要技術(shù)信息，如開挖順序、監(jiān)測點、施工流向等。因此深基坑施工方案的幾乎全部關(guān)鍵信息都可以集中用BIM模型表達(dá)，從而本文中的“圖審”不是針對傳統(tǒng)圖紙的檢查，而是對施工方案的規(guī)范符合性審查。

自BIM技術(shù)推廣普及，施工圖的自動圖審一直是業(yè)內(nèi)的研究熱點，國內(nèi)外學(xué)者和工程師們做了很多相關(guān)研究和應(yīng)用開發(fā)。

理論方面，早在1996年，Tang等[4]對自動圖審做了初步研究，提出了技術(shù)方案；Yang等[5]設(shè)計開發(fā)了一個基于J2EE(Java Enterprise Editon)平臺的應(yīng)用軟件實現(xiàn)針對IFC(Industry Foundation Classes)格式的建筑模型的自動審圖；Reichard等[6]開發(fā)了兩個應(yīng)用軟件用于監(jiān)測方案的設(shè)計成果是否符合強(qiáng)制性規(guī)范的要求；Stewart等[7]開發(fā)了一個自動日照設(shè)計圖審工具用于監(jiān)測建筑圖紙是否符合新澤西當(dāng)?shù)氐娜照赵O(shè)計規(guī)范；BIM領(lǐng)域的權(quán)威專家Eastman等[8]系統(tǒng)分析了全球五種最典型的針對IFC格式模型的自動圖審系統(tǒng)，總結(jié)了基于BIM的自動圖審系統(tǒng)的理論框架及流程；Tan等[9]針對基于BIM的建筑設(shè)計提出了一種自動審圖方法監(jiān)測其環(huán)境設(shè)計規(guī)范的符合性；Nguyen等[10]提出了一個協(xié)同設(shè)計平臺，協(xié)調(diào)各設(shè)計專業(yè)，以保證設(shè)計出的BIM模型能夠始終符合設(shè)計規(guī)范要求；Karlsson[11]開發(fā)了一個管理信息系統(tǒng)應(yīng)用于冰島的建設(shè)管理中，實現(xiàn)了設(shè)計圖紙的電子交付和自動圖審功能；李雪等[12]設(shè)計開發(fā)了基于BIM的建筑電氣審圖專家系統(tǒng)，該系統(tǒng)基于Revit的API(Application Programming Interface)接口開發(fā)；李吉江等[13]針對地圖技術(shù)審查缺乏有效管理的狀況，基于B/S(Browser/Server)架構(gòu)設(shè)計開發(fā)了自動審圖系統(tǒng)。

此外，在應(yīng)用方面，1995年，新加坡就推廣應(yīng)用了基于2D圖紙的自動圖審系統(tǒng)，1998年則進(jìn)一步開發(fā)應(yīng)用了基于IFC標(biāo)準(zhǔn)模型的自動圖審系統(tǒng)——CORENET。CORENET系統(tǒng)已經(jīng)擁有了超過2500個公司用戶，包括建筑、結(jié)構(gòu)、監(jiān)理和其他一些專業(yè)[8]。Smart Codes 是另一個卓有成效的應(yīng)用。國際規(guī)范委員會(The International Chamber of Commerce，ICC)支持開發(fā)了Smart Codes，它可以將文字載體的規(guī)范條文翻譯成計算機(jī)能夠使用的規(guī)則，結(jié)合相應(yīng)的圖審系統(tǒng)，可以為設(shè)計者反饋一個圖審報告，明確支持設(shè)計圖紙中有哪些部分不符合相關(guān)規(guī)范。至今ICC已經(jīng)開發(fā)了超過15個國際規(guī)范(包括建筑、消防、綠色建造等)[14]。

過去二十多年來，隨著BIM技術(shù)在AEC/FM(Architecture, Engineering & Construction； Facility Management)行業(yè)的普及和推廣，自動圖審領(lǐng)域的研究和實踐取得了顯著成果。但到目前為止，大多數(shù)研究成果都只針對某個或某幾個領(lǐng)域，如建筑設(shè)計、空間監(jiān)測、結(jié)構(gòu)設(shè)計、環(huán)境、能耗等[15]，還沒有專門針對深基坑工程施工方案的自動圖審研究和應(yīng)用。事實上，深基坑工程是一個過程產(chǎn)品，或者說是一個臨時產(chǎn)品，它并不是最后交付的建筑產(chǎn)品的一部分，可能深基坑工程的這個性質(zhì)使得其在自動圖審研究方面被忽略。但是，深基坑工程具有極高的安全風(fēng)險，圖審工作質(zhì)量對施工安全具有及其重要的意義，因此，實際工作中急需針對深基坑工程施工方案的自動圖審研究以提高安全管理質(zhì)量。

Eastman等[8]總結(jié)了過去二十年來自動圖審研究，提出了自動圖審的四階段模型。

第一階段，規(guī)則解釋。將大量自然語言表達(dá)的規(guī)范條文轉(zhuǎn)換成計算機(jī)能夠使用的規(guī)則，最常用的規(guī)則形式就是產(chǎn)生式表達(dá)，即IF THEN格式。所有規(guī)則組成規(guī)則庫供自動圖審時被系統(tǒng)調(diào)用。

第二階段，模型準(zhǔn)備。一個深基坑工程施工方案的BIM模型包含了大量信息。但針對一個特定的規(guī)范檢查，可能只需要極少數(shù)信息即可。如果每完成一個圖審點的規(guī)范檢查，都遍歷一次BIM模型，則自動圖審將完全沒有效率優(yōu)勢，也失去了存在的價值。因此，必須根據(jù)深基坑工程施工方案的圖審需求，進(jìn)行模型視圖定義(Model View Definition，MVD)，以快速建立圖審所需的信息子集，為自動圖審?fù)瓿赡Ｐ托畔?zhǔn)備。信息交付手冊(Information Delivery Manual，IDM)是完成模型視圖定義的基礎(chǔ)，針對深基坑工程自動圖審的IDM研究是實現(xiàn)其自動圖審的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

第三階段，規(guī)則執(zhí)行。利用規(guī)則比對待圖審項目的BIM模型，判斷各圖審點是否符合規(guī)范要求。

第四階段，檢查報告。將規(guī)則執(zhí)行結(jié)果反饋給用戶，反饋信息至少應(yīng)包括檢查過的圖審點、圖審點的規(guī)范符合情況以及不符合的圖審點違反了哪個規(guī)范條文。

可見，自動圖審的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是規(guī)則解釋和模型準(zhǔn)備兩項工作。規(guī)則解釋能夠建立規(guī)則庫，提供圖審標(biāo)桿，而模型準(zhǔn)備能夠去除冗余信息，為圖審提取必須的信息子集。

本文以四階段模型為理論依據(jù)，以深基坑工程施工方案為對象，首先分析整理相關(guān)規(guī)范條文，建立深基坑工程自動圖審知識庫。根據(jù)圖審點的信息需求，研究深基坑專項施工方案BIM模型所需的信息，以建立建模規(guī)范。在此基礎(chǔ)上設(shè)計開發(fā)基于BIM的自動圖審系統(tǒng)并應(yīng)用于實際項目。

1 自動圖審知識庫與模型準(zhǔn)備

規(guī)范條文是由自然語言編寫，需要相關(guān)條文轉(zhuǎn)化成規(guī)則才能由計算機(jī)識別和執(zhí)行。整理深基坑施工規(guī)范，將相關(guān)條文改寫成IF THEN格式的規(guī)則，然后建立知識庫存儲和管理所有規(guī)則，以便自動圖審時隨時調(diào)用。自動圖審知識庫是實現(xiàn)自動圖審的基礎(chǔ)。

1.1 自動圖審需求與工程語義結(jié)構(gòu)

深基坑施工規(guī)范包含的信息量巨大，涵蓋了所有深基坑工程施工工法，而一個具體施工方案只會選擇少數(shù)幾種工法進(jìn)行組合，因此對于一次圖審，僅需要很少一部分規(guī)范條文即可。計算機(jī)不能自動提取所需的規(guī)則，如果沒有一個初篩的過程，則每次圖審都只能將知識庫中所有的規(guī)則全部計算一遍。這將耗費(fèi)大量的資源和時間，難以體現(xiàn)自動圖審的效率。而且當(dāng)規(guī)則無法執(zhí)行時，計算機(jī)難以判斷是模型數(shù)據(jù)錯誤導(dǎo)致，還是根本無需檢查此條規(guī)則，模型中根本就沒有規(guī)則所需數(shù)據(jù)。因此，必須在正式圖審前，根據(jù)施工方案內(nèi)容確定所需的規(guī)則，而不是提取知識庫中的全部規(guī)則。這就需要建立一個深基坑工程的工程語義結(jié)構(gòu)，每條規(guī)則至少歸屬于語義結(jié)構(gòu)中的一個圖審對象，這樣就可以利用這個語義結(jié)構(gòu)從知識庫中快速提取圖審所需規(guī)則。以下舉例闡述工程語義結(jié)構(gòu)的建立過程。

規(guī)范目錄已經(jīng)將深基坑工程主要內(nèi)容進(jìn)行了分類編排，可以按照目錄內(nèi)容，以圖審對象定義目錄中列出的主要工法或結(jié)構(gòu)構(gòu)件。同時，針對各圖審對象下的具體規(guī)范條文，從中提煉出圖審點。如表1所示，目錄中第6.7節(jié)是內(nèi)支撐，可以建立兩級圖審對象，即一級圖審對象“支護(hù)結(jié)構(gòu)”和其下屬的二級圖審對象“鋼筋混凝土支撐”。在6.7中，根據(jù)規(guī)范條文6.7.3的內(nèi)容，可以建立“鋼筋混凝土內(nèi)支撐混凝土強(qiáng)度等級”“鋼筋混凝土內(nèi)支撐截面形狀”和“鋼筋混凝土內(nèi)支撐鋼筋標(biāo)號”三個圖審點。這三個圖審點可分別建立圖審規(guī)則以完成自動圖審。

表1 工程語義結(jié)構(gòu)與規(guī)范內(nèi)容關(guān)聯(lián)示例

注：數(shù)據(jù)來源于DB 42/159-2004《湖北省基坑工程技術(shù)規(guī)程》

表2是依據(jù)規(guī)范條文建立的工程語義結(jié)構(gòu)。根據(jù)待圖審項目施工方案的主要工法選型，即可確定評審對象，按照工程語義結(jié)構(gòu)就能即時篩選出待圖審項目所有圖審點。這樣，各圖審點所關(guān)聯(lián)的圖審規(guī)則就是本次圖審需要的全部規(guī)則，而不必使用知識庫中的全部規(guī)則。

表2 工程語義結(jié)構(gòu)

1.2 規(guī)則構(gòu)建

工程語義結(jié)構(gòu)起到了快速篩查圖審點和提取相應(yīng)圖審規(guī)則的目的，在各圖審點下，需要根據(jù)規(guī)范條文的內(nèi)容將自然語言轉(zhuǎn)換成圖審規(guī)則，規(guī)則可以使用產(chǎn)生式表示法表達(dá)。

如表1中圖審點“鋼筋混凝土內(nèi)支撐混凝土強(qiáng)度等級”規(guī)范原文為“鋼筋混凝土內(nèi)支撐的混凝土強(qiáng)度等級不應(yīng)低于C30”則規(guī)則的偽代碼可表達(dá)為：

IF 鋼筋混凝土內(nèi)支撐的混凝土強(qiáng)度等級≮C30

THEN 符合

ELSE 不符合

以上規(guī)則偽代碼可以轉(zhuǎn)化成兩條規(guī)則，如表3所示。

表3 圖審規(guī)則示例

當(dāng)然，某些規(guī)范條文規(guī)則前提較多，邏輯關(guān)系較為復(fù)雜，不能直接翻譯成單條件規(guī)則。這時可以建立決策表分析多規(guī)則前提條件下的邏輯關(guān)系，化繁為簡，用簡單規(guī)則組成規(guī)則鏈以準(zhǔn)確表達(dá)相應(yīng)規(guī)范條文中的邏輯。

1.3 知識庫構(gòu)建

知識庫由工程語義結(jié)構(gòu)、圖審規(guī)則和規(guī)則前提三個部分組成。工程語義結(jié)構(gòu)定義待圖審項目施工方案的主要信息。圖審規(guī)則與工程語義結(jié)構(gòu)中的各圖審點相關(guān)聯(lián)，一旦待圖審項目確定了對應(yīng)的工程語義結(jié)構(gòu)信息，即可根據(jù)其所對應(yīng)的圖審點篩選出所有需要的圖審規(guī)則。各圖審規(guī)則包含若干條規(guī)則前提(規(guī)則前提數(shù)量由規(guī)范條文的語義邏輯決定)，各規(guī)則前提與相應(yīng)的規(guī)則關(guān)聯(lián)，即可保證規(guī)則的正確運(yùn)行和計算。知識庫內(nèi)部三個部分之間的關(guān)聯(lián)如圖1所示。

圖1 圖審知識庫各部分的關(guān)系

圖1中，以工程語義結(jié)構(gòu)中的圖審對象勘察點為例，在圖審對象“勘察點”下，根據(jù)規(guī)范條文建立了“勘察點間距”和“勘察點深度”兩個圖審點。根據(jù)規(guī)范條文，勘察點間距應(yīng)在12～24 m。因此，圖審點“勘察點間距”下應(yīng)建立兩條圖審規(guī)則，即“勘察點間距要求1”和“勘察點間距要求2”。規(guī)則“勘察點間距要求1”的規(guī)則前提為“勘察點間距∈[12,24]”，因此，與該條規(guī)則對應(yīng)的結(jié)論為“是”，即符合規(guī)范要求。規(guī)則“勘察點間距要求2”的規(guī)則前提為“勘察點間距>24”，因此，與該條規(guī)則對應(yīng)的結(jié)論為“否”，即不符合規(guī)范要求。

圖審知識庫能夠快速篩選待圖審項目所需審查的圖審點，有效管理和篩選相關(guān)規(guī)則，是實現(xiàn)自動圖審的基礎(chǔ)條件。

1.4 專項施工方案的模型準(zhǔn)備

實現(xiàn)自動圖審需要兩個方面的信息，一是圖審標(biāo)準(zhǔn)，即圖審知識庫；二是作為施工方案載體的BIM模型能夠提供圖審必需的信息，即信息被準(zhǔn)確建立在模型中。

理論上BIM模型可以建立項目全生命周期的全部信息，信息量巨大。但針對具體工作任務(wù)，并不是所有信息都需要，因此各類信息交付手冊(IDM)的研究和開發(fā)是實現(xiàn)BIM價值的重要基礎(chǔ)條件之一。IDM能夠為各項具體工作建立相應(yīng)的模型視圖定義(Model View Definition)，這樣就去除了對具體工作而言的冗余信息，更重要的是，能夠為具體工作提出明確的信息需求，以保證建模人員能夠?qū)⑺栊畔⒄_建立在BIM模型中。

目前我國還沒有針對深基坑施工方案的BIM模型標(biāo)準(zhǔn)，也沒有相應(yīng)的IDM。事實上，一個針對具體工作的IDM開發(fā)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要高水平團(tuán)隊和長期的工作才可能完成。因此，本文僅闡述專項施工方案的BIM模型信息需求的確定過程，該方法可作為實際研究開發(fā)的理論基礎(chǔ)。

自動圖審過程就是比較圖審規(guī)則的前提信息與模型實際信息的符合情況，選取規(guī)則前提與模型信息一致的規(guī)則結(jié)論作為該圖審點結(jié)論。通過整理各規(guī)則前提，即可得到深基坑工程施工方案BIM模型的信息需求。BIM模型信息需求的整理過程如表4所示，表4中“模型所需信息”一欄是最重要的信息，它規(guī)定了深基坑施工方案的BIM模型必須建立的信息及其標(biāo)準(zhǔn)名稱。如施工方案能完全按照規(guī)定全面準(zhǔn)確地建立所需信息，則能保證專項施工方案中提取的模型信息能夠與圖審規(guī)則中的規(guī)則前提無縫對接。

表4 BIM模型信息需求整理

圖審知識庫與施工方案的模型準(zhǔn)備是相互配合相互依賴的兩個關(guān)鍵模塊，前者提供了符合計算機(jī)計算要求的圖審規(guī)則，后者提供了保證圖審規(guī)則正常運(yùn)行的信息。它們之間的關(guān)系如圖2所示。

圖2 圖審知識庫與模型構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系

2 自動圖審系統(tǒng)及其應(yīng)用

在具備了圖審知識庫和模型準(zhǔn)備這兩個基礎(chǔ)條件之后，就可以設(shè)計相關(guān)系統(tǒng)框架和流程，以實現(xiàn)自動圖審。

2.1 自動圖審系統(tǒng)框架

根據(jù)人工圖審的工作方式，利用計算機(jī)改造圖審流程，可設(shè)計深基坑工程施工方案的自動圖審系統(tǒng)框架(圖3)，圖3同時也展示了自動圖審的工作流程。

圖審知識庫基于深基坑工程相關(guān)規(guī)范構(gòu)建，由工程語義結(jié)構(gòu)和圖審規(guī)則兩個部分組成。深基坑工程施工方案的BIM模型依據(jù)模型信息需求構(gòu)建，即模型中必須包含信息需求中要求的信息且信息構(gòu)建準(zhǔn)確。

依據(jù)待圖審項目的工程語義信息，結(jié)合圖審知識庫，可自動生成圖審清單。圖審清單包括待圖審項目所有需要檢查的圖審點，各圖審點在系統(tǒng)后臺已經(jīng)關(guān)聯(lián)了相關(guān)圖審規(guī)則。按照圖審清單中的各圖審點，根據(jù)各規(guī)則前提的信息需求從模型中提取相應(yīng)信息以完成各相關(guān)規(guī)則計算，最后綜合所有規(guī)則計算結(jié)果輸出圖審成果。圖審成果中包括各圖審點及是否符合規(guī)范要求的判定，并列出規(guī)范原文以供參考。

圖3 自動圖審系統(tǒng)框架

2.2 案例分析

綠地國際金融城基礎(chǔ)工程呈長方形。根據(jù)該項目深基坑施工方案，其開挖面積約360000 m2，基坑最深處27.85 m，坑底為細(xì)砂層，坑壁主要由填土、夾花層土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土和砂層構(gòu)成?；訃o(hù)結(jié)構(gòu)由1.2 m厚地下連續(xù)墻組成，二墻合一。內(nèi)支撐為5道鋼筋混凝土支撐，降水方式為坑內(nèi)深井降水。系統(tǒng)的圖審知識庫是基于DB42/159-2004《湖北省基坑工程技術(shù)規(guī)程》建立的，因此自動圖審以該規(guī)范為基準(zhǔn)。

具體自動圖審流程如下：

(1)根據(jù)該項目施工方案概況，可確定其基本工程語義信息(支護(hù)/懸臂式排樁、支撐/混凝土支撐、地下水治理/明溝排水、……)，系統(tǒng)可根據(jù)該項目工程語義信息自動生成圖審清單。如圖4上圖所示。

(2)根據(jù)圖審清單，系統(tǒng)可從該項目深基坑工程BIM模型中提取圖審清單中的相應(yīng)信息，以確定各圖審點對應(yīng)規(guī)則的規(guī)則前提信息。如圖4中圖所示。

(3)系統(tǒng)執(zhí)行圖審清單中的各圖審規(guī)則，做出判斷，生成圖審結(jié)果。如圖4下圖所示。

自動審圖系統(tǒng)完成了41個圖審點的檢查，給出了每個圖審點的圖審結(jié)果(是否符合規(guī)范要求)、依據(jù)(規(guī)范名稱)和規(guī)范原文，圖審耗時10 min。同時，為了檢驗自動圖審的效率和質(zhì)量，該項目也進(jìn)行了人工圖審。人工圖審?fù)瓿闪?5個圖審點的檢查，用時約1 h。人工圖審與自動圖審結(jié)果絕大部分一致，但存在3處矛盾。具體見表5所示。

表5 人工圖審與自動圖審比較

矛盾點1和矛盾點2都是有關(guān)土方開挖分層和分段的，施工方案中的設(shè)計是土方開挖分層厚度4 m，分段長度20 m，都符合規(guī)范要求。但方案BIM模型中未按照土方開挖方式對土體對象分塊建模，造成計算機(jī)將全部土方的外形尺寸作為開挖厚度和分段長度數(shù)據(jù)，從而得到錯誤結(jié)論。矛盾點3是由于自動圖審和人工圖審使用了不同規(guī)范造成的。人工圖審使用了國家規(guī)范JGJ120-99《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》，而自動圖審使用的是地方規(guī)范DB42/159-2004《湖北省基坑工程技術(shù)規(guī)程》，國家規(guī)范要求混凝土強(qiáng)度等級不低于C20，地方規(guī)范要求不低于C30，而該項目施工方案設(shè)計為C25，造成了兩者結(jié)論矛盾。

3 結(jié) 語

本文研究了基于BIM模型的深基坑工程施工方案自動圖審，詳細(xì)闡述了圖審知識庫的構(gòu)建、模型信息需求的確定以及深基坑工程自動圖審的系統(tǒng)框架和工作流程。以綠地國際金融中心深基坑工程為對象，驗證了自動圖審能夠保證圖審工作的全面和準(zhǔn)確，工作效率大大高于人工圖審。

但不可否認(rèn)，自動圖審的質(zhì)量依賴于圖審知識庫和模型準(zhǔn)備的質(zhì)量。對于同一圖審點，不同規(guī)范可能有不同的標(biāo)準(zhǔn)，使用不同的規(guī)范可能出現(xiàn)結(jié)論不一致的情況；目前還沒有針對深基坑工程圖審的BIM模型構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)，在圖審中可能會出現(xiàn)由于模型信息構(gòu)建不符合規(guī)則前提要求而造成結(jié)論錯誤的情況。后續(xù)研究應(yīng)集中于多規(guī)范的沖突消解以及深基坑施工方案BIM建模標(biāo)準(zhǔn)方面。此外，基于BIM模型的深基坑施工方案自動圖審體現(xiàn)了相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步，提高了工作效率和質(zhì)量，但目前還不能完全替代人工評審，而是作為一種輔助手段，因為邏輯性更加復(fù)雜的技術(shù)審查和政策審查目前仍然需要依靠專家組的人工評審?fù)瓿桑@也是自動圖審研究的努力方向。

圖4 自動圖審過程