摘要：隨著社會(huì)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值也在不斷提升。在我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中，國(guó)家采用市場(chǎng)機(jī)制和宏觀調(diào)控這兩種手段來(lái)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法律，主要解決的就是市場(chǎng)機(jī)制失靈和宏觀調(diào)控失調(diào)的問(wèn)題，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重回正確的發(fā)展軌道。國(guó)家要重視經(jīng)濟(jì)法的重要作用，讓經(jīng)濟(jì)法中的社會(huì)利益得以體現(xiàn)，做出正確的價(jià)值判斷。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；社會(huì)利益；價(jià)值判斷

引言：

經(jīng)濟(jì)法的主要功能就是以適度的國(guó)家干預(yù)來(lái)調(diào)整市場(chǎng)自身無(wú)法解決的問(wèn)題。社會(huì)利益是經(jīng)濟(jì)法中的重要內(nèi)容之一，讓經(jīng)濟(jì)法具有了社會(huì)性質(zhì)和公共性質(zhì)，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了目標(biāo)。國(guó)家要對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行重點(diǎn)研究，賦予經(jīng)濟(jì)法時(shí)代意義。在經(jīng)濟(jì)法的實(shí)行過(guò)程中，需要國(guó)家對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律足夠熟悉，進(jìn)行合理的調(diào)控才能穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)利益

（一）經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)利益的司法保護(hù)

社會(huì)利益要想被保護(hù)，首先就要具有可保護(hù)性。經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)利益的司法保護(hù)形式就是社會(huì)利益訴訟。當(dāng)受經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的社會(huì)利益被侵犯時(shí)可以用訴訟的形式進(jìn)行利益尋回。因?yàn)樯鐣?huì)利益的受益主體的范圍較廣，所以社會(huì)利益訴訟的原告范圍就廣，社會(huì)中的多個(gè)主體也會(huì)對(duì)社會(huì)利益訴訟進(jìn)行監(jiān)督，保證社會(huì)利益訴訟的公平、公正。社會(huì)利益訴訟主要針對(duì)社會(huì)中危害社會(huì)利益的違法行為進(jìn)行司法，而對(duì)于社會(huì)主體個(gè)人利益的侵害不在其司法范圍之中。社會(huì)的整體利益得到保護(hù)之后，社會(huì)主體對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)更加重視，能夠激勵(lì)社會(huì)主體發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)。社會(huì)利益訴訟的主要目的就是用國(guó)家的司法來(lái)保護(hù)的社會(huì)利益，其最突出的功能就是預(yù)防功能，只要出現(xiàn)危害社會(huì)利益的行為，不管社會(huì)利益是否受到侵害，都可以提起訴訟，讓違法者承擔(dān)相應(yīng)的賠償。這就在社會(huì)利益在為受侵害之前就能得到有效的保護(hù)，讓違法行為無(wú)法開(kāi)展，穩(wěn)定了社會(huì)秩序。

（二）經(jīng)濟(jì)法的對(duì)于社會(huì)利益的制度保護(hù)

經(jīng)濟(jì)法對(duì)于社會(huì)利益的制度保護(hù)就是建立了市場(chǎng)機(jī)制和宏觀調(diào)控結(jié)合的法律體系。在市場(chǎng)之中有許多的違法行為，有的違法者將個(gè)人利益看成首位，不顧社會(huì)成本的投入，損害公眾利益，有的違法者對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的概念不清，在經(jīng)營(yíng)能力缺失時(shí)還占用大量的市場(chǎng)資源，阻礙了社會(huì)利益的提升。經(jīng)濟(jì)法中的市場(chǎng)機(jī)制部分，主要是通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的規(guī)整進(jìn)行社會(huì)利益的保護(hù)，嚴(yán)格明確了經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)營(yíng)能力不足的社會(huì)主體無(wú)法進(jìn)入到市場(chǎng)之中，不符合市場(chǎng)規(guī)律發(fā)展的主體也會(huì)被剔除，抑制違法行為的出現(xiàn)，建立了良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，減少壟斷情況的發(fā)生，保護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，提升了市場(chǎng)產(chǎn)品的質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)法中的宏觀調(diào)控部分，主要是對(duì)社會(huì)利益中的重要內(nèi)容進(jìn)行調(diào)控，如公民的就業(yè)問(wèn)題、市場(chǎng)物價(jià)問(wèn)題等，用法律來(lái)規(guī)范調(diào)控的行為，讓調(diào)控符合公民的心意，提升了國(guó)民經(jīng)濟(jì)，讓公民享受了更高質(zhì)量的生活。

（三）社會(huì)利益在經(jīng)濟(jì)法中的體現(xiàn)

社會(huì)利益在經(jīng)濟(jì)法的立法當(dāng)中就有體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)法的立法目的就是解決社會(huì)利益問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)法不是通過(guò)簡(jiǎn)單的利益協(xié)調(diào)得出的，是在社會(huì)主體的參與和監(jiān)督下得出的，在這個(gè)過(guò)程中社會(huì)主體有充分的發(fā)言權(quán)，能夠法律的制定提出合理的意見(jiàn)。由于社會(huì)主體對(duì)于經(jīng)濟(jì)法沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響，許多主體便會(huì)放棄發(fā)言的機(jī)會(huì)，這就需要決策者對(duì)社會(huì)主體進(jìn)行激勵(lì)，讓其主動(dòng)參與法律的指定，同時(shí)還要將社會(huì)利益與主體的個(gè)人利益掛鉤，讓主體正視經(jīng)濟(jì)立法的作用。在法律條款中要對(duì)社會(huì)主體進(jìn)行關(guān)心，要進(jìn)行特別立法，將社會(huì)利益分類，讓不同的社會(huì)主體享受針對(duì)性的法律保護(hù)。社會(huì)利益在經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)法當(dāng)中也有體現(xiàn)，主要是通過(guò)讓社會(huì)主體參與執(zhí)法當(dāng)中，讓執(zhí)法公開(kāi)化、透明化。在執(zhí)法時(shí)要讓主體使用足夠的權(quán)力，為主體提供有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的法律援助。參與執(zhí)法過(guò)程的主體要有社會(huì)意識(shí)，要把社會(huì)利益放在首位，對(duì)于執(zhí)法要有足夠的支持。

二、經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷

（一）經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷主體

國(guó)家作為經(jīng)濟(jì)法的判斷主體，要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，這是我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得出的經(jīng)驗(yàn)。國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)法的基本內(nèi)容，也是經(jīng)濟(jì)界普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。國(guó)家在價(jià)值判斷中起著主導(dǎo)地位，在市場(chǎng)體制中進(jìn)行資源的分配，維護(hù)社會(huì)的整體利益。經(jīng)濟(jì)法的使用過(guò)程其實(shí)就是國(guó)家這個(gè)價(jià)值判斷主體在自我完善、自我發(fā)展的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)法中有國(guó)家、個(gè)人、社會(huì)三個(gè)主體，但是能夠作為價(jià)值判斷主體的只有國(guó)家，只有這樣才能保證價(jià)值判斷的準(zhǔn)確性，才能保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。如果三個(gè)主體都成為價(jià)值判斷的主體，那么在一些實(shí)際的案件中就會(huì)出現(xiàn)利益無(wú)關(guān)其中一個(gè)或是兩個(gè)主體的情況，影響價(jià)值判斷的公平性。國(guó)家在經(jīng)濟(jì)法中做出的價(jià)值判斷是國(guó)家對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的反思，是國(guó)家在實(shí)現(xiàn)自我救濟(jì)的體現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施中，國(guó)家不斷在填充價(jià)值判斷主體的內(nèi)涵，以實(shí)現(xiàn)更高水平的價(jià)值判斷。

（二）經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷意義

經(jīng)濟(jì)法中的價(jià)值判斷有著維護(hù)社會(huì)公平、提升經(jīng)濟(jì)利益的作用。經(jīng)濟(jì)法是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸建立的，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)法制化的重要體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法在調(diào)整國(guó)家經(jīng)濟(jì)方面有著很重要的作用，讓國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)隨著時(shí)代的發(fā)展而變化。經(jīng)濟(jì)法中的價(jià)值判斷能夠維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，主要是通過(guò)宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)制進(jìn)行操作，讓市場(chǎng)環(huán)境變得安全，提升市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。經(jīng)濟(jì)法是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)保護(hù)的法律，相對(duì)于其他法律保護(hù)來(lái)說(shuō)，它的針對(duì)性更高，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法價(jià)值判斷的優(yōu)越性。經(jīng)濟(jì)法的使用讓實(shí)質(zhì)正義得以體現(xiàn)，對(duì)市場(chǎng)中的主體的保護(hù)意義更強(qiáng)，具有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法律不具備的優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法價(jià)值判斷的實(shí)際性。經(jīng)濟(jì)法建立了一個(gè)良好的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，讓市場(chǎng)中的每個(gè)主體都能得到足夠的資源，滿足了社會(huì)主體的發(fā)展需求，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法價(jià)值判斷的公平性。

（三）經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷保障

要想經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷發(fā)揮發(fā)揮正常的作用，就要建立其價(jià)值判斷保障體系。主要從三個(gè)方面進(jìn)行保障，首先是市場(chǎng)主體方面，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)者，市場(chǎng)主體要有良好的經(jīng)營(yíng)能力，和市場(chǎng)中的其他主體也要建立良好的關(guān)系，履行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的義務(wù)，這就需要建立市場(chǎng)主體規(guī)范法律。然后是市場(chǎng)方面，要建立市場(chǎng)規(guī)制法律，讓市場(chǎng)中的交易合法進(jìn)行，加強(qiáng)對(duì)違法行為的懲罰力度，形成融洽的市場(chǎng)氛圍。最后是國(guó)家方面，使用宏觀調(diào)控推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光看待經(jīng)濟(jì)。只有這三方面的保障做好，經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷才會(huì)有多保障，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才會(huì)更穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷還要有社會(huì)主體的支持，這就要提高社會(huì)弱勢(shì)群體的經(jīng)濟(jì)水平，以此獲得更多的支持，從而保障價(jià)值判斷的公平。

結(jié)語(yǔ)：

經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律體系的重要組成部分，具有極高的實(shí)效性，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的更加穩(wěn)定。長(zhǎng)久。經(jīng)濟(jì)法要通過(guò)司法保障和制度保障來(lái)保護(hù)社會(huì)利益，社會(huì)利益也在經(jīng)濟(jì)法的立法和執(zhí)法的過(guò)程中得以體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷主體是國(guó)家，通過(guò)國(guó)家的正確價(jià)值判斷，經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值判斷作用才能發(fā)揮出來(lái)，國(guó)家要利用多種方式對(duì)價(jià)值判斷進(jìn)行保障，提高經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]李昌麒，陳治.經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)利益考辯[J].現(xiàn)代法學(xué)，2005（05）：16-26.

[2]程志，鄭杰芳.論經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值目標(biāo)取向及其實(shí)現(xiàn)保障[J].當(dāng)代法學(xué)，2002（01）：24-28.

[3]徐夢(mèng)堃.經(jīng)濟(jì)法上的秩序與正義價(jià)值[J].行政與法，2017（08）：119-128.

作者信息：?jiǎn)探?，男，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，工作單位：上海泰能知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所.