高金城,趙巧娥,王新怡,曹樂萌
(1.中國電纜工程有限公司,北京市 100079;2.山西大學電力工程系,山西省太原市 030013;3.河北工程大學機械與裝備工程學院,河北省邯鄲市 056000)
基于電壓源換流器的高壓直流輸電(VSC-HVDC)采用IGBT等先進半導體自換相技術取代了傳統(tǒng)的基于晶閘管的線路換相換流器高壓直流輸電(LCC-VSC)[1-4]。VSC-HVDC的優(yōu)點在于不僅避免了LCC的換相失敗問題,而且能夠實現(xiàn)功率的雙向流動,有功、無功獨立解耦控制。所以在遠距離分布式能源發(fā)電及并網(wǎng)有很大的發(fā)展優(yōu)勢。在現(xiàn)有的VSC-HVDC控制系統(tǒng)中,采用的多是經典的雙閉環(huán)PI控制,盡管PI控制的結構簡單,適應性強,在很多領域都有很多應用,但是對于一個多變量、非線性、強耦合的VSC-HVDC系統(tǒng)來說,傳統(tǒng)PI控制就暴露出了參數(shù)固定,不能很好滿足動態(tài)性能的問題。有文獻采用非線性單純形算法結合逆系統(tǒng)的基礎上對PI參數(shù)進行了離線整定[5]。還有文獻采用模糊免疫反饋控制用于VSC-HVDC的內環(huán)電流環(huán)控制器的設計[6]。此外還有文獻采用模糊神經網(wǎng)絡控制,設計了VSC-HVDC外環(huán)功率控制器,但是由于過多訓練,在線時時整定不是很強,明顯增加耗時,影響了系統(tǒng)的抗干擾性能[7]。文獻[8]通過模糊控制,設計了一種震蕩暫態(tài)下降的VSC-HVDC的雙側模糊阻尼控制器。文獻[9]通過粒子群算法設計PID網(wǎng)絡神經控制器,代替了傳統(tǒng)的PI控制器,降低了訓練的次數(shù),很大程度地提高了系統(tǒng)的抗干擾性能。文獻[10]采用模糊控制設計了在VSC-HVDC系統(tǒng)中發(fā)生各種故障時的控制策略。
本文結合文獻[7,8]提出的模糊單環(huán)控制的基礎上,設計了VSC-HVDC的雙環(huán)模糊自適應PI控制,將模糊自適應PI控制運用到VSC-HVDC的內環(huán)電流環(huán)和外環(huán)功率環(huán)中,并應用粒子群算法優(yōu)化整定PI參數(shù),在MATLAB/Simulink平臺中,對所設計的基于改進粒子群算法的模糊雙環(huán)自適應控制進行仿真驗證,很容易看出該控制提高了系統(tǒng)的抗干擾性[11]。
圖1是一個雙端VSC-HVDC系統(tǒng),分析了換流站的控制策略。其網(wǎng)側三相交流電壓分別為Us1、Us2,三相交流電流分別為Is1、Is2,電流器的等效電阻為R1、R2,換流電抗為L1、L2,直流輸電線路上的等效電阻和等效電抗分別為Rd和Ld;直流側的電容為C1、C2,兩端換流變壓器為T1、T2(1代表左端,2代表右端)。
由于VSC-HVDC是一個對稱系統(tǒng),可以單獨分析一部分,現(xiàn)就整流側進行Park變換轉換為dq同步旋轉坐標下表示。圖2所示為單端結構圖。
圖1 雙端VSC-HVDCFig.1 Two-terminal VSC-HVDC
圖2 單端結構圖Fig.2 Single-end structure diagram
可得VSC-HVDC經過Park變換后的數(shù)學模型為:
式中Usq、Usd——系統(tǒng)網(wǎng)側電壓;
Isq、Isd——系統(tǒng)網(wǎng)側電流;
Uq、Ud——換流站側的交流電壓。
粒子群優(yōu)化(PSO)算法是一種動物進化計算技術,它來自于對鳥群捕食行為的模擬。其中,算法的搜索空間就是問題解的全集,每個粒子代表一個可能解,每個粒子在解空間中移動的過程就是搜尋最優(yōu)值的過程。所有的粒子都具有屬性向量=(x1,x2,…),表示當前在解空間中位置,根據(jù)粒子當前位置可由適應度函數(shù)計算出粒子適應度,以反映粒子所代表解的優(yōu)劣程度。此外,每個粒子還有一個速度向量=(v1,v2,…),用于決定其運動的方向和運動的快慢。算法首初始化為若干個隨機粒子(隨機解),然后通過迭代來尋最優(yōu)解。在每一輪的迭代中,粒子通過速度更新當前位置,并通過適應值函數(shù)計算出其在當前位置下的適應度,然后根據(jù)式(1)更新其當前速度和當前位置。
其中:Pbesti是粒子i的個體最優(yōu)值;c1、c2是兩個正數(shù),稱為學習因子;r1、r1是0~1之間的隨機數(shù);Gbesti是整個群體的最優(yōu)值;ω是慣性因子。ω值較大,全局尋優(yōu)能力強,收斂較慢;反之局部尋優(yōu)能力強,收斂較快。適應度函數(shù)的選擇為:
其中:Δp1、Δq1、Δud2、Δq2分別為整流側和逆變側有功功率、無功功率、直流電壓和無功功率偏差值。ωi(i=1、2、3、4)為自適應權重系數(shù),算法流程如圖3所示。
圖3 粒子群算法流程圖Fig.3 Flow chart of particle swarm optimization algorithm
本文用智能模糊控制器代替?zhèn)鹘y(tǒng)的VSC-HVDC系統(tǒng)的PI控制器已成為發(fā)展趨勢。該輸入信號是給定的電壓值和實際測得的實際電壓值,產生的輸出信號為PI參數(shù)的修正量,用神經網(wǎng)絡來映射輸入和輸出之間的解析關系。從而在系統(tǒng)中運行工況改變時對電壓進行調整,發(fā)揮系統(tǒng)的快速可調性。外環(huán)取有功無功變化量及其變化率作為輸入,經模糊規(guī)則產生相應的有功和無功電流控制量。
內環(huán)電流環(huán)控制器設計依據(jù)式(1)可以得到:
根據(jù)式(6)、式(7)可知,Ud、Uq分別與Isd、Isq存在微分關系并且具有耦合,解耦項是通過式(8)實現(xiàn),通過引入d、q軸電壓耦合的補償項ΔUd、ΔUq來求得對其非線性方程的的解耦,且采用交流電網(wǎng)電壓Usd、Usq進行前饋校正控制,提高了系統(tǒng)的動態(tài)性能,運用改進粒子群算法的模糊自適應PI控制器使得系統(tǒng)具有更好的穩(wěn)定性和魯棒性。
其中:分別為有功和無功功率參考值,其大小由外環(huán)獲得;Kidp1、Kidi1、Kidp1、Kidp1分別為電流內環(huán)dq軸控制器初始參數(shù)。綜合以上所述可得電流內環(huán)控制器如圖4所示。
圖中控制器的Ud、Uq分別為換流器d軸、q軸分量的參考電壓,在通過反Park變換從而得到脈沖觸發(fā)信號。采用PI控制能夠快速的跟蹤電流的穩(wěn)態(tài)誤差。
圖4 電流內環(huán)控制器Fig.4 Inner current loop controller
外環(huán)功率數(shù)學表達式為:
取網(wǎng)側電壓矢量方向為d軸定向時,可以得到Usq=0,Usd=Us,在忽略線路電阻和換流器的損耗情況下,根據(jù)兩端功率平衡有:
根據(jù)式(9)~式(11)可知id、id和功率P、Q基本呈正比例關系,通過調節(jié)id、id則可以分別控制有功功率和無功功率,通過引入本文設計的模糊PI控制器可以有效地跟蹤系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)誤差并且能夠對增強外界抗干擾的能力,借以求得外環(huán)功率控制器(如圖5~圖6所示),使其追蹤功率的變化。
圖5 有功功率外環(huán)控制器Fig.5 Active power outer ring controller
圖6 無功功率外環(huán)控制器Fig.6 Reactive power outer ring controller
整流側外環(huán)設置了兩個功率模型的雙輸入單輸出模糊自適應控制器,分別采用整流側有功(無功)功率偏差及其偏差變化率為輸入,將PI控制器的修正量作為輸出,內環(huán)將電流偏差及其變化率作為輸入,將時時調整PI參數(shù)的變化量為輸出。
為了提高模糊控制的靈敏度將偏差適度放大,確定模糊自適應控制的有功功率偏差論域為[-12 12],有功功率偏差變化率的論域為[-12 12],無功功率偏差的論域為[-12 12],無功功率偏差變化率的論域為[-12 12],電流變化率的論域為[-12 12],PI參數(shù)變化量的論域為[-12 12],將上述論域分割成7個部分,對應的7個語言變量變?yōu)镹B、NM、NS、ZE、PS、PM、PB分別表示負大、負中、負小、零、正小、正中、正大。模糊規(guī)則表如表1所示。
表1 模糊規(guī)則表Tab.1 Fuzzy rule table
模糊推理規(guī)則采用Mamdani推理法,去模糊化采用Centroid法。
對于連接有源網(wǎng)絡的兩端VSC-HVDC系統(tǒng)來說,可以實現(xiàn)功率的雙向傳輸,整流器和逆變器之間必須有一端采用定直流電壓,另一個采用定有功功率控制,本文中逆變側采用定直流電壓控制方式,整流側采用定有功功率方式。如果逆變側的受端連接的是無源網(wǎng)絡,則逆變側通常采用定交流電壓形式。
本文在MATLAB/Simulink平臺上建立VSCHVDC系統(tǒng)模型,建立了兩端線電壓為230kV,頻率為50Hz,相電抗器R=0.08Ω,L=24mH;直流側電容C=35μF,等效電阻Rd=1.098Ω,等效電感Ld=23.56mH;額定功率為200MVA的三相正弦交流電,分別對傳統(tǒng)雙閉環(huán)PI控制和本文中設計的雙環(huán)模糊自適應PI控制的VSC-HVDC系統(tǒng)進行仿真,并對相應的直流電壓,有功功率進行比較分析。
表2 整流側PSO算法目標優(yōu)化后函數(shù)值比較Tab.2 Comparison of function values after target optimization of PSO algorithm on rectifier side
圖7 改進粒子群算法Fig.7 Improved particle swarm optimization algorithm
首先對VSC-HVDC系統(tǒng)中啟動實驗以及穩(wěn)定狀態(tài)即三相電網(wǎng)電壓平衡時進行了仿真驗證,其中圖8(a)表明直流側電壓能夠在0.05s內達到穩(wěn)定值,表明啟動時間很短;圖8(b)為系統(tǒng)無功為0時電網(wǎng)電壓和電流的相位關系;結果表明本文所設計的電流控制器有較強的穩(wěn)態(tài)性能。
系統(tǒng)在進行仿真時,設定在穩(wěn)態(tài)運行情況下1s時,有功功率由1p.u.突降到0.7p.u.,觀察系統(tǒng)運行情況,得到系統(tǒng)的整流側A相電流和直流側電壓情況,如圖9、圖10所示。其次在1.9s時刻有功功率階躍變化到0.7p.u.時,Id和Iq跟隨電流的變化如圖9所示;圖10為對應的網(wǎng)側電流電壓的變化情況;圖11為有功功率跟蹤變化情況;由仿真結果我們可以直觀的地得到,本文所設計的控制器能夠較好地跟蹤Iq和Id電流的變化,交流測電壓和電流能夠較快地恢復到額定狀態(tài);有功功率能夠快速地跟蹤到所設定的規(guī)定值;即本文所設計的模糊雙環(huán)自適應電流電壓控制器能夠有較強的快速性和抗干擾性。
圖8 直流電壓和交流電壓電流Fig.8 DC voltage & AC voltage current
圖9 Id、Iq電流Fig.9 Id & Iq current
圖10 交流電壓和交流電流Fig.10 AC voltage & AC current
圖11 有功功率跟蹤Fig.11 Active power tracking
當逆變側在1s時突然發(fā)生三相接地短路,短路時間持續(xù)50ms,在1.05s時故障切除,整流側A相電流和系統(tǒng)直流側電壓情況如圖12(a)和圖13(a)所示。傳統(tǒng)方式下逆變側的三項電流在故障發(fā)生過后0.1s進入穩(wěn)定,本文所設計的策略在逆變側三相電流發(fā)生故障后0.06s后進入穩(wěn)定狀態(tài);系統(tǒng)直流側電壓如圖12(b)和圖13(b)所示,在電壓波動0.18p.u.后,后者能在0.05s內進入穩(wěn)定狀態(tài),而前者需要0.9s達到穩(wěn)定。
圖12 A相交流電流Fig.12 A phase AC current
圖13 直流電壓變化Fig.13 DC voltage change
基于電壓源換流器的高壓直流輸電技術(VSCHVDC)具有其獨特的多種優(yōu)勢,如可實現(xiàn)有功功率和無功的單獨控制和解耦控制,可實現(xiàn)潮流翻轉,無需補償無功,更適用于遠距離新能源的并網(wǎng),既作為構建智能電網(wǎng)的重要組成部分,還可以解并網(wǎng)帶來的電網(wǎng)穩(wěn)定性和電能質量問題。本文所設計的換流器控制器策略具有以下優(yōu)點:
(1)本文運用改進粒子群優(yōu)化算法可以快速尋找到合適的控制器參數(shù),這就使得在系統(tǒng)發(fā)生突然變化時具有快速性。從仿真結果可以看出,該設計方法具有很強的動態(tài)跟蹤能力。
(2)本文利用模糊自適應原理在系統(tǒng)運行過程中發(fā)生波動變化時,控制器可以根據(jù)實際運行情況更新控制器參數(shù),使得系統(tǒng)具有良好的適應性和魯棒性。