王海英

1試驗(yàn)?zāi)康?/p>

為了篩選適合我市小麥“一噴三防”飛防藥劑配方，主要針對小麥蚜蟲及赤霉病進(jìn)行了三種藥劑配方，于2017年4月23日一24日在我市小麥抽穗初期，在小麥上進(jìn)行了“一噴三防”飛防試驗(yàn)，并對比小麥產(chǎn)量影響。

2試驗(yàn)內(nèi)容

2.1試驗(yàn)地點(diǎn)：萊州市城港路街道朱一村

2.2試驗(yàn)方法：每種藥劑處理飛防一個(gè)架次，面積500畝，在上風(fēng)頭處設(shè)置空白對照面積2畝。

2.3試驗(yàn)藥劑和處理：

A：50%氟啶蟲胺腈（可立施）水分散粒劑2.5g/畝+30%苯甲-丙環(huán)唑乳油（愛苗）10ml/畝+0.1%瑞達(dá)5號有機(jī)硅助劑+2%尿素

B：22%噻蟲·高氯氟（阿里卡）微囊懸浮一懸浮劑10ml/畝+30%苯甲·丙環(huán)唑（愛苗）10ml/畝+0.1%瑞達(dá)5號有機(jī)硅助劑+2%尿素

c：20%氯蟲苯甲酰胺（康寬）懸浮劑6g/畝+30%苯甲·丙環(huán)唑乳油（愛苗）10ml/畝+小麥抗逆助劑噸田寶30ml/畝+0.1%瑞達(dá)5號有機(jī)硅助劑+2%尿素

CK：不施藥對照

2.4試驗(yàn)品種：A、B處理為洲元9369；C處理為濟(jì)麥22。

3試驗(yàn)調(diào)查

3.1穗蚜防治調(diào)查

3.1.1調(diào)查方法：固定調(diào)查地塊，對角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查50株，計(jì)算百株蟲量，藥前調(diào)查基數(shù)，藥后1d、7d、14d分別調(diào)查活蟲數(shù)，調(diào)查結(jié)果如表1：

3.1.2結(jié)果計(jì)算：

蟲口減退率（%）=防治前蟲口基數(shù)一防治后蟲口數(shù)量/防治前蟲口基數(shù)X100

防效（%）=處理區(qū)蟲口減退率一對照區(qū)蟲口減退率/100-對照區(qū)蟲口減退率X100

由以上公式計(jì)算得出表2：

3.1.3結(jié)論分析：

從結(jié)果計(jì)算可以得出：A處理與B處理飛防對小麥穗期蚜蟲防治效果都很顯著，尤其是B處理對穗蚜的防效極顯著，防效期也更長。

3.2小麥赤霉病防治調(diào)查

3.2.1調(diào)查方法：于5月29日，小麥灌漿后期調(diào)查赤霉病發(fā)病情況，固定調(diào)查地塊，對角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查100穗，以枯穗面積占整穗面積的比率進(jìn)行分級，記錄各級病歲數(shù)和總穗數(shù)。調(diào)查結(jié)果顯示處理A、處理B、對照均未發(fā)現(xiàn)小麥赤霉病病株。

3.2.2結(jié)論分析：

小麥赤霉病為我市偶發(fā)性病害，由于我市5月份干旱少雨，不利于赤霉病發(fā)生，在飛防區(qū)及對照區(qū)及周邊地塊的小麥上均未查到小麥赤霉病發(fā)生，對于A、B、C處理藥劑的防效無法準(zhǔn)確比較。

3.3生長發(fā)育和產(chǎn)量調(diào)查

3.3.1調(diào)查時(shí)間：6月5日

3.3.2調(diào)查方法：收獲前在處理C（噸田寶處理）區(qū)和對照區(qū)分別調(diào)查，每小區(qū)取長勢好、中、差3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)1㎡，調(diào)查穗數(shù)、穗粒重和千粒重。按以下公式計(jì)算，結(jié)果見表3：

畝穗數(shù)=穗數(shù)/㎡x667㎡

理論產(chǎn)量（公斤/畝）=畝穗數(shù)x穗粒數(shù)x千粒重（g）/1000000

折實(shí)產(chǎn)量=理論產(chǎn)量x85%

3.3.3結(jié)論分析：

從計(jì)算結(jié)果可以看出，使用噸田寶的C處理區(qū)平均穗粒數(shù)和千粒重均比對照區(qū)高，平均畝產(chǎn)比對照區(qū)高67.2kg，增產(chǎn)顯著。

4試驗(yàn)結(jié)論

通過對小麥蚜蟲的防效調(diào)查和理論測產(chǎn)數(shù)據(jù)可以得出：處理A，處理B作為小麥飛防“一噴三防”藥劑配方都很理想，能有效控制小麥穗期蚜蟲的發(fā)生，尤其是B處理藥劑配方藥效時(shí)間長、防治效果極顯著，可作為小麥“一噴三防”飛防藥劑配方的首選；處理C能有效增加小麥千粒重，明顯提高小麥產(chǎn)量，建議大力推廣應(yīng)用。作者單位：山東省煙臺(tái)市萊州市植物保護(hù)站