萬康

【摘 要】 從改革開放以來，我國的社會經(jīng)濟得到了迅猛的發(fā)展，但是從農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展情況來看，相對于城市而言依舊比較緩慢，城鄉(xiāng)之間所表現(xiàn)出來的收入差距不斷增大，進而為國家整體經(jīng)濟向前推進形成了巨大的阻礙。因此，本文以論農(nóng)村金融的發(fā)展對農(nóng)村居民收入產(chǎn)生的影響作為重點研究內(nèi)容進行研究，分別從我國農(nóng)村金融支農(nóng)發(fā)展現(xiàn)狀、金融發(fā)展對農(nóng)村居民收入產(chǎn)生影響的因素進行探究，由淺入深，最終總結(jié)相應的解決方案以及意見，為以后促進農(nóng)村居民收入的提升指明方向。

【關(guān)鍵詞】 農(nóng)村金融 農(nóng)村居民收入 解決方案

一、我國農(nóng)村金融支農(nóng)發(fā)展現(xiàn)狀

首先，農(nóng)村金融在支持三農(nóng)發(fā)展的過程當中，在貸款的投向上表現(xiàn)很不合理，，而且，在農(nóng)村的金融發(fā)展上所呈現(xiàn)出來的結(jié)構(gòu)特征不夠合理。農(nóng)村金融在基于支農(nóng)的過程當中，會通過自身大部分的貸款逐漸投入到農(nóng)村以及對農(nóng)業(yè)的建設當中，進而促使農(nóng)民增加一定的貸款，導致在收入上的增長速度非常緩慢。

其次，農(nóng)村在經(jīng)濟資金表現(xiàn)上相對短缺。農(nóng)村的金融機構(gòu)大多受到相關(guān)利益的趨勢，在已經(jīng)吸收到儲蓄存款的一些資金并沒有真正投入到農(nóng)民的生產(chǎn)過程當中，這些資金大部分依舊被轉(zhuǎn)移到一些大城市當中。除此之外，農(nóng)村資金逐漸向外部流失：這也就導致農(nóng)民在收入上增長過于緩慢。

然后，農(nóng)村信用社很難自己支撐農(nóng)村金融上的發(fā)展，一是對金融體制改革當中許多銀行開始陸續(xù)退出了支農(nóng)的一些職能；二是對農(nóng)信社自身改革當中，受到國家相關(guān)政策的干預，所表現(xiàn)出來的職能很難進行施展。

最后，非正規(guī)的一些金融發(fā)展進而造成了金融發(fā)展的抑制現(xiàn)象。民間的一些借貸等非法金融出現(xiàn)，由于門檻低導致農(nóng)民對于這一方面更賤的偏向，存在的風險性促使農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生相應的危機。

二、農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村收入增長的影響機制分析

首先，對于農(nóng)村的金融發(fā)展模式來說，主要指的是對“三農(nóng)”發(fā)展的一個整體規(guī)劃，也就是農(nóng)村當中的金融機構(gòu)都會在支農(nóng)的過程當中針對農(nóng)村社會當中所表現(xiàn)出來的總的產(chǎn)值展現(xiàn)出總的貢獻程度。通常情況之下，農(nóng)村當中的金融在機構(gòu)所表現(xiàn)出來的支農(nóng)力度相對較大，也就是農(nóng)村金融當中的發(fā)展規(guī)模越來越高，會對農(nóng)村當中的社會總產(chǎn)值貢獻程度不斷增大，這也就越來越能夠促進農(nóng)村經(jīng)濟后期的發(fā)展以及農(nóng)民后期收入的不斷增加。這是一個良性的具有影響的一個機制，一般來說，農(nóng)村當中的經(jīng)濟發(fā)展都會對農(nóng)民的收入具有正向的影響，也會增加農(nóng)民整體的收入水平。

其次，農(nóng)村金融大戰(zhàn)結(jié)構(gòu)當中，主要指的是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村以及農(nóng)民這三方面所表現(xiàn)出來的支持力度。如果在整體金融發(fā)展結(jié)構(gòu)當中，金融發(fā)展不平衡的話，就會對三者當中的某一個方面所表現(xiàn)出來的支持力度減小，這就會使得三農(nóng)的整體發(fā)展不夠均衡化，進而對整個農(nóng)村金融后期的發(fā)展效率產(chǎn)生很大的影響。

最后，農(nóng)村金融發(fā)展效率可以看做是農(nóng)村金融發(fā)展當中對“三農(nóng)”的資金所進行支持的一個程度，也就是農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)當中將會吸收一些農(nóng)村存款，進而返還到農(nóng)民的收中，為以后三農(nóng)的發(fā)展進行支持。通常情況之下，農(nóng)村金融的發(fā)展越高，就越有利于三農(nóng)后期的發(fā)展，相應的也會促進農(nóng)民的整體收入。因此，農(nóng)村金融的發(fā)展效率也會對農(nóng)民收入增長產(chǎn)生很大的影響。

三、以農(nóng)村金融發(fā)展帶動農(nóng)民收入提升的建議

3.1 對農(nóng)村金融的結(jié)構(gòu)發(fā)展進行調(diào)整

對于農(nóng)村金融的發(fā)展來說，對農(nóng)民收入起到阻礙作用的因素莫過于整個農(nóng)村金融的發(fā)展結(jié)構(gòu)。由于政府在對“三農(nóng)”發(fā)展予以支持的情況之下，往往將過多的一些資金都投入到農(nóng)業(yè)以及農(nóng)村的整體建設當中，進而忽視了農(nóng)民在整個收入過程當中的一個重要性。所以，應當逐漸轉(zhuǎn)變這種情況，促進農(nóng)民收入的不斷增長，這就需要對農(nóng)村的金融發(fā)展結(jié)構(gòu)予以調(diào)整，并且不斷提升農(nóng)村金融發(fā)展的整體效率。在農(nóng)村金融的發(fā)展過程當中，需要對支農(nóng)的一些資金結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，進而適當?shù)脑黾右恍┵Y金比重，投入到農(nóng)民的收入增長當中，只有這樣，才能夠促進農(nóng)村金融發(fā)展的時候穩(wěn)步的增大農(nóng)民的收入。

3.2 運用相關(guān)措施留住農(nóng)村資金，防止外流

降低農(nóng)村金融市場進入的一個門檻?，F(xiàn)如今，許多農(nóng)村金融市場當中的供給以及需求嚴重脫節(jié)，這就存在著一定的金融排斥，監(jiān)管當下的情況應當對癥下藥，進一步放開農(nóng)村當中金融市場所產(chǎn)生的約束，確保金融機構(gòu)能夠有效的融入到農(nóng)村的金融市場當中。首先，在這時候政府應當不斷轉(zhuǎn)變自己的觀念，杜絕地方性主義，機遇外來金融機構(gòu)進入的一些便利性，進而減少本地區(qū)的行政壟斷弊端；其次，監(jiān)管當局應當執(zhí)行的一些相對合理的農(nóng)村金融市場的準入制度，不斷增大小微型企業(yè)的發(fā)展，“三農(nóng)”以及重大水利工程建設同樣要給與一定的支持，不斷增強金融機構(gòu)支持結(jié)構(gòu)調(diào)整的整個能力，放松投資人資格的一個捆綁，簡化分支機構(gòu)的構(gòu)建、業(yè)務的相關(guān)范圍、運營資本，進而做到精益求精。

【參考文獻】

[1] 我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入差距關(guān)系研究——基于農(nóng)村正規(guī)金融與非正規(guī)金融整體的視角[J]. 孫玉奎，馮乾.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2014（11）.

[2] 農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)村居民收入的影響研究[J]. 孫玉奎，周諾亞，李丕東. 統(tǒng)計研究. 2014（11）.

[3] 農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應分析及其檢驗[J]. 周澤炯，王磊. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2014（10）.

[4] 農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響機理探析[J]. 姜正和，唐萍.農(nóng)村經(jīng)濟. 2014（06）.

[5] 中國城鄉(xiāng)收入差距影響因素研究——基于2002-2011年省級Panel Data的分析[J]. 武小龍，劉祖云. 當代經(jīng)濟科學. 2014（01）.