李震海

【作文題目】

近日，一張安徽桐城交警開(kāi)出的“空白罰單”在網(wǎng)絡(luò)熱傳。收到此張罰單的是一名外地車(chē)主，起因是在六尺巷違章停車(chē)。罰單上并沒(méi)有填寫(xiě)扣分與罰款，而是交警手寫(xiě)的警告：“前面有停車(chē)場(chǎng)，下次注意。”據(jù)了解，這張“空白罰單”實(shí)際上是桐城市交警大隊(duì)在優(yōu)化執(zhí)法舉措后的一種針對(duì)外地車(chē)首次、輕微違章行為的“口頭警告”。對(duì)此有人為交警的“人性化執(zhí)法”點(diǎn)贊，甚至稱其為“最美罰單”;有人認(rèn)為這種有選擇性地執(zhí)法會(huì)有傷執(zhí)法的公平與公正;還有人認(rèn)為要做到真正的人性化，就應(yīng)該提前設(shè)置路線、停車(chē)場(chǎng)等標(biāo)牌。

請(qǐng)根據(jù)你對(duì)材料的理解，任選一個(gè)角度，寫(xiě)一篇不少于800字的文章。要求：明確立意，自定 文體，自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。

【寫(xiě)作指導(dǎo)】

這是一道典型的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文。任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文可以從“是什么”“為什么”“怎么辦”三個(gè)角度進(jìn)行思考，展開(kāi)寫(xiě)作?！笆鞘裁础本褪菍?duì)事件的概括;“為什么”是對(duì)事件的分析;“怎么辦”是對(duì)事件的解決。任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文要注意“就事論事”和“就事說(shuō)理”?！熬褪抡撌隆本褪菍?duì)材料本身進(jìn)行評(píng)議，發(fā)表自己的看法?！熬褪抡f(shuō)理”，就是對(duì)所評(píng)之事進(jìn)行具體深入的分析。

材料在敘述事件后給出了相應(yīng)的寫(xiě)作角度，針對(duì)這個(gè)事件有三種看法，前兩種看法一肯定一否定，第三種看法主要是針對(duì)“怎么辦”。具體行文，既可以從肯定的角度來(lái)寫(xiě)，也可以從否定的角度來(lái)寫(xiě)。

從肯定的角度，為什么“空白罰單”引發(fā)熱議，贏得了一片點(diǎn)贊。首先，交警選擇的方式說(shuō)明了交通執(zhí)法不唯罰款，仍然能夠達(dá)到良好的社會(huì)效果;其次，外地人初來(lái)乍到，不熟悉交通狀況，輕微的交通違法可能非主觀所致，適當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)開(kāi)一面，使執(zhí)法更富人情味。

從否定的角度，對(duì)外地車(chē)輛與本地車(chē)輛的雙重標(biāo)準(zhǔn)明顯有失公平?！翱瞻琢P單”不僅有損法規(guī)和執(zhí)法權(quán)威性、嚴(yán)肅性，而且可能滋生執(zhí)法隨意性甚至潛規(guī)則。弱化法律權(quán)威、犧牲法治公平為代價(jià)顯然不可取。

當(dāng)然，也可以從第三種觀點(diǎn)來(lái)談，寬恕在后不如規(guī)范在前，這才是真正的人性化。

【佳作展示1】

空白罰單，寫(xiě)滿一紙溫暖

胡嘉怡

伴隨著“空白罰單”在網(wǎng)絡(luò)上的瘋狂熱傳，廣大網(wǎng)眾不知不覺(jué)中又掀起了一場(chǎng)“口水戰(zhàn)”。有人認(rèn)為，交警對(duì)外地車(chē)的溫柔提醒，是脈脈溫情;有人質(zhì)疑，認(rèn)為執(zhí)法尺度不可隨意拿捏。誠(chéng)然，質(zhì)疑者看到了規(guī)章制度在社會(huì)規(guī)范中不可忽視的作用，但他們忘記了，法律雖無(wú)情，但制度留給執(zhí)法者的寬余空間，卻可以充滿溫暖。

外地車(chē)主因人生地不熟在六尺巷違規(guī)停車(chē)，本無(wú)意挑釁制度的權(quán)威，觸及法律的底線。幸運(yùn)的是，這位車(chē)主收獲了桐城市交警的人性執(zhí)法。交警用一份空白罰單，提醒了身處異鄉(xiāng)的他要注意對(duì)外地規(guī)章制度的遵守，那用手寫(xiě)的警告，書(shū)寫(xiě)出“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”的警醒之言。桐城市交警大隊(duì)的做法，著眼于一位外地游客的切身利益，在其首次輕微違章的前提下，用潤(rùn)物無(wú)聲的方式代替了交單粗暴的罰款，不僅展現(xiàn)了桐城市的文明新風(fēng)，也在一定程度上發(fā)揚(yáng)了曾經(jīng)六尺巷的“讓他三尺又何妨”的寬容處理方式，最重要的是體察了一位外鄉(xiāng)人的切身實(shí)情。

曾記否，去年冬天，同樣是一張小紙條，隱含溫暖，躥紅網(wǎng)絡(luò)。一位車(chē)主因孩子就醫(yī)情急，面臨占滿的車(chē)位，無(wú)奈之中留下字條求交警免貼罰單。友善的交警采取同樣的溫和方式，祝其孩子早日康復(fù)并叮囑以后按位停車(chē)，使法律的溫情升溫了一個(gè)凜冽的冬日。不同的地點(diǎn)，卻有著相似的情節(jié)，相似的出發(fā)點(diǎn)：緣于切實(shí)的困難，體諒一位心系孩子的違章父親。此舉無(wú)不體現(xiàn)了空白罰單因?qū)憹M群眾利益而散發(fā)的一紙溫暖。

“空白罰單”的溫暖，還體現(xiàn)在它的春風(fēng)化雨。有人言，使冬眠的動(dòng)物驚醒的不是頭頂上的轟隆雷聲，而是腳下泥土的逐漸升溫。同樣的，真正讓人受教的不一定是冰冷法律的束縛，而恰恰是溫暖提醒的感化。交警用一張空白罰單，帶來(lái)了法與情的完美權(quán)衡，帶來(lái)了轟隆雷聲所不能及的潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。還記得因懲罰吐痰男而將其推入火車(chē)軌道的人們，他們雖本著維護(hù)規(guī)則的本心，卻因做法無(wú)情險(xiǎn)致他人喪命而被控告。而一位貧困的母親，卻因偷了一枚雞腿被寬容原諒。粗暴的一腳不一定會(huì)帶來(lái)良好的效果，也許只有深入內(nèi)心的感化，才是執(zhí)法的最高目標(biāo)。

空白罰單，寫(xiě)滿一紙溫暖，暖了民心，收到意想不到的效果。希望空白罰單再多些，希望開(kāi)出空白罰單的交警能多一份坦然，收獲多一份贊揚(yáng)。

【點(diǎn) 評(píng)】

文章中心明確，從肯定交警做法出發(fā)，談交警這樣做帶來(lái)的好處，并且能夠就事選材，所舉例子和材料非常貼切。在第四段進(jìn)一步談“空白罰單”的意義，并選用正反兩個(gè)簡(jiǎn)例進(jìn)行補(bǔ)充論證。最后首尾照應(yīng)，升華中心。

【佳作展示2】

執(zhí)法不應(yīng)該出感情牌

劉欣宇

近日，一張交警開(kāi)出的“空白罰單”引起熱議，本應(yīng)填寫(xiě)的扣分與罰款被“口頭警告”所取代，眾多網(wǎng)友紛紛為其點(diǎn)贊。確實(shí)，對(duì)初犯或輕微違章的外地車(chē)主從輕處罰體現(xiàn)了人性的善良與溫暖，但制定出的法律已經(jīng)對(duì)特殊情況有所考量。所以，還是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法，不出感情牌，對(duì)違法者給予相應(yīng)的處罰。

法律是我們必須堅(jiān)守的底線，將人情味帶入嚴(yán)厲的執(zhí)法過(guò)程中，讓人情凌駕于法律之上會(huì)助長(zhǎng)違法者的氣焰，也不能引起他們對(duì)所違法的足夠重視與深刻反省，達(dá)不到法律希望達(dá)到的效果。雖為初犯，但若網(wǎng)開(kāi)一面，也破壞了法律的公平和一視同仁。久而久之，這種“人性化執(zhí)法”和“最美罰單”就如同隔靴撓癢般讓違法者本就薄弱的法制觀念進(jìn)一步淡化，對(duì)社會(huì)的安定百害而無(wú)一利。

“最美罰單”有可能帶來(lái)選擇性執(zhí)法的后果。選擇性執(zhí)法也與法律的公平公正背道而馳，會(huì)使很多人看到本來(lái)就只是相對(duì)公平的社會(huì)變得更不公平，從而導(dǎo)致社會(huì)心態(tài)的失衡，也將進(jìn)一步加大今后執(zhí)法的難度。因?yàn)檫@種選擇性執(zhí)法無(wú)異于在法律高大堅(jiān)固的城墻上開(kāi)了一個(gè)口，這就會(huì)使很多人心存僥幸想方設(shè)法地鉆空子。這很有可能帶來(lái)的是屢禁不止的局面，而對(duì)社會(huì)上呼吁公平的聲音也會(huì)造成難以彌補(bǔ)的傷害。在這個(gè)呼吁公平的社會(huì)中，連最后的這片法律凈土也沉淪的時(shí)候，長(zhǎng)期以來(lái)才形成的法制堤壩會(huì)瞬間崩塌，對(duì)法制社會(huì)來(lái)說(shuō)，不是無(wú)異于自斷手足嗎？

更何況每條法令，每條法規(guī)都已經(jīng)經(jīng)過(guò)了對(duì)感情方面的考慮，都已經(jīng)聽(tīng)取了群眾的意見(jiàn)，怎么能夠在“有法必依”的執(zhí)法環(huán)節(jié)再打出感情牌呢？在執(zhí)法的環(huán)節(jié)應(yīng)嚴(yán)肅處理，嚴(yán)格執(zhí)行。一來(lái)保證違法者對(duì)法律有一個(gè)更清晰的了解，從此對(duì)法律的禁區(qū)敬而遠(yuǎn)之;二來(lái)也有利于維護(hù)法律的公平公正，有利于法律的執(zhí)行，也能創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)平衡的社會(huì)心態(tài)。

在任何規(guī)章制度面前都不應(yīng)打感情牌，否則，執(zhí)法者就有可能導(dǎo)致底線的喪失，沒(méi)有底線，執(zhí)法者也可能變成違法者。法律的權(quán)威不容忽視，法律的威嚴(yán)需要維護(hù)。

【點(diǎn) 評(píng)】

文章觀點(diǎn)鮮明，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山表達(dá)了對(duì)交警做法的否定。緊接著，從“人性化執(zhí)法”破壞了法律的威嚴(yán)和“最美罰單”有可能帶來(lái)選擇性執(zhí)法的后果兩個(gè)方面進(jìn)行論證，然后談及有法必依的意義。最后一段呼告式的結(jié)尾更是讓人警醒。整個(gè)文章語(yǔ)言犀利，說(shuō)理透徹，層次清晰。

【佳作展示3】

規(guī)范在前更重要

劉鎧瑋

近日，一張“空白罰單”在網(wǎng)絡(luò)流傳，廣大網(wǎng)友對(duì)此褒貶不一，有人為這種“人性化執(zhí)法”瘋狂點(diǎn)贊，有人批判此政策有失偏頗。而唯有第三種觀點(diǎn)能夠透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，真正值得我們思考。

誠(chéng)然，比起一張簡(jiǎn)單粗暴的罰單，一張手寫(xiě)的溫馨提示顯然更高明，也更溫情。但同時(shí)，我們是否應(yīng)該想一想是否有規(guī)避這種錯(cuò)誤的可能性？不妨想象一下，夜色中你獨(dú)自一人走在街道上，一個(gè)不小心你掉進(jìn)了被揭開(kāi)蓋子的下水道，這時(shí)，第一個(gè)人走過(guò)來(lái)了，他毫不留情地沖你大喊“活該，沒(méi)長(zhǎng)眼睛啊?！倍笞灶欁缘刈唛_(kāi)了。緊接著，第二個(gè)人來(lái)了，他付下身子，用盡全力把你從下水道拉起來(lái)，拍拍你的肩膀提醒你“下次別從這走了”。盡管你心有感激，但內(nèi)心此時(shí)肯定積壓了許多不快，不禁想罵一句“為什么就沒(méi)有在這兒豎個(gè)牌子提醒人呢？”在這個(gè)情景中，顯然第一類(lèi)人是最無(wú)賴的，它就好比一張只有罰款的罰單，除了給違規(guī)者帶來(lái)痛苦之外再無(wú)其他意義。而第二類(lèi)人就像這位交警一樣，將“懷柔”政策發(fā)揮的恰到好處，但畢竟被救起者已然受到傷害，可見(jiàn)這都是“馬后炮”式的做法。這樣的事例在現(xiàn)實(shí)中比比皆是，我們也不可能都期望遇到一個(gè)為你開(kāi)“空白罰單”的交警，這時(shí)，一塊醒目的“標(biāo)牌”才是對(duì)我們真正有益的。

人類(lèi)社會(huì)由“人治”走向“法治”是有其內(nèi)在規(guī)律的，“無(wú)規(guī)矩不成方圓”。秦始皇橫掃六國(guó)，一統(tǒng)天下是何等的氣魄，可秦朝為何二世而亡？這是因?yàn)楸┡暗那厥蓟手粫?huì)一味地“開(kāi)罰單”：焚書(shū)坑儒、橫征暴斂、徭役不斷，如此做法導(dǎo)致民不聊生，秦王朝自然走向衰亡。有人會(huì)問(wèn)孔孟之道如何，用道德感化人，在人犯錯(cuò)之后，溫馨提示人這樣做不對(duì)。然而，這樣是否能夠起到足夠的警示作用？直到漢代董仲舒尋找到了一條“外儒內(nèi)法”的道路，既做到事后的“恕”，但更多的是事前的“法”。

寬恕在后不如規(guī)范在前，讓“空白罰單”變成不需要罰單，用準(zhǔn)則、規(guī)范來(lái)引導(dǎo)人，這才是真正的人性化。

【點(diǎn) 評(píng)】

文章立意新穎，避開(kāi)了很多人會(huì)寫(xiě)的前兩個(gè)角度，從規(guī)范才是真正的人性化出發(fā)進(jìn)行構(gòu)思。文章最大的亮點(diǎn)是類(lèi)比生動(dòng)貼切，通過(guò)簡(jiǎn)單的生活實(shí)例將事理分析得很透徹，深入淺出。

[作者通聯(lián)：湖北襄陽(yáng)五中]