劉納言

摘要：“再+X+不過”結(jié)構(gòu)來源已久，但是一直都是“再VP不過”，直到近代漢語中才出現(xiàn)了“再AP不過”這樣一個(gè)構(gòu)式，表達(dá)“程度最高”，相當(dāng)于一個(gè)程度副詞。這個(gè)構(gòu)式的產(chǎn)生不僅影響了其自身的語法化，而且直接影響了“不過”的語法化進(jìn)程，使得“不過”成為了一個(gè)附著語，表示“程度很高”。而“再AP不過”構(gòu)式的產(chǎn)生，也與“不過”分不開關(guān)系。

關(guān)鍵詞：“再+X+不過”；不過；構(gòu)式；語法化

一、引言

現(xiàn)代漢語中有很多結(jié)構(gòu)形式在語法化的過程中，會(huì)從原意出發(fā)繼續(xù)產(chǎn)生新的語法功能，而形成固定的結(jié)構(gòu)，如“再+X+不過”結(jié)構(gòu)。這個(gè)結(jié)構(gòu)在近代漢語就已產(chǎn)生，筆者在CLL語料庫找到的最早材料是元代的話本選集的用句，但是用法和今日現(xiàn)代漢語的用法不同。真正的“再+X+不過”構(gòu)式在清代才成熟固定下來，并在現(xiàn)代漢語中大量運(yùn)用，相當(dāng)于程度副詞“很”“非?！?。

注：本篇文章的語料來源大部分來自北京大學(xué)CCL語料庫，為節(jié)省篇幅下文將這部分語料省去標(biāo)注。

二、“最/再+X+不過”構(gòu)式中“X”的構(gòu)成及分析

筆者在北京大學(xué)CCL語料庫中查詢到不重復(fù)計(jì)算共260條語料。其中，褒義形容詞有207個(gè)，占比79.62%，貶義形容詞有25個(gè)，占比9.62%，中性形容詞11個(gè)，占比4.23%，動(dòng)詞12個(gè)，名詞2個(gè)，詞組2個(gè)，三者加起來占比不到7%。

“X”的構(gòu)成成分確實(shí)多種多樣，但是從比例上來說，形容詞占主體的同時(shí)，以褒義形容詞占比為主，而動(dòng)詞、名詞、詞組的比例相比較來說非常少，二者的差距非常懸殊。筆者認(rèn)為并非各類成分都可以套入“再+X+不過”構(gòu)式中。

（一）“再+X+不過”構(gòu)式中“X”的構(gòu)成

1.“X”以褒義形容詞充當(dāng)時(shí)，總的來看，“X”以性質(zhì)形容詞為主。而狀態(tài)形容詞相對(duì)較少，這主要是與“最/再+X+不過”的描寫對(duì)象有關(guān)。Wechsler（2005）將英文中形容詞能否受程度副詞修飾和能否有比較級(jí)和最高級(jí)形式分為兩大類：等級(jí)形容詞（gradable adjective）和非等級(jí)形容詞（nongradable adjective）。[3]等級(jí)形容詞可以受程度副詞的修飾。漢語的情況雖然和英語不同，但是性質(zhì)形容詞在用來描寫具體事物某種可觀可判斷的性質(zhì)時(shí)，相對(duì)于描述狀態(tài)的形容詞來說更加容易量化對(duì)比，因此可以類比成等級(jí)形容詞，而狀態(tài)形容詞由于表達(dá)的是一種抽象狀態(tài)，狀態(tài)是很難區(qū)分層級(jí)的，因而就更像是非等級(jí)形容詞。因此，“再+X+不過”構(gòu)式更趨向于修飾性質(zhì)形容詞。

2.“X”以形容詞充當(dāng)時(shí)，以褒義形容詞為主。根據(jù)利奇提出的“損益尺度”來看，語言交談中，聽話人越得益表示說話人的話越禮貌。極度副詞在言語交談中很少用來修飾貶義詞，而以褒義詞居多，從而達(dá)到褒揚(yáng)的目的。

3.而當(dāng)“X”以名詞充當(dāng)時(shí)，“X”起修飾作用，相當(dāng)于形容詞。教材在概括名詞的語法特點(diǎn)時(shí)，都有這樣一條：不受副詞修飾。那么，“最/再+X+不過”構(gòu)式可以修飾名詞嗎？關(guān)于這種語言現(xiàn)象的討論，學(xué)界大致有四種觀點(diǎn)——“不規(guī)范說”“轉(zhuǎn)化說”“活用說”“條件說”。[4]“不規(guī)范說”堅(jiān)持名詞不能受副詞修飾的說法?！盎钣谜f”則認(rèn)為這里的名詞已經(jīng)活用為形容詞?！稗D(zhuǎn)化說”則認(rèn)為像“很科學(xué)、非常規(guī)則”這樣的結(jié)構(gòu)，“科學(xué)、規(guī)則”已經(jīng)轉(zhuǎn)化為形容詞。90年代后期以來，出現(xiàn)了“條件說”，逐步有人肯定了這種用法，從不同的角度指出了副詞修飾名詞的條件。雖然四種說法不一，但是除了“不規(guī)范說”之外的其余三種說法，都認(rèn)為此處的名詞在一定條件下已經(jīng)活用或轉(zhuǎn)化為形容詞用法了。筆者是認(rèn)可這種看法的，現(xiàn)代漢語缺乏形式變化，因此在某些交談場(chǎng)合下會(huì)出現(xiàn)語言形式缺失的情況，因此只能把同義的名詞強(qiáng)行“活用”或者“轉(zhuǎn)化”為形容詞用法。

4.“X”由動(dòng)詞和詞組充當(dāng)，并不屬于“再+X+不過”構(gòu)式的用法。下例中“再勝任不過”和“再政治正確不過”事實(shí)上還是一種在語言形式缺失時(shí)的活用（或轉(zhuǎn)化），其本身仍然是修飾性的，因此二者歸入上述活用（轉(zhuǎn)化）的情況，在此不談。但詞組例句（3）“再適合他不過”，動(dòng)詞例句（4）“再搪塞不過”就不同了，原本應(yīng)該是“再搪塞他不過”，這是“再+X+不過”構(gòu)式在語法化發(fā)展過程中的一種形式殘留。這里的“再X不過”其實(shí)并不是程度副詞用法。

（1）好了好了，你是再勝任不過的人選了。

（2）在中國(guó)人的意識(shí)形態(tài)里，這可是再政治正確不過的。

（3）他從來就不屑于在本來就很愉快的場(chǎng)合中搞得慌里慌張，因而，這種方式再適合他不過了。

（4）可是何博傳犯的第三個(gè)錯(cuò)誤就再搪塞不過去了！

三、“再+X+不過”的語法化進(jìn)程

最初的“再”和“不過”最初還未形成一個(gè)構(gòu)式，二者分開來造句。而這個(gè)構(gòu)式的來源主要是受到“不過”的影響?！安贿^”的語法化進(jìn)程已有前人做過詳盡研究，學(xué)界現(xiàn)在普遍認(rèn)為“不過”分為兩條演變路徑[5]，如下圖：

不過1（短語）→不過2（副詞）→不過3（連詞）

↓

不過4（附著語）

“再+X+不過”中的“不過”就是“不過4”，是一個(gè)附著在形容詞性成分后面的附著語，表示程度的最高級(jí)。但是最開始“再+X+不過”中是不過1。這個(gè)不過1一開始是用在動(dòng)詞后面，構(gòu)成“VP不過1”，表示“動(dòng)作行為不能堅(jiān)持下去、不能實(shí)現(xiàn)”之義，相當(dāng)于“VP不下去”。如：

（5）你便有千員將，閃不過明月偃月三停刀。（《關(guān)漢卿全集》）

這種動(dòng)作用在兩個(gè)人或兩個(gè)群體之間時(shí)，一方的“不可繼續(xù)”就代表著另一方勝利，就會(huì)帶有比較意義。如：

（6）張富被官府逼勒不過，只得承認(rèn)了。（《宋四公大鬧禁魂張》）

（7）立逼著攢他去了，又不叫小廝領(lǐng)他，十分掃興人不過?。ā督鹌棵贰罚?/p>

例（6）中，“不能繼續(xù)、不能承受”的分別是“逼勒”動(dòng)作的承受者，而（7）中，“不能承受”的則是“掃興”動(dòng)作的發(fā)出者。二者雖然施受關(guān)系不同，但都表示“施受中的一方某動(dòng)作狀態(tài)有著另一方無法企及高度”。

而當(dāng)要表達(dá)“雖然施受中的一方某動(dòng)作狀態(tài)處于壓倒性高度，但是另一方在已經(jīng)‘抗?fàn)庍^的前提下，還是失敗了”的這種比較語義時(shí)，“不過”就會(huì)和“再”搭配在一起，而且此時(shí)的在“再”后面常接數(shù)詞，成為“再三”“再四”。如：

（8）公子再四被逼不過，只得含淚而言道∶“仆天涯窮困，蒙恩卿不棄，委曲相從，誠(chéng)乃莫大之德也。（《老乞大新釋》）

（9）玄德再三推辭不過，只得依允。（《三國(guó)演義》）

這種“再VP不過”是從“VP不過1”的用法直接引申出來的，“再”的加入，表示動(dòng)作的重復(fù)或繼續(xù)會(huì)帶來量的增加，而漢語里性質(zhì)形容詞有量的特征，而且有一個(gè)幅度。其量度的變化就好像動(dòng)作的繼續(xù)進(jìn)行一樣，因此VP擴(kuò)散到AP，變成“再AP不過”。如：

（10）這是他的僻性，孤介太過，我們?cè)侔敛贿^他的。（《紅樓夢(mèng)》）

（11）鳳丫頭憑他怎么巧，再巧不過老太太去。（《紅樓夢(mèng)》）

因?yàn)椤癤”成分的改變，此時(shí)的“再”不再是純粹表示次數(shù)的增加，而是沾染上了主觀的情感，表達(dá)的是“絕對(duì)AP不過”的意義。這種變化是客觀表述過程中“移情”（empathy）的結(jié)果，即當(dāng)說話人為了突出或強(qiáng)調(diào)某種情感時(shí)，隱含的主觀性因素會(huì)凸顯出來，因而這里的“再”實(shí)際上也虛化了，帶有“絕對(duì)”的意義。

而同時(shí)期，由“再VP”擴(kuò)散出的“再+AP+一點(diǎn)（一些）”的用法開始出現(xiàn)，表示AP的性質(zhì)加強(qiáng)。這種用法在清代廣泛出現(xiàn)。如：

（12）你求的事情不要說個(gè)把海關(guān)道，只怕再大一點(diǎn)也行。（《孽?；ā罚?/p>

而當(dāng)這種用法用于否定句時(shí)，如例句（21）“再大一點(diǎn)”的情況不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，就會(huì)引申出“再大也沒有”的用法，即“再+AP+（也）沒有”：

（13）三爺說：“四位老爺為何三個(gè)酒盞子？”小二說。”還是現(xiàn)借來的，再多也沒有了。”（《小五義》）

而因?yàn)锳P的程度無法再加深了，因此“再+AP+（也）沒有”等于是說“AP的程度最高”。而由于“不過”與“沒有”的語義的相關(guān)性，“再AP不過”也會(huì)因?yàn)榫酆蠙C(jī)制而表示“AP的程度最高”。這種構(gòu)式最初出現(xiàn)在清代末期，至民國(guó)時(shí)期已大量出現(xiàn)，如：

（14）那知才過了黃河，那邊的酒要算是再好不過。（《續(xù)濟(jì)公傳》）

（15）這種人，說他是個(gè)大笨蛋，是再合適不過了；若要說他巧，那他又巧在何處呢？（《古今情海》）

至此，“再+X+不過”構(gòu)式就完成了它的語法化進(jìn)程。

四、結(jié)語

本文在描寫“再+X+不過”構(gòu)式語法化的基礎(chǔ)上，通過大量語料的收集和分析，得出了“再+X+不過”構(gòu)式兩者的語法化過程?！霸?X+不過”這個(gè)結(jié)構(gòu)中的“不過”由不過1得來，最開始的形式是“VP不過1”，表示“某動(dòng)作無法持續(xù)下去”之義，相當(dāng)于“VP不了”。而當(dāng)強(qiáng)調(diào)“無論VP多少次都VP不過1”的意義時(shí)，“再+VP+不過”就出現(xiàn)了。后來VP擴(kuò)散到AP，“再AP不過”也隨之出現(xiàn)。而同時(shí)期，由“再VP”擴(kuò)散出的“再+AP+一點(diǎn)（一些）”的用法開始出現(xiàn)，而當(dāng)這種用法用在否定句時(shí)，“再+AP+（也）沒有”就隨之出現(xiàn)了，而因?yàn)锳P的程度無法再加深了，因此“再+AP+（也）沒有”等于是說“AP的程度最高”。而由于“不過”與“沒有”的語義的相關(guān)性，“再AP不過”也會(huì)因?yàn)榫酆蠙C(jī)制而表示“AP的程度最高”。

參考文獻(xiàn)：

[1]雷冬平.極度構(gòu)式“最/再+X+不過”的構(gòu)成及語法化研究[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，（01）.

[2]李秉震.什么能“最/再X不過”[J].語文建設(shè)，2006（01）.

[3]Wechsler，Stephen.2005.Weighing in on scales：A reply to Goldberg and Jackendoff[J].Language，8l（2）：465-493.

[4]施春宏著.語言在交際中規(guī)范[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005，196（第1版）.

[5]沈家煊.說“不過”[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004（05）.