賈滿蘭,沈悅明,諸佩菊

(上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院,上海200040)

近年來,大氣臭氧層不斷遭到破壞,特別是在炎熱的夏季紫外線輻射對人類健康構成了巨大威脅。人們希望普通服裝能夠有效阻隔紫外線,同時也希望服裝面料輕薄、柔軟、易清洗,所以,輕薄類防曬服裝越來越受到大眾的青睞。但目前熱銷的一些低價防曬服裝更多是商家的炒作,雖然看起來漂亮、有遮蔭效果,但其并沒有進行防紫外整理,不能有效阻隔紫外線,防曬作用并不比普通長袖衣服來得有效。那么,市場上的防曬服效果如何,尤其是兒童防曬服裝,是否真的能達到預期效果呢?

1 防曬服裝定義

防曬服裝,是指“防曬衣、防曬服、防紫外線衣”,這里特指產(chǎn)品標簽、吊牌或者海報宣傳上具有“防曬”、“UPF”字樣的產(chǎn)品。

2 防紫外線產(chǎn)品整理工藝和影響因素

輕薄的防曬面料主要是化纖產(chǎn)品,如錦綸、滌綸等。但是輕薄的面料必須要經(jīng)過特殊的防紫外整理才能達到較好的防紫外效果,目前主要有兩種整理方式。其一是對織物進行后整理,主要有浸軋法、涂層法、吸進法等,生產(chǎn)工藝簡單、成本低,但持久性較差;其二是采用紡絲法將防紫外材料融入纖維內(nèi)部,使纖維對紫外線有較好的反射和吸收作用,這種方法生產(chǎn)的服裝防紫外效果持久,但工藝要求高、成本高[1]。

紡織品的防紫外線性能受多種因素的影響,防紫外整理是主要途徑。實際上,紡織面料的纖維成分、顏色深淺、質地疏密厚實程度、織物組織結構等的不同,都可能會對紡織品防紫外線性能產(chǎn)生一定影響[2]。

3 檢測方法

3.1 樣品來源

測試所用防曬服裝樣品全部來源于上海市各大商場、品牌專賣店、普通超市等,不涉及三無產(chǎn)品。共采集了21批次防曬服裝,4批次皮膚衣。

3.2 檢測儀器與標準

測試所用儀器包括美國SOLARLIGHT防紫外測試儀、瑞典ELECTROLUX歐標縮水率試驗機。

因所采集服裝在中國大陸地區(qū)銷售,故此次試驗全部執(zhí)行GB/T 18830-2009《紡織品 防紫外線性能的評定》,標準規(guī)定：只有當紡織品的UPF(即紫外線防護系數(shù))大于40,且UVA(長波紫外線)透射比小于5%時,才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”[3]。

針對防曬服裝在日常洗滌過程中防護性能可能會減少的情況,對合格產(chǎn)品,依據(jù)GB/T 8629-2001《紡織品試驗用家庭洗滌及干燥程序》中5 A程序洗滌5次,測試洗滌后紡織品的防紫外效果。

4 結果與分析

4.1 測試結果

由表1和表2可以看出,21批次樣品中有8批次樣品原樣不符合GB/T 18830-2009標準要求,為不符合產(chǎn)品,不符合率為38%。另外采集的4批次皮膚衣全部不符合GB/T 18830-2009標準要求。

4.2 統(tǒng)計分析

針對檢測結果,結合產(chǎn)品采樣情況,分析不符合樣品檢測結果所反映的產(chǎn)品質量特征,如在使用人群、產(chǎn)品標志等方面檢測數(shù)據(jù)所反應出的產(chǎn)品質量狀況,并根據(jù)面料克重、顏色情況分析影響織物防紫外性能的原因。

表1 21批次防曬服裝產(chǎn)品測試結果

表2 21批次防曬服裝產(chǎn)品UPF值分布范圍

4.2.1 不同標識字樣樣品檢測結果分析

本次質量評測購買的防曬服裝產(chǎn)品以產(chǎn)品名稱及相關的特殊字樣為基礎,主要包括四大類,按照GB/T 18830-2009對“防紫外線產(chǎn)品”的規(guī)定,不同類別的不符合批次如表3所示。

從表3中可以看到,對于產(chǎn)品上明示有“UPF”字樣的防曬服裝產(chǎn)品,13批產(chǎn)品中僅有1批不符合GB/T 18830-2009的規(guī)定,且該批產(chǎn)品上明示“UPF20+”,實測值 UPF23,有一定的防紫外性能,但按照GB/T 18830-2009的規(guī)定,其并不能稱為防紫外線產(chǎn)品,有誤導消費者的嫌疑?？傮w來說,明確標有“UPF”值的防曬服裝產(chǎn)品合格率較高。

表3 不同標識字樣樣品檢測結果分析表

對于僅僅品名為“防曬衣”或者“防曬服”,或者只是店內(nèi)宣傳的“防曬衣”,但并沒有“UPF”明示值的防曬服裝產(chǎn)品,8批次樣品中7批不符合GB/T 18830-2009的規(guī)定,不符合率高達88%,這類防曬服裝魚龍混雜,消費者很難辨別真假防曬。

而現(xiàn)在市場上流行的皮膚衣,其特點與輕薄防曬衣一致,部分商家會宣稱“皮膚衣”等同于“防曬衣”,且部分皮膚衣確有良好的防紫外性能,故此次隨機選購4批沒有“防曬、UPF”標識的皮膚衣進行檢測,測試結果表明4批皮膚衣全部不符合GB/T 18830-2009的規(guī)定,不符合率100%,由此說明沒有任何“防曬”、“UPF”相關字樣的皮膚衣可能不具有商家口頭宣傳的防紫外功能,消費者千萬不要受商家迷惑。

4.2.2 不同使用人群樣品檢測結果分析

產(chǎn)品按照使用人群分為嬰幼兒兒童紡織產(chǎn)品及成人紡織產(chǎn)品,通過對檢測結果分析發(fā)現(xiàn),嬰幼兒兒童防曬服裝產(chǎn)品的不符合率極高,高達78%;成人防曬服裝產(chǎn)品只有1批不滿足標準規(guī)定。具體檢測結果見表4。

表4 不同使用人群樣品檢測結果分析表

4.2.3 不同色系樣品檢測結果分析

考慮到顏色影響服裝面料的防紫外性能,本次采樣樣品從深色系到淺色系均有覆蓋,具體檢測結果見表5。

表5 不同色系樣品檢測結果分析表

由表5中可以看出,深色系和淺色系防曬服裝產(chǎn)品均有不符合產(chǎn)品出現(xiàn),雖然顏色不是決定面料防紫外性能優(yōu)劣的關鍵因素,但深色系防曬服裝產(chǎn)品不符合率明顯低于淺色系,說明顏色深的面料更容易吸收紫外線,防紫外性能更好。

4.2.4 不同克重面料檢查結果分析

織物平方米克重也是決定織物防紫外性能的重要因素,一般來說,厚重的織物能較好地阻隔紫外線射入。此次樣品包括不同范圍克重的面料,具體檢測結果如表6所示。

從表6中可以明顯看出,平方米克重≥150 g/m2的5批次樣品全部合格,而平方米克重≤52 g/m2的樣品不符合率高達55%,說明輕薄性面料若不經(jīng)過特殊的防紫外線整理,很難達到GB/T 18830-2009的規(guī)定,即不能稱為防紫外線產(chǎn)品。事實上,平方米克重是影響織物防紫外效果的重要因素。

表6 不同重量面料檢測結果分析表

4.2.5 洗后樣品檢測結果分析

針對防曬服裝在日常洗滌過程中防護性能可能會減少的情況,對13批原樣合格產(chǎn)品洗滌5次,測試洗滌后紡織品的防紫外效果。

表7 13批合格防曬衣洗后測試結果

從表7中可以看出,可稱為防紫外線產(chǎn)品的13批次樣品,經(jīng)過洗滌后,5批次樣品的UPF值有不同程度的減小,2批次樣品UPF值保持不變,6批次樣品的UPF值反而出現(xiàn)了變大的現(xiàn)象。其中只有1批次樣品洗后不滿足GB/T 18830-2009的規(guī)定,不符合率為8%,可能因為水洗過程中,會造成織物后整理效果變差,從而使面料的防紫外性能變差;但也會使織物組織變得更緊實,紗線毛羽增多,空隙率更小,從而使UPF值增大。由此可見,真正防曬服裝的防紫外性能受水洗的影響較小,消費者不必過分擔心水洗后防曬服裝不防曬的問題。

5 結語

市場上銷售的防曬衣不符合率較高,達到40%,尤其是兒童防曬服裝產(chǎn)品,需要政府職能部門重點監(jiān)管。

影響織物防紫外性能的因素有很多,如防紫外處理、織物平方米克重、顏色、纖維成分、組織結構等。對于克重較大的織物來說,防紫外性能較好,輕薄型需要經(jīng)過特殊整理才能具有良好的防紫外功能;顏色不是決定織物防紫外性能優(yōu)劣的關鍵因素,但顏色深的面料更容易吸收紫外線。

消費者在選購防曬服裝時,應選擇明確標有UPF40+或UPF50+的防曬服裝,明確的UPF值很大程度代表商家進行過專門的測試,值得信賴。同等條件下,一般顏色深、織物質地緊密厚實的服裝其防紫外效果相對較好。對于一件真正的防曬服裝,消費者不必過分擔心其“水洗后不防曬”的問題。

針對只是其品名為防曬衣而沒有明確面料UPF值的服裝,尤其是兒童防曬服裝,應謹慎購買,防止上當受騙。

目前市場上流行的輕薄半透明皮膚衣,如果沒有明確面料的UPF值,其不具備防紫外效果,千萬不要相信商家“皮膚衣就是防曬衣”的炒作。