摘要：文章從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化路徑中的若干理論問題。研究發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在資本逐利的邏輯下，隨著資本流動(dòng)而形成的。隨著技術(shù)進(jìn)步以及人類對(duì)“全面而自由的發(fā)展”的不斷追求，第三產(chǎn)業(yè)，尤其是創(chuàng)造性的腦力勞動(dòng)產(chǎn)業(yè)會(huì)在未來的經(jīng)濟(jì)中起到主導(dǎo)作用。同時(shí)，為了確保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利升級(jí)，在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的過程中也需要處理好社會(huì)生產(chǎn)兩大部類之間的關(guān)系、對(duì)外貿(mào)易關(guān)系以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。受此啟發(fā)，當(dāng)前我國(guó)既要認(rèn)識(shí)到近年來三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的合理性，更要對(duì)目前經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的各種失衡保持警惕，繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)體經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。

關(guān)鍵詞：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；演化路徑

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直被認(rèn)為是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一，但隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)始也終處在動(dòng)態(tài)地演化之中，不同經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化往往會(huì)表現(xiàn)出了共性的規(guī)律性特征。其中最大的特征就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化往往都滿足配第克拉克定律中的描述，即隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)會(huì)呈現(xiàn)出第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)依次交替的演變趨勢(shì)。雖然配第克拉克定律已經(jīng)被大量的數(shù)據(jù)證明，但學(xué)者們對(duì)其理論內(nèi)涵的研究仍然不夠重視。本文試圖從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，在理論上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化進(jìn)程進(jìn)行分析，并對(duì)我國(guó)近年來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行討論。

一、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化路徑的方向與趨勢(shì)

馬克思、恩格斯、列寧等經(jīng)典作家，雖然沒有在其著作中專門的論述過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，但由于馬克思主義理論內(nèi)在的一致性，我們可以在針對(duì)其他問題的分析中得到啟發(fā)。下面擬從兩個(gè)方面來進(jìn)行討論：一是從資本流動(dòng)的角度；二是從人的發(fā)展的角度。

1. 資本流動(dòng)的角度。在資本主義社會(huì)制度下，生產(chǎn)的目的是為了獲得剩余價(jià)值。資本有機(jī)構(gòu)成的高低、資本周轉(zhuǎn)速度的快慢等因素的影響導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)之間不同的利潤(rùn)率，由于等量資本勢(shì)必要求等量的利潤(rùn)，資本會(huì)在利潤(rùn)率的引導(dǎo)下在不同的產(chǎn)業(yè)之間流動(dòng)以獲得平均利潤(rùn)。通過競(jìng)爭(zhēng)，資本會(huì)從利潤(rùn)率較低的部門向利潤(rùn)率高的部門流動(dòng)，最終使得不同產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)率相等，實(shí)際上這一過程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程。

馬克思的那個(gè)時(shí)代，大機(jī)器生產(chǎn)開始逐步盛行，社會(huì)形態(tài)從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)入工業(yè)社會(huì)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來看，馬克思正好經(jīng)歷了工業(yè)取代農(nóng)業(yè)成為社會(huì)主要產(chǎn)業(yè)的時(shí)期。他在《資本論》中對(duì)這一過程進(jìn)行了詳盡的分析，并花了大量的篇幅討論機(jī)器的使用，認(rèn)為機(jī)器不只是極大的提高了生產(chǎn)效率，還為資本增強(qiáng)其盈利能力提供了新的路徑。因?yàn)闄C(jī)器的使用能夠“使肌肉力成為多余的東西”，資本家可以大量的雇傭婦女和兒童，可變成本隨之大為降低。因此相比于投資農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)，投資工業(yè)是最有利可圖的。除此之外，工業(yè)本身的特點(diǎn)也決定了工業(yè)在那個(gè)時(shí)代的快速發(fā)展。因?yàn)閭€(gè)別商品的生產(chǎn)規(guī)模增大，會(huì)使工業(yè)的各個(gè)部門相互聯(lián)系起來，相互依存、相互促進(jìn)，構(gòu)成有機(jī)的巨大工業(yè)體系（陳英，2005）。這就是說，“一個(gè)工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，必定引起其他部門生產(chǎn)方式的變革”。因此，機(jī)器發(fā)明之后，在資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系下，資本為了最大限度地追求利潤(rùn)，自發(fā)的流動(dòng)到制造行業(yè)之中，這也在無形中推動(dòng)了大工業(yè)的形成和發(fā)展，工業(yè)得以成為了三次產(chǎn)業(yè)中最大的產(chǎn)業(yè)。

同樣的，資本流動(dòng)的邏輯同樣也可以解釋高度工業(yè)化之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向服務(wù)化的過程。由于資本的目的是追求最大的剩余價(jià)值，若剩余價(jià)值率一定，為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，資本家會(huì)竭力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的方式往往是加大固定資本投入，資本有機(jī)構(gòu)成因此得以提高。由于需求是有限的，廠商不可能無限的生產(chǎn)，當(dāng)工業(yè)化進(jìn)程發(fā)展到一定階段，這一過程就表現(xiàn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)業(yè)，這將導(dǎo)致大量的工人會(huì)被機(jī)器排擠，從制造業(yè)中流出。這部分勞動(dòng)力若是無法回到農(nóng)村便無處可去，唯一的去處就是服務(wù)業(yè)。隨著大量的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，資本將繞過產(chǎn)業(yè)資本的形式獲得利潤(rùn)，服務(wù)業(yè)就會(huì)取代制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位。

2. 人的發(fā)展的角度。馬克思、恩格斯所處的時(shí)代是機(jī)器大工業(yè)的時(shí)代，他們也不能未卜先知，所以沒有辦法完全描繪出未來人類生活的圖景。但是，在馬克思主義經(jīng)典著作中，他們對(duì)人類未來的生活做過一個(gè)設(shè)想，即認(rèn)為人類最后將要實(shí)現(xiàn)“每個(gè)人的全面而自由的發(fā)展”。我們可以根據(jù)馬克思主義經(jīng)典作家有關(guān)人的發(fā)展的論述，嘗試推斷出他們對(duì)未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的愿景。

馬克思、恩格斯在1848年出版的《共產(chǎn)黨宣言》描繪了未來的共產(chǎn)主義社會(huì)：“在那里，每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1857-1858年手稿）中，馬克思進(jìn)一步提出自由時(shí)間的不斷增加，是人類實(shí)現(xiàn)自由發(fā)展的必然要求?！肮?jié)約勞動(dòng)時(shí)間等于增加自由時(shí)間，即增加使個(gè)人得到充分發(fā)展的時(shí)間，而個(gè)人的充分發(fā)展又作為最大的生產(chǎn)力反作用于勞動(dòng)生產(chǎn)力”。同時(shí)馬克思還設(shè)想了該如何去支配增加的自由時(shí)間?！皞€(gè)性得到自由發(fā)展，因此，并不是為了獲得剩余勞動(dòng)而縮減必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，而是直接把社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)縮減到最低限度，那時(shí)，與此相適應(yīng)，由于給所有的人騰出了時(shí)間和創(chuàng)造了手段，個(gè)人會(huì)在藝術(shù)、科學(xué)等等方面得到發(fā)展”。這里的藝術(shù)、科學(xué)等方面，均是屬于第三產(chǎn)業(yè)的范疇之內(nèi)。基于此，我們可以判斷，馬克思所設(shè)想的人的自由而全面的發(fā)展，不僅僅在于物質(zhì)層面需要的滿足，更是包含了精神層面上的發(fā)展。相應(yīng)的，對(duì)應(yīng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，也就是說隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，人類將會(huì)有更多的非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，第三產(chǎn)業(yè)所占的比重會(huì)提高。

在馬克思看來，擁有充分的自由時(shí)間是人類實(shí)現(xiàn)自由而全面發(fā)展的前提，因?yàn)橹挥羞@樣人類才能徹底擺脫動(dòng)物式的生存方式，獲得更大的發(fā)展。實(shí)際上隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間持續(xù)縮短，馬克思的設(shè)想正一步一步的成為了事實(shí)。世界經(jīng)濟(jì)論壇2016年的報(bào)告預(yù)測(cè)，新一輪工業(yè)革命將在今后5年改變商業(yè)模式和勞動(dòng)力市場(chǎng)，將在計(jì)算機(jī)工程、數(shù)學(xué)等領(lǐng)域創(chuàng)造210萬個(gè)新工作崗位，但是將有710萬個(gè)工作崗位消失。一些職業(yè)類別最有可能受到?jīng)_擊，包括了辦公室白領(lǐng)、汽車司機(jī)、制造業(yè)工人、服務(wù)員。這意味著人類不僅會(huì)退出制造業(yè)的生產(chǎn)，很多低端的服務(wù)業(yè)也將會(huì)消失，人類進(jìn)入全面服務(wù)性社會(huì)的可能性越來越大了。悲觀的聲音不絕于耳，認(rèn)為這實(shí)際上意味著人類將失去超過500萬的就業(yè)崗位，大面積的失業(yè)即將產(chǎn)生。但是換一種角度來看，機(jī)器人替代人類承擔(dān)了服務(wù)型的工作，可以將人類中體力勞動(dòng)中解放出來，進(jìn)行更多富有創(chuàng)造性的勞動(dòng)，會(huì)有更多的藝術(shù)、科學(xué)成果創(chuàng)造出來。

在資本主義社會(huì)制度里，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在資本逐利的邏輯下，隨著資本流動(dòng)而形成的。這一過程需要受到資本有機(jī)構(gòu)成下降、等量資本獲得等量利潤(rùn)等規(guī)律的約束。隨著機(jī)器的使用以及技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化路徑便呈現(xiàn)了農(nóng)業(yè)—工業(yè)—服務(wù)業(yè)的趨勢(shì)。從人類發(fā)展的趨勢(shì)看，人必然要實(shí)現(xiàn)“全面而自由的發(fā)展”，所以人類未來必然會(huì)對(duì)藝術(shù)、科技等產(chǎn)業(yè)提出更高要求，這也意味著這類第三產(chǎn)業(yè)在未來必然會(huì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要的地位。

二、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)需要處理好三大關(guān)系

雖然我們?cè)诶碚撋贤茖?dǎo)出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的基本趨勢(shì)，但是現(xiàn)實(shí)中不同國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變并沒有表現(xiàn)出完全的趨同情況，而是各個(gè)國(guó)家的演變過程均表現(xiàn)出獨(dú)立的特征。有的國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化進(jìn)展較為順利，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的同時(shí)也保證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，我們常稱之為產(chǎn)業(yè)順利實(shí)現(xiàn)了升級(jí)。但有的國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化的同時(shí)沒有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，而是主要產(chǎn)業(yè)被長(zhǎng)期壓制在低端，沒有辦法實(shí)現(xiàn)高級(jí)化。這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)并不是自然而然的，而是需要結(jié)合自己國(guó)家的情況進(jìn)行一系列的調(diào)節(jié)。本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程起碼要處理好三個(gè)方面的關(guān)系：一是兩大部類之間的比例關(guān)系；二是對(duì)外貿(mào)易關(guān)系；三是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。

1. 物質(zhì)生產(chǎn)的兩大部類。在《資本論》第二卷第三篇的第二十章和二十一章中，馬克思系統(tǒng)研究了物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域社會(huì)資本的再生產(chǎn)過程。他將社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)的總產(chǎn)品分為了兩類，生產(chǎn)生產(chǎn)資料的部類Ⅰ、生產(chǎn)生活資料的部類Ⅱ，每一個(gè)部類都是由不同的生產(chǎn)部門所組成。馬克思指出，如要實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)的順利進(jìn)行，每個(gè)部類的社會(huì)資本都需要在物質(zhì)方面和價(jià)值方面都得到補(bǔ)償，否則社會(huì)再生產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)停滯。他同時(shí)認(rèn)為，若要保證擴(kuò)大再生產(chǎn)順利進(jìn)行，必須使得第一部類中代表可變資本和剩余價(jià)值的那部分產(chǎn)品，必須大于第二部類的不變資本。列寧發(fā)展了擴(kuò)大再生產(chǎn)理論，在《論所謂市場(chǎng)問題》中，提出了生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)規(guī)律。他認(rèn)為物質(zhì)生產(chǎn)部門中“增長(zhǎng)最快的制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料，其次是制造消費(fèi)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)，最慢的是消費(fèi)資料生產(chǎn)”。我們可以根據(jù)上述理論，推斷出兩大部類框架下對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變所需要滿足的條件。不僅是各產(chǎn)業(yè)之間要協(xié)調(diào)成比例，重工業(yè)更要擺在相對(duì)重要的位置，絕對(duì)不能因?yàn)閳D一時(shí)之利而放棄了重工業(yè)的發(fā)展。不僅如此，雖然關(guān)于兩大部類的討論是針對(duì)的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域，但是這些理論，也可以給非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的發(fā)展帶來啟發(fā)。因?yàn)榉俏镔|(zhì)生產(chǎn)廣義上可以被視為消費(fèi)資料的生產(chǎn)，因此非物質(zhì)生產(chǎn)行業(yè)的比例也需要保證協(xié)調(diào)。

2. 國(guó)際貿(mào)易。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都與國(guó)際貿(mào)易息息相關(guān)。現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)是李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說，認(rèn)為不同的國(guó)家應(yīng)該將各種生產(chǎn)要素投入到具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)上，再通過與其他國(guó)家交換獲得自己需要的產(chǎn)品。但馬克思主義認(rèn)為，看似等價(jià)交換的國(guó)際貿(mào)易實(shí)際上掩蓋了不同經(jīng)濟(jì)體之間的剝削的關(guān)系。《共產(chǎn)黨宣言中》就曾明確指出，“正像它使農(nóng)村從屬城市一樣，它使未開化和半開化的國(guó)家從屬于文明的國(guó)家，使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級(jí)的民族，使東方從屬于西方”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃勒斯坦進(jìn)一步把整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)概括成為了一個(gè)中心-半邊緣-邊緣的分析體系，認(rèn)為中心區(qū)國(guó)家通過國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來，通過不平等交換，對(duì)邊緣區(qū)國(guó)家進(jìn)行了剝削。發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中，常常設(shè)定對(duì)自己有利的游戲規(guī)則，一方面剝削后發(fā)的國(guó)家，用小的代價(jià)獲得了后發(fā)國(guó)家大量的勞動(dòng)；另一方面，也通過各種辦法設(shè)置障礙，把后發(fā)國(guó)家釘在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端，自己獨(dú)占高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈高端。我們可以清楚的看到世界上除了日本、韓國(guó)等少數(shù)國(guó)家，大多數(shù)國(guó)家還是沒有辦法突破高端的產(chǎn)業(yè)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)還是停留在原材料出口和初級(jí)產(chǎn)品加工上，以及低端的第三產(chǎn)業(yè)上。

3. 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)。馬克思在《資本論》第三卷研究銀行資本和信用的發(fā)展時(shí)，提出了虛擬資本的概念，虛擬經(jīng)濟(jì)就是隨著虛擬資本的發(fā)展而形成的，并來源于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系將會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化造成重要的影響。比如一個(gè)制造業(yè)的公司通過上市、發(fā)債等金融手段進(jìn)行融資，企業(yè)有了更大的資本就可以擴(kuò)大更新機(jī)器并生產(chǎn)規(guī)模，客觀上加快了企業(yè)的發(fā)展速度。此時(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)就對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)起到了正面的推動(dòng)作用。但虛擬產(chǎn)業(yè)若是脫離了實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，擁有了過高的利潤(rùn)率，就會(huì)有大量資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)投入到虛擬經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域，實(shí)體經(jīng)濟(jì)就會(huì)舉步維艱。因此，兩者出現(xiàn)了一種互相促進(jìn)卻又互相制約的辯證關(guān)系，當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)并超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以承受的界限，就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)失衡，2008年在美國(guó)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是最典型的例子。美國(guó)從20世紀(jì)90年代開始虛擬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度數(shù)倍于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，對(duì)應(yīng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重明顯上升，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)行業(yè)，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)的將制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)甩在后面。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然給美國(guó)帶來了表面上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，金融危機(jī)發(fā)生之后迅速傳導(dǎo)到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從此陷入了蕭條之中，至今仍未完全恢復(fù)元?dú)狻?/p>

三、 結(jié)論與對(duì)我國(guó)的啟示

自2012年第三產(chǎn)業(yè)增加值首次超過第二產(chǎn)業(yè)以來，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持著快速增長(zhǎng)，2017年的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，第三產(chǎn)業(yè)增加值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量中的比重已經(jīng)達(dá)到了51.6%，比2012年的45.5%提升了6個(gè)百分點(diǎn)。相應(yīng)的，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度則明顯落后，增加值比重從2012年的45.0%迅速下降到2017年的40.5%。針對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這一變動(dòng)，我國(guó)學(xué)術(shù)界形成了比較典型的兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)是對(duì)這一趨勢(shì)樂觀其成，認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正?，F(xiàn)象，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的表現(xiàn)。由于我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比例仍然低于世界的平均水平，因此應(yīng)該支持并鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè)更加迅速的發(fā)展。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)是危險(xiǎn)并值得警惕的。這部分學(xué)者系統(tǒng)總結(jié)了2008金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，認(rèn)為過度的金融化與去工業(yè)化造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯以及人民生活水平的降低（何自力，2012）。另外，歷史上盛極一時(shí)的大國(guó)都是隨著工業(yè)的興起而強(qiáng)盛，而隨著工業(yè)的落后而衰落（江涌，2016）。因此，我國(guó)應(yīng)該防范過早開始去工業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)，需要更加重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

本文認(rèn)為，上述兩種觀點(diǎn)都有可取之處，但是也都有理論上的局限，我們必須辯證的看待這一問題。一方面應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這是多年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)的自然表現(xiàn)，我國(guó)已經(jīng)邁過了中等偏上收入國(guó)家的門檻。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，在這一階段，隨著人民群眾生活水平的提高，人們?cè)谏盍?xí)慣上面越來越靠近發(fā)達(dá)國(guó)家，在擁有了更多的自由時(shí)間之后，勢(shì)必會(huì)對(duì)非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品有更高的要求。但另一方面，我們也需要看到這一現(xiàn)象的背后實(shí)際上有很多值得警惕的問題，主要表現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)普遍不景氣，出口疲軟，傳統(tǒng)的重工業(yè)普遍產(chǎn)能過剩，而金融、房地產(chǎn)等行業(yè)卻異軍突起，占據(jù)了社會(huì)上的大量資源。虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平衡有被破壞趨勢(shì)，各行業(yè)之間存在著發(fā)展失衡。鑒于此，本文認(rèn)為政府需要下定決心保證實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，利用好社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困難，防止人力物力從制造業(yè)出走，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。一是保證各個(gè)行業(yè)必須保持恰當(dāng)?shù)钠胶?，保證生產(chǎn)生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度；二是要妥善處理對(duì)外貿(mào)易關(guān)系，讓我國(guó)能夠更好的發(fā)揮出自己的比較優(yōu)勢(shì)而獲利，也能沖破發(fā)達(dá)國(guó)家的束縛于掣肘，推動(dòng)自己國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；三是促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間保持和諧的動(dòng)態(tài)關(guān)系，虛擬經(jīng)濟(jì)中的各產(chǎn)業(yè)不能超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度過度發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何自力.產(chǎn)業(yè)變遷與資本主義的衰落[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2012，3（4）：33-46.

[2] 江涌.金融化與工業(yè)化：兩條不同的發(fā)展道路[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2016，（2）：49-58.

[3] 陳英.后工業(yè)經(jīng)濟(jì)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征[M].天津：南開大學(xué)出版社，2005.

[4] 中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局. 馬克思恩格斯文集（第2卷）[M].北京：人民出版社， 2009.

[5] 中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局. 馬克思恩格斯文集（第8卷）[M].北京：人民出版社， 2009.

[6] 中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局. 馬克思恩格斯文集（第8卷）[M].北京：人民出版社， 2009.

[7] 中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局. 列寧全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1984.

[8] 中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第2卷）[M].北京：人民出版社， 2009.

[9] 劉駿民.從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)[M].濟(jì)南：山東人民出版社，1998.

[10] 沃勒斯坦，劉彩安.世界經(jīng)濟(jì)與第三世界的國(guó)家結(jié)構(gòu)[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，1988，（1）：42-43.

[11] 洪銀興.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)大典（政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)）[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2016.

[12] 范方志，胡夢(mèng)帆，李順毅.從馬克思主義的視角解析當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[J].馬克思主義研究，2012，（10）：73-80.

作者簡(jiǎn)介：趙光南（1989-），男，漢族，湖北省武漢市人，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，研究方向?yàn)轳R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。