謝 濤,呂紅超,郝陳朋
(中國空空導(dǎo)彈研究院, 河南 洛陽 471000)
導(dǎo)彈在運(yùn)輸、儲存和使用過程中,有可能意外跌落而產(chǎn)生戰(zhàn)斗部的意外點(diǎn)火或爆炸,進(jìn)而導(dǎo)致載機(jī)、人員及武器的巨大損失,形成災(zāi)難性后果。美國早在20世紀(jì)70年代就開展了彈藥安全性研究工作,已經(jīng)建立了彈藥安全性試驗方法和評估標(biāo)準(zhǔn),為不敏感彈藥的設(shè)計水平和不敏感彈藥的安全能力的評估提升了必要的標(biāo)準(zhǔn)。因此,研究導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的安全性問題具有重要意義。
導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的跌落沖擊是其安全性的基本考核項目之一,眾多學(xué)者對彈藥的跌落安全性開展研究。江明等[1]在總結(jié)和分析國外彈藥安全性試驗方法和評估標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,提出了我國彈藥安全性考核試驗方法,其中跌落試驗是主要考核項目之一。代曉淦等[2]建立了帶殼裝藥的模擬跌落試驗方法。高大元等[3]對老化和未老化的帶殼PBX-6炸藥進(jìn)行了跌落試驗,試驗結(jié)果表明:跌落高度相同時,老化試樣的爆炸沖擊波超壓和爆燃反應(yīng)程度較大,撞擊安全性降低。南宇翔等[4]通過跌落試驗獲得了不同彈著角范圍內(nèi)子彈撞擊混凝土介質(zhì)沖擊峰值過載和碰撞時間的影響規(guī)律。
上述研究成果并未對帶中心管的空空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部跌落鋼板的過程進(jìn)行專項研究與分析。本文依據(jù)跌落安全性試驗條件,針對帶中心管戰(zhàn)斗部跌落鋼板過程進(jìn)行分析,并通過理論計算和仿真,確定跌落后的戰(zhàn)斗部安全性。
導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部在意外跌落的情況下受到較大的碰撞過載和響應(yīng)的壓應(yīng)力,使裝藥內(nèi)部產(chǎn)生一定的變形,或者發(fā)生顆粒間的相對移動和摩擦,導(dǎo)致熱現(xiàn)象,因此必須限制內(nèi)部裝藥的最大應(yīng)力值以防引起裝藥早炸。
戰(zhàn)斗部內(nèi)部裝藥的應(yīng)力分布由戰(zhàn)斗部撞擊過程中作用在裝藥上的軸向阻力Fn和慣性力決定。每一裝藥截面的軸向阻力相同,但每一截面的裝藥慣性力不同。戰(zhàn)斗部過載系數(shù)nx過載系數(shù)為
nx=Fn/mg
(1)
式(1)中:m為戰(zhàn)斗部質(zhì)量,g為重力加速度。
令裝藥長度原點(diǎn)位于裝藥頭部,裝藥頭部到n-n截面的裝藥長度為L,裝藥n-n截面受力載荷為
(2)
式(2)中:mh為n-n截面以上的裝藥質(zhì)量,d1為裝藥直徑,ρC為裝藥密度,Le為裝藥在戰(zhàn)斗部軸線方向上的總長度。
裝藥截面的應(yīng)力為
(3)
由式(3)可知,當(dāng)L=0時,裝藥頭部承受的應(yīng)力最大,即由于戰(zhàn)斗部阻力和慣性力作用使得裝藥頭部的應(yīng)力最大;同時裝藥密度越大,裝藥長度越長。在碰撞方向上,裝藥頭部(裝藥撞擊部)承受的應(yīng)力越大。
把式(3)推廣,即Le表示在撞擊方向上的裝藥總長度,L表示在撞擊方向上的裝藥頭部到n-n截面的裝藥長度,如圖1所示。在戰(zhàn)斗部跌落過程中,在12 m及以下的跌落高度下,裝藥采用彈性模型。由于中心管在戰(zhàn)斗部跌落過程中起到支撐作用,會使在撞擊方向上的裝藥總長度減小。同時,由于跌落高度越高,戰(zhàn)斗部撞擊鋼板時的過載越大,裝藥的彈性變形越大,中心管起到的支撐作用越小,在撞擊方向上的裝藥總長度越長。那么對于不同長徑比的戰(zhàn)斗部,在跌落時或撞擊時,存在一個彈著角度,使得在撞擊方向上的裝藥總長度最長,也就是說,存在一個彈著角度,使得戰(zhàn)斗部裝藥頭部(裝藥撞擊部)承受的應(yīng)力最大。由此可以推算出戰(zhàn)斗部彈著角度的取值范圍。
(4)
式(4)中:α為戰(zhàn)斗部彈著角,d1為戰(zhàn)斗部裝藥直徑,d2為中心管直徑。
空空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部的裝藥長徑比一般大約為1,戰(zhàn)斗部端部跌落撞擊時裝藥內(nèi)部應(yīng)力也較大。由于跌落高度越高,中心管作用越小,那么根據(jù)式(4),在中心管直徑取值為0時,戰(zhàn)斗部跌落時的裝藥最大應(yīng)力的彈著角范圍如下。
(5)
一般認(rèn)為,裝藥設(shè)計過程中分析裝藥承受的有效應(yīng)力并使之小于裝藥的許用應(yīng)力。假定戰(zhàn)斗部近似為剛體,戰(zhàn)斗部內(nèi)部裝藥徑向應(yīng)力σr、切向應(yīng)力στ和軸向應(yīng)力σz的關(guān)系為
σr=στ=μσz/(1-μ)
(6)
對于壓裝炸藥,泊松系數(shù)μ為0.35,由式(6)可知戰(zhàn)斗部內(nèi)部裝藥徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力小于內(nèi)部的軸向應(yīng)力,可采用最大應(yīng)力確定戰(zhàn)斗部內(nèi)部裝藥的安定性條件:
sσz≤σc
(7)
式(7)中:σc為裝藥內(nèi)部許用應(yīng)力,s為裝藥安全系數(shù)。
一些典型裝藥的許用應(yīng)力如表1所示。
表1 一些典型裝藥的許用應(yīng)力
以空空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部為研究對象,在適當(dāng)簡化的基礎(chǔ)上建立戰(zhàn)斗部仿真模型,殼體材料為鈦合金,破片為鋼材,前、后蓋和中心管為鋁合金。
采用TrueGrid仿真軟件建立戰(zhàn)斗部和地面的仿真計算模型,如圖2所示。圖2(a)為戰(zhàn)斗部與靶板的模型,圖2(b)為戰(zhàn)斗部模型,包含殼體,端蓋,中心管和破片5個部分[5-8]。
戰(zhàn)斗部裝藥、殼體、前、后蓋、中心管、破片和鋼板采用的材料模型及狀態(tài)方程如表2所示[9-10]。
表2 計算采用的狀態(tài)方程及材料方程
針對空空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部在運(yùn)輸和存儲過程中可能出現(xiàn)的意外跌落情況,開展了典型高度(1.5 m、3 m和12 m)和典型彈著角(0°、30°、45°、60°和90°)情況下的15種仿真計算,給出了在15種狀態(tài)下戰(zhàn)斗部在跌落到鋼板過程中的撞擊響應(yīng)仿真計算結(jié)果。
戰(zhàn)斗部在跌落試驗時,其姿態(tài)一般采用水平姿態(tài)或垂直姿態(tài),本文選取戰(zhàn)斗部垂直姿態(tài)跌落時過載最大的仿真結(jié)果進(jìn)行分析。
90°跌落時戰(zhàn)斗部的應(yīng)力云圖見圖2,0 ms時戰(zhàn)斗部殼體沒有接觸鋼板;0.2 ms時殼體應(yīng)力集中出現(xiàn)在戰(zhàn)斗部外殼體與對接部分連接處,隨著時間增加應(yīng)力逐漸向另一端傳播,整個過程殼體未出現(xiàn)明顯變形。
戰(zhàn)斗部從12 m高度以自由落體狀態(tài)垂直撞擊鋼板,該過程中戰(zhàn)斗部殼體沖擊過載-時間歷程曲線如圖3所示。從圖3(b)中可以看出,殼體開始出現(xiàn)沖擊過載,在0.2 ms時沖擊波過載達(dá)到第一個峰值,此時戰(zhàn)斗部過載達(dá)到最大值6 424 g,之后開始反彈,戰(zhàn)斗部離開鋼板。
圖4、圖5給出了炸藥內(nèi)部壓力—時間曲線,0.6 ms時藥柱內(nèi)部出現(xiàn)最大壓力,最大壓力值達(dá)到34.1 MPa,小于炸藥的臨界起爆壓力,即12 m工況下,戰(zhàn)斗部垂直跌落過程中裝藥不會發(fā)生起爆,處于安全狀態(tài)。
針對不同的吊裝高度和著角下自由落體撞擊過程進(jìn)行了數(shù)值仿真,分別得到其動態(tài)響應(yīng)。不同高度和彈著角下戰(zhàn)斗部跌落鋼板沖擊響應(yīng),如表3所示。
表3 不同工況下戰(zhàn)斗部撞擊鋼板的動力響應(yīng)
結(jié)果表明:戰(zhàn)斗部不同高度跌落時,殼體過載峰值和裝藥內(nèi)部最大壓力峰值隨著跌落高度的增加而增加;戰(zhàn)斗部在同一高度不同彈著角跌落時,殼體過載峰值和裝藥內(nèi)部最大壓力峰值隨著彈著角的增大而增大,也說明撞擊方向上裝藥總長度的增加,在戰(zhàn)斗部12 m跌落時,裝藥的彈性變形增大,使得中心管支撐作用減小,出現(xiàn)了戰(zhàn)斗部彈著角60°時,裝藥的內(nèi)部應(yīng)力最大,說明了理論分析的正確性;對于空空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部來說,對比表1可知,裝藥內(nèi)部最大應(yīng)力峰值小于一些典型裝藥的許用應(yīng)力,說明戰(zhàn)斗部經(jīng)受跌落試驗后,裝藥不會發(fā)生起爆,處于安全狀態(tài)。
本文通過理論計算分析,在空空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部進(jìn)行跌落安全性試驗時,戰(zhàn)斗部按一定的彈著角跌落,內(nèi)部裝藥應(yīng)力會達(dá)到最大值。通過數(shù)值仿真分析了空空導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部在不同的跌落高度和姿態(tài)對靶板撞擊的動態(tài)響應(yīng),得到了殼體和炸藥內(nèi)部的壓力響應(yīng)??湛諏?dǎo)彈戰(zhàn)斗部在12 m以下跌落時,裝藥不會發(fā)生起爆,處于安全狀態(tài),為其跌落安全性評價分析提供了依據(jù)。