衛(wèi)國賓,穆 瑋,趙曉瑋
(1.中國石化 北京化工研究院,北京 100013;2.北京順安奇特氣體有限公司,北京 101300)
W/O微乳液是水在油中形成的微乳化體系,具有熱力學(xué)穩(wěn)定、澄清透明且各向同性的特點(diǎn)[1]。W/O微乳液由于具有獨(dú)特的微水池結(jié)構(gòu),被應(yīng)用于金屬納米粒子的合成反應(yīng)。Solanki等[2]在AOT(琥珀酸雙(2-乙基己基)酯磺酸鈉)、環(huán)己烷和水組成的微乳液體系中合成不同粒徑大小的納米Ag。張敬輝等[3]在納米SiO2的微乳液實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)SiO2顆粒平均粒徑隨助表面活性劑分子鏈的增加逐漸變小。朱文慶等[4]通過改變微乳液體系的反應(yīng)溫度,得到不同形貌的微/納米Sm2O3。
金屬元素的原子外層d電子層具有空軌道時(shí),會(huì)表現(xiàn)出不同程度的對(duì)不飽和烴的化學(xué)吸附能力。20世紀(jì)50年代人們研究發(fā)現(xiàn)Pd在乙炔加氫反應(yīng)中是最具活性的金屬,80年代開始雙金屬催化劑體系地開發(fā),并實(shí)現(xiàn)了Pd-Ag/Al2O3催化劑的工業(yè)化應(yīng)用[5],活性組分Pd和助劑Ag在載體上呈蛋殼型分布,減少了傳質(zhì)阻力的影響[6]。Ag可以減少Pd粒子的比表面積,形成Pd-islands和具有單一晶面的Pd表面原子[7]。Pd外表面上點(diǎn)綴Ag,使相鄰的Pd原子數(shù)量減少,消弱了催化劑的化學(xué)吸附氫(解離)能力[8]。相應(yīng)的也大大降低了那些不受歡迎的副產(chǎn)物地生成,如綠油和乙烷[9]。
本工作通過研究聚乙烯基吡咯烷酮(PVP)對(duì)聚氧乙烯(4)月桂醚(Brij30)/正辛烷/水微乳液體系的影響,合成了能更穩(wěn)定、均勻制備納米合金粒子的微乳液體系,將合成的Pd-Ag納米粒子成功負(fù)載在載體上,制備了Pd-Ag/Al2O3催化劑,采用SEM、H2-TPR及等溫H2變壓吸附等表征手段對(duì)不同方法制備的加氫催化劑進(jìn)行表征,并考察了催化劑在乙炔加氫反應(yīng)中的活性和選擇性。
Brij30:x(H2O)< 1×10-6,Sigma-Aldrich公司;正辛烷:EP,99%(w),Acros organicsh公司;PVP3(M= 3 500)、PVP8(M= 8 000):Acros organicsh公司;PVP10(M= 10 000):Sigma-Aldrich公司;99.9%(w)AgNO3、99.9%(w)Pd(NO3)2:Strem 公司;氧化鋁:AR,中國石化催化劑分公司;水合肼:50%(w),北京化工廠。
在25 ℃恒溫條件下,由Brij30/正辛烷組成乳化液,再逐滴加入水或PVP水溶液,體系將自發(fā)形成透明或半透明狀態(tài)。按Brij30與正辛烷的質(zhì)量比(0∶10,1∶9,2∶8,3∶7,4∶6,5∶5,6∶4,7∶3,8∶2,9∶1,10∶0)配成系列的乳液體系,測定最大增溶水量,確定W/O微乳液的穩(wěn)定區(qū)域,從而繪制微乳液擬三元相圖。
1.3.1 Brij30/正辛烷/水微乳體系制備催化劑
在25 ℃恒溫水浴下,將10 mL Brij30和14 mL正辛烷均勻混合。配制8 mL Pd(NO3)2和AgNO3混合水溶液加入至Brij30和正辛烷乳液中,攪拌20 min,形成穩(wěn)定的微乳液體系。
在攪拌過程中,向微乳液中逐滴加入還原劑水合肼溶液0.5 mL,攪拌4 h,保證還原反應(yīng)的完成,溶液的顏色由淡黃色變?yōu)楹谏?,說明Pd-Ag納米粒子懸浮在溶液中。將含有Pd-Ag納米粒子的微乳液浸漬到100 g的Al2O3載體上,經(jīng)過110 ℃干燥2 h,550 ℃焙燒4 h后,在120 ℃下氫氣還原1.5 h后備用,Pd-Ag納米負(fù)載催化劑的Pd含量為0.02%(w),Pd/Ag摩爾比為1.5,標(biāo)記為BO-H-13。
1.3.2 Brij30/正辛烷/PVP微乳體系制備催化劑
在25 ℃恒溫水浴下,將10 mL Brij30和14 mL正辛烷均勻混合。配制8 mL Pd(NO3)2和AgNO3混合的PVP水溶液并加入Brij30和正辛烷乳液中攪拌20 min,形成穩(wěn)定的微乳液體系。
在攪拌過程中,向微乳液中逐滴加入還原劑水合肼溶液0.5 mL,攪拌4 h,保證還原完成后將微乳液浸漬到100 g的Al2O3載體上,經(jīng)過110 ℃干燥2 h,550 ℃焙燒4 h后,在120 ℃下氫氣還原1.5 h后備用,Pd-Ag納米負(fù)載催化劑的Pd含量為0.02%(w),Ag/Pd摩爾比分別為0.5,1.0,1.5,2.0,分別標(biāo)記為BO-P-21,BO-P-22,BOP-23,BO-P-24。
取 100 g Al2O3載 體 浸漬于 50 mL Pd(NO3)2和AgNO3混合水溶液中,浸漬5 h,然后過濾、干燥、焙燒、還原,制成Pd-Ag/Al2O3催化劑。制備Ag/Pd摩爾比為0.5,1.0,1.5,2.0的催化劑,分別標(biāo)記為BC-H-11,BC-H-12,BC-H-13,BCH-14。
采用美國FEI公司的XL-30型掃描電子顯微鏡對(duì)催化劑的表面和剖面的形貌進(jìn)行表征,并進(jìn)行元素能譜掃描;采用美國麥克儀器公司的AutoChem 2920型化學(xué)吸附儀對(duì)催化劑進(jìn)行程序升溫還原和等溫H2變壓吸附分析,程序升溫范圍:-50~1 100 ℃,載氣為He,H2升溫速率為10 ℃/min。
碳二餾分選擇加氫反應(yīng)在Amtech公司Spider型固定床反應(yīng)器上進(jìn)行,反應(yīng)的氣態(tài)空速為12 000 h-1,原料氣組成(x)為:乙烷6.570%、乙烯92.239%、乙炔0.480%。催化劑床層的上、中、下部分別裝有熱電偶,檢測床層入口、反應(yīng)段和出口處的溫度。原料氣和氫氣由上端并流進(jìn)入反應(yīng)器,氫炔摩爾比為1.5,氣體質(zhì)量流量計(jì)計(jì)量。采用Agilent公司6890型氣相色譜儀對(duì)加氫前后的碳二餾分進(jìn)行定量分析,F(xiàn)ID檢測,柱溫50~60 ℃,采用面積歸一化法定量,炔烴檢出量最小為5×10-7。乙炔轉(zhuǎn)化率(X)和乙烯選擇性(S)分別由式(1)和式(2)計(jì)算。
制備金屬納米顆粒的微乳液體系中,金屬鹽只溶解于水相中,足夠大的增溶水量才能保證金屬鹽全部溶解于微乳液中。圖1為Brij30/正辛烷/水在不添加助表面活性劑條件下形成的W/O微乳液體系的三元相圖。由圖1可看出,Brij30/正辛烷/水體系在不添加助表面活性劑條件下可形成W/O微乳液。當(dāng)Brij30為30.63%(w)、正辛烷為30.63%(w)時(shí),該微乳液體系可以獲得的最大增溶水量為38.74%。
Brij30的水溶性來自于氧乙烯基(EO)鏈中醚氧原子與水分子形成的氫鍵作用。通過增加或減少親水的EO鏈長,可在很大范圍內(nèi)改變非離子表面活性劑的親水性,如果以EON 表示非離子表面活性劑分子中EO的平均數(shù),則隨EON的增加,親水作用增強(qiáng),所形成的微乳體系的微結(jié)構(gòu)將發(fā)生從WinsorⅡ→Winsor Ⅲ→WinsorⅠ的轉(zhuǎn)變,也就是說EON較低的非離子表面活性劑更有利于形成W/O微乳液體系。Brij30的EON為4,是芐澤類聚氧乙烯脂肪醇醚非離子表面活性劑中最低的。
圖1 Brij30/正辛烷/水體系的三元相圖Fig.1 Ternary phase diagram of the Brij30/n-octane/H2O system.
圖2是不同相對(duì)分子質(zhì)量的PVP的微乳液體系擬三元相圖。PVP相對(duì)分子量對(duì)W/O微乳液穩(wěn)定區(qū)域的影響較大??紤]到在微乳液中水滴粒徑都在納米范圍內(nèi),PVP在水滴中形成長鏈會(huì)纏繞在一起,因此本實(shí)驗(yàn)中選用了相對(duì)分子質(zhì)量較低的PVP進(jìn)行考察。從圖2可看出,隨表面活性劑Brij30含量的增大,受PVP10分子體積的影響,微乳穩(wěn)定區(qū)明顯縮小,甚至水溶液無法溶解在Brij30中;而Brij30/正辛烷/PVP3所形成的微乳液穩(wěn)定區(qū)域比Brij30/正辛烷/水體系穩(wěn)定區(qū)域略大。PVP3微乳液的最大增溶水量達(dá)40.03%,PVP10微乳液的最大增溶水量為34.96%。
微乳液中水相里鹽溶液的含量增加,離子強(qiáng)度增大,則界面層表面活性劑的親水基團(tuán)彼此之間的斥力相對(duì)降低,導(dǎo)致液滴體積變小,部分水分子被擠出液滴,所以在固定溫度下W/O微乳液的最大溶量下降[10]??紤]到Pd和Ag的硝酸溶液在水中的溶解度和離子強(qiáng)度的影響,微乳液的最大增溶水量需達(dá)30%以上。PVP(M=3 500~10 000)的微乳液均可滿足制備Pd-Ag納米粒子的要求。
圖2 不同相對(duì)分子質(zhì)量的PVP的微乳液體系的三元相圖Fig.2 Ternary phase diagram of the Brij30/n-octane/PVP system with different molecular weights of PVP.
圖3是對(duì)干燥后沒有高溫焙燒的BO-P-22催化劑進(jìn)行SEM和EDX的表征結(jié)果。在催化劑表面以灰色線段為軸,分別測定不同位置的Pd,Ag,O,C,Al元素的能譜。從圖3a可看出,催化劑表面Al和O元素沒有出現(xiàn)基線,說明其含量較高,Pd,Ag,C元素的能譜出峰位置接近,尤其是Pd和Ag的能譜峰出現(xiàn)位置完全相同,這被認(rèn)為是Pd和Ag呈合金形式存在,且附著在有機(jī)物上。從圖3b可看出,沿著催化劑剖面由表層深入到內(nèi)部的灰色軸線上,Pd,Ag,C元素大量富集在催化劑表層5 μm以內(nèi),在剖面深處沒有明顯檢出各活性組分Pd和Ag的能譜。微乳液制備的催化劑呈蛋殼型分布在載體表層。后續(xù)焙燒和還原不會(huì)導(dǎo)致在表面富集的Pd-Ag合金向載體體相內(nèi)遷移,因?yàn)榇呋瘎┲苽渲杏绊懟钚越M分殼層分布的主要因素來自于浸漬和干燥步驟。
圖3 BO-P-22催化劑表面(a)和剖面(b)的SEM照片及EDX的元素分布Fig.3 SEM images and element distributions of the surface(a) and the section(b) of BO-P-22 catalyst.
圖4為浸漬法和微乳液法制備的催化劑的H2-TPR曲線。從圖4a可看出,BC-H-11,BC-H-12,BC-H-13,BC-H-14催化劑的低溫氫還原峰溫度分別為54,66,74,82 ℃,高溫氫還原峰溫度分別為377,403,420,440 ℃,而BC-H-12,BCH-13,BC-H-14在230,240,250 ℃還存在著氫還原峰。這說明浸漬法制備的催化劑中Pd的氧化形態(tài)較為復(fù)雜,隨Ag含量的增加,低溫和高溫的氫還原峰都向高溫方向移動(dòng)。雖然Ag對(duì)Pd起稀釋作用,但部分Ag覆蓋在Pd的外露活性位,減弱了加氫能力,隨Ag含量增加,這種減弱效果更加顯著,降低了催化劑的加氫效率,因此還原難度增大。BC-H-11和BC-H-12在150 ℃附近都出現(xiàn)了明顯的負(fù)峰,這是由于Ag含量較低的情況下,體相Pd上存在著H2溢流現(xiàn)象,負(fù)峰是氫鈀酸(PdHx)的分解峰[11]。從圖4b可看出,BO-P-21,BO-P-22,BO-P-23,BO-P-24催化劑的低溫氫還原峰溫度為48,8,0,4 ℃,只有BO-P-21在390 ℃有高溫氫還原峰。以合金形式被負(fù)載到載體上后經(jīng)高溫焙燒所得到氧化態(tài)的Pd-Ag合金化合物物種均勻單一,且與載體之間的作用力較弱,氫還原峰絕大部分在0~10 ℃的低溫區(qū)。這說明微乳液比浸漬法制備的催化劑更容易還原,微乳液制備的Pd-Ag合金形態(tài)中,Ag對(duì)Pd的稀釋作用和電子效應(yīng)更為明顯,對(duì)Pd的有效活性位消弱減小。BO-P-21催化劑中Ag含量低,微乳液形成的納米粒子中有純Pd粒子存在,在高溫焙燒后又形成氧化鈀形態(tài),因此低溫還原峰偏高,且在390 ℃出現(xiàn)明顯的高溫氫還原峰,在220 ℃左右也存在PdHx的分解峰。
在乙炔加氫反應(yīng)中,氫以兩種相態(tài)存在,一種是表面活性組分Pd解離吸附氫,另一種是體相中Pd吸收氫。氫分子吸附在Pd表面解離為兩個(gè)氫原子。一個(gè)表面Pd原子吸附一個(gè)氫原子。圖5為三種類型催化劑的氫吸附等溫線。從圖5可看出,單Ag催化劑有非常小的氫吸附量,實(shí)際上Ag原子不具備氫吸附能力,少量的氫吸附可能是氧化鋁的吸附造成的。單體Pd催化劑的吸附等溫線存在兩個(gè)平臺(tái),分別對(duì)應(yīng)中氫吸附和吸收兩種方式,第一個(gè)平臺(tái)(p=(13~33)×10-4MPa)主要是表面Pd的吸附氫為0.000 95 mmol/g。第二個(gè)平臺(tái)(p=(93~200)×10-4MPa)是體相中Pd的吸收氫為0.000 4 mmol/g。
BO-P-22催化劑僅僅只有一個(gè)平臺(tái),吸附氫量為0.001 mmol/g,這應(yīng)該全部來自活性組分表面解離吸附氫,PVP獨(dú)特的伸展性和吸附性,使Pd-Ag合金納米粒子附著在PVP上呈薄膜形態(tài)屬負(fù)載并分散在Al2O3載體表面,減少了載體表面活性組分的團(tuán)聚現(xiàn)象,體相Pd大大降低。體相Pd更容易使乙炔深度加氫生成乙烷。
圖4 浸漬法(a)與微乳液法(b)制備的催化劑的H2-TPR曲線對(duì)比Fig.4 Comparison of H2-TPR spectra of the catalysts prepared by impregnation (a) and microemulsion (b).
圖5 催化劑的氫吸附等溫線Fig.5 Isotherms of hydrogen adsorption on the catalysts.
圖6為不同方法制備的催化劑乙炔加氫活性和選擇性隨溫度的變化曲線。從圖6可看出,三種催化劑的活性和選擇性隨著溫度變化規(guī)律相同,即溫度越高,活性越高,選擇性越低。在反應(yīng)溫度達(dá)到140 ℃時(shí),BC-H-14的選擇性為38%,在三個(gè)催化劑中下降幅度最大。BO-H-13和BO-P-22的選擇性在反應(yīng)溫度達(dá)到100 ℃后,下降速度減慢,并出現(xiàn)平臺(tái),選擇性可保持在50%以上,由此可以看出,微乳液制備的催化劑活性和選擇性都明顯高于傳統(tǒng)浸漬法制備的催化劑。
傳統(tǒng)浸漬法制備的碳二加氫催化劑中,當(dāng)Ag/Pd摩爾比為2時(shí),催化劑的催化性能最佳[12]。Brij30/正辛烷/H2O微乳液體系制備的催化劑中,最佳Ag/Pd摩爾比可降低至1.5[13]。Brij30/正辛烷/PVP體系制備Ag/Pd摩爾比為1.0的BO-P-22催化劑在各個(gè)溫度條件下的出口乙炔控制能力和乙烯選擇性都優(yōu)于其體系下制備的最優(yōu)催化劑,結(jié)果如表1所示。由于選擇加氫脫除乙炔為精制反應(yīng),在工業(yè)上往往要求乙炔被脫除到1×10-6(x)以下,因此評(píng)價(jià)中出口乙炔出現(xiàn)幾個(gè)或十幾個(gè)10-6(x)及以上的差別是可清晰地分清催化劑的性能優(yōu)劣的。
圖6 不同制備方法的催化劑的轉(zhuǎn)化率和選擇性Fig.6 Conversions and selectivities of catalysts preparedby the different methods of preparation.
采用不同制備方法得到的乙炔加氫催化劑都會(huì)有最佳的Ag/Pd摩爾比。當(dāng)Ag/Pd摩爾比較低時(shí),Ag對(duì)活性組分Pd的修飾作用不足,催化劑加氫選擇性差,大量的乙烯加氫會(huì)導(dǎo)致催化劑的乙炔最高轉(zhuǎn)化率偏低;當(dāng)Ag/Pd摩爾比過高,催化劑的加氫活性偏弱,需提高反應(yīng)溫度滿足乙炔加氫轉(zhuǎn)化率的要求,而反應(yīng)溫度的升高會(huì)導(dǎo)致乙烯加氫和炔烴聚合速率增大,大量乙烷和綠油的生成,降低了乙烯收率。浸漬法制備的Pd-Ag/Al2O3催化劑表面多以單獨(dú)Pd和Ag粒子堆積為主,能對(duì)Pd起到協(xié)助效應(yīng)的有效Ag偏低。Brij30/正辛烷/H2O體系制備互溶的Pd-Ag合金負(fù)載催化劑,不但節(jié)省Ag/Pd摩爾比,且控制出口乙炔的能力和乙烯選擇性進(jìn)一步提升,由此表明合金形式的Ag對(duì)Pd協(xié)助作用更佳,Ag的有效利用率更高。Brij30/正辛烷/PVP體系制備的催化劑在不降低乙烯選擇性的條件下,能獲得更高的出口乙炔控制能力。說明微乳液中PVP的加入,能進(jìn)一步提升Pd-Ag合金粒子的金屬互溶性,且粒度分布均一穩(wěn)定,此外利用PVP吸附和伸展性,使Pd-Ag合金納米粒子呈薄膜形態(tài)屬負(fù)載并分散在Al2O3載體表面,不會(huì)使金屬粒子從載體上脫落和聚集,從而進(jìn)一步降低Ag/Pd摩爾比。
表1 不同制備方法的催化劑的出口乙炔和乙烯選擇性比較Table 1 Comparison on acetylene slip and ethylene selectivity of catalysts prepared by different methods
1)在Brij30/正辛烷/水體系中加入相對(duì)分子質(zhì)量較低的PVP更有利于形成較大微乳液穩(wěn)定區(qū)域,Brij30/正辛烷/PVP(M= 3 500~10 000)體系都滿足制備Pd-Ag納米粒子的要求,可用于Pd-Ag合金納米粒子合成反應(yīng)。
2)不同方法制備的催化劑相比,Brij30/正辛烷/PVP體系制備的Pd-Ag/Al2O3催化劑在乙炔加氫反應(yīng)中活性和選擇性最佳,Ag/Pd摩爾比最低,大大提升了催化劑活性組分的加氫效率。
3)微乳液浸漬法中PVP的加入,可有效地規(guī)整了Pd-Ag合金粒子組成和形態(tài),并隨PVP薄膜形態(tài)屬負(fù)載并分散在Al2O3載體表面,有效抑制了單質(zhì)Pd的出現(xiàn)和聚集。