■ 朱 佳 ZHU Jia
混凝土殼由于其體形規(guī)則、可復(fù)制性強的特點,廣泛應(yīng)用于施工、工業(yè)領(lǐng)域,常用以承受壓力為主的豎向輔助結(jié)構(gòu)。如作為水平受力構(gòu)件,由于其受力特性,在平面內(nèi)剛度較大,而在平面外,則在壓彎作用下會產(chǎn)生較大的水平推力。因此,這類構(gòu)件通常殼體厚度較大,以增強其自身剛度,且四周設(shè)置混凝土拉梁以平衡拱底拉力,其結(jié)構(gòu)體型略顯粗重且可復(fù)制性差。本文將結(jié)合工程實例,從拱殼受力分析、施工順序及預(yù)制構(gòu)件施工等方面進行簡單闡述,總結(jié)其受力特性及計算方式,以期供廣大結(jié)構(gòu)工程師參考借鑒。
本工程位于我國東部某大型城市,場地原為一沿江廢棄貨運碼頭。為提升城市形象,還江于民,擬在此處新建一游船碼頭,本工程則作為此游船碼頭配套的候船大廳。地塊總用地面積為 18 000 m2,地勢較為平坦。本工程地上1層,無地下室,總建筑面積約為 4 000 m2。
相比通常候船大廳采用的混凝土框架或鋼結(jié)構(gòu)框架、網(wǎng)架或網(wǎng)殼體系,建筑師為保留本區(qū)域原有的歷史工業(yè)氣息,從拱橋中獲得靈感,希望營造出一種人流從橋洞下穿越而出的氛圍,因此,屋頂采用了清水混凝土連續(xù)拱殼的概念。同時,為了隱藏拱頂,在屋面上覆蓋一定厚度的輕質(zhì)土,用于種植綠化,也可使外立面不會顯得過于突兀。另外,為了使游客在候船時不至有壓抑的感覺,盡可能擁有廣闊的空間和采光,擯棄了橋墩概念,改用圓形鋼柱的思路,并希望鋼柱盡可能的細巧(圖1、2)。
本工程采用鋼框架支撐體系,其結(jié)構(gòu)設(shè)計理念為:屋面為混凝土連續(xù)拱殼,豎向荷載由連續(xù)拱殼承受并傳遞給鋼柱;鋼柱為純受壓構(gòu)件,上、下端均為鉸接構(gòu)造;結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度和承載力通過高強拉索和屈曲約束支撐(耗能型)提供,支撐均為V字形布置;高強拉索施加一定的應(yīng)力以提高結(jié)構(gòu)的初始剛度,結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度全部由支撐提供,傳力體系較明確。整體計算模型如圖3、4所示。
在豎向荷載作用下,荷載主要通過混凝土殼體的受壓傳給鋼柱,殼體的典型厚度取為150mm,混凝土強度等級C40。
為了更好地發(fā)揮混凝土受壓、鋼材受拉的特性,特采取以下措施:
(1)在鋼柱柱頂設(shè)置拉索,以平衡拱殼的水平推力;在售票大廳的沿江面設(shè)置懸挑雨棚,由屋蓋混凝土殼體延伸半跨形成。
圖1 建筑內(nèi)部效果圖
圖2 典型剖面圖
(2)拱殼的交界處沿拱軸方向設(shè)置拉結(jié)鋼梁,可明顯降低拱殼的彎矩作用,并減小了建筑的回填厚度,降低了結(jié)構(gòu)荷載。
結(jié)合建筑的需求,本工程嘗試采用耗能屈曲支撐和柔性拉索支撐的組合形式,中、大震下屈曲約束支撐進入屈服,使得結(jié)構(gòu)剛度下降,周期延長,且屈曲約束支撐的滯回耗散了地震輸入能量,使得中、大震下的地震力相比彈性大震有較明顯的折減,保護了主體結(jié)構(gòu);而柔性拉索在大震下基本保持彈性,提供結(jié)構(gòu)的恢復(fù)力(圖5)。
屈曲約束支撐的設(shè)置,使得結(jié)構(gòu)的性能目標可基本達到“大震不屈服”,高強拉索(ftk=1 670MPa)在大震下基本保持彈性,使得結(jié)構(gòu)可以自行恢復(fù)到初始位置,實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)的可恢復(fù)性,受力特點接近于搖擺墻結(jié)構(gòu)。
由于結(jié)構(gòu)柱跨為標準的7.5mx7.5m,為減小混凝土殼體的施工難度,混凝土殼體擬采用工廠預(yù)制的形式。
按照勘查報告的建議,本工程采用鉆孔灌注樁+獨立承臺基礎(chǔ)形式。由于第⑥層的土性較佳,可作為本工程的樁基持力層;采用φ600 鉆孔灌注樁抗壓樁,單樁承載力設(shè)計值1000kN,共120根。
圖3 整體模型示意圖
圖4 ETABS計算模型圖
圖5 典型支撐立面布置圖
本工程建筑功能為候船大廳,參照《建筑工程抗震設(shè)防分類標準》(GB 50223—2008)的要求,房屋的抗震設(shè)防類別為丙類(標準設(shè)防類)。房屋大屋面高度為5m,屬于單層建筑??紤]到體系的特殊性,根據(jù)《抗震設(shè)計規(guī)范》(GB 50011—2010),本結(jié)構(gòu)的抗震等級為三級(比規(guī)范提高一級)。
本工程技術(shù)難點主要在于混凝土連續(xù)拱殼的受力分析、鋼柱與混凝土拱殼的連接節(jié)點及BRB、高強拉索的計算及選用等。受篇幅所限,本文僅對屋面連續(xù)拱殼的受力分析進行簡要闡述。
(2)垂直于拱殼方向上,由于其柱頂處的拱殼類似于連續(xù)梁,故F11與M11方向的軸力較大,且柱的跨中受拉、頂處受壓,與連續(xù)梁的受力特點有一定吻合(圖10、11)。由于受力較小,故不進行有無拉結(jié)鋼板的內(nèi)力比較。
地震作用下,殼體質(zhì)量引起的慣性力需要傳遞至下部支撐和柱上,其垂直于拱軸方向的殼體軸向剛度較大,但平行于拱軸方向的軸向剛度類似于折板結(jié)構(gòu),相比于平板,其軸向剛度有一定的折減,因此,對地震力的傳遞影響需特別關(guān)注。
圖6 豎向荷載組合下殼體內(nèi)力F22分布圖(無拉結(jié)鋼板)
圖7 豎向荷載組合下殼體內(nèi)力F22分布圖(有拉結(jié)鋼板)
圖12給出了在 Y 向大震(拱軸方向)作用下結(jié)構(gòu)的變形分布??梢钥闯?,殼體的變形有一定的不均勻性,但差異不大,殼體的剛度可以保證地震力的傳遞。
圖13給出了地震作用下部分柱頂拉索的軸力分布圖??梢钥闯?,柱頂拉索在殼體的地震力傳遞給斜撐時也起到了一定的傳遞作用,但作用較小,部分拉索出現(xiàn)受壓工況,但不超過受拉索的預(yù)拉力。
圖8 豎向荷載組合下殼體內(nèi)力M22分布圖(無拉結(jié)鋼板)
圖9 豎向荷載組合下殼體內(nèi)力M22分布圖(有拉結(jié)鋼板)
圖10 豎向荷載組合下殼體內(nèi)力F11分布圖(有拉結(jié)鋼板)
圖11 豎向荷載組合下殼體內(nèi)力M11分布圖(有拉結(jié)鋼板)
圖14、15給出了地震作用下殼體沿拱軸方向的內(nèi)力F22和M22的分布。從圖中可看出,由于傳力特點的限制,設(shè)置支撐處的柱頂部位及角部平面區(qū)域的出現(xiàn)了內(nèi)力集中,大部分區(qū)域的樓板內(nèi)力均較小。樓板配筋基本為豎向荷載控制,柱頂區(qū)域的殼體通過構(gòu)造措施進行加強(圖16)。
圖12 Y向大震地震作用下殼體變形分布圖
圖13 Y向大震地震作用下柱頂拉索內(nèi)力分布圖
3.3.1 校核方法選擇
拱殼的受力為雙向壓彎或拉彎構(gòu)件,由于 ETABS對此類樓板暫時無法設(shè)計,本工程采用以下2種方法進行校核:
圖14 Y向大震地震作用下殼體內(nèi)力F22 分布圖
(1)輸出板殼單元的內(nèi)力,根據(jù)公式計算樓板配筋,由編制程序把樓板配筋輸出到AUTOCAD中作為繪圖依據(jù)。
(2)指定樓板兩個方向的配筋,利用有限元原理計算樓板的N-M 承載力相關(guān)曲線,通過板殼單元的輸出內(nèi)力與N-M 曲線的相對關(guān)系,判定配筋是否滿足要求。
本文將選取第二種校核方法進行介紹。
3.3.2 承載力校核
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB 50010—2010)的附錄E給出了任意截面正截面承載力的計算方法:首先將截面劃分成若干個單元,再根據(jù)指定的極限應(yīng)變分布,積分求出截面的軸力及彎矩承載力(圖17)。
計算時,作如下假定:①應(yīng)變分布符合平截面假定;②鋼筋、鋼骨不發(fā)生局部屈曲;③鋼骨與鋼筋采用理想彈塑性應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系。混凝土受壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系按照《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB 50010—2010)中 7.1.2 條的規(guī)定,不考慮混凝土的抗拉強度。
圖15 Y向大震地震作用下殼體內(nèi)力 M22分布圖
圖16 拱結(jié)構(gòu)立面布置示意圖
假定樓板配筋均為雙層雙向?qū)ΨQ配筋,按照上述原理編制計算程序,豎向荷載組合校核時,材料強度均取設(shè)計值,分別計算得到配筋為 φ8@100(ρs=0.34%)、φ10@100(ρs=0.52%)和φ12@100(ρs=0.75%)的N-M 承載力相關(guān)曲線,各關(guān)鍵點的計算結(jié)果見表1及圖18~20。
按照上述承載力計算結(jié)果,將豎向荷載組合下的設(shè)計內(nèi)力與承載力曲線進行比較。從圖18~20可以看出,對于大部分板殼雙層雙向φ8@100基本可滿足豎向荷載組合下的設(shè)計要求,局部區(qū)域的配筋需加大至φ10@100。
按照“大震不屈服”的設(shè)計內(nèi)力進行配筋,計算時,材料強度均取標準值。分別計算得到配筋為φ8@100(ρs=0.34%)、φ10@100(ρs=0.52%),φ12@100(ρs=0.75%) 和φ16@100(ρs=1.34%)的N-M承載力相關(guān)曲線,各關(guān)鍵點的計算結(jié)果見表2。
對于樓板內(nèi)力,ETABS 軟件中難以取平均,故取1組基地反力與時程平均值相近的地震波進行 樓板的校核。根據(jù)表2,取時程 SH8X 和 SH8Y 進行校核(圖21、22)。
可以看出,除了局部的應(yīng)力集中區(qū)域外(樓板角部及柱頂),樓板采用雙層雙向φ12@100基本可實現(xiàn)拱殼“大震不屈服”的性能目標。
圖17 任意截面正截面承載力的計算方法
表1 N-M承載力曲線關(guān)鍵點數(shù)據(jù)(樓板為雙層雙向?qū)ΨQ配筋)
圖18 殼體的典型N-M承載力相關(guān)曲線圖
圖19 豎向荷載組合下殼體的配筋承載力校核(F22+ M22)圖
本單體屋蓋為混凝土殼面,且樓蓋單方向超長,需對其進行溫度受力分析,分析軟件采用 SAP2000 V18。本節(jié)主要給出溫度作用下,屋蓋內(nèi)力的分布情況和相應(yīng)的應(yīng)對措施。
判斷混凝土殼體屋蓋對溫度是否敏感,特別是混凝土抗拉能力較差,溫度內(nèi)力計入屋蓋驗算荷載組合(圖23~30)。
由以上分析可知,混凝土殼在溫度荷載下,長度方向在升溫時受壓,壓力最大為-378kN;在降溫時受拉,拉力最大為372kN。在升溫或降溫時,樓蓋寬度方向軸力及兩個方向的彎矩都不大。
圖20 豎向荷載組合下殼體的配筋承載力校核(F11+ M11)圖
表2 N-M承載力曲線關(guān)鍵點數(shù)據(jù)(大震不屈服)
圖21 N-M承載力相關(guān)曲線(SH8X)圖
在樓蓋與拉索(特別是BRB)連接處,局部區(qū)域產(chǎn)生了應(yīng)力集中,拉力最大為 759kN,這在節(jié)點連接設(shè)計時需要特別注意。
圖22 N-M承載力相關(guān)曲線(SH8Y)圖
圖23 30℃混凝土殼內(nèi)力F11示意圖
圖25 30℃混凝土殼內(nèi)力M11示意圖
圖26 30℃混凝土殼內(nèi)力M22示意圖
圖27 -30℃混凝土殼內(nèi)力F11示意圖
圖28 -30℃混凝土殼內(nèi)力F22示意圖
圖29 -30℃混凝土殼內(nèi)力M11示意圖
圖30 -30℃混凝土殼內(nèi)力M22示意圖
本工程最大的特點是采用了連續(xù)的拱殼。若采用現(xiàn)澆混凝土拱殼,則模板的施工和腳手架難度較大。故針對拱殼,建議采用預(yù)制裝配式的形式,以減小現(xiàn)場的支模工作量,保證施工質(zhì)量,符合綠色建筑的要求。
現(xiàn)行規(guī)程對于裝配式結(jié)構(gòu)設(shè)計的主要技術(shù)路線,是在可靠的受力鋼筋連接技術(shù)基礎(chǔ)上,采用預(yù)制構(gòu)件與后澆混凝土相結(jié)合的方法,通過連接節(jié)點合理的構(gòu)造措施,將裝配式結(jié)構(gòu)連接成整體,保證其結(jié)構(gòu)性能具有與現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)等同的延性、承載力和耐久性能,從而達到與現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)等同的效果。因此,滿足現(xiàn)行規(guī)程有關(guān)要求的裝配整體式結(jié)構(gòu)可以按照現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)進行整體計算。
本工程的拱殼為標準柱跨布置,且拱殼采用圓弧拱,結(jié)構(gòu)具有較高的可復(fù)制性,可根據(jù)工廠制作、 運輸及現(xiàn)場吊裝的需求確定標準模數(shù)進行預(yù)制。
各預(yù)制板塊間的連接節(jié)點采用現(xiàn)澆混凝土,節(jié)點處的鋼筋可采用機械連接、焊接等形式,以保證鋼筋的可靠錨固,即可滿足“等同現(xiàn)澆”的設(shè)計要求。
通過對連續(xù)拱殼的豎向荷載、橫向荷載受力特點分析及拱殼的壓彎承載力校核,使得連續(xù)拱殼在實際工程中的應(yīng)用成為可能,既滿足建筑需求,又體現(xiàn)建筑的美學(xué)效果,使結(jié)構(gòu)形式變得新穎而不呆板。
通過合理布置屈柱頂拉索及殼頂拉結(jié)鋼板,可有效減小拱殼支座處的殼內(nèi)拉力和彎矩,充分發(fā)揮混凝土受壓、鋼材受拉的特性,使結(jié)構(gòu)受力更合理,傳力路徑直接、有效;使結(jié)構(gòu)整體指標更易滿足現(xiàn)行規(guī)范要求,符合現(xiàn)行抗震設(shè)計標準,更易確保結(jié)構(gòu)的安全可靠。
對于這類標準柱跨、同一形式的拱殼屋面,更易實現(xiàn)工廠的預(yù)制生產(chǎn)、現(xiàn)場拼裝,符合當(dāng)前預(yù)制裝配式建筑的潮流,既可加快施工進度,又可節(jié)約資源、保護環(huán)境。