畢錦斌 趙精彩
中國石油化工股份有限公司上海石油化工研究院 (上海 201208)
近年來,隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,油氣的使用量迅速增加。油氣在加油站、碼頭、鐵路輸運過程中易蒸發(fā)彌漫至周圍空氣中,不僅會造成油氣損失,還會影響空氣質量,污染周邊環(huán)境,進而對人類身體健康造成威脅。隨著新時代政策對環(huán)保的要求越來越嚴格,油氣蒸發(fā)問題引起了相關企業(yè)的高度重視。如何有效地降低加油站油品的蒸發(fā)損耗,實現(xiàn)油氣的回收利用,是廣大科研人員需要研究的重要課題[1]。
目前,國際上較普遍采用的油氣回收工藝有吸收法、吸附法和冷凝法等。吸收法[2]油氣回收工藝投資少,綜合性能好,但吸收效果有待改善;吸附法[3]油氣回收工藝簡單,但面臨吸附劑回收處理污染環(huán)境的問題;冷凝法[4-6]油氣回收工藝油氣回收效果好,環(huán)境污染小,但使用較多的多級冷凝油氣回收工藝流程相對復雜。要實現(xiàn)較高的油氣回收率和較低的系統(tǒng)總能耗,需要嚴格控制冷凝過程工藝條件。本研究以多級冷凝法油氣回收工藝為基礎,借助Aspen Plus流程模擬軟件[7]對三級冷凝油氣回收過程進行了模擬與優(yōu)化[8-10],為實際生產(chǎn)過程提供指導。
油氣中含有甲烷、乙烷、乙烯、丙烷、丙烯等較多的非極性成分,根據(jù)模擬經(jīng)驗,對于非極性較強的體系,熱力學狀態(tài)方程往往更能描述體系的熱力學狀態(tài)。本研究首先選擇常用的熱力學模型對油氣體系汽液平衡(VLE)數(shù)據(jù)[11]進行模擬。為了驗證模型的準確性,選用平均相對誤差(RSSi)作為評估指標。
其中,xi,xc分別代表液相的實驗數(shù)據(jù)[11]和預測值。
表1給出了不同熱力學模型的模擬結果。由表1可知,以油氣中的主要成分甲烷為考察目標,預測模型計算精度大小為:PR>RKS>PSRK>SRK。
表1 VLE物性方法模擬結果
分析PR模型用于油氣氣液平衡的模擬結果可知,PR模型對油氣回收體系汽相模擬的平均相對誤差(RSSv)為7.1%,液相模擬誤差(RSSl)不超過0.1%;模擬值與實驗值高度吻合,驗證了模型的可靠性。本研究后續(xù)油氣回收過程工藝流程模擬研究均采用PR模型。
為了探索油氣回收過程冷凝溫度對油氣回收率、各級冷凝階段系統(tǒng)能耗及總能耗的影響,以實驗室分析油氣(見表2)為樣本,選用Flash閃蒸模塊對三級冷凝油氣回收工藝進行模擬。三級冷凝油氣回收工藝流程見圖1。
表2 油氣樣品進料組成分析
將各級冷凝溫度設置為操作變量,分析其對油氣總回收率、各級冷凝系統(tǒng)能耗及三級冷凝系統(tǒng)總能耗的影響。
模擬過程初始條件:油氣進料流量為250 kg/h,進料溫度為25℃,壓力為101.32 kPa(絕壓)。根據(jù)經(jīng)驗值,初步設置預冷階段、二級冷凝及三級冷凝階段的初始溫度分別為10,-30及-110℃。
當油氣樣品進料流量為250 kg/h,進料溫度為25℃,操作壓力為101.32 kPa,二級冷凝、三級冷凝階段初始溫度分別為-30及-110℃,操作壓力為405.28 kPa時,考察預冷溫度對油氣回收過程的影響。根據(jù)經(jīng)驗值,考察的預冷溫度范圍為-30~20℃。結果見圖2。
其中,-Q1,-Q2,-Q3,-Qt分別對應油氣樣品預冷、二級冷凝、三級冷凝以及冷凝系統(tǒng)總能耗;Y為油氣樣品三級冷凝后的回收率。
圖1 三級冷凝工藝模擬流程
由圖2可知:預冷階段,隨著溫度由-30℃增加至20℃,油氣回收率變化不大;冷凝系統(tǒng)總能耗隨著溫度的增加先下降后略有增加,當預冷溫度為5℃時,冷凝系統(tǒng)總能耗最低。分析各級冷凝回收過程能耗隨溫度的變化可知,預冷溫度對預冷和二級冷凝系統(tǒng)能耗的影響較大,其中:預冷系統(tǒng)能耗隨著冷凝溫度的升高近似線性下降,當預冷溫度升高至0℃以后,預冷系統(tǒng)能耗下降幅度更大;二級冷凝系統(tǒng)能耗隨著冷凝溫度的升高而增大,溫度越高,增幅越大;三級冷凝系統(tǒng)能耗隨著冷凝溫度的升高先略增后略減,但整體變化幅度不大。綜合考慮油氣回收率和冷凝系統(tǒng)總能耗,最佳預冷溫度設定為5℃,與常溫油氣冷凝法回收工藝一級制冷過程溫度處理范圍相吻合[7]。
當進料流量為250 kg/h,進料溫度為25℃,操作壓力為101.32 kPa,預冷、三級冷凝階段初始溫度分別為5及-110℃,操作壓力為405.28 kPa時,考察二級冷凝溫度對油氣回收過程的影響。根據(jù)經(jīng)驗值,考察的二級冷凝溫度范圍為-80~0℃。結果如圖3所示。
圖3 三級冷凝工藝模擬流程圖
二級冷凝階段,隨著溫度由-80℃升高至0℃,油氣回收率基本沒有變化;冷凝系統(tǒng)總能耗隨著二級冷凝溫度的升高呈現(xiàn)先略降低后增加的趨勢,當二級冷凝溫度約為-35℃時,系統(tǒng)總能耗最低。
分析二級冷凝溫度對各級冷凝回收過程能耗的影響可知,二級冷凝溫度對二級冷凝系統(tǒng)和三級冷凝系統(tǒng)能耗影響較大,其中:二級冷凝系統(tǒng)能耗隨著二級冷凝溫度的升高快速下降,三級冷凝系統(tǒng)能耗隨著冷凝溫度的升高而增大,預冷系統(tǒng)能耗基本沒有變化。綜合考慮油氣回收率和冷凝系統(tǒng)總能耗,最佳二級冷凝溫度設定為-35℃,與常溫油氣冷凝法回收工藝二級制冷過程溫度處理范圍相吻合[7]。
當進料流量為250 kg/h,進料溫度為25℃,操作壓力為101.32 kPa,預冷、二級冷凝階段初始溫度分別為5及-35℃,操作壓力為405.28 kPa時,三級冷凝溫度對油氣回收過程的影響見圖4。
由圖4可知,三級冷凝階段,溫度下降,油氣回收率增加。當溫度低于-35℃時,溫度越低,油氣回收率增加的幅度越大,當三級冷凝溫度低于-75℃時,油氣回收率達到0.97以上,滿足國家標準《油氣裝載系統(tǒng)油氣回收設計規(guī)范》(GB 50759—2012)和《石油煉制工業(yè)污染物排放標準》(GB 31570—2015)中對非甲烷總烴去除率的要求[12]。繼續(xù)降低三級冷凝溫度,油氣回收率接近1,但變化不明顯。
圖4 三級冷凝溫度對油氣回收率的影響
系統(tǒng)總能耗隨著三級冷凝溫度的下降顯著增加。分析三級冷凝溫度對各級冷凝回收過程能耗的影響可知,三級冷凝溫度主要影響三級冷凝系統(tǒng)能耗,而對預冷和二級冷凝系統(tǒng)的能耗影響不大。當溫度低于-75℃時,繼續(xù)降低溫度,油氣回收率變化不大,但系統(tǒng)總能耗明顯增加。綜合考慮油氣回收率和冷凝系統(tǒng)總能耗,最佳三級冷凝溫度設定為-75℃,與常溫油氣冷凝法回收工藝三級制冷過程溫度處理范圍相吻合[7]。
(1)當預冷溫度在-30~20℃之間時,預冷溫度對油氣回收率影響不大。冷凝系統(tǒng)總能耗隨預冷溫度的升高先降低后增加,最佳預冷溫度設定為5℃。
(2)當二級冷凝溫度在-80~0℃之間時,其對油氣回收率幾乎沒有影響,對二級和三級冷凝系統(tǒng)能耗影響較大,對預冷系統(tǒng)能耗影響不明顯;系統(tǒng)總能耗隨著二級冷凝溫度的升高先降低后增加,當溫度為-35℃時,系統(tǒng)總能耗最低。綜合考慮油氣回收率和系統(tǒng)總能耗,最佳二級冷凝溫度設定為-35℃。
(3)油氣回收率隨著三級冷凝溫度的下降而增加,當三級冷凝溫度下降至-100℃時,油氣回收率提高至0.97以上;系統(tǒng)總能耗隨著三級冷凝溫度的下降而增加。綜合考慮冷凝系統(tǒng)總能耗和油氣回收率,最佳三級冷凝溫度設定為-75℃。