陳長(zhǎng)衛(wèi)

俄國(guó)作家契訶夫的短篇諷刺小說(shuō)《變色龍》，創(chuàng)作于1884年，當(dāng)時(shí)俄國(guó)社會(huì)處于沙皇亞歷山大三世的黑暗統(tǒng)治之下。小說(shuō)描寫(xiě)了警官奧楚蔑洛夫處理小狗咬人案件的全過(guò)程，塑造了一個(gè)專(zhuān)橫跋扈、見(jiàn)風(fēng)使舵、媚上欺下的沙皇走狗形象。小說(shuō)的標(biāo)題取得很有意思。變色龍是一種兩棲爬行動(dòng)物的俗稱，學(xué)名蜥蜴，生活在熱帶叢林中，它有一種特殊的本領(lǐng)，就是會(huì)根據(jù)環(huán)境情況迅速改變自己身體的顏色，以求得自身的安全。這一點(diǎn)與小說(shuō)主人翁形象極其相似?，F(xiàn)在人們常常用變色龍來(lái)諷刺那些沒(méi)有立場(chǎng)、原則，趨炎附勢(shì)、見(jiàn)風(fēng)使舵的人。我想大概就是因?yàn)檫@篇小說(shuō)讓這類(lèi)人有了這樣一個(gè)響亮的名字。作者正是抓住主人翁奧楚蔑洛夫善“變”這一特點(diǎn)來(lái)揭示小說(shuō)的主題的。

那么小說(shuō)的主人翁奧楚蔑洛夫?yàn)槭裁磿?huì)在那么短的時(shí)間里“變”了五次色，做了六次判定，我猜想，可能有如下幾點(diǎn)原因：

一、經(jīng)濟(jì)蕭條，謀份工作不容易

小說(shuō)開(kāi)頭有這樣一段文字“四下里一片沉靜。廣場(chǎng)上一個(gè)人也沒(méi)有。商店和飯館的門(mén)無(wú)精打采地敞著，面對(duì)著上帝創(chuàng)造的這個(gè)世界，就跟許多饑餓的嘴巴一樣；門(mén)口連一個(gè)乞丐也沒(méi)有”。作者運(yùn)用夸張和比喻的修辭展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)凋敝蕭條，百姓生活艱辛的現(xiàn)實(shí)。作為下層社會(huì)的小公務(wù)員奧楚蔑洛夫警官 ，他的生活自然也不會(huì)好到哪兒去。所以前文才有了跟在他后面的巡警端著一個(gè)盛滿了沒(méi)收來(lái)的醋栗的篩子的滑稽一幕，這也為下文奧楚蔑洛夫的變色埋下了伏筆。當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)小狗有可能是席加洛夫?qū)④娂业臅r(shí)，他為了能保住自己的職位，怎么能不變色呢？

二、職位卑微，巴結(jié)權(quán)貴不容易

主人翁奧楚蔑洛夫的身份很低微，他只是一個(gè)下層社會(huì)的小警官?？上攵綍r(shí)接觸的人對(duì)他職位的升遷幾乎沒(méi)有幫助?，F(xiàn)在借一條小狗可以和將軍有交集，這不等于給他送來(lái)了接觸權(quán)貴的最佳機(jī)會(huì)嗎？怎能不好好把握呢？如果狗主是普通百姓，那么他嚴(yán)懲小狗，株連狗主，中飽私囊；如果狗主是將軍或?qū)④姼绺?，那么他奉承拍馬，邀賞請(qǐng)功，威嚇百姓。他的諂媚權(quán)貴、欺壓百姓的反動(dòng)本性是永遠(yuǎn)不變的。

因此，當(dāng)他不斷的自我否定時(shí)，都那么自然而迅速，不知人間還有羞恥事！只要有一線希望能巴結(jié)到權(quán)貴，都要做百分百的努力。“變色龍”——奧楚蔑洛夫已經(jīng)成為一個(gè)代名詞。人們經(jīng)常用“變色龍”這個(gè)代名詞，來(lái)諷刺那些為了個(gè)人利益常常在相互對(duì)立的觀點(diǎn)間變來(lái)變?nèi)サ娜藗?。?duì)他們說(shuō)來(lái)，毫無(wú)信義原則可言。萬(wàn)物皆備于我，一切為我所用。他們這一伙不就是現(xiàn)實(shí)生活中的“變色龍”——奧楚蔑洛夫嗎？

三、法律虛偽，聲張正義不容易

當(dāng)時(shí)的社會(huì)是19世紀(jì)80年代，在俄國(guó)沙皇封建專(zhuān)制統(tǒng)治下，法律其實(shí)只是一種掩耳盜鈴的擺設(shè)。在很大程度上，法律是為政策的制定者服務(wù)的，普通老百姓是享受不到法律的公正和嚴(yán)明的。在這樣的大背景下，統(tǒng)治階級(jí)凌駕于法律之上，老百姓只能被法律所愚弄。

課文中有這樣的一段文字：“就連法律上也沒(méi)有那么一條，說(shuō)是人受了畜生的害就該忍著?！薄耙俏艺f(shuō)了謊，那就讓調(diào)解法官審問(wèn)我好了，他在法律上說(shuō)得明白，現(xiàn)在大家都平等啦。不瞞您說(shuō)，我的兄弟就在當(dāng)憲兵……” 文中的受害者赫留金說(shuō)得這么認(rèn)真，把法律當(dāng)作自己的護(hù)身符，就是一個(gè)被法律所愚弄的典型代表。他竟然還天真的認(rèn)為有法律的保障，大家都應(yīng)該平等，從他的語(yǔ)言中我們發(fā)現(xiàn)，他居然把他當(dāng)憲兵的兄弟搬出來(lái)，仿佛他對(duì)法律十分清楚并且把握十足，他有兄弟在他們的階層中，同時(shí)又將自己向這個(gè)階層靠近了一層。但是我們又從他的語(yǔ)言中可以看出這樣的話“法律是調(diào)解法官的法律”，法律怎么可能是某個(gè)人的呢？這又充分說(shuō)明了當(dāng)時(shí)法律的虛偽。

四、民眾麻木，變色自然很容易

那么短的時(shí)間之內(nèi)，警官奧楚蔑洛夫作了六次判定，五次變色，當(dāng)著那么多的民眾，居然表演得如此輕松，民眾沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)對(duì)他的行為提出質(zhì)疑，全都被他玩弄于鼓掌。課文開(kāi)頭有這樣的句子“帶著睡意的臉紛紛從小鋪里探出來(lái)，不久木柴場(chǎng)門(mén)口就聚上一群人，像是從地底下鉆出來(lái)的一樣?！比巳阂幌伦訌牡氐紫裸@出來(lái)，作者用很夸張的筆法為我們描繪出一群極其無(wú)聊的看客，他們唯恐天下不亂，只要稍有一絲風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)立刻像潮水涌過(guò)來(lái)，他們卻忘了自己也是受害者，竟然和所謂的執(zhí)法者——警官奧楚蔑洛夫一起來(lái)欺侮同樣是受害者的赫留金。

正所謂“可憐之人必有可恨之處”。更可恨的是，居然還有人出來(lái)指證赫留金：“他，長(zhǎng)官，把他的雪茄煙戳到他臉上去，拿他開(kāi)心。他呢，不肯做傻瓜，就咬了他一口?！莻€(gè)無(wú)聊的人，長(zhǎng)官！”為了看到赫留金受到懲罰，竟胡亂編出這樣的理由。到此，我們終于可以明白，為什么警官奧楚蔑洛夫可以在民眾面前隨意耍威風(fēng)，隨意翻手為云覆手為雨了，那是因?yàn)槊癖姷挠廾梁吐槟尽?/p>

總之，奧楚蔑洛夫的變色“表演”催人深思，發(fā)人深省。如此丑惡嘴臉、卑劣靈魂，怎不叫人痛恨？可究其因由，他又何嘗不是黑暗時(shí)代的受害者？

作者單位：江蘇省東臺(tái)實(shí)驗(yàn)中學(xué)城東校區(qū)（224200）