習(xí)近平同志曾指出，改革開放前后兩個(gè)時(shí)期不能相互否定。十一屆三中全會(huì)后，總結(jié)新中國(guó)成立后30年的歷史，不能不對(duì)毛澤東思想作出評(píng)價(jià)和分析。胡耀邦對(duì)毛澤東的功過(guò)是非，采取了科學(xué)的分析態(tài)度，“把功績(jī)說(shuō)夠，把錯(cuò)誤說(shuō)透”“不單是我們這一代人的問(wèn)題，也是關(guān)系到我們子孫后代的問(wèn)題”，他正是用這種歷史的觀點(diǎn)、實(shí)踐的觀點(diǎn)、辯證的觀點(diǎn)分析和看待這30年。

“把功績(jī)說(shuō)夠，把錯(cuò)誤說(shuō)透”

總結(jié)新中國(guó)成立后30年的歷史，不能不對(duì)毛澤東在重大歷史事件中的功過(guò)是非以及指導(dǎo)我們事業(yè)的理論基礎(chǔ)——毛澤東思想作出評(píng)價(jià)和分析。歷史決議的起草，準(zhǔn)確把握了這個(gè)重大問(wèn)題。

在幾十年的革命歲月中，胡耀邦一直把毛澤東作為導(dǎo)師來(lái)尊崇的。他反反復(fù)復(fù)學(xué)習(xí)毛澤東著作，贊嘆毛澤東思想博大精深。然而，胡耀邦是一個(gè)具有深厚理論修養(yǎng)的革命家，他對(duì)毛澤東尊重，但不盲從、不迷信。他不是盲目崇拜的教條主義者或?yàn)槲宜玫膶?shí)用主義者，而是以馬克思主義科學(xué)態(tài)度來(lái)對(duì)待毛澤東。

在林彪、“四人幫”把對(duì)毛澤東的個(gè)人崇拜捧到頂峰的極盛之時(shí)，胡耀邦就對(duì)“三忠于”“四無(wú)限”的口號(hào)表示出極大的反感。1968年4月23日，中共中央、中央軍委、中央文革小組發(fā)布的向門合學(xué)習(xí)的命令中說(shuō)，門合“二十年如一日，一貫忠于毛主席，忠于毛澤東思想，忠于毛主席革命路線”，“以他光輝的一生，實(shí)踐了他自己的誓言：一切想著毛主席，一切服從毛主席，一切緊跟毛主席，一切為著毛主席”。胡耀邦看了《人民日?qǐng)?bào)》登載的這個(gè)命令后，對(duì)身旁的三兒子胡德華說(shuō)：一切為著毛主席，那毛主席又為著誰(shuí)呢？應(yīng)該為著人民嘛！就是毛主席也應(yīng)該為著人民，他老人家自己不是也倡導(dǎo)為人民服務(wù)嗎？這個(gè)最基本的道理，怎么一改頭換面就不認(rèn)識(shí)啦？他進(jìn)一步指出：“三忠于”，我們應(yīng)當(dāng)忠于什么？我們首先應(yīng)當(dāng)忠于黨忠于人民；再有應(yīng)當(dāng)忠于毛澤東思想，而不是別的什么。

在“文革”后期，胡耀邦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，自己在思想上先后有過(guò)五次對(duì)毛澤東的疑惑：第一次是1957年“反右派”運(yùn)動(dòng)，第二次是大躍進(jìn)放衛(wèi)星、人民公社化，第三次是批彭德懷和反右傾，第四次是城鄉(xiāng)“四清”運(yùn)動(dòng)，第五次是“文化大革命”。但是囿于毛澤東的崇高威望，他還是不斷反省自己的疑惑。直到林彪自我爆炸，才使自己的頭腦解脫了一些束縛，并陷入更深的思考：毛澤東晚年的這些過(guò)錯(cuò)和失誤，有國(guó)際國(guó)內(nèi)的歷史原因，但也是同我們黨內(nèi)長(zhǎng)期以來(lái)民主生活不正常分不開的，當(dāng)然也同毛澤東本人脫離實(shí)際、脫離群眾和不再謹(jǐn)慎了、聽不得不同意見了有關(guān)系。

胡耀邦對(duì)于毛澤東的功過(guò)是非，采取了科學(xué)分析的態(tài)度。他在粉碎“四人幫”后進(jìn)行了一系列撥亂反正工作，包括糾正了毛澤東晚年的一些錯(cuò)誤；但他充分肯定毛澤東對(duì)中國(guó)革命有“最大功績(jī)”（對(duì)南斯拉夫記者語(yǔ)）。他用《實(shí)踐論》的觀點(diǎn)重申實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，以打破多年來(lái)盛行的個(gè)人崇拜。他充分肯定并宣傳毛澤東的正確思想和決策，以此來(lái)糾正毛澤東晚年的種種錯(cuò)誤。在平反冤假錯(cuò)案時(shí)，他總是援引毛澤東“有反必肅、有錯(cuò)必糾”和“實(shí)事求是”的方針，一再說(shuō)如果毛澤東在世也會(huì)平反這些冤假錯(cuò)案的。他反對(duì)“兩個(gè)凡是”，是反對(duì)對(duì)毛澤東的盲目迷信和崇拜，反對(duì)對(duì)他晚年錯(cuò)誤的“遵循”和“維護(hù)”，也反對(duì)對(duì)他的偉大功績(jī)不給予應(yīng)有的肯定。他在紀(jì)念毛澤東誕生90周年時(shí)撰文《最好的懷念》中說(shuō)：“同許多偉大歷史人物一樣，毛澤東同志也有自己的錯(cuò)誤。他晚年的嚴(yán)重錯(cuò)誤，曾經(jīng)使我們黨陷于極大的困境。應(yīng)當(dāng)怎樣來(lái)對(duì)待這樣一位有崇高威望而又剛剛?cè)ナ啦痪玫膫ゴ箢I(lǐng)袖的失誤呢？黨內(nèi)某些人首先是當(dāng)時(shí)一些負(fù)責(zé)人，不是恢復(fù)和發(fā)展毛澤東同志留下的極端寶貴的遺產(chǎn)，而是企圖繼續(xù)推行他晚年錯(cuò)誤的一套。還有一些好同志，有的說(shuō)跟了毛澤東幾十年，現(xiàn)在要批評(píng)他，感情上過(guò)不去。有的擔(dān)心公開揭露他的錯(cuò)誤，會(huì)使我們黨陷于混亂，發(fā)生信任危機(jī)。此外，也有少數(shù)人走到了另一個(gè)極端，想要黨把毛澤東同志的偉大貢獻(xiàn)因他晚年的失誤而一筆勾銷，從而使黨陷入歧途。我們黨沒(méi)有受這種干擾。我們黨清醒地認(rèn)識(shí)到，感情決不能代替革命的理智，形而上學(xué)的方式?jīng)Q不是我們所堅(jiān)持的嚴(yán)格的辯證唯物主義和歷史唯物主義。”胡耀邦堅(jiān)持主張以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，對(duì)毛澤東的功過(guò)是非作出全面的分析，深刻分析他成功和失敗的原因及其教訓(xùn)。

胡耀邦強(qiáng)調(diào)：毛澤東是偉大的馬克思主義理論家，又是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家和戰(zhàn)略家。他的社會(huì)活動(dòng)，即使從黨成立算起，也有55年。以他作為主要領(lǐng)袖的我們的黨，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民在我們這樣一個(gè)東方大國(guó)中把革命搞成功了，使社會(huì)主義的新中國(guó)在世界上站住了。這是多么了不起的功績(jī)！把毛澤東思想同毛澤東同志晚年的思想分開來(lái)，是實(shí)事求是的，是歷史唯物主義的，不分開是不實(shí)事求是的。馬克思曾經(jīng)譏笑有些人是皮相主義者，看問(wèn)題看了一點(diǎn)表面，就以為自己了不起，還自封為正確。我們一定要教育我們的同志，采取科學(xué)分析的態(tài)度，采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，不能簡(jiǎn)單地要么是、要么否，這是形而上學(xué)。

胡耀邦在這里明確指出：毛澤東的貢獻(xiàn)和功績(jī)是第一位的，缺點(diǎn)錯(cuò)誤是第二位的，他晚年的思想同毛澤東思想要區(qū)別開來(lái)，我們要堅(jiān)持的是毛澤東思想，要糾正的是他晚年的錯(cuò)誤思想。

胡耀邦贊成鄧小平提出的把毛澤東同志晚年的錯(cuò)誤思想與毛澤東思想?yún)^(qū)分開來(lái)，正是為了更好地堅(jiān)持和捍衛(wèi)毛澤東思想這個(gè)科學(xué)思想體系，并用毛澤東思想作為撥亂反正的銳利武器。他特別強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于馬克思列寧主義、毛澤東思想的普遍原理，在任何時(shí)候，在任何一條戰(zhàn)線上，都是不能背離的。我們要堅(jiān)決捍衛(wèi)馬列主義、毛澤東思想的基本真理，繼續(xù)警惕以‘左的或右的形式出現(xiàn)的修正主義傾向?！?/p>

他在各個(gè)方面大力進(jìn)行的撥亂反正，是要糾正毛澤東晚年的錯(cuò)誤思想，而回到毛澤東思想的正確軌道上來(lái)。他不同意那種主張取消毛澤東思想的提法的觀點(diǎn)，指出毛澤東思想是歷史形成的，是全黨公認(rèn)的。1980年7月他對(duì)中央宣傳單位負(fù)責(zé)人說(shuō)：對(duì)待毛澤東同志、對(duì)待毛澤東思想的態(tài)度，不單是中國(guó)的問(wèn)題，也是世界性的問(wèn)題；不單是我們這一代人的問(wèn)題，也是關(guān)系到我們子孫后代的問(wèn)題。所以，全黨必須十分謹(jǐn)慎，十分嚴(yán)肅，千萬(wàn)不能掉以輕心。毛澤東同志的偉大功績(jī)，我們要講夠，他的嚴(yán)重錯(cuò)誤，也要說(shuō)透，話不一定多。不能感情用事，個(gè)人意氣用事，要向歷史負(fù)責(zé)，向人民負(fù)責(zé)。他要求起草小組在起草歷史決議時(shí)，要以怎樣正確對(duì)待毛澤東和毛澤東思想這個(gè)問(wèn)題為軸心。

起草歷史決議

歷史決議的起草，是關(guān)系全黨、全國(guó)以至具有世界影響的一件大事，胡耀邦在一年多的時(shí)間里，自始至終組織實(shí)施了起草工作，直到最后在十一屆六中全會(huì)上通過(guò)發(fā)表?，F(xiàn)在人們可以從許多文集、書刊中看到鄧小平先后十幾次對(duì)決議起草的講話，這些講話記載了鄧小平的一系列重要思想和意見，顯示出他對(duì)主持決議起草的重大指導(dǎo)作用；關(guān)于胡耀邦在起草決議過(guò)程中的組織實(shí)施情況和所起的作用，因?yàn)闆](méi)有公布有關(guān)檔案資料，人們知道甚少?，F(xiàn)在只能從決議起草的主要過(guò)程探尋一二：

1979年10月下旬，中央政治局會(huì)議決定著手起草歷史決議。起草工作由鄧小平主持，胡耀邦、胡喬木、鄧力群組織實(shí)施，胡喬木主要負(fù)責(zé)。

10月，鄧小平找胡耀邦、姚依林、鄧力群商討成立起草小組，決定以國(guó)慶講話起草班子為基礎(chǔ)，確定由胡喬木負(fù)責(zé)。

10月30日，胡喬木召開起草小組會(huì)議，布置立即開展起草的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。

1980年2月20日，起草小組將“決議”提綱（草稿）報(bào)送鄧小平、胡耀邦審閱。

3月19日，鄧小平找胡耀邦、胡喬木、鄧力群談對(duì)“決議”提綱（草稿）的意見。鄧小平提出起草決議的三條總的指導(dǎo)思想。

4月1日，鄧小平同胡耀邦、胡喬木、鄧力群談決議總體結(jié)構(gòu)框架的設(shè)想和對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)問(wèn)題。

5月23日，起草小組改出“決議”提綱（草稿）。隨后寫出“決議”草稿，送鄧小平、胡耀邦等審閱。

6月27日，鄧小平同胡耀邦等談“決議”草稿的閱后意見。鄧小平強(qiáng)調(diào)：重點(diǎn)放在毛澤東思想是什么、毛澤東同志正確的東西是什么這方面。錯(cuò)誤的東西要批評(píng)，但是要很恰當(dāng)。主要的內(nèi)容，還是集中講正確的東西。

7月3日，胡耀邦主持中央書記處會(huì)議，根據(jù)鄧小平的意見討論《決議》起草中的中心問(wèn)題——正確評(píng)價(jià)毛澤東的功過(guò)是非和牢固樹立毛澤東思想的歷史地位，關(guān)鍵是要把毛澤東晚年錯(cuò)誤的思想同毛澤東思想?yún)^(qū)別開來(lái)。

8月8日，起草小組寫出“決議”初稿（不全）。

9月10日，起草小組寫出“決議”（未定稿），分5部分約6萬(wàn)字。

9月21日，中央召開各省市自治區(qū)黨委第一書記座談會(huì)，討論“決議”（未定稿）。

9月底，中央政治局決定組織4000多名高級(jí)干部討論“決議”（未定稿），廣泛聽取意見。

10月5日，起草小組修改“決議”（未定稿），約5萬(wàn)字。

10月10日，鄧小平找胡耀邦、胡喬木、鄧力群談話，商議在準(zhǔn)備提交黨內(nèi)4000人討論的決議稿中是否增加粉碎“四人幫”后的四年這段歷史的內(nèi)容。鄧小平在發(fā)表意見時(shí)說(shuō)：等到4000人討論后，如果大家覺(jué)得需要加，再加也不遲。

10月12日，胡耀邦簽發(fā)中央辦公廳關(guān)于組織《決議》（草稿）討論的通知，并下發(fā)了《決議（討論稿）》。

10月中旬—11月下旬，中央和國(guó)家機(jī)關(guān)、軍隊(duì)系統(tǒng)和各省市自治區(qū)的高級(jí)干部4000多人，對(duì)《決議（討論稿）》分組進(jìn)行了熱烈認(rèn)真的討論。討論期間，以88期快報(bào)、938期簡(jiǎn)報(bào)將大家的意見和建議匯集到中央。中央黨校的一、二、三部學(xué)員1548人經(jīng)中央批準(zhǔn)于10月17日至25日討論了一周。中央黨校學(xué)員討論的簡(jiǎn)報(bào)也有157期。

10月25日，鄧小平針對(duì)4000名干部大討論中的主要意見和建議，找起草小組胡喬木、鄧力群談如何修改《決議》。鄧小平說(shuō)了重要意見，并確定按照大多數(shù)人的意見把粉碎“四人幫”以后4年這段補(bǔ)寫上去。

12月5日，中央政治局會(huì)議決定《決議》參照討論中提出的意見進(jìn)行改寫，在政治局討論并原則通過(guò)后，仍在4000人范圍內(nèi)再討論一次，在再次修改后提請(qǐng)六中全會(huì)討論通過(guò)。中央政治局認(rèn)為，現(xiàn)在通過(guò)這一決議的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，不宜再行推遲。

12月16日，起草小組參照4000人討論的意見和建議，改出《決議（修改稿）》計(jì)八個(gè)部分。

1981年2月17日，胡耀邦在起草小組人員會(huì)議上提出，決議可考慮改變一種寫法，著重聯(lián)系歷史經(jīng)驗(yàn)，寫當(dāng)前的任務(wù)和今后的做法。根據(jù)胡耀邦的意見，有關(guān)人員將決議的題目擬為《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，分九部分。3月7日，鄧小平說(shuō)：胡耀邦的第二個(gè)方案不考慮了。

3月初，胡耀邦對(duì)起草小組說(shuō)，決議稿寫出后要多聽聽老干部、政治家，包括黃克誠(chéng)、李維漢等同志的意見。鄧小平說(shuō)這很對(duì)，我贊成。

3月24日，陳云對(duì)歷史決議提出兩點(diǎn)意見：一是專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的60年。60年一寫，毛澤東同志的功績(jī)、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面，確立毛澤東同志的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的依據(jù)。二是建議中央提倡哲學(xué)，主要是學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)，重點(diǎn)是學(xué)習(xí)毛澤東同志的哲學(xué)著作。

3月，鄧小平3次找起草小組成員談修改決議的意見。

3月30日，胡耀邦主持中央書記處會(huì)議，討論決議的修改和討論情況，確定：胡喬木領(lǐng)導(dǎo)起草小組抓緊修改，爭(zhēng)取4月中旬修改出來(lái)，4月下旬提交中央政治局討論?，F(xiàn)在的稿子先發(fā)政治局、書記處同志和一些老同志，在40人左右的范圍內(nèi)看看，由起草小組派人聽取意見。

4月7日，鄧小平對(duì)起草小組負(fù)責(zé)人談修改意見。

5月15日，起草小組根據(jù)40多人的討論意見改出修改稿。

5月15日，鄧小平同胡耀邦等再談歷史決議稿的修改問(wèn)題。指出：起草時(shí)間很長(zhǎng)了，稿子不要再變了，快搞出來(lái)。在胡耀邦、胡喬木各自談了對(duì)決議稿的十條基本經(jīng)驗(yàn)的意見后說(shuō)：十條基本經(jīng)驗(yàn)很重要，可以給人以信心。

5月19日，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議開始進(jìn)行，有74人出席。鄧小平講話說(shuō)，決議要提到六中全會(huì)通過(guò)。大家都在等，不能再晚了，晚了不利。還說(shuō)為了早點(diǎn)拿出去，再搞4000人討論不行了，就開政治局?jǐn)U大會(huì)議，70幾人推敲得更細(xì)致些，改得更好些，提到六中全會(huì)。胡喬木對(duì)決議稿作了幾點(diǎn)說(shuō)明。21日至29日與會(huì)者74人分5組討論了8天。

6月4日，根據(jù)中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上分組討論的修改意見和建議，起草小組對(duì)決議草稿又改出了一稿。起草小組同時(shí)寫出《關(guān)于歷史決議修改情況的匯報(bào)》。修改稿和《匯報(bào)》印發(fā)給參加政治局?jǐn)U大會(huì)議的74人，請(qǐng)他們?cè)偬嵝薷囊庖姟?/p>

6月11日，起草小組吸收大家的意見，又改出《決議（草案）》。

6月13日，胡耀邦主持中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，原則通過(guò)《決議（草案）》，決定提交十一屆六中全會(huì)審議。

中央常委會(huì)討論即將召開的六中全會(huì)議程，決定全會(huì)分兩段進(jìn)行：6月15日-25日11天為預(yù)備會(huì)議，前8天分組討論《決議（草案）》，后3天討論改選、增選中央主要領(lǐng)導(dǎo)成員；6月27日-29日3天為正式會(huì)議，第一天討論通過(guò)決議，第二天選舉，第三天通過(guò)公報(bào)。

6月15日-22日，六中全會(huì)預(yù)備會(huì)議分組討論《決議（草案）》。同時(shí)，《決議（草案）》還分發(fā)給參加4000人大討論的中央黨政軍機(jī)關(guān)高級(jí)干部1000人征求意見；并向130名各民主黨派代表征求意見。

6月22日下午，中央常委會(huì)召集全會(huì)預(yù)備會(huì)各小組召集人舉行碰頭會(huì)，商討根據(jù)大家意見對(duì)《決議（草案）》怎樣進(jìn)行修改的問(wèn)題。鄧小平、陳云、胡耀邦都發(fā)表了重要意見。最后決定起草小組吸取大家的意見再行修改，委托中央常委會(huì)定稿。

6月26日，起草小組根據(jù)全會(huì)預(yù)備會(huì)議各組討論意見和中央黨政軍機(jī)關(guān)高級(jí)干部的修改意見和建議，改出《決議（草案）》修改稿。鄧小平、胡耀邦等又進(jìn)行了推敲和審改。

6月27日，十一屆六中全會(huì)正式舉行，討論并一致通過(guò)《決議》。29日通過(guò)的全會(huì)公報(bào)指出：“全會(huì)認(rèn)為，《決議》的通過(guò)和發(fā)表，對(duì)于統(tǒng)一全黨、全國(guó)各族人民的思想認(rèn)識(shí)，同心同德地為實(shí)現(xiàn)新的歷史任務(wù)而奮斗，必將產(chǎn)生偉大的深遠(yuǎn)的影響?！?/p>

從以上前后20個(gè)月的簡(jiǎn)明日志中不難看出，歷史決議的制定，是在中央政治局和中央書記處的領(lǐng)導(dǎo)下，由鄧小平主持，胡耀邦、胡喬木、鄧力群組織實(shí)施，胡喬木負(fù)責(zé)的起草小組起草，經(jīng)過(guò)出席中央政治局?jǐn)U大會(huì)議和中央委員會(huì)全體會(huì)議的全體成員以及中央和地方4000名高級(jí)干部的認(rèn)真討論，提出了大量修改意見和建議，經(jīng)過(guò)反反復(fù)復(fù)的修改，最后才形成的。

揭示三十年歷史

十一屆六中全會(huì)最后通過(guò)的《歷史決議》，全文28000字，集中眾人智慧而成，這是一份在當(dāng)時(shí)歷史條件下能夠?yàn)榇蠖鄶?shù)人接受的歷史決議，它對(duì)建國(guó)以來(lái)32年歷次重大事件，特別是對(duì)“文化大革命”，作出了總結(jié)，分析了在這些事件中黨的指導(dǎo)思想的正確和錯(cuò)誤，也分析了產(chǎn)生錯(cuò)誤的主觀因素和社會(huì)原因。

《歷史決議》共分八個(gè)部分：第一部分是對(duì)建國(guó)以前中國(guó)共產(chǎn)黨28年歷史的回顧，著重記述了毛澤東對(duì)中國(guó)革命的貢獻(xiàn)和毛澤東思想在黨和人民集體奮斗中形成而被公認(rèn)為黨的指導(dǎo)思想的歷史過(guò)程。

第二部分是對(duì)建國(guó)32年歷史的基本估計(jì)，強(qiáng)調(diào)“總的說(shuō)來(lái)，是我們黨在馬克思列寧主義指導(dǎo)下，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民進(jìn)行社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)并取得巨大成就的歷史”。

第三部分是“基本完成社會(huì)主義改造的7年”?？隙ā霸谶@個(gè)歷史階段中，黨確定的指導(dǎo)方針和基本政策是正確的，取得的勝利是輝煌的”。也指出了改造過(guò)程中要求過(guò)急、工作過(guò)粗、改變過(guò)快、形式過(guò)于簡(jiǎn)單劃一的缺點(diǎn)和偏差。

第四部分是“開始全面建設(shè)社會(huì)主義的10年”。強(qiáng)調(diào)“雖然遭到過(guò)嚴(yán)重挫折，仍然取得了很大的成就”。黨積累了領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)的重要經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)起很大一部分現(xiàn)代化建設(shè)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，培養(yǎng)和積累起了各方面建設(shè)的骨干力量和工作經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于這10年在指導(dǎo)方針上的嚴(yán)重失誤，指出了“反右擴(kuò)大化”“大躍進(jìn)”“反右傾”等“左”傾錯(cuò)誤；并說(shuō)責(zé)任在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)集體，毛澤東負(fù)有主要責(zé)任，但不能把所有錯(cuò)誤歸咎于他個(gè)人。還指出：毛澤東在關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的理論和實(shí)踐上的錯(cuò)誤發(fā)展得越來(lái)越嚴(yán)重，他的個(gè)人專斷作風(fēng)逐步損害黨的民主集中制，個(gè)人崇拜現(xiàn)象逐步發(fā)展。黨中央未能及時(shí)糾正這些錯(cuò)誤。

第五部分“文化大革命”的10年，指出這是一場(chǎng)由毛澤東錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)、被反革命集團(tuán)利用、給黨和國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂，毛澤東負(fù)有主要責(zé)任，但他的錯(cuò)誤“終究是一個(gè)偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家所犯的錯(cuò)誤”。決議分析“文化大革命”所以會(huì)發(fā)生并且持續(xù)10年之久的原因，除了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤這個(gè)直接原因外，還有復(fù)雜的社會(huì)歷史原因，主要是：（一）社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展規(guī)律，有些已經(jīng)比較清楚，更多的還有待于繼續(xù)探索。我們黨對(duì)于新生的社會(huì)主義社會(huì)缺乏充分的思想準(zhǔn)備和科學(xué)研究；（二）毛澤東逐漸驕傲起來(lái)，脫離實(shí)際和群眾，主觀主義和個(gè)人專斷作風(fēng)日益嚴(yán)重，日益凌駕于黨中央之上，使集體領(lǐng)導(dǎo)原則和民主集中制受到削弱以致破壞。這個(gè)復(fù)雜現(xiàn)象是一定歷史條件下的產(chǎn)物。中國(guó)是一個(gè)封建歷史很長(zhǎng)的國(guó)家，長(zhǎng)期封建專制主義在思想政治方面的遺毒，不易肅清，黨內(nèi)和國(guó)家政治社會(huì)生活的民主又沒(méi)有加以制度化、法制化，以致黨的權(quán)力過(guò)分集中于個(gè)人，黨內(nèi)個(gè)人專斷和個(gè)人崇拜現(xiàn)象滋長(zhǎng)，這就使黨和國(guó)家難于防止和制止“文化大革命”的發(fā)動(dòng)和發(fā)展。

第六部分“歷史的偉大轉(zhuǎn)折”，對(duì)粉碎“四人幫”以后的4年加以總結(jié)。在充分肯定華國(guó)鋒在粉碎“四人幫”斗爭(zhēng)中的功績(jī)后，指出三中全會(huì)前的兩年，華國(guó)鋒在指導(dǎo)思想上繼續(xù)犯了“左”的錯(cuò)誤。決議指出三中全會(huì)是具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折，結(jié)束了徘徊中前進(jìn)的局面，開始全面地認(rèn)真地糾正“文化大革命”中及其以前的“左”傾錯(cuò)誤?！皬拇?，黨掌握了撥亂反正的主動(dòng)權(quán)，有步驟地解決了建國(guó)以來(lái)的許多歷史遺留問(wèn)題和實(shí)際生活中出現(xiàn)的新問(wèn)題，進(jìn)行了繁重的建設(shè)和改革工作，使我們的國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上和政治上都出現(xiàn)了很好的形勢(shì)?！睕Q議在總結(jié)了政治、經(jīng)濟(jì)、組織、法制、人事等等方面的成就后指出，“總之，三中全會(huì)以來(lái)，毛澤東思想的科學(xué)原理和黨的正確政策在新的條件下得到了恢復(fù)和發(fā)展，黨和國(guó)家的各項(xiàng)工作蒸蒸日上?！?/p>

第七部分專門論述了毛澤東的歷史地位和毛澤東思想。決議指出毛澤東是偉大的馬克思主義者，偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他雖然在“文化大革命”中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，但是就他的一生來(lái)看，他對(duì)中國(guó)革命的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過(guò)失。他的功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的。以毛澤東為主要代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人根據(jù)馬克思列寧主義的基本原理，把中國(guó)長(zhǎng)期革命實(shí)踐中的一系列獨(dú)創(chuàng)性經(jīng)驗(yàn)作了理論概括，形成了適合中國(guó)情況的科學(xué)的指導(dǎo)思想——毛澤東思想。黨的許多卓越領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)它的形成和發(fā)展都作出了重要貢獻(xiàn)，毛澤東的科學(xué)著作是它的集中概括。決議列舉了毛澤東思想的主要方面內(nèi)容是：關(guān)于新民主主義革命，關(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)，關(guān)于革命軍隊(duì)的建設(shè)和軍事戰(zhàn)略，關(guān)于政策和策略，關(guān)于思想政治工作和文化工作，關(guān)于黨的建設(shè)。毛澤東思想的活的靈魂是貫穿于上述各個(gè)組成部分的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，有三個(gè)基本方面：實(shí)事求是、群眾路線、獨(dú)立自主?！懊珴蓶|思想是我們黨的寶貴財(cái)富，它將長(zhǎng)期指導(dǎo)我們的行動(dòng)?！睕Q議指出，把毛澤東晚年所犯的錯(cuò)誤同毛澤東思想?yún)^(qū)別開來(lái)，是十分必要的。

第八部分是“團(tuán)結(jié)起來(lái)，為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)而奮斗”。決議指出了我們黨在新的歷史時(shí)期的奮斗目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的根本目的，就是要在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的基礎(chǔ)上，把全黨、全軍和全國(guó)各族人民的意志和力量進(jìn)一步集中到建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)這個(gè)偉大目標(biāo)上來(lái)。決議闡述說(shuō)，盡管我們進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)還是處于初級(jí)階段，但是我們已經(jīng)建立了社會(huì)主義制度，將經(jīng)過(guò)一個(gè)由比較不完善到比較完善的長(zhǎng)久過(guò)程，這就要求我們?cè)趫?jiān)持社會(huì)主義基本制度的前提下，努力改革那些不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展需要和人民利益的具體制度，并且堅(jiān)決地同一切破壞社會(huì)主義的活動(dòng)作斗爭(zhēng)。

歷史決議的通過(guò)，表明黨的領(lǐng)導(dǎo)層和全黨四千多名高級(jí)干部，對(duì)建國(guó)32年來(lái)的重大事件和主要經(jīng)驗(yàn)，已經(jīng)取得了基本一致認(rèn)識(shí)。但是胡耀邦清楚地看到，在廣大干部和群眾中，還會(huì)有很多不同認(rèn)識(shí)和看法、想法。要把全黨、全軍、全國(guó)人民的思想認(rèn)識(shí)都統(tǒng)一到?jīng)Q議上來(lái)，還會(huì)有一個(gè)過(guò)程。6月29日胡耀邦在六中全會(huì)閉幕會(huì)上講今后的工作時(shí)，專門說(shuō)了一段如何用歷史決議統(tǒng)一全黨思想的話。他說(shuō)：“我相信，歷史決議的公布，黨內(nèi)黨外的絕大多數(shù)，是會(huì)熱烈擁護(hù)的。但也有人，對(duì)其中的一些看法、說(shuō)法感到不理解，會(huì)提出這樣那樣的問(wèn)題。對(duì)此，我的意見，不必過(guò)于著急。要采用通常的學(xué)習(xí)討論辦法，逐步地加以解決。時(shí)間可能要一年左右。采取這樣的辦法，不但比較穩(wěn)妥，而且可以大大提高人們的思想水平?！?/p>

（責(zé)任編輯 李秀江）