劉 良 舒劉海 劉美義
(中水淮河規(guī)劃設(shè)計研究有限公司 合肥 230000)
江風(fēng)口分洪閘建于1955年6月,共7孔,孔口尺寸12.0m×6.5m(寬×高),閘室為低實用堰型,工程于2001年1月完成除險加固。加固后閘室內(nèi)設(shè)置一道工作閘門,無檢修門槽,工作閘門采用12.0m×8.38m-8.14m(寬×高-水頭)露頂式斜支臂鋼閘門,計7扇,弧面半徑8.0m,支鉸中心高程56.80m,閘門底檻高程50.80m;啟閉設(shè)備采用QHLY-2×500kN-3.85m液壓啟閉機啟閉,設(shè)2套液壓泵站,分別控制3扇門和4扇門。該閘主要作用是分洪和連接邳蒼分洪道兩岸交通功能,現(xiàn)狀分洪流量2593m3/s,正常蓄水位53.50m,最大擋洪水位58.98m,根據(jù)東調(diào)南下續(xù)建工程總體規(guī)劃,該閘需要承擔(dān)設(shè)計分洪流量4000m3/s,該工程于2011年實施擴建,擴建規(guī)模為1483m3/s,共擴建4孔,每孔凈寬12.0m,總凈寬48.0m。
根據(jù)擴建的工程特點,并結(jié)合上下游河道地形、地貌、工程地質(zhì)和進(jìn)出口水力條件等原則,確定在老閘左側(cè)緊靠老閘擴建4孔,單孔凈寬12.0m。為了與老閘整體協(xié)調(diào)布置,閘室順流向長度與老閘同為18.0m,閘室上游設(shè)檢修便橋,下游設(shè)交通橋,無檢修門槽及啟閉設(shè)備。
擴建新閘金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計比較了平面鋼閘門和弧形鋼閘門兩種方案,由于閘門運用存在動水局部開啟控泄分流工況,并綜合考慮新老閘外觀協(xié)調(diào)性,工程確定采用弧形鋼閘門方案。受限于閘室長度和擋水位大的技術(shù)難題,設(shè)計通過合理布置支鉸位置和選取最優(yōu)的弧面半徑,充分利用交通橋下空間,解決了閘門能夠達(dá)到最大開啟高度、又不觸碰公路橋的技術(shù)難題,金屬結(jié)構(gòu)總體布置見圖1。
2.2.1 工作閘門設(shè)計
工作閘門采用12.0m×8.5m-8.18m(寬×高-水頭)露頂式雙主橫梁斜支臂鋼閘門,計4扇,面板布置在上游側(cè),主要結(jié)構(gòu)材料采用Q235B,弧面半徑8.5m,總水壓力5730kN,剛度比為4.2,支鉸中心高程56.90m,閘門底檻高程50.80m。
支鉸采用圓柱鉸,鉸鏈和鉸座材料ZG310-570,軸材料45,軸套采用GEW300HFZB056自潤滑關(guān)節(jié)軸承。側(cè)向采用φ200mm簡支滾輪支承,材料ZG270-500,每側(cè)設(shè)4只,共計8只。止水采用單向止水,材料采用橡塑復(fù)合止水,在基材SF6674表面噴涂聚四氟乙烯,側(cè)止水采用L型橡皮,底止水采用I型切角橡皮,均布置在面板側(cè)。
2.2.2 弧面半徑選取
圖1 金屬結(jié)構(gòu)總體布置圖
表1 啟閉機方案比選表
老閘加固只是由潛孔式改為露頂式,更換了閘門,閘門高度由6.7m增加到8.38m,弧面半徑受到加固約束,仍然取8.0m,導(dǎo)致面板曲率半徑與閘門高度比值超出規(guī)范規(guī)定的通常取1.0~1.5范圍。根據(jù)國內(nèi)外有關(guān)資料統(tǒng)計分析,弧面半徑由縮小的趨勢,這樣可以改善支臂的穩(wěn)定性,縮短閘墩,但會增加啟閉機容量。
此次設(shè)計沿用原來的設(shè)計思路,在閘室布置和啟閉機容量上綜合選擇,控制面板曲率半徑與閘門高度比值在通常取值范圍內(nèi),弧面半徑R為8.5m。
2.2.3 支鉸軸套的選擇
在近幾年大中型水閘和水庫加固中,發(fā)現(xiàn)支鉸軸套問題比較突出,由于封閉在鉸鏈內(nèi),很難判斷軸套磨損和潤滑情況。如拆除鉸鏈檢查軸套情況,需要固定閘門,檢查工作量大。有的閘門使用年限長,鉸鏈系統(tǒng)銹蝕,拆除困難,甚至?xí)茐脑瓨?gòu)件。
在設(shè)計過程中優(yōu)化了鉸鏈系統(tǒng),便于以后拆卸;考慮到目前市場上軸套產(chǎn)品很多,設(shè)計采用國內(nèi)知名廠家產(chǎn)品,選擇雙金屬鑲嵌自潤滑材料關(guān)節(jié)軸承,并設(shè)置了密封系統(tǒng),防止水分進(jìn)入軸套內(nèi)或軸套內(nèi)潤滑油流出。
河道上水閘啟閉機通常采用卷揚式、液壓式和螺桿式等,針對該工程特點,弧形閘門啟閉方式比選了卷揚式啟閉機和液壓式啟閉機兩種型式,兩種啟閉設(shè)備均可行,也都能滿足閘門啟閉要求,但兩種方案各有優(yōu)缺點,見表1。
老閘加固前原工作閘門啟閉機為卷揚式啟閉機,由于老閘啟閉機工作大梁為變截面拼接而成的曲梁,經(jīng)驗算其結(jié)構(gòu)強度不滿足要求,故加固改建時更換為液壓啟閉機方案。由于液壓啟閉機檢修維護(hù)要求高,該閘閘門開啟使用頻率比較低,綜合考慮工程實際情況和管理單位要求,擴建工程工作閘門啟閉機采用卷揚式啟閉機方案。
經(jīng)計算,啟閉設(shè)備采用HQ-2×225kN-9.0m卷揚式啟閉機啟閉。啟閉機減速器采用擺線針輪式結(jié)構(gòu),提高了運行平穩(wěn)可靠性,降低了運行噪音,啟閉機體積也比傳統(tǒng)啟閉機小巧,得到了驗收專家和管理單位的好評,目前運行情況良好。
江風(fēng)口分洪閘上游沂河非汛期水位低于門檻高程50.80m,因此未設(shè)置檢修閘門。當(dāng)沂河李莊攔河閘建設(shè)完成后閘前正常蓄水位為53.50m,則該閘將處于經(jīng)常擋水狀態(tài),因此需要增設(shè)檢修閘門。
綜合考慮工程特點,初步設(shè)計檢修閘門提出了平面疊梁式鋼閘門和浮箱式鋼閘門兩種方案進(jìn)行比選。
一般新建水閘檢修閘門多采用平面疊梁式鋼閘門,主要設(shè)計、制造簡單,運行管理方便,平時鎖定在各閘墩上,使用時通過電葫蘆配合抓梁起吊。由于老閘未留檢修門槽,采用此方案須對老閘進(jìn)行改造,包括檢修門槽的開鑿、主反軌及底檻預(yù)埋件的安裝、啟閉機軌道的安裝以及對上游檢修便橋的改造等,施工難度較大。
浮箱式檢修閘門的設(shè)計、制造較復(fù)雜,運行及管理比較麻煩,此方案須對閘墩前側(cè)及底檻的止水面進(jìn)行處理,同時還須對老閘邊墩進(jìn)行局部鑿槽。此方案的優(yōu)點是不需要單獨的啟閉設(shè)備,水工結(jié)構(gòu)的變動相對較少。
經(jīng)過比選,設(shè)計檢修閘門采用浮箱式鋼閘門方案。
閘門設(shè)計按照正常蓄水位53.50m進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計,檢修閘門采用12.0m×4.0m-3.70m(寬×高-水頭)浮箱式鋼閘門,計1扇,浮箱門外形尺寸14.48m×4.0m×1.6m(寬×高×厚),沿寬度方向分3節(jié)布置,中間一節(jié)寬度8.01m,兩邊每節(jié)寬度3.235m,各節(jié)采用螺栓連接。主要結(jié)構(gòu)材料采用Q235B,閘門重22.8t,配重15.7t,浮箱閘門設(shè)計穩(wěn)定吃水深度2.3m,配潛水泵(50WQ18-7-1.1)2只。
考慮檢修幾率低,為更好保護(hù)設(shè)備,平時檢修閘門放置在專用門庫內(nèi)。
檢修工作閘門時,將各節(jié)采用螺栓連接,采用機動船牽引,拖到上游閘墩前,采用潛水泵向空箱內(nèi)充水25m3,使門體下沉至底板擋水,提起工作閘門檢修;待檢修完成后關(guān)閉工作閘門,再向兩道閘門之間充水,直到浮箱閘門前后水位一致,再把浮箱閘門內(nèi)水排出浮起,再去檢修另一孔,直至完成11孔工作閘門檢修。
江風(fēng)口分洪閘擴建工程的工作閘門、檢修閘門和啟閉機經(jīng)過多方案比選,選取了適合該工程特點的閘門和啟閉機,解決了檢修難題,在金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計上做到了新老閘整體布置協(xié)調(diào),可為我國同類大中型水閘工程改擴建金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計提供參考和借鑒