金晶
議論文寫作中的對(duì)比論證,是正反對(duì)比論證的簡(jiǎn)稱,也稱比較論證,是把兩種性質(zhì)截然相反的人或事加以對(duì)照、比較后,推導(dǎo)出它們之間的差異點(diǎn),從而突出結(jié)論的一種論證方法。這種論證方法是初學(xué)議論文者很喜歡運(yùn)用的論證方法,但在使用的過程中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些問題。一是只敘述正反兩個(gè)截然不同的事例,沒有進(jìn)行分析,或者生搬硬套,對(duì)比點(diǎn)不突出,說(shuō)服力不強(qiáng)。二是所選材料比較狹隘,往往只進(jìn)行橫比,即拿同一時(shí)期、同種類型的人或事進(jìn)行比較,導(dǎo)致文章材料不豐富。 下面,筆者結(jié)合幾個(gè)片段來(lái)探究一下如何解決這兩個(gè)問題。
準(zhǔn)確抓取正反兩個(gè)不同事例的對(duì)比點(diǎn)進(jìn)行深入分析,把蘊(yùn)含其中的事理簡(jiǎn)明扼要地揭示出來(lái)。由此得出結(jié)論才能具有較強(qiáng)說(shuō)服力。比是基礎(chǔ),議才是升華。示例:
一個(gè)人在出生18個(gè)月后,就失聰失明成了聾啞人。然而她在平淡的歲月里輝煌地畫下了一筆,奇跡般地走完了一生。她,海倫·凱勒,堅(jiān)定地在黑暗中摸索著成長(zhǎng),用頑強(qiáng)的毅力克服一切生理缺陷帶來(lái)的痛苦,和朝氣蓬勃的青年們一樣,在書的海洋里展翅高飛。他日日夜夜地勤奮用功,一寸光陰一寸金,把握住生命里的每一分鐘。而另一個(gè)人,正是大展鴻圖的年紀(jì),有著強(qiáng)健的身體,豐富的知識(shí),卻因一時(shí)的怨氣將自己年輕的生命斷送?;蛟S說(shuō)馬加爵被同學(xué)們排擠是他的可憐,但生命是自己的,何以拿來(lái)出氣呢?痛快地替自己報(bào)了仇,卻不解白發(fā)人送黑發(fā)人的悲傷。一念之差,一瞬間的爆發(fā),沒好好把握住,自己的生命也到了盡頭。(《把握生命里的每一分鐘》)
為了使論證材料更加豐富,可以穿插進(jìn)行橫比和縱比。橫比是將發(fā)生在同一時(shí)期、同一區(qū)域的兩種性質(zhì)截然相反的或者有差異的事物進(jìn)行比較;縱比是將同一事物在不同的時(shí)間、地點(diǎn)的不同情況進(jìn)行比較。如韓愈《師說(shuō)》的第二段重點(diǎn)批判了“士大夫”恥于從師的陋習(xí),使用了三組對(duì)比:由“古之圣人”與“今之眾人”的對(duì)比得出“圣益圣,愚益愚,圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎”的結(jié)論,這是不同時(shí)期的人的對(duì)比,即縱向?qū)Ρ取S伞拔揍t(yī)樂師百工之人,不恥相師”與“士大夫之族曰師曰弟子云者則群聚而笑之”的對(duì)比得出“師道之不復(fù),可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟”的結(jié)論,這是典型的橫向?qū)Ρ取_@樣進(jìn)行橫向和縱向的穿插對(duì)比,使整篇文章的材料更豐富,同時(shí)也更有說(shuō)服力。
當(dāng)然,如果采用多個(gè)事例的集團(tuán)論證,說(shuō)服力會(huì)更強(qiáng)些。
正反對(duì)比論證不僅可以使用在整篇文章的短語(yǔ)段之間,也可以在某個(gè)文段、某個(gè)分論點(diǎn)中使用。具體格式為:對(duì)比語(yǔ)段間:正面論述段+過渡語(yǔ)句+反面論述段。
真正的紀(jì)念是心靈的回響,是歷史的回音;它審視過去,啟迪未來(lái)…… 黑格爾曾經(jīng)自夸德國(guó)人天生就是哲學(xué)家。然而就是這樣一個(gè)天生嚴(yán)謹(jǐn)自律的民族,就在一個(gè)狂人的引誘下,陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)的淵藪。60年前的那幕慘?。荷`涂炭、妻離子散、血流成河……生者在對(duì)往者的審視中找到道德的標(biāo)桿,也找到了紀(jì)念的理由。德國(guó)人用盡一切方法阻止時(shí)間淡褪那血色,稀薄那呼聲:修建集中營(yíng)紀(jì)念館,全力處理戰(zhàn)后的善后問題,還有那德國(guó)總理在猶太
人紀(jì)念碑前的驚世一跪!德國(guó)人在60年里不斷地反思,不停地紀(jì)念,終于完成了靈魂的自我救贖。德意志民族向世界展示了理性的力量,也贏得了世人的尊敬!可見,理性的紀(jì)念才是正確的紀(jì)念,理性讓紀(jì)念閃耀出人性的光輝。(正面論述段)
反過來(lái),當(dāng)紀(jì)念一旦脫離理性的制約,它就會(huì)變成不可控制的魔鬼。(過渡句)日本在60年前那幕慘劇中同樣扮演了不光彩的角色,作為亞洲地區(qū)的主要?jiǎng)W邮?,日本犯下的罪行罄竹難書。往者已矣,大和民族的紀(jì)念卻是如此這般:右翼勢(shì)力大肆鼓吹“中國(guó)威脅論”,還妄圖為二戰(zhàn)罪行翻案;不顧史實(shí)修訂歷史教科書,文過飾非,美化侵略罪行;更有首相一年一度的靖國(guó)神社“拜鬼”……日本這種偏離理性范疇的“紀(jì)念”活動(dòng),自然得到各國(guó)人民的一致譴責(zé)。有句話說(shuō)得好:“跪著的德國(guó)人比站著的日本人更高大!” (反面論述段)(《讓紀(jì)念閃耀理性光芒》)
某個(gè)文段(分論點(diǎn))的對(duì)比語(yǔ)句間:正面材料+過渡語(yǔ)句+反面材料+對(duì)比分析+結(jié)論。
自古以來(lái),多少人在感情因素上受到了蒙蔽。西晉王室廣封王,欲使天下盡歸司馬氏之手,殊不知諸公之中良萎不齊,終于導(dǎo)致八王之亂、五胡亂中原的下場(chǎng)。三國(guó)中孔明因?qū)︸R謖偏愛有加,忘卻先主對(duì)馬謖“華而不實(shí)”的評(píng)價(jià),委以重任,終使《出師表》空有“真名世”,也不免“長(zhǎng)使英雄淚滿襟”。(正面材料)“不畏浮云遮望眼,只緣身在最高層?!比粢槐桓星樯虾脨旱脑旗F蒙蔽,身在高處,眼觀四方不失為好的方法。(過渡語(yǔ)句)岳家軍威震四海,不受個(gè)人情感的左右,以軍規(guī)處罰岳云,軍風(fēng)大肅,才有了“撼泰山易,撼岳家軍難”的美談??酌魇潞髶]淚斬馬謖,以肅軍紀(jì),才沒有因感情親疏而再誤軍國(guó)大事。(反面材料)由此可見,做決定時(shí)能不受個(gè)人的感情因素的蒙蔽是多么重要。(結(jié)論)
總之,只要我們能正確并且熟練地掌握對(duì)比的論證方法,就能讓議論文觀點(diǎn)更鮮明,同時(shí)也增強(qiáng)了議論文的說(shuō)服力。
作者單位:江蘇省海門中學(xué)(226100)