楊恩慧

摘 要：基于多個地區(qū)的數(shù)據(jù)和案例，從國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構結(jié)合二元結(jié)構部門特征、其產(chǎn)生的內(nèi)部原因、外部原因三個方面，闡述二元結(jié)構是發(fā)展中國家經(jīng)濟本質(zhì)的基本特征，是這些國家現(xiàn)代化道路選擇的結(jié)果。但是這一結(jié)構在發(fā)展中國家也導致了諸多問題，通過借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗和合適的理論模型，對發(fā)展中國家改進這一結(jié)構并成功實現(xiàn)現(xiàn)代化提出建議。

關鍵詞：二元經(jīng)濟結(jié)構；發(fā)展中國家；經(jīng)濟本質(zhì)

一、凸顯發(fā)展中國家經(jīng)濟本質(zhì)

經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)是生產(chǎn)力的提高，而發(fā)展中國家普遍存在的重要特征是社會、經(jīng)濟、文化的雙元結(jié)構，從本質(zhì)上揭示了一個國家的發(fā)展屬性。

（1）各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構特征

從中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構發(fā)展來看，第一產(chǎn)業(yè)也就是農(nóng)業(yè)從事人員數(shù)量不僅從34840萬人（1996年）降低至21496萬人（2016年），農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占所有行業(yè)人員比例也從49%降低到了27%。與此同時，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量都在不斷增多。

以印度為例，尼赫魯強調(diào)實施一重工業(yè)為主導的工業(yè)化戰(zhàn)略和政府直接干預經(jīng)濟，第二產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，重工業(yè)基礎得到加強，該比重不斷上升，后穩(wěn)定在24%這一水平。與此同時，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重也在迅速增加，。相反的是，第一產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻在不斷縮水，從1950年的56.5%的水平迅速下降至20.5%。

處于從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代化過渡的發(fā)展中國家的城鄉(xiāng)對立，便尖銳地表現(xiàn)在城鄉(xiāng)二元結(jié)構的特征上。發(fā)展中國家的發(fā)展過程，從實質(zhì)上看，正是城鄉(xiāng)二元結(jié)構的對立運動。

（2）融入世界體系

根據(jù)伊曼紐爾·沃勒斯所創(chuàng)立的全球化理論，世界經(jīng)濟體系在宏觀層面被劃分為中心——邊緣結(jié)構：發(fā)達國家，在世界體系中占有優(yōu)勢，邊緣區(qū)則是處于欠發(fā)達地位的國家和地區(qū)，為世界體系源源不斷地輸送廉價勞動力和原材料，同時成為中心地區(qū)高利潤產(chǎn)品地傾銷地。

邊緣區(qū)國家無論是被動地還是主動地加入到世界體系中，都是在外力沖擊下開始其經(jīng)濟現(xiàn)代化的過程導致了本國產(chǎn)業(yè)處于被動地位，并且其發(fā)展程度是由其國際地位決定的。一般情況下，世界體系只能將欠發(fā)達國家和地區(qū)的專業(yè)化分工體系納入，且主要集中與沿海等交通便利地區(qū)。

因此，在發(fā)展中國家中，一個普遍的顯著特征是產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變化。大量待業(yè)人口保證了低平均收入水平，使得現(xiàn)代化工業(yè)部門有了豐富的利潤空間，攫取了大量利潤的資本家會將此部分利潤用于再投資、再生產(chǎn)，工業(yè)部門得以擴充，吸收更多的勞動力。

（3）進程曲折

由于國際地位和實力對比懸殊，發(fā)展中國家融入國際市場的部分只能是低利潤的交易，意味著在外力作用下，發(fā)展中國家原有的分工體系中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)開始衰落，取而代之的是更容易滿足中心國家發(fā)展要求的產(chǎn)業(yè)，處于依附地位。因此在這些國家，普遍新興發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是由進出口貿(mào)易發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)和隨著中心國家產(chǎn)業(yè)鏈延長從而衍生出的利潤最低、成本最高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

這些因素導致了發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展很容易走向畸形——由于缺乏核心競爭力，和適當?shù)囊龑?，發(fā)展中國家傾向于以犧牲資源和環(huán)境為代價謀求經(jīng)濟發(fā)展，或者以廉價的勞動力占領市場份額卻無法形成巨額利潤——形成了發(fā)展中國家共有的一個顯著特征。

二、改進建議

（1）提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率

以中國為例，通過比較中國1968-1978年農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率、二元對比系數(shù)以及二元反差指數(shù)，可以看出城市一直位于高生產(chǎn)率的階段，而農(nóng)業(yè)勞動則處于低生產(chǎn)率的階段，城鄉(xiāng)收入差距也根據(jù)生產(chǎn)率的差異的擴大而擴大。只有提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，農(nóng)業(yè)實現(xiàn)了現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化，只有這樣才能既提高農(nóng)業(yè)勞動者工資，并且為工業(yè)輸送源源不斷的原料。

（2）政策扶持

因為二元結(jié)構而導致的收入分配不均，為社會增添了許多社會和經(jīng)濟風險。通過政策扶持，逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，促進農(nóng)民創(chuàng)收；同時加大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度，加速農(nóng)村工業(yè)化和城市化的進程。除此之外，提供政策支持加強對農(nóng)民的培訓，提高農(nóng)民素質(zhì)，也有助于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。

（3）加速技術和生產(chǎn)方式的創(chuàng)新

技術和生產(chǎn)創(chuàng)新是現(xiàn)代工業(yè)化發(fā)展的核心和關鍵。 在全球競爭日益激烈的壓力下， 我國必須抓住時機， 大力推動科技和生產(chǎn)方式進步， 加強科技和生產(chǎn)方式創(chuàng)新。一是積極吸收和借鑒國外的先進的技術和生產(chǎn)方式， 將其與我國的具體經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合， 發(fā)揮最的生產(chǎn)效能； 二是增強自主創(chuàng)新能力， 實現(xiàn)技術發(fā)展的跨越； 三是建立技術創(chuàng)新和科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化提供有效的保障與激勵機制； 四是努力建設一支富有創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才隊伍；五是進一步推動國內(nèi)企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度建設。

參考文獻：

[1] 安格斯·麥迪森.世界經(jīng)濟千年統(tǒng)計[M].北京大學出版社，2009.

[2] 蔡昉.理解中國經(jīng)濟發(fā)展的過去、現(xiàn)在和將來—基于一個貫通的增長理論框架》[J].經(jīng)濟研究，2013（11）.

[3] 加文·肯尼迪.亞當-斯密[M].華夏出版社，2009.

[4] 羅斯托.這一切是怎么開始的—現(xiàn)代經(jīng)濟的起源[M].商務印書館，2014.

[5] 劉易斯.二元經(jīng)濟論[M].北京： 北京經(jīng)濟學院出版社， 1989.

[6] 國務院發(fā)展研究中心， 中國農(nóng)村勞動力資源開發(fā)研究會聯(lián)合課題組.中國走出城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟研究參考，2005（9）：2-48.

[7] 孔祥智.英國在工業(yè)化、城市化進程中是怎樣處理工農(nóng)關系的[J].前線， 1999（4）： 17-19.