翁貞林，張晴晴

（江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心，南昌 330045）

一、引 言

隨著農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力呈女性化和老齡化現(xiàn)象?！叭跽叻N地”的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺，使得農(nóng)民對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)需求增加，農(nóng)業(yè)機(jī)械化替代人力勞動(dòng)成為必然趨勢(shì)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展重要標(biāo)志。但我國(guó)人多地少的基本國(guó)情決定小農(nóng)生產(chǎn)與規(guī)模經(jīng)營(yíng)將長(zhǎng)期并存，針對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化專(zhuān)用性強(qiáng)，只有依靠農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)才能解決農(nóng)戶(hù)“小生產(chǎn)”和農(nóng)機(jī)“大生產(chǎn)”間矛盾。農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)是適合我國(guó)國(guó)情的特色農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路（呂東慧等，2011）。2億多農(nóng)戶(hù)是農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)需求主體，是我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展過(guò)程中不同于其他國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，也是我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的動(dòng)力。只有了解農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)需求，才能全面發(fā)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶(hù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接。因此，研究農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展具有重要意義。通過(guò)文獻(xiàn)梳理可知，農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本極大影響農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)決策。因此，本文通過(guò)研究農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)需求滿(mǎn)意度的影響，分析農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度影響因素及影響機(jī)理，以此提出改善農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量及提升農(nóng)戶(hù)滿(mǎn)意度的對(duì)策建議。

農(nóng)業(yè)部于2013年10月出臺(tái)《關(guān)于大力推進(jìn)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的意見(jiàn)》，指出農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)是指農(nóng)機(jī)服務(wù)組織、農(nóng)機(jī)戶(hù)為其他農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供的機(jī)耕、機(jī)播、機(jī)收、排灌、植保等各類(lèi)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)，以及相關(guān)農(nóng)機(jī)維修、供應(yīng)、中介、租賃等有償服務(wù)的總稱(chēng)。農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)相關(guān)研究可概括為以下方面。

（一）起步時(shí)間

縱觀農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)市場(chǎng)的形成和發(fā)展，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大。許錦英（1998）指出美國(guó)20世紀(jì)30年代產(chǎn)生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)性服務(wù)，50年代以后形成完整服務(wù)體系；荷蘭20世紀(jì)60年代形成規(guī)范的農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)市場(chǎng)；日本農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)市場(chǎng)形成也較早。舒坤良（2009）指出由于國(guó)外農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)覆蓋較廣，國(guó)外學(xué)者較少研究農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，如Chancellor（1971）研究東南亞地區(qū)拖拉機(jī)作業(yè)委托體系及進(jìn)口農(nóng)業(yè)機(jī)械適宜性。Wander等（2003）研究交易成本對(duì)提供不同方式農(nóng)機(jī)服務(wù)的影響，解釋小農(nóng)場(chǎng)主為何愿意購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)服務(wù)而不購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)。國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)研究起步較晚，如蔣萍等（2012）指出自20世紀(jì)80年代起我國(guó)部分農(nóng)村地區(qū)開(kāi)始農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)探索。

（二）作用與意義

許錦英（1998）認(rèn)為農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)可有效解決大型農(nóng)機(jī)不可分與家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制間矛盾。郭鴻鵬（2004）認(rèn)為農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)開(kāi)創(chuàng)農(nóng)機(jī)經(jīng)營(yíng)新模式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高。段會(huì)霞（2016）認(rèn)為農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)是降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的有效途徑，單位面積成本減少、收益增加。宋海英等（2015）認(rèn)為農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)通過(guò)專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?；图s化農(nóng)機(jī)服務(wù)，降低農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)使用成本和風(fēng)險(xiǎn)。

（三）組織形式

農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織發(fā)展有利于促進(jìn)農(nóng)機(jī)資源優(yōu)化配置，提高農(nóng)機(jī)作業(yè)質(zhì)量和效率。吳春霞等（2002）認(rèn)為股份合作制作為新型企業(yè)組織形式，對(duì)基層農(nóng)機(jī)服務(wù)組織發(fā)展起重要作用。師麗娟等（2006）分析我國(guó)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織形式，主要有農(nóng)機(jī)戶(hù)、農(nóng)機(jī)服務(wù)聯(lián)合體、基層農(nóng)機(jī)服務(wù)組織、農(nóng)機(jī)股份合作制和農(nóng)機(jī)服務(wù)中介機(jī)構(gòu)5種基本形式。張曉辛等（2009）研究江蘇省新型農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織的類(lèi)型及運(yùn)行機(jī)制，比較分析各類(lèi)型農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織，并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)。廖一玲（2016）通過(guò)研究廣東省丘陵地區(qū)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，指出廣東省農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織形式，主要有農(nóng)機(jī)戶(hù)、農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)聯(lián)合體、農(nóng)機(jī)合作社、基層農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織和農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)中介機(jī)構(gòu)5種組織形式。

（四）影響因素

紀(jì)月清等（2016）利用Probit模型實(shí)證分析農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力特征及土地細(xì)碎化對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)影響。研究表明，老齡戶(hù)與女性戶(hù)偏向于采用農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，土地細(xì)碎化阻礙農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)采用。譚朝陽(yáng)等（2017）認(rèn)為土地細(xì)碎化減少農(nóng)戶(hù)使用農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的土地面積和利用農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)完成的作物生產(chǎn)環(huán)節(jié)數(shù)量，增加農(nóng)戶(hù)作用農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的費(fèi)用負(fù)擔(dān)。吳明鳳等（2017）指出土地細(xì)碎化嚴(yán)重制約農(nóng)戶(hù)家庭投資農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的能力。劉玉梅等（2009）指出農(nóng)戶(hù)家庭收入水平影響農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)裝備的需求。宋修一（2009）根據(jù)山東諸城調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)程度、農(nóng)戶(hù)耕地特征、農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)發(fā)展水平、農(nóng)機(jī)保有量均影響農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)。

（五）生計(jì)資本影響

多數(shù)研究證實(shí)農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本影響農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)決策。如伍艷（2015）實(shí)證分析指出不同生計(jì)策略取決于農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本。蘇芳等（2012）運(yùn)用多元Logit模型實(shí)證分析農(nóng)戶(hù)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)策略，研究表明人力資本和金融資本為農(nóng)戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略顯著影響因素。部分學(xué)者從其他方面研究農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本影響農(nóng)戶(hù)選擇和決策，如李海燕等（2015）研究表明農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本顯著影響農(nóng)戶(hù)參與耕地保護(hù)意愿。李軍龍等（2013）運(yùn)用累積比數(shù)Logistic回歸模型，實(shí)證分析農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本影響農(nóng)戶(hù)參與生態(tài)補(bǔ)償行為意愿，結(jié)果表明人力資本、物質(zhì)資本和金融資本顯著正向影響農(nóng)戶(hù)參與意愿；自然資本顯著負(fù)向影響農(nóng)戶(hù)參與意愿；社會(huì)資本未顯著影響農(nóng)戶(hù)參與意愿。陳浩等（2013）從生計(jì)資本中人力資本視角，研究人力資本影響農(nóng)戶(hù)兼業(yè)行為及其離農(nóng)決策，結(jié)果表明農(nóng)戶(hù)勞動(dòng)成員平均人力資本數(shù)量提升和成員間人力資本差距縮小，對(duì)提升農(nóng)戶(hù)非農(nóng)化兼業(yè)程度和離農(nóng)意愿具有積極意義。

農(nóng)戶(hù)作為農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)消費(fèi)者，對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)滿(mǎn)意度直接影響其再次消費(fèi)決策。1965年，Cardozo開(kāi)創(chuàng)性研究消費(fèi)者滿(mǎn)意度，認(rèn)為提高消費(fèi)者滿(mǎn)意度可提高消費(fèi)者繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)意愿。關(guān)于消費(fèi)者滿(mǎn)意度定義具有代表性的為Oliver（1980），提出“消費(fèi)者滿(mǎn)意度是消費(fèi)者在消費(fèi)產(chǎn)品或服務(wù)過(guò)程中，將實(shí)際體驗(yàn)與預(yù)期相比較后產(chǎn)生的一種感知，實(shí)際超過(guò)預(yù)期，消費(fèi)者滿(mǎn)意，否則不滿(mǎn)意”；Oliver指出高水平滿(mǎn)意度可增加消費(fèi)者對(duì)品牌偏愛(ài)程度，增加重復(fù)購(gòu)買(mǎi)行為。

綜上所述，農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)是人多地少、小農(nóng)與規(guī)模農(nóng)戶(hù)長(zhǎng)期并存下的農(nóng)業(yè)機(jī)械化有效組織形式。農(nóng)戶(hù)作為農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)需求主體，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)需求及滿(mǎn)意度直接影響農(nóng)戶(hù)再次消費(fèi)決策。生計(jì)資本對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)決策起關(guān)鍵作用，影響農(nóng)戶(hù)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)。但目前鮮有學(xué)者研究農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本與農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的關(guān)系。因此本研究從可持續(xù)生計(jì)資本框架出發(fā)，根據(jù)江西省實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，分析農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)耕收環(huán)節(jié)質(zhì)量及價(jià)格滿(mǎn)意度的影響，提出改善農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量及提升農(nóng)戶(hù)滿(mǎn)意度的對(duì)策建議。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）研究方法

1.農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本指標(biāo)體系構(gòu)建

農(nóng)戶(hù)行為選擇是根據(jù)自身資源稟賦適應(yīng)環(huán)境變化作出的理性選擇，即農(nóng)戶(hù)行為基于可持續(xù)生計(jì)需要作出的理性判斷。20世紀(jì)90年代初，英國(guó)國(guó)際發(fā)展署（DFID）可持續(xù)生計(jì)分析框架中提出生計(jì)資本概念，包括人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會(huì)資本。

人力資本指農(nóng)戶(hù)戶(hù)主及家庭成員健康狀況、年齡、文化程度、勞動(dòng)技能等。農(nóng)戶(hù)人力資本越富足，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量要求越高。選取農(nóng)戶(hù)家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力（H1）、家庭成員文化程度（H2）、家庭成員身體狀況（H3）三個(gè)指標(biāo)。

自然資本指為生存用于生產(chǎn)活動(dòng)的自然資源，如農(nóng)戶(hù)擁有耕地面積。耕地面積越大，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)談判能力越強(qiáng)，越易獲取優(yōu)惠服務(wù)價(jià)格，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度較高。選取農(nóng)戶(hù)實(shí)際種植面積（N1）、土壤肥力（N2）、土地細(xì)碎化程度（N3）三個(gè)指標(biāo)。

物質(zhì)資本指滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)生活的自然資源之外的物質(zhì)，包括基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)工具和固定資本等。農(nóng)戶(hù)物質(zhì)資本雄厚、經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)越，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量及價(jià)格優(yōu)惠幅度要求越大。選取家庭有無(wú)農(nóng)機(jī)（M1）指標(biāo)。

金融資本指農(nóng)戶(hù)收入或金融資產(chǎn)情況等。農(nóng)戶(hù)金融資本較豐富，傾向于用資金換取服務(wù)或非農(nóng)勞動(dòng)機(jī)會(huì)，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度也較大。選取家庭人均純收入（F1）1個(gè)指標(biāo)。

社會(huì)資本主要是指農(nóng)戶(hù)的社會(huì)關(guān)系人際網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)戶(hù)的社會(huì)資本越大，獲取信息和幫助的渠道越廣，采用農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)越挑剔，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度可能會(huì)較低。選取農(nóng)戶(hù)親屬有無(wú)村干部（S1）、有無(wú)親屬在政府部門(mén)工作（S2）、農(nóng)戶(hù)與村外人來(lái)往情況（S3）3個(gè)指標(biāo)。

2.模型選擇

農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度主要包括農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）、農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2）、農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）、農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4）。解釋變量為農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本，包括人力、自然、物質(zhì)、金融及社會(huì)資本。將農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度簡(jiǎn)化為0～1型因變量yi，滿(mǎn)意定義為1，不滿(mǎn)意定義為0。采用二元logistic回歸模型分析農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本影響農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度，公式為：

式（3）中，β0表示常數(shù)項(xiàng)，yi代表被解釋變量，x為影響滿(mǎn)意度的解釋變量，β為回歸系數(shù)，表示解釋變量對(duì)被解釋變量的影響方向與程度。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

研究數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“糧食主產(chǎn)區(qū)職業(yè)糧農(nóng)形成路徑、行為選擇與政策優(yōu)化研究—以江西為例”。課題組于2016年12月26日至2017年3月對(duì)江西省10縣區(qū)（即南昌縣、玉山縣、新建縣、鉛山縣、東鄉(xiāng)縣、宜春市袁州區(qū)、武寧縣、鄱陽(yáng)縣、彭澤縣、都昌縣）采取分層隨機(jī)抽樣法調(diào)研。即每個(gè)縣選取2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)選取2個(gè)村，各村隨機(jī)抽取30個(gè)農(nóng)戶(hù)，共計(jì)1 200份問(wèn)卷，剔除無(wú)效問(wèn)卷，得有效問(wèn)卷1 080份，有效率90%。問(wèn)卷主要涉及農(nóng)戶(hù)所在村域基本情況、農(nóng)戶(hù)稟賦與收入、糧食生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)行為與意愿調(diào)查、補(bǔ)貼、政策需求及評(píng)價(jià)。變量說(shuō)明見(jiàn)表1。

表1 變量定義與賦值

三、結(jié)果分析與政策建議

（一）模型結(jié)果

運(yùn)用Stata 12.0回歸分析農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度，回歸結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2～3。

由表2～3可知，probit穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果與Logit回歸結(jié)果一致，說(shuō)明結(jié)果較穩(wěn)定。

表2 農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度回歸分析

表3 probit回歸穩(wěn)健性檢驗(yàn)

計(jì)算邊際效應(yīng)常用方法分別為均值水平下的邊際效應(yīng)（MEM）和平均邊際效應(yīng)（AME）。MEM將全部解釋變量作標(biāo)準(zhǔn)化或中心化處理，再計(jì)算結(jié)果。AME采用解釋變量的實(shí)際值，再求平均值。本文選用AME方法計(jì)算公式如下，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4將全部變量選入模型中，檢驗(yàn)結(jié)果反映解釋變量對(duì)被解釋變量的影響程度。邊際效應(yīng)比回歸系數(shù)結(jié)果提供的信息更豐富。以解釋變量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量的平均邊際效應(yīng)為例，機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）AME計(jì)算結(jié)果為0.042，在5%水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量每增加1%，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)耕滿(mǎn)意度增加0.042。機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2）的AME計(jì)算結(jié)果為0.035，在5%水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量每增加1%，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)收滿(mǎn)意度增加0.035。機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）AME計(jì)算結(jié)果為-0.051，在5%水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量每增加1%，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)收滿(mǎn)意度減少0.051。機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4）AME計(jì)算結(jié)果為-0.056，在5%水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量每增加1%，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)收滿(mǎn)意度減少0.056。

表4 邊際效應(yīng)計(jì)算結(jié)果

（二）結(jié)果分析

1.人力資本

由回歸結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量（H1）正向影響機(jī)耕質(zhì)量（y1）和機(jī)收質(zhì)量（y2），并分別通過(guò)5%和10%顯著性水平檢驗(yàn)；說(shuō)明農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)對(duì)接的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量越多，農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量滿(mǎn)意度越高，因?yàn)檗r(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力越多，種植規(guī)模會(huì)較大，購(gòu)買(mǎi)機(jī)耕和機(jī)收服務(wù)時(shí)勞動(dòng)力配合較多，機(jī)耕、機(jī)收質(zhì)量也較好。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量（H1）負(fù)向影響機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4），并通過(guò)5%顯著性水平檢驗(yàn)。說(shuō)明農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力越多，在提供勞動(dòng)力配合時(shí)，會(huì)提高對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)價(jià)格談判能力。家庭成員文化程度（H2）正向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1)和機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2），作用不顯著；說(shuō)明文化程度并非影響機(jī)耕質(zhì)量、機(jī)收質(zhì)量的重要因素。文化程度（H2）負(fù)向影響機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4），作用不顯著。家庭成員身體狀況正向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1)和機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3），作用不顯著，可能是家庭成員身體狀況較好，可協(xié)助農(nóng)機(jī)服務(wù)人員工作，提高農(nóng)機(jī)服務(wù)質(zhì)量。家庭成員身體狀況負(fù)向影響機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4），作用不顯著。

2.自然資本

實(shí)際種植面積（N1）顯著正向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）、機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2）、機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4）。說(shuō)明農(nóng)戶(hù)實(shí)際種植面積越大，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的質(zhì)量和價(jià)格越滿(mǎn)意；因?yàn)閷?shí)際種植面積越大，農(nóng)機(jī)作業(yè)效率越高、質(zhì)量越好，越易形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。土地土壤肥力（N2）顯著正向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）、機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2）、機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4）。土地土壤肥力好，說(shuō)明農(nóng)戶(hù)耕地資源稟賦好，農(nóng)機(jī)作業(yè)便利，土地產(chǎn)出率高；更易接受農(nóng)機(jī)服務(wù)質(zhì)量及價(jià)格，滿(mǎn)意度較高。土地細(xì)碎化程度（N2）負(fù)向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）、機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2）、機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4），作用不顯著，說(shuō)明土地細(xì)碎化程度越高對(duì)農(nóng)機(jī)機(jī)耕、機(jī)收質(zhì)量和價(jià)格滿(mǎn)意度越低，因?yàn)橥恋丶?xì)碎化程度越高，農(nóng)機(jī)服務(wù)效率越低，但可與相鄰地塊農(nóng)戶(hù)聯(lián)合接受農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，提高農(nóng)機(jī)服務(wù)效率。

3.物質(zhì)資本

有無(wú)農(nóng)機(jī)（M1）顯著負(fù)向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）、機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2）、機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4）。因?yàn)閾碛修r(nóng)機(jī)的農(nóng)戶(hù)選擇農(nóng)機(jī)傾向自我服務(wù)，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格要求較高，對(duì)其他農(nóng)機(jī)戶(hù)提供社會(huì)化服務(wù)的滿(mǎn)意度相對(duì)較低。

4.金融資本

家庭人均純收入（F1）顯著負(fù)向影響農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）、機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4）。說(shuō)明農(nóng)戶(hù)家庭人均純收入越高，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)耕質(zhì)量、機(jī)耕價(jià)格和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度越低。一般而言，農(nóng)戶(hù)家庭人均純收入越高，從事非農(nóng)工作成員較多，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格滿(mǎn)意度會(huì)較低。

5.社會(huì)資本

親屬有無(wú)村干部（S1）負(fù)向影響機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4），并通過(guò)10%的顯著性水平檢驗(yàn)。家中親屬是村干部說(shuō)明農(nóng)戶(hù)社會(huì)關(guān)系較豐富，更多機(jī)會(huì)選擇農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)價(jià)格評(píng)價(jià)會(huì)偏低；且正向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）和機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2），作用不顯著。有無(wú)親屬在政府部門(mén)工作（S2）負(fù)向影響機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3）和機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4），且通過(guò)5%顯著性水平檢驗(yàn)；負(fù)向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1），作用不顯著；正向影響農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2），作用不顯著。與外村人來(lái)往情況（S3）顯著正向影響機(jī)耕質(zhì)量滿(mǎn)意度（y1）和機(jī)收質(zhì)量滿(mǎn)意度（y2）。鄰里間交流和比較會(huì)影響農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)；且正向影響機(jī)耕價(jià)格滿(mǎn)意度（y3），作用不顯著；負(fù)向影響機(jī)收價(jià)格滿(mǎn)意度（y4），作用不顯著。

（三）政策建議

由上述分析可知，不同生計(jì)資本均影響農(nóng)戶(hù)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)需求、質(zhì)量和價(jià)格，不同生計(jì)資本影響程度存在差異。據(jù)此，提出如下政策建議。

1.加大農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)政策扶持，構(gòu)建利益共享機(jī)制

大國(guó)小農(nóng)的基本國(guó)情，決定小農(nóng)經(jīng)營(yíng)與規(guī)模經(jīng)營(yíng)將長(zhǎng)期并存，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率提升，迫切需要傳統(tǒng)小農(nóng)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接，發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)尤其是農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)是題中之義。而農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)，需要服務(wù)提供者——農(nóng)機(jī)大戶(hù)或農(nóng)機(jī)合作社與需求者——農(nóng)戶(hù)的有效合作，服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格取決于農(nóng)戶(hù)認(rèn)知。因此，在當(dāng)今農(nóng)村空心化、農(nóng)業(yè)邊緣化、務(wù)農(nóng)老齡化背景下，農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格的評(píng)價(jià)，均與農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力參與有關(guān)。應(yīng)通過(guò)政策扶持，構(gòu)建農(nóng)戶(hù)與農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織的利益共享機(jī)制，使農(nóng)戶(hù)主動(dòng)參與農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織。

2.提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者土地面積與質(zhì)量，提高農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益

改革開(kāi)放后形成“集體所有、均田承包、家庭經(jīng)營(yíng)”的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系，保障近40年農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展，但其小規(guī)模、分散化和細(xì)碎化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展需要。因此，應(yīng)鞏固農(nóng)地“三權(quán)分置”改革成果，促進(jìn)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流動(dòng)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)機(jī)服務(wù)質(zhì)量和效率。減施化肥，增施有機(jī)肥，改良土壤性狀，提高土壤肥力。

3.提升農(nóng)機(jī)裝備的集約化水平，降低農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)成本

農(nóng)機(jī)是專(zhuān)用性資產(chǎn)，應(yīng)降低農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)成本，提高農(nóng)戶(hù)對(duì)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格滿(mǎn)意度，一是發(fā)展適應(yīng)山區(qū)丘陵小塊農(nóng)地的小型農(nóng)機(jī)；二是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)尤其是耕種收三大環(huán)節(jié)的農(nóng)機(jī)配套水平；三是提升農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)半徑，提高農(nóng)機(jī)利用率。因此，需要政策引導(dǎo)，加大小型化農(nóng)機(jī)研發(fā)投入，發(fā)展小型農(nóng)機(jī)；四是合理調(diào)整農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策，促進(jìn)主要農(nóng)事活動(dòng)尤其是耕種收的機(jī)械化水平；五是加大農(nóng)機(jī)合作社和適度規(guī)模補(bǔ)貼力度，提升農(nóng)機(jī)集約化水平，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)經(jīng)營(yíng)，防止農(nóng)機(jī)低效率配置。