廖欣
2017年9月22日上午,來自珠海實(shí)驗(yàn)中學(xué)的和老師、順德一中的馮老師和廣東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)的陳老師一起同課異構(gòu),這三節(jié)課風(fēng)格鮮明,各有千秋。和老師的設(shè)計(jì)是基于對(duì)學(xué)情的了解,課前問卷調(diào)查實(shí)現(xiàn)了師生的隔空對(duì)話,拉近了彼此的距離,授課老師初步了解學(xué)生的預(yù)習(xí)情況和存在的困惑。馮老師的課重視學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)和時(shí)空觀念、歷史解釋等核心素養(yǎng)的落實(shí)。陳老師的課則是用問題貫穿課堂,層層遞進(jìn),侃侃而談。三位老師認(rèn)真的態(tài)度、深厚的專業(yè)功底都讓我們欽佩不已,但是反觀師生的互動(dòng)、學(xué)生的情緒、課堂氣氛等,卻覺得有些美中不足。
《明清君主專制的加強(qiáng)》是必修一第一單元的內(nèi)容,教學(xué)對(duì)象是剛?cè)胄5母咭粚W(xué)生,處于初高中的銜接階段,他們更喜歡直觀、生動(dòng)有趣的課堂。因此,高一課堂首先要做的是激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓他們喜歡并重視歷史學(xué)科。正如法國史學(xué)家費(fèi)爾南·布羅代爾在《文明史綱》中所說:“歷史教育的基本原則是要讓受教育的對(duì)象產(chǎn)生興趣,賦予歷史令人怦然心動(dòng)的特點(diǎn),使歷史永遠(yuǎn)興趣盎然?!盵1]而三位老師呈現(xiàn)給學(xué)生的則是大量的史料和問題。和老師在導(dǎo)入時(shí)使用小視頻《皇帝的那些事兒》,將明清的部分皇帝與同時(shí)期西方國王的照片組合在一起,讓學(xué)生對(duì)中西方同時(shí)期的政治環(huán)境有一定直觀的認(rèn)識(shí)。馮老師在講授丞相制度時(shí)提及唐太宗與魏征的故事,想解讀丞相制度的存在與君權(quán)制約問題,但由于學(xué)生不了解這個(gè)故事,無法引起共鳴。和老師在講到朱元璋的專制和殘暴時(shí)引入了馬皇后的故事:“馬皇后重病后,自知很難醫(yī)好,居然拒絕醫(yī)生為她醫(yī)治,朱元璋問她原因,她說:‘人的生死是由命運(yùn)決定的,求神拜佛是沒有用的,醫(yī)生只能醫(yī)病,不能醫(yī)命,如果讓醫(yī)生為我醫(yī)治,服藥無效,陛下一定會(huì)降罪于醫(yī)生,這是我不想看到的。”之后拋出一個(gè)問題:“從馬皇后身上能悟出什么?”和老師總結(jié)是:生如夏花,逝如冬雪,人生如此,何悔何怨。原來和老師以此為契機(jī)與學(xué)生探討生命的價(jià)值,但似乎有些脫離本課的教學(xué)主題?;趯?duì)三節(jié)公開課的思考,我思考:合理有效地引入歷史故事,會(huì)讓高一的歷史課堂變得更有“溫度”。
故事與歷史有著天然的聯(lián)系,因?yàn)闅v史集政治、經(jīng)濟(jì)、文化為一體,內(nèi)容豐富,每一個(gè)歷史事件、歷史人物都是一個(gè)動(dòng)人的小故事。將歷史故事引入課堂,就是以真實(shí)的、已發(fā)生的人物、事件、時(shí)間、過程為講述對(duì)象,通過對(duì)歷史進(jìn)程中某個(gè)特別情節(jié)的描述,或就某一歷史人物的行為、心態(tài)、語言、思想的描述分析,激發(fā)學(xué)生興趣,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)歷史事件的真相和本質(zhì),形成科學(xué)的思考能力。易中天在《百家講壇》中憑借“以故事說人物,以人物說歷史,以歷史說文化,以文化說人性”的講授方式吸引我們,并在中國大地掀起一股讀三國、品三國的熱浪,對(duì)我們歷史教學(xué)有一定的啟發(fā)。歷史故事一直活躍在初中歷史課堂上,但卻不被高中教師重視。作為重要的歷史教學(xué)素材,歷史故事不僅蘊(yùn)含著豐富的歷史信息,而且通俗易懂、生動(dòng)有趣,容易激發(fā)學(xué)生興趣,進(jìn)行自主探究。歷史資料的有機(jī)融合,有利于培養(yǎng)學(xué)生觀察、比較、分析、批判等理性思維能力。
1. 用歷史故事導(dǎo)入,激起學(xué)生的好奇心。
以《明清君主專制的加強(qiáng)》一課為例,用這個(gè)設(shè)問導(dǎo)入:“有這樣一位皇帝,由于幼時(shí)家境貧窮,他當(dāng)過放牛娃,討過飯,出過家。有人說他是賢君,他驅(qū)胡虜、創(chuàng)制度、定天下,他胸懷韜略,勤于政事,曾在八天之內(nèi),批閱奏章一千六百六十件,處理國事三千三百九十一件。也有人說他是暴君,濫殺無辜、手下三位宰相皆被他誅殺,一個(gè)案件就誅殺了三萬多人。這位皇帝是誰?為什么他在位時(shí)的宰相大都不得善終?為什么他身為皇帝卻甘于如此辛苦?今天我們一起學(xué)習(xí)第四節(jié)《明清君主專制的加強(qiáng)》?!庇纱藥е鴨栴}引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入新課的學(xué)習(xí)。
2. 選擇合適的歷史故事,彌補(bǔ)教材不足,加深學(xué)生對(duì)歷史問題的理解。
教材因?yàn)槠邢?,一些知識(shí)呈現(xiàn)得不夠完整,歷史故事的補(bǔ)充就很有必要。例如要解釋朱元璋是如何加強(qiáng)君主專制的,除教材上“廢丞相設(shè)內(nèi)閣”之外,可補(bǔ)充有關(guān)特務(wù)制度和文化專制的故事。朱元璋在中國歷史上首創(chuàng)公開的特務(wù)機(jī)關(guān)“錦衣衛(wèi)”,四處偵查臣下的活動(dòng)。老儒錢宰嫌政務(wù)太煩,作詩說:“四鼓冬冬起著衣,午門朝見尚嫌遲,何時(shí)得遂田園樂,睡到人間飯熟時(shí)!”特務(wù)偵得報(bào)告。第二天朱元璋在朝廷上召見錢宰,說:“昨日好詩,然何嘗嫌汝,何不用憂字?”[2]這個(gè)小故事很容易讓學(xué)生明白,全國人民的一舉一動(dòng)都在皇帝的嚴(yán)格監(jiān)控之下,由此可見朱元璋的專制思想強(qiáng)化到何等地步。又如:朱元璋口口聲聲稱自己是“淮右布衣”、“出身寒微”,顯得十分豪爽坦率,但這些話只能他自己來說,別人可千萬不能說。實(shí)際上,做過乞丐與和尚,這一直是朱元璋內(nèi)心深處最大的一塊傷疤,但凡“光”、“禿”、“僧”等與和尚沾邊的字眼兒,都會(huì)犯他禁忌。朱元璋的文化政策使明初文人如履薄冰、收斂個(gè)性、循規(guī)蹈矩,同時(shí)也決定了明代學(xué)術(shù)不興的基本局面[3]。
3. 分析歷史故事,培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。
眾所周知,廢丞相源于朱元璋,直接原因是胡惟庸一案。人教版課本上有這樣一段話:“明朝初年,胡惟庸做宰相后,權(quán)傾朝野。他生殺予奪、驕恣擅權(quán)。他不僅毒死了明太祖器重的謀士劉基,還借用皇帝專用的裝飾,連呈送給皇帝的奏章,他也要先過目。凡是對(duì)自己不利的奏章,他都一律扣留。胡惟庸的恣意妄為,向皇權(quán)提出了極大挑戰(zhàn),最終招致殺身之禍。1380年,明太祖朱元璋以謀反罪誅殺胡惟庸。”教師可針對(duì)教材的內(nèi)容提問:“胡惟庸犯了什么罪?是不是罪大惡極?”根據(jù)課本知識(shí),學(xué)生的結(jié)論是顯而易見的。教師繼續(xù)追問:“胡惟庸真的謀反了嗎?朱元璋懲治胡惟庸的真正目的是什么?”值得注意的是朱元璋在處死胡惟庸后僅一個(gè)月,就撤銷了丞相這個(gè)延續(xù)上千年的職位,取消了中書省的設(shè)置,安排機(jī)構(gòu)分流人員。而胡惟庸死后,他的罪狀逐步升級(jí),朱元璋以伙同胡惟庸謀不軌罪,處死曾任丞相一職的韓國公李善長、列侯陸仲亨等開國功臣,后又以胡惟庸通倭、通元(北元),究其黨羽,前后共誅殺3萬余人,引發(fā)學(xué)生思考:如此大動(dòng)作,卻干得雷厲風(fēng)行、干脆利落,這說明了什么問題?
4. 引入歷史故事,深入淺出,突破教材重難點(diǎn)。
探討內(nèi)閣制與丞相制的區(qū)別,培養(yǎng)學(xué)生掌握比較分析歷史問題的能力是這節(jié)課的一個(gè)重點(diǎn),要突破這個(gè)重點(diǎn),教師可以引入李沆和張居正的故事。宋真宗時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,國庫充實(shí),但具體數(shù)字只有三司使知道,真宗多次想打聽虛實(shí),宰相李沆擔(dān)心真宗知道了庫藏量而隨便花銷,始終不肯讓三司使提供具體數(shù)字。李沆還經(jīng)常將各地的水旱災(zāi)情和“盜賊”情況報(bào)告真宗,以使天子了解民間疾苦,巧妙地抵制了真宗擴(kuò)大財(cái)權(quán)的企圖。學(xué)生從這個(gè)故事中很容易理解到相權(quán)對(duì)君權(quán)的制約。內(nèi)閣大學(xué)士對(duì)一切政事既無決策權(quán),更無行政權(quán),對(duì)大小官吏也無任免權(quán)。可神宗初年,一切大政方針出自張居正,一切阻礙其改革的大官小吏均遭張居正指斥、罷免。張居正是如何當(dāng)上內(nèi)閣首輔的?為什么擁有一人之下萬人之上的權(quán)力,是制度賦予他的嗎?1572年(隆慶六年),穆宗崩,年僅十多歲的神宗繼位。高拱因自己口無遮攔觸動(dòng)萬歷生母李太后神經(jīng),加之司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)馮保對(duì)高拱不滿向李太后進(jìn)讒,李太后以“專政擅權(quán)”之罪令高拱回原籍,于是,張居正擔(dān)任了首輔。引導(dǎo)學(xué)生從故事中分析張居正的權(quán)力是源于皇帝的年幼、太后的信任、與司禮監(jiān)馮保交好等因素。
5. 講述歷史故事,讓學(xué)生感悟歷史,升華情感。
引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)君主專制制度的加強(qiáng)對(duì)中國社會(huì)發(fā)展的影響時(shí),可引入同時(shí)期西方國家的歷史故事。1746年,距離清朝設(shè)立軍機(jī)處19年,英國國王喬治二世否決了時(shí)任首相亨利·配蘭的提案,導(dǎo)致配蘭率領(lǐng)全體閣員集體辭職。喬治二世惱羞成怒,任命巴思伯爵為新的財(cái)政大臣,但巴思伯爵受到上屆閣員的抵制,只當(dāng)了兩天首相就被迫辭職,時(shí)稱“48小時(shí)首相”。喬治二世被迫請(qǐng)配蘭復(fù)職并接受其苛刻條件,由此開創(chuàng)了新的先例。引導(dǎo)學(xué)生思考:當(dāng)英國推翻了君主專制、建立責(zé)任制內(nèi)閣,政治制度走向民主,資本主義迅速發(fā)展之時(shí),中國的皇帝正在想盡一切辦法獨(dú)攬大權(quán),將專制推向頂峰。在歐洲經(jīng)歷一系列翻天覆地的現(xiàn)代化發(fā)展之際,中國卻茫然無知、置身事外,當(dāng)時(shí)代走進(jìn)19世紀(jì)時(shí),中國不僅在物質(zhì)文明和工藝技術(shù)上,而且在經(jīng)濟(jì)和政治制度上都落在了西方的后面。
圍繞一課,可以嘗試著從不同角度引入歷史故事,但一節(jié)課的容量是有限的,不可能面面俱到。因此歷史故事的選擇和運(yùn)用不可隨性,更不能只為活躍課堂,為講故事而講故事,而是要立足于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、學(xué)生思維能力的提升,立足于立德樹人和學(xué)生家國情懷的培養(yǎng)。此外,歷史故事引入也不僅是教師的講授,還可以是學(xué)生的演繹、史料故事的閱讀等??傊诟咧袣v史教學(xué)中,利用歷史故事可以創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)情境;可以激發(fā)學(xué)生的興趣, 深化教材;可以發(fā)散學(xué)生的思維,鍛煉學(xué)習(xí)能力;可以讓學(xué)生真切地感悟歷史,讓課堂變得更有“溫度”。
【注釋】
布羅代爾著,肖昶等譯:《文明史綱》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2001年,序言。
張宏杰:《朱元璋傳》,廣州:廣東人民出版社,2016年,第93頁。
同上,第210頁。