鐘文

來自群眾的“健身去哪兒”之問來得直接，回答這一問題也沒有必要繞彎子：能做的規(guī)劃要及早做起來，能改的場地設(shè)施要及早改出來，能拿出來的開放場地要及早拿出來。

如果沒有日益高漲的健身熱情，有關(guān)“健身去哪兒”的困惑不會如此深切。

“健身去哪兒”之所以成為一個問題，反映的是現(xiàn)有體育場地（場館）難以滿足人民日益高漲的健身需求這一基本事實。而在有限的體育場地（場館）中，路途偏遠、功能偏少、價格偏高等具體問題，又成為阻礙人們健身的攔路虎。

破解“健身去哪兒”這一難題，盤活存量與擴展增量缺一不可，兩手抓兩手都要硬。

有關(guān)盤活體育場地（場館）存量這一問題，已經(jīng)進行了多年探索，但實際收效顯然并不盡如人意。盤活現(xiàn)有體育場地（場館）難，難在并非所有體育場地（場館）都能徹底開放，也難在即便所有體育場地（場館）徹底開放也未必能夠取得好的效果。比如一些大型體育場館，原本就是為承辦大賽所建，將這樣的場館完全轉(zhuǎn)為全民健身所用并不現(xiàn)實；比如一些新建場館，越來越遠離中心城區(qū)，即便在辦完大賽后敞開大門對外，肯定也難以吸引群眾前去健身。當(dāng)然，對于學(xué)校體育場地而言，如何有序開放始終是一個難以破解的難題，這也直接導(dǎo)致學(xué)校體育場地有序開放的少，依舊不能做到資源共享的則占了大多數(shù)。即便是在如此艱難情況下，也還是要認真總結(jié)經(jīng)驗，積極破解難題。畢竟將現(xiàn)有體育場地（場館）存量充分利用好，仍不失為解決“健身去哪兒”問題的便捷途徑。

從根本上破解“健身去哪兒”難題，就必須在擴大體育場地（場館）增量上有所作為。從長遠看，大型體育場館如何更好地為全民健身所用是必須要考慮的問題，而在新建小區(qū)及新建城區(qū)規(guī)劃設(shè)計好相應(yīng)的健身設(shè)施理應(yīng)成為標(biāo)準(zhǔn)配置。相對而言，如何利用好廢棄廠房等設(shè)施為健身所用，如何在現(xiàn)有公園體系中合理規(guī)劃出健身區(qū)域，如何在城市周邊依山傍水區(qū)域因地制宜配置健身步道、自行車道、登山步道等設(shè)施，如何依托科技助力將共享健身理念落到實處，如何創(chuàng)新方式方法將偏高的健身價格降下來……所有這些依托于現(xiàn)有條件的改進型舉措，更便于隨時上手操作、即時釋放健身潛能，立竿見影解決一些“健身去哪兒”的具體問題。而在標(biāo)本兼治解決“健身去哪兒”難題的過程中，合理統(tǒng)籌政府與社會力量，多渠道、多層次增加體育場地（場館）供給，理應(yīng)成為工作重點與發(fā)展方向。

健身去哪兒？這是與群眾生活滿意度息息相關(guān)的大問題?；卮鸷谩敖∩砣ツ膬骸边@一難題的過程，就是讓群眾收獲健身成就感與幸福感的過程。來自群眾的“健身去哪兒”之問來得直接，回答這一問題也沒有必要繞彎子：能做的規(guī)劃要及早做起來，能改的場地設(shè)施要及早改出來，能拿出來的開放場地要及早拿出來。

實踐證明，推動全民健身工作，既要有整體規(guī)劃、統(tǒng)籌考慮，也要講究好事辦好、實事辦實，在把方向與辦實事上把握好節(jié)奏與力度，就完全有可能將全民健身工作推進到全新的高度，讓“健身去哪兒”的困惑最終成為歷史。