李青龍
財(cái)政部于2017年7月19日公布了關(guān)于修訂印發(fā)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》的通知,新準(zhǔn)則對(duì)收入確認(rèn)準(zhǔn)則進(jìn)行了重大調(diào)整,也引發(fā)了市場(chǎng)的強(qiáng)烈關(guān)注。
本文從種業(yè)公司的行業(yè)特點(diǎn)出發(fā),分析種業(yè)公司現(xiàn)有收入確認(rèn)的情況,并結(jié)合新收入準(zhǔn)則的規(guī)定,分析其對(duì)種業(yè)公司收入確認(rèn)的影響,并對(duì)種業(yè)公司應(yīng)如何應(yīng)對(duì)新收入準(zhǔn)則的變化提出建議,以提高財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。
種子制造公司屬于非常特殊的行業(yè),其既有農(nóng)業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)又有制造業(yè)的部分特點(diǎn),種業(yè)公司產(chǎn)品主要是玉米、水稻、小麥等。玉米、水稻等大田作物種子經(jīng)??缒赇N售,比如春玉米種子加工和銷售大約從每年10月份啟動(dòng)發(fā)貨、銷售,至次年4月結(jié)束,6月左右開(kāi)始結(jié)算。所以跨年銷售是種子行業(yè)的第一個(gè)重要特性。
種子行業(yè)季節(jié)性特點(diǎn)非常明顯,此外,種子是一種非常特殊的商品,種子生產(chǎn)公司一般會(huì)收取一定的保證金,制定提貨價(jià),將種子發(fā)個(gè)體經(jīng)銷商或代理商,待次年結(jié)算時(shí),按結(jié)算價(jià)據(jù)實(shí)結(jié)算,同時(shí)一般會(huì)根據(jù)銷售數(shù)量的多少給經(jīng)銷商一定的銷售返利或獎(jiǎng)勵(lì),結(jié)算時(shí)如果沒(méi)有實(shí)際銷售的,允許經(jīng)銷商退回種子。
因此,種子銷售不確定性因素較多,造成企業(yè)在收入確認(rèn)方面存在滯后及不配比等問(wèn)題。種子銷售收入確認(rèn)受提貨價(jià)與結(jié)算價(jià)差異、各種形式的返利,以及未準(zhǔn)確界定的退貨率等因素影響變得較復(fù)雜,客觀上帶來(lái)種子企業(yè)的收入確認(rèn)較為困難。
根據(jù)萬(wàn)得資訊的統(tǒng)計(jì),截止2 0 1 7年底,我國(guó)種業(yè)上市公司(滬深)共有7家,分別為:隆平高科(0 0 0 9 9 8)、登海種業(yè)(0 0 2 0 4 1)、新農(nóng)開(kāi)發(fā)(6 0 0 3 5 9)、荃銀高科(3 0 0 0 8 7)、敦煌種業(yè)(6 0 0 3 5 4)、神農(nóng)基因(3 0 0 1 8 9)、豐樂(lè)種業(yè)(000713),這7家上市公司種子業(yè)務(wù)收入總額92.54億元。各上市公司在現(xiàn)行的《收入》準(zhǔn)則下,確認(rèn)收入的具體方法詳見(jiàn)表1。
從表1各公司的收入確認(rèn)政策看,目前部分公司收入確認(rèn)存在以下問(wèn)題:
1.收入確認(rèn)主要是以產(chǎn)品交付對(duì)方作為一個(gè)核心確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),但部分公司未區(qū)分經(jīng)銷模式與代銷模式,對(duì)于代銷模式下,仍在交付產(chǎn)品時(shí)確認(rèn)收入。在代理銷售模式下,將產(chǎn)品交付代理經(jīng)銷商時(shí)直接確認(rèn)收入,這顯然不符合現(xiàn)行的收入準(zhǔn)則規(guī)定,代理模式下貨物雖然移交,但實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)并未轉(zhuǎn)移。
2.經(jīng)銷模式下,全部以產(chǎn)品交付作為收入確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),并不能反映交易的本質(zhì)。據(jù)了解,我國(guó)現(xiàn)在的種業(yè)公司的銷售基本類似于代銷模式,經(jīng)銷商只是一個(gè)名義叫法,筆者了解到幾家種業(yè)公司其銷售合同基本均只是框架協(xié)議,協(xié)議約定了保證金,約定基本價(jià)格,同時(shí)約定了退貨條款(部分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓炯s定了退貨限制條款,允許在一定比例范圍內(nèi)退貨), 在銷售期結(jié)束時(shí),經(jīng)銷商可以將種子退回(即便有些合同約定不允許退回,或限定了退貨的最高比例,但實(shí)質(zhì)上一般均允許經(jīng)銷退回,否則經(jīng)銷商不愿大量進(jìn)貨,不愿意強(qiáng)力推銷公司的產(chǎn)品)。允許退貨的情況下,顯然產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)尚未完全轉(zhuǎn)移,所以,筆者認(rèn)為簡(jiǎn)單地以貨物移交作為銷售收入確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)并不嚴(yán)謹(jǐn),且部分公司的認(rèn)定并不完全符合現(xiàn)行收入準(zhǔn)則的規(guī)定。
3.部分公司未考慮退貨對(duì)收入確認(rèn)的影響。即便認(rèn)為以種子移交時(shí)收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)合理的情況下,大多數(shù)公司未考慮銷售退回對(duì)收入確認(rèn)的影響。銷季完成后,行業(yè)內(nèi)的公司普遍存在允許經(jīng)銷商在一定比例范圍內(nèi)退貨,一般會(huì)規(guī)定一個(gè)退貨期。部分公司規(guī)定退貨率不高于5%。根據(jù)行業(yè)慣例或公司以往的經(jīng)驗(yàn),一般退貨率在3%—5%比較正常,但是大多數(shù)公司沒(méi)有預(yù)計(jì)退貨的影響,而是在實(shí)際退貨時(shí),沖減當(dāng)期收入。
4.部分公司未考慮銷售返利(或獎(jiǎng)勵(lì))的影響。銷季完成后,行業(yè)內(nèi)的公司普遍存在給經(jīng)銷商一定的獎(jiǎng)勵(lì)或返利或價(jià)格折扣,一般會(huì)在結(jié)算期時(shí)進(jìn)行統(tǒng)一處理。然而,大多數(shù)公司對(duì)于可能存在的獎(jiǎng)勵(lì)或返利或價(jià)格折扣沒(méi)有考慮對(duì)收入的影響。上述兩項(xiàng)影響即使不考慮主體部分收入的確認(rèn)原則影響,但是至少應(yīng)該考慮預(yù)估退貨金額,預(yù)估獎(jiǎng)勵(lì)、返利金額,在銷售確認(rèn)時(shí),扣除有關(guān)金額確認(rèn)收入。
5.各公司收入確認(rèn)具體標(biāo)準(zhǔn)差異較大,具體披露也不詳細(xì)。
新《收入》準(zhǔn)則最大的變化是由風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬轉(zhuǎn)移作為收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn),變更為控制權(quán)轉(zhuǎn)移作為收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)。新收入準(zhǔn)則的核心原則是,主體確認(rèn)收入的方式應(yīng)當(dāng)反映其向客戶轉(zhuǎn)讓商品和服務(wù)的模式,確認(rèn)金額應(yīng)當(dāng)反映主體預(yù)計(jì)因交付該商品和服務(wù)而有權(quán)獲得的金額。并設(shè)定了統(tǒng)一的收入確認(rèn)計(jì)量的五步法模型,即:(1)識(shí)別與客戶訂立的合同;(2)識(shí)別合同中的單項(xiàng)履約義務(wù);(3)確定交易價(jià)格;(4)將交易價(jià)格分?jǐn)傊粮鲉雾?xiàng)履約義務(wù);(5)履行每一單項(xiàng)履約義務(wù)時(shí)確認(rèn)收入。
表1 目前各公司收入確認(rèn)的具體方法
要符合新《收入》準(zhǔn)則對(duì)收入確認(rèn)的規(guī)定,結(jié)合種子公司的行業(yè)特性、銷售的本質(zhì),筆者建議如下:
新《收入》準(zhǔn)則第四條規(guī)定:“ 企業(yè)應(yīng)當(dāng)在履行了合同中的履約義務(wù),即在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時(shí)確認(rèn)收入。取得相關(guān)商品控制權(quán),是指能夠主導(dǎo)該商品的使用并從中獲得幾乎全部的經(jīng)濟(jì)利益”。
新《收入》準(zhǔn)則第五條規(guī)定:“當(dāng)企業(yè)與客戶之間的合同同時(shí)滿足下列條件時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時(shí)確認(rèn)收入:(一)合同各方已批準(zhǔn)該合同并承諾將履行各自義務(wù);(二)該合同明確了合同各方與所轉(zhuǎn)讓商品或提供勞務(wù)相關(guān)的權(quán)利和義務(wù);(三)該合同有明確的與所轉(zhuǎn)讓商品相關(guān)的支付條款;(四)該合同具有商業(yè)實(shí)質(zhì),即履行該合同將改變企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間分布或金額;(五)企業(yè)因向客戶轉(zhuǎn)讓商品而有權(quán)取得的對(duì)價(jià)很可能收回”。
“對(duì)于不符合本準(zhǔn)則第五條規(guī)定的合同,企業(yè)只有在不再負(fù)有向客戶轉(zhuǎn)讓商品的剩余義務(wù),且已向客戶收取的對(duì)價(jià)無(wú)需退回時(shí),才能將已收取的對(duì)價(jià)確認(rèn)為收入;否則,應(yīng)當(dāng)將已收取的對(duì)價(jià)作為負(fù)債進(jìn)行會(huì)計(jì)處理”。
根據(jù)上述規(guī)定,筆者認(rèn)為,種子公司應(yīng)該區(qū)分不同的銷售模式和銷售實(shí)質(zhì),分別確定收入確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。
1.代理銷售模式
對(duì)于種子行業(yè)普遍存在的代理銷售,雖然其實(shí)物已經(jīng)移交給代理商,然而由于商品的定價(jià)權(quán)、不能實(shí)現(xiàn)銷售的風(fēng)險(xiǎn),以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益幾乎全部在種子公司,因此,顯然這種情況下發(fā)出商品時(shí),并不能完全滿足上述第四條、第五條的規(guī)定,不能確認(rèn)為收入,只能作為發(fā)出商品核算,待銷售季完成后,與對(duì)方結(jié)算時(shí)確認(rèn)收入。
2.直銷模式
種子公司直接對(duì)終端農(nóng)戶進(jìn)行銷售,在商品移交農(nóng)戶,取得收款權(quán)利時(shí),該控制權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,應(yīng)該確認(rèn)為收入。
直銷模式下,部分種子公司為了擴(kuò)大銷售,采取先收少量資金,剩余貨款等農(nóng)戶收割后再支付的情況,不影響收入的確認(rèn)原則。
3.經(jīng)銷模式
(1)買斷式經(jīng)銷
買斷式經(jīng)銷,由經(jīng)銷商購(gòu)買貨物后,經(jīng)銷商承擔(dān)價(jià)格變化的風(fēng)險(xiǎn),承擔(dān)不能實(shí)現(xiàn)最終銷售的風(fēng)險(xiǎn),任何情況下種子公司不予退貨,不承擔(dān)銷售后的各種風(fēng)險(xiǎn)不享有有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益。這種模式下,應(yīng)該與直銷模式相同,在商品發(fā)出,經(jīng)對(duì)方驗(yàn)收確認(rèn)后,確認(rèn)收入。
現(xiàn)實(shí)中,這種情況非常少見(jiàn),原因是種子是一種非常特殊的商品,時(shí)效性非常強(qiáng),如果播種季節(jié)過(guò)了,該產(chǎn)品基本無(wú)法再銷售,除非等到下一年銷售,但下年種子可能被替代,即使不被替代,保管上存在一定特殊要求,經(jīng)銷商一般不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間大量保留種子。
(2)名義上的經(jīng)銷,實(shí)質(zhì)上的代銷
對(duì)于名義上的經(jīng)銷模式,但是實(shí)質(zhì)上約定了允許退貨,約定了種子公司承擔(dān)降價(jià)風(fēng)險(xiǎn),或承擔(dān)大部分風(fēng)險(xiǎn)的,該種模式本質(zhì)上仍然屬于代銷,應(yīng)該比照代銷方式進(jìn)行處理。
種子銷售一般是針對(duì)一個(gè)銷售季節(jié)內(nèi)的種子作為銷售對(duì)象,銷售季節(jié)結(jié)束前,只要沒(méi)有最后銷售給終端農(nóng)戶,大多數(shù)種子公司實(shí)質(zhì)上是允許退貨的(即便部分公司約定限制退貨),因此,凡是允許無(wú)條件退貨,銷售價(jià)格不確定,或者約定了其他類似轉(zhuǎn)回條款的,應(yīng)該從實(shí)質(zhì)上認(rèn)定為代銷模式。
由于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,或者其他原因,允許經(jīng)銷商在限制的條件下,可以限制性退貨,在此種情況下,假設(shè)以移交貨物認(rèn)為控制權(quán)轉(zhuǎn)移,并符合新《收入》確認(rèn)原則,則需要考慮新準(zhǔn)則規(guī)定的影響。
新《收入》準(zhǔn)則第三十二條規(guī)定:“對(duì)于附有銷售退回條款的銷售,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在客戶取得相關(guān)商品控制權(quán)時(shí),按照因向客戶轉(zhuǎn)讓商品而預(yù)期有權(quán)收取的對(duì)價(jià)金額(即,不包含預(yù)期因銷售退回將退還的金額)確認(rèn)收入……”。
按照該規(guī)定,種子公司應(yīng)該根據(jù)限制退貨的有關(guān)條件,結(jié)合以前年度退貨的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),將預(yù)計(jì)可能退貨的部分,對(duì)于預(yù)估的可能退回的金額部分不予確認(rèn)收入,種子公司需要考慮該規(guī)定的影響。
新《收入》準(zhǔn)則第十九條規(guī)定“企業(yè)應(yīng)付客戶對(duì)價(jià)的,應(yīng)當(dāng)將該應(yīng)付對(duì)價(jià)沖減交易價(jià)格,并在確認(rèn)相關(guān)收入與支付(或承諾支付)客戶對(duì)價(jià)二者孰晚的時(shí)點(diǎn)沖減當(dāng)期收入……”。
種子公司給予經(jīng)銷商的返利或獎(jiǎng)勵(lì)是為了鼓勵(lì)其銷售產(chǎn)品而應(yīng)支付的客戶對(duì)價(jià),根據(jù)上述規(guī)定,種子公司應(yīng)根據(jù)銷售政策,暫估銷售返利的比例,將應(yīng)支付的對(duì)價(jià)沖減收入。然而該規(guī)定是“確認(rèn)相關(guān)收入與支付(或承諾支付)客戶對(duì)價(jià)二者孰晚的時(shí)點(diǎn)沖減當(dāng)期收入”。
筆者認(rèn)為預(yù)估返利(或獎(jiǎng)勵(lì))金額是合理的,但其關(guān)于沖銷的時(shí)點(diǎn)規(guī)定卻不妥,按照該規(guī)定,假設(shè)種子公司確認(rèn)收入是在上一年,而應(yīng)支付的對(duì)價(jià)是下一年,那么沖減收入將在第二年,顯然這個(gè)規(guī)定不符合配比原則。
筆者認(rèn)為,返利或獎(jiǎng)勵(lì)有兩種處理方式供參考:
第一種方式:種子公司應(yīng)根據(jù)預(yù)計(jì)的銷售返利,在確認(rèn)銷售收入時(shí),確認(rèn)為銷售費(fèi)用,收入全額確認(rèn),與此同時(shí),將應(yīng)支付的返利作為支付對(duì)價(jià),確認(rèn)為一筆預(yù)計(jì)負(fù)債入賬。次年銷售季度結(jié)束以后結(jié)算返利,實(shí)際銷售返利沖減計(jì)提的銷售返利,差額調(diào)整當(dāng)期費(fèi)用。
第二種方式:種子公司應(yīng)根據(jù)預(yù)計(jì)的銷售返利,在確認(rèn)銷售收入時(shí),將應(yīng)付對(duì)價(jià)(獎(jiǎng)勵(lì)或返利)沖減交易價(jià)格,即沖減收入,同時(shí),將預(yù)估的返利確認(rèn)為一筆預(yù)計(jì)負(fù)債。次年銷售季度結(jié)束以后結(jié)算返利,實(shí)際銷售返利沖減計(jì)提的銷售返利,差額調(diào)整當(dāng)期收入。
上述第一種方式將返利(或獎(jiǎng)勵(lì))作為銷售費(fèi)用,將收入全額確認(rèn),但其返利費(fèi)用需要對(duì)方開(kāi)具發(fā)票,其操作相對(duì)麻煩,但稅務(wù)處理相對(duì)清晰,并與收入準(zhǔn)則規(guī)定略有不符。第二種方式將返利(或獎(jiǎng)勵(lì))作為收入沖抵項(xiàng),更符合交易的本質(zhì),也符合準(zhǔn)則規(guī)定,實(shí)務(wù)上也便于操作,因此建議采用第二種方式。
中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師2018年8期