● 湖南·國網(wǎng)常德供電公司 姜學(xué)皎 龍立波 曹華洪

1 提高遙測估計合格率的背景

隨著電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和智能化水平的不斷提高，電力調(diào)度自動化高級應(yīng)用軟件（PAS）在電網(wǎng)運行分析中發(fā)揮越來越大的作用。

狀態(tài)估計（SE）根據(jù) SCADA提供的實時信息和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞姆治鼋Y(jié)果及其它相關(guān)數(shù)據(jù)，實時地給出電網(wǎng)內(nèi)各母線電壓，各線路、變壓器等支路的潮流，各母線的負(fù)荷和各發(fā)電機(jī)出力的估計值，對不良數(shù)據(jù)進(jìn)行檢測與辨識。狀態(tài)估計的運行情況直接影響到調(diào)度員對潮流（DPF）、靜態(tài)安全分析（CA）、無功優(yōu)化（AVC）、最優(yōu)潮流（OPF）等其它模塊的運行，并對調(diào)度員培訓(xùn)模擬系統(tǒng)（DTS）的運行產(chǎn)生重要影響。因此做好狀態(tài)估計的運行維護(hù)，提高狀態(tài)估計的運行指標(biāo)對電網(wǎng)的運行分析具有重要指導(dǎo)的意義。

2014年頒布實施的《國家電網(wǎng)公司電力調(diào)度自動化系統(tǒng)運行管理規(guī)定》對狀態(tài)估計中的遙測估計合格率考核指標(biāo)由原來的90%提高到了98%。常德地區(qū)遙測估計合格率指標(biāo)與新規(guī)程要求尚存在一定差距，為提高遙測估計合格率指標(biāo)，進(jìn)行了深入研究。

2 提高遙測估計合格率的可行性分析

2.1 現(xiàn)狀調(diào)查

由于設(shè)備參數(shù)、類型與實際存在不符且維護(hù)不及時，維護(hù)周期長等問題較為突出。根據(jù)往年遙測估計合格率運行情況的統(tǒng)計，指標(biāo)如表1所示。

表1 常德地區(qū)往年遙測估計合格率

以上數(shù)據(jù)表明，常德地區(qū)遙測估計合格率指標(biāo)與規(guī)程要求存在較大差距，指標(biāo)還有較大的增長空間。

2.2 目標(biāo)確定

依據(jù)《國家電網(wǎng)公司電力調(diào)度自動化系統(tǒng)運行管理規(guī)定》關(guān)于“遙測估計合格率≥98%”的規(guī)定，根據(jù)常德地區(qū)所掌握的設(shè)備參數(shù)及目前的統(tǒng)計資料，將2017年常德地區(qū)遙測估計合格率目標(biāo)確定為98.5%。

2.3 可行性分析

（1）常德地區(qū)自動化人員從事自動化工作多年，整體文化水平較高，工作能力較強(qiáng)，具有較豐富的自動化運行維護(hù)經(jīng)驗。

（2）調(diào)度自動化EMS系統(tǒng)、PAS系統(tǒng)已于2013年年底進(jìn)行了升級改造，升級后的OPEN3000能量管理系統(tǒng)、PAS系統(tǒng)具有更優(yōu)越的性能，為提高遙測估計合格率提供了很好的軟、硬件條件。

（3）隨著基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整治工作的全面開展，遙測、位置遙信數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性得到了明顯改善，為遙測估計合格率的提高奠定了良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

3 提高遙測估計合格率的分析、措施及成效

3.1 原因分析

通過分析2013～2014年常德地區(qū)遙測估計合格率的運行數(shù)據(jù)，結(jié)合運行、維護(hù)經(jīng)驗，得到4項影響遙測估計合格率不高的因素，分別為：SCADA遙測、開關(guān)、刀閘位置準(zhǔn)確率低；設(shè)備參數(shù)、類型與實際不符；維護(hù)不及時，維護(hù)周期長；狀態(tài)估計網(wǎng)絡(luò)模型與實際不符等。

3.2 實施措施及成效

狀態(tài)估計對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)提出了更高的要求，只有當(dāng)基礎(chǔ)遙測、遙信布點全、差錯很少時，狀態(tài)估計才能真正起作用。因此，開展基礎(chǔ)數(shù)據(jù)專項整治工作是當(dāng)務(wù)之急。

（1）針對SCADA遙測、開關(guān)、刀閘位置準(zhǔn)確率低的措施。提高通信通道質(zhì)量，確保SCADA數(shù)據(jù)不因通道影響實時傳輸；加強(qiáng)廠站設(shè)備的管理，提高自動化水平，確保廠站設(shè)備運行穩(wěn)定；SCADA數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率很低的廠站，通報運檢部門予以解決；結(jié)合每季度的自動化巡查，發(fā)現(xiàn)和處理遙測數(shù)據(jù)不正常，開關(guān)、刀閘位置不正確的情況；與各個廠站核對有功、無功、電壓量測值，及所有廠站的斷路器位置，把量測值差異較大，極性不對，開關(guān)位置不正確的進(jìn)行統(tǒng)計并逐個處理。

實施效果：SCADA遙測估計合格率達(dá)到98.2%，開關(guān)位置準(zhǔn)確率達(dá)到99.9%。極個別廠站自動化設(shè)備老化，遙測與位置信號的準(zhǔn)確率還是偏低，影響了全局合格率水平。

（2）針對設(shè)備參數(shù)、類型與實際不符的措施。根據(jù)方式班提供的最新設(shè)備參數(shù)表，與數(shù)據(jù)庫中現(xiàn)有參數(shù)與設(shè)備類型進(jìn)行對比，進(jìn)行一次全面的大清查。加強(qiáng)與方式班的聯(lián)系，要求方式班把一次設(shè)備參數(shù)、設(shè)備類型的變動情況及時通知狀態(tài)估計維護(hù)員。

實施效果：狀態(tài)估計設(shè)備參數(shù)與設(shè)備類型的準(zhǔn)確率分別達(dá)到98.4%、99.2%。但方式提供的少數(shù)設(shè)備參數(shù)不準(zhǔn)確，設(shè)備換型后未及時通知更改等依然存在。

（3）針對維護(hù)不及時，維護(hù)周期長的措施。建立狀態(tài)估計維護(hù)制度，指派PAS維護(hù)專責(zé)，將維護(hù)情況納入到班組績效考核，維護(hù)一次給維護(hù)人員進(jìn)行績效加分。

實施效果：全班人員重視狀態(tài)估計，維護(hù)主動性得到了空前加強(qiáng)。實現(xiàn)了每周進(jìn)行3～4次比較全面維護(hù)的目標(biāo)。

（4）針對狀態(tài)估計網(wǎng)絡(luò)模型與實際不符的措施。升級系統(tǒng)軟件，確保系統(tǒng)中一個廠站支持兩個通道；由PAS維護(hù)員牽頭，依據(jù)方式班提供的2017年運行方式圖，對狀態(tài)估計現(xiàn)有模型與實際電網(wǎng)模型進(jìn)行一次核查，發(fā)現(xiàn)一處，處理一處；解決T接、等值模型錯誤、連接關(guān)系不正確、節(jié)點入庫不及時等問題。

實施效果：狀態(tài)估計網(wǎng)絡(luò)模型與實際電網(wǎng)模型一致性達(dá)到99.3%。但圖庫連接關(guān)系錯誤、TA變比主站與廠站未同步修改等現(xiàn)象沒有完全杜絕。

4 指標(biāo)檢驗

4.1 指標(biāo)檢驗

針對遙測估計合格率不高，采取了相應(yīng)的措施，遙測估計合格率變化情況統(tǒng)計如圖1所示。

圖1 遙測估計合格率對比圖

從上圖2014年與2017年常德地區(qū)遙測估計合格率曲線看出：2014年，遙測估計合格率變化幅度較大、水平較低，運行不穩(wěn)定；2017年隨著實施相應(yīng)的措施，合格率在99%附近區(qū)間內(nèi)穩(wěn)定運行，達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。

4.2 鞏固措施

（1）狀態(tài)估計本質(zhì)上決定了不可能在一個量測冗余度低、差錯率高的系統(tǒng)中正常運行，因此要繼續(xù)深化基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整治工作。隨著電網(wǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)量不斷增多，必須把提高基礎(chǔ)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率這項工作長期堅持下去。

（2）模型與參數(shù)的準(zhǔn)確性是狀態(tài)估計的關(guān)鍵。只有參數(shù)、模型與實際吻合的狀態(tài)估計才可能對分析電網(wǎng)有指導(dǎo)意義，因此必須繼續(xù)做好模型與參數(shù)的維護(hù)工作，確保模型與參數(shù)跟隨電網(wǎng)結(jié)構(gòu)做同步修改。

（3）對當(dāng)前仍然存在的遙測估計合格率影響因素要加大整治力度。在目前基礎(chǔ)上，盡可能地提高設(shè)備參數(shù)準(zhǔn)確率，縮短狀態(tài)估計維護(hù)周期。

（4）加強(qiáng)人員培訓(xùn)，讓班組成員個個成為維護(hù)狀態(tài)估計工作的能手，使每個人都能積極參與到狀態(tài)估計維護(hù)工作中來。