□張兆利 王曉芹
現(xiàn)實(shí)生活中,房屋的贈(zèng)與行為時(shí)常發(fā)生。但是,房屋贈(zèng)與有別于一般動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與,需要滿足特殊的條件才能達(dá)到有效贈(zèng)與的目的,否則這一行為對(duì)雙方當(dāng)事人都可能存在重大的法律風(fēng)險(xiǎn)。
【案例】許老漢的老伴在十幾年前因病去世,留下他和兒子、兒媳住在一套兩居室里。老人的女兒離異后再婚,很少來看望。2005年,許老漢兒子去外地打工,兒媳獨(dú)自承擔(dān)起照料公公的責(zé)任。日子久了,老漢對(duì)兒媳很是感激,決定將名下的房產(chǎn)贈(zèng)與兒媳。為防止兒女們反對(duì),許老漢和兒媳于2015年偷偷地簽訂了房產(chǎn)贈(zèng)與合同。2017年7月,許老漢的兒子提出與兒媳離婚,在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),發(fā)現(xiàn)了房子贈(zèng)與的事情。他認(rèn)為,房產(chǎn)應(yīng)為父母的共有財(cái)產(chǎn),母親去世后,自己和妹妹享有對(duì)房產(chǎn)的繼承權(quán)。幾番折騰,許老漢的兒子、女兒將老漢和兒媳訴至法院,要求確認(rèn)贈(zèng)與合同無效。法院經(jīng)審理,認(rèn)定兩被告簽訂的贈(zèng)與合同無效。
【點(diǎn)評(píng)】贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。我國(guó)《物權(quán)法》第九十七條規(guī)定:“處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但共有人之間另有約定的除外?!北景钢?,訟爭(zhēng)房產(chǎn)系許老漢與其妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購得,應(yīng)為二人的共同財(cái)產(chǎn)。老伴去世后,許老漢與子女作為法定繼承人,有權(quán)繼承其遺產(chǎn)。因各繼承人未對(duì)包括房屋在內(nèi)的遺產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)繼承,故該房屋應(yīng)為三人共同共有財(cái)產(chǎn)。根據(jù)上述規(guī)定,許老漢未經(jīng)子女二人同意,擅自將共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與兒媳的行為,屬于無權(quán)處分行為,故法院認(rèn)定為無效。
【案例】于老伯今年80歲,與已故老伴育有兩個(gè)女兒。2011年前妻去世后,老人通過公證把房產(chǎn)贈(zèng)與大女兒,并辦理了過戶手續(xù)。為讓老人得到更好的照顧,女兒請(qǐng)來56歲的保姆魏阿姨進(jìn)門,幫助照料父親的飲食起居??墒?,本來和睦的父女情因這位保姆的到來而迅速改變。原來,魏阿姨進(jìn)于老伯家一年就與老人領(lǐng)取了結(jié)婚證,但兩位老人的婚事遭到了女兒們的多次阻攔。無奈之下,于老伯將女兒告上法庭,請(qǐng)求撤銷贈(zèng)與合同,將已經(jīng)過戶到女兒名下的房產(chǎn)改回到自己的名下。法院經(jīng)審理,認(rèn)定原、被告簽訂的房產(chǎn)贈(zèng)與合同合法有效,不能撤銷。
【點(diǎn)評(píng)】《合同法》第一百八十六條規(guī)定,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不適用此規(guī)定。本案中,父女之間所簽訂的贈(zèng)與合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容亦不違法,而且該合同還進(jìn)行了公證并已經(jīng)辦理完畢產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。在這樣的情況下,于老伯要求女兒返還訟爭(zhēng)房屋,缺乏相應(yīng)的事實(shí)與法律依據(jù)。
【案例】空巢老人老袁已年逾八旬,靠出租自己僅有的一套住房的租金來支付養(yǎng)老院的日常開銷。承租人小穎姑娘時(shí)常給老人買衣送飯,甚至在老人生病的時(shí)候墊付醫(yī)藥費(fèi)。為表示感謝,2016年3月,老袁將自己的住房無償贈(zèng)送給了小穎,同時(shí)簽訂了房屋贈(zèng)與合同并辦理了房產(chǎn)過戶登記手續(xù)。3個(gè)月后,雙方又簽訂了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。該協(xié)議約定,在老袁的有生之年,由小穎照顧其生活起居,養(yǎng)老送終;老袁同意在過世后將自己名下的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給小穎。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后,老袁漸漸覺得小穎對(duì)自己的照顧不那么盡心了,甚至開始出現(xiàn)嫌棄、虐待的跡象。今年1月,老袁將小穎告上法庭,請(qǐng)求確認(rèn)房屋贈(zèng)與合同無效,同時(shí)解除原、被告之間的遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系。法院經(jīng)審理,對(duì)原告要求確認(rèn)房屋贈(zèng)與合同無效的訴訟請(qǐng)求不予支持;準(zhǔn)予原、被告解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。
【點(diǎn)評(píng)】《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見》第一百二十八條規(guī)定:“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理過戶手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過戶手續(xù),但贈(zèng)與人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過戶手續(xù)。”本案中,老袁出于感激自愿將房屋無償贈(zèng)送給小穎,小穎也表示愿意接受,則房屋過戶即意味著贈(zèng)與合同成立。至于雙方后來簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,因房屋贈(zèng)與合同早已在該協(xié)議簽訂之前生效,所以即使小穎沒有盡到遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中約定的照顧老人的義務(wù),也不存在返還房屋之說。如果老袁先不急于贈(zèng)送房屋,而是在簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中明確約定在自己百年之后再贈(zèng)送房屋,那么房屋產(chǎn)權(quán)就不會(huì)過早地輕易易主,也不會(huì)出現(xiàn)難以扭轉(zhuǎn)的被動(dòng)局面了。古人常說“覆水難收”,老袁的教訓(xùn)提醒人們,千萬不能為了擺脫一時(shí)的寂寞生活,而輕易地交出自己賴以生存的財(cái)物。特別在贈(zèng)送房屋等高額財(cái)產(chǎn)之前,一定要三思而后行。(文中人物系化名)