董書強(qiáng),丁仕波,李慶偉,張永亮
日照市茶葉科學(xué)研究所,276800
茶園生產(chǎn)管理中普遍存在肥料盲目使用和過量施用現(xiàn)象,導(dǎo)致肥料利用率低,茶園投入產(chǎn)出比下降,土壤酸化、惡化等問題。精準(zhǔn)測土施肥技術(shù)通過對(duì)土壤進(jìn)行精確分析,相應(yīng)改變施用肥料的養(yǎng)分配比,從而提高肥料利用率,減少資源浪費(fèi)和環(huán)境污染,提高作物產(chǎn)量。該技術(shù)在作物生產(chǎn)中已廣泛應(yīng)用并取得較好效果,但在茶園中應(yīng)用較少,未引起足夠重視。筆者于2014—2015年間對(duì)精準(zhǔn)測土施肥技術(shù)在茶園中的應(yīng)用進(jìn)行初步試驗(yàn),取得一些結(jié)果,整理如下以供同行參考。
試驗(yàn)區(qū)為瀏園、文山、御海灣的3塊茶園。瀏園所種茶樹品種為鳩坑,樹齡9年,茶園經(jīng)度119.14°E,緯度35.26°N,海拔110 m。文山茶園為黃山群體品種,樹齡32年,茶園經(jīng)度119.24°E,緯度35.26°N,海拔10 m。御海灣茶園為鳩坑品種,樹齡13年,茶園經(jīng)度119.37°E,緯度35.3°N,海拔5 m。3塊試驗(yàn)茶園土壤均為棕壤,春季采摘,均以采摘一芽一葉為主。
試驗(yàn)前在瀏園、文山、御海灣茶園取基礎(chǔ)土樣進(jìn)行理化分析,結(jié)果如表1。
表1 土壤基本理化性狀
影響茶葉產(chǎn)量的三大主要元素是N、P、K,與優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)茶園土壤化學(xué)指標(biāo)[1]:有機(jī)質(zhì)>1.5%,pH 4.5~6.0,全N>0.1 g/kg,有效P>15 mg/kg,有效K>80 mg/kg,有效Mg>40 mg/kg相比,瀏園土壤的有機(jī)質(zhì)、pH值及主要元素N、P、K的含量均滿足高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)茶園土壤指標(biāo)要求,并且K的含量很高,達(dá)到297 mg/kg,因此在施肥中相應(yīng)減少K的施用量。文山茶園土壤的有效K含量略低,其他含量均符合指標(biāo),施肥中應(yīng)提高有效K的供應(yīng)量。御海灣茶園土壤的全N及有效Mg含量略低,影響不大,所以本試驗(yàn)中沒有考慮提高N與Mg的供應(yīng)量;而有效K含量低了將近一半,因此在配方施肥中加大了有效K的供應(yīng)量。
在施肥量相同的情況下,根據(jù)各茶園土壤情況進(jìn)行精準(zhǔn)配方施肥。施用肥料中總氮量為450 kg/hm2,有效磷(P2O5)為36 kg/hm2。3塊試驗(yàn)茶園中分別進(jìn)行A(茶園精準(zhǔn)測土施肥)、B(茶葉專用復(fù)合肥)、C(傳統(tǒng)施肥)3個(gè)處理。3塊試驗(yàn)茶園具體施肥方法如表2。
2014—2015年每年都對(duì)試驗(yàn)各處理的芽頭數(shù)、百芽質(zhì)量、小樁數(shù)及產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果如表3、表4。
由表3可以看出,在2014年春季調(diào)查中,試驗(yàn)茶園各產(chǎn)量因子情況不一。
對(duì)于單位面積的芽頭數(shù):瀏園試驗(yàn)區(qū)處理A>處理B>處理C;文山處理A>處理B>處理C;御海灣處理B>處理A>處理C。
小樁數(shù):瀏園試驗(yàn)區(qū)處理C>處理A>處理B;文山處理B>處理A>處理C;御海灣處理B>處理A>處理C。
鮮葉產(chǎn)量:瀏園試驗(yàn)區(qū)處理A>處理C>處理B;文山處理B>處理A>處理C;御海灣處理B>處理C>處理A。
由表4可知,在2015年每個(gè)試驗(yàn)區(qū)3個(gè)處理的調(diào)查中,單位面積的芽頭數(shù)均為處理A>處理B>處理C。其中瀏園試驗(yàn)區(qū)處理A與處理B分別比處理C高出52%和25%;文山試驗(yàn)區(qū)處理A與處理B分別比處理C高出62%和30%;御海灣試驗(yàn)區(qū)處理A與處理B分別比處理C高出5.5%和20.0%。
表2 施肥方案及用量
表3 2014年春季各產(chǎn)量因子調(diào)查結(jié)果
表4 2015年春季各產(chǎn)量因子調(diào)查結(jié)果
小樁數(shù)均表現(xiàn)為處理A高于處理B和處理C。百芽質(zhì)量均表現(xiàn)為處理B高于處理A和處理C。產(chǎn)量均為處理A>處理B>處理C。其中瀏園試驗(yàn)區(qū)處理A與處理B分別比處理C高出32.0%和0.3%;文山試驗(yàn)區(qū)處理A與處理B分別比處理C高出63%和53%;御海灣試驗(yàn)區(qū)處理A與處理B分別比處理C高出26%和11%;在增產(chǎn)效果上處理A優(yōu)勢明顯。
日照市冬春季干旱少雨,氣溫較低,不利于土壤中所施肥料的養(yǎng)分轉(zhuǎn)化,茶樹對(duì)土壤養(yǎng)分的吸收和利用也會(huì)受到影響,因此,在2014年試驗(yàn)前期的春季調(diào)查中,3個(gè)處理在不同的試驗(yàn)區(qū)表現(xiàn)情況有差異。而在2015年的春季調(diào)查中,由于土壤中肥料養(yǎng)分經(jīng)過茶樹的不斷吸收轉(zhuǎn)化,土壤的養(yǎng)分構(gòu)成發(fā)生很大變化,茶樹對(duì)有效養(yǎng)分的利用大大增強(qiáng),3個(gè)處理在不同試驗(yàn)區(qū)的表現(xiàn)情況基本一致。在對(duì)產(chǎn)量的影響中,均表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C,即精準(zhǔn)測土施肥與茶葉專用復(fù)合肥、傳統(tǒng)施肥相比,能有效提高茶樹生長勢,其芽頭數(shù)、小樁數(shù)大量增加,茶葉產(chǎn)量大幅提高。