江蘇大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院 江蘇鎮(zhèn)江 212013
球軸承作為旋轉(zhuǎn)機(jī)械的重要基礎(chǔ)支承結(jié)構(gòu),由于自身低阻尼、大過載和小體積等特點(diǎn),在航空發(fā)動(dòng)機(jī)、鐵路貨車和風(fēng)力發(fā)電機(jī)中被廣泛采用。影響球軸承使用壽命的主要因素是接觸疲勞破壞和磨損,這兩種失效形式與接觸應(yīng)力密不可分。
滾動(dòng)體作為球軸承零件中的主要承載部分,對(duì)球軸承使用壽命的影響在60%以上[1]。目前大部分研究都通過表面涂層、熱處理,以及表面改性等技術(shù)提高滾動(dòng)體的硬度,增強(qiáng)滾動(dòng)體的抗摩擦能力,這可以在一定程度上提高球軸承的使用壽命[2]。但是這些處理技術(shù)在提高滾動(dòng)體硬度的同時(shí),減小了滾動(dòng)體的抗變形能力,增大了接觸應(yīng)力。因此,在不降低滾動(dòng)體抗摩擦性能的前提下,減小接觸應(yīng)力是提高球軸承使用壽命的有效途徑。
復(fù)合結(jié)構(gòu)球軸承滾動(dòng)體實(shí)質(zhì)上由兩種彈性模量不同的金屬材料復(fù)合組成,筆者采用的是內(nèi)層低彈性模量和外層高彈性模量,其中外層材料為軸承鋼,其彈性模量為208 GPa,泊松比為0.3,密度為7.8 g/cm3。美國(guó)Pasadena公司通過研究認(rèn)為[3],復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體內(nèi)層材料彈性模量應(yīng)小于外層材料彈性模量的1/2~2/3。筆者對(duì)于內(nèi)層材料分別選擇鈦合金和鋁合金進(jìn)行對(duì)比。鈦合金材料的彈性模量為110 GPa,泊松比為0.34,密度為4.5 g/cm3,其密度是軸承鋼密度的58%。鋁合金材料的彈性模量為68 GPa,泊松比為0.33,密度為2.7 g/cm3,其密度是軸承鋼密度的35%。
對(duì)于相同外徑的滾動(dòng)體,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體的剛度要比單一結(jié)構(gòu)的滾動(dòng)體小,但柔性大。因此,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體可以減小球軸承的抗變形能力,降低球軸承的接觸應(yīng)力。另外,由于復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體內(nèi)層材料密度比軸承鋼滾動(dòng)體低,質(zhì)量減輕,在高速工況下離心力大大降低,從而減小了滾動(dòng)體與外圈之間的接觸應(yīng)力和溫升。基于復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體質(zhì)量輕的特點(diǎn),球軸承極限轉(zhuǎn)速可以大大提高。
大量研究表明,球軸承的主要失效形式是接觸疲勞破壞。滾動(dòng)體和滾道接觸亞表層在反復(fù)壓縮應(yīng)力的作用下發(fā)生疲勞裂紋,繼而擴(kuò)展到接觸表面,使接觸表面發(fā)生疲勞剝落,即接觸疲勞破壞。對(duì)接觸疲勞破壞影響最大的是最大切應(yīng)力[4]。對(duì)空心球軸承而言,其柔性增強(qiáng),抗變形能力減弱,因此在同樣載荷下,空心球軸承的接觸面積比實(shí)心球軸承大,接觸應(yīng)力比實(shí)心球軸承小[5]。
美國(guó)Pasadena公司研究表明,球軸承使用壽命與接觸應(yīng)力值的九次方成反比。對(duì)空心球軸承接觸應(yīng)力與使用壽命的關(guān)系進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)接觸應(yīng)力減小20%時(shí),空心球軸承的使用壽命可以提高6倍。
筆者對(duì)內(nèi)層材料為不同彈性模量金屬的球軸承復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體接觸特性進(jìn)行分析,選出復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體的最優(yōu)直徑比。
為全面考察球軸承的接觸特性,綜合考慮影響實(shí)心球軸承和空心球軸承使用壽命的因素,從接觸應(yīng)力、等效應(yīng)力、最大切應(yīng)力,以及接觸長(zhǎng)、短半寬等方面對(duì)復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體的直徑比進(jìn)行優(yōu)化。
綜合考慮仿真時(shí)間、成本和試驗(yàn)可行性,筆者選擇6206深溝球軸承作為接觸性能的研究對(duì)象,其參數(shù)見表1。
大部分接觸問題是高度非線性問題,需要花費(fèi)大量計(jì)算時(shí)間和資源,因此在不影響計(jì)算精度的前提下對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化處理是很有必要的。
因?yàn)閳A角和倒角等結(jié)構(gòu)對(duì)滾動(dòng)體接觸應(yīng)力和變形的影響很小,所以在建模時(shí)可不予考慮,同時(shí)筆者主要對(duì)軸承進(jìn)行靜力學(xué)分析,保持架的影響也可忽略[6-7]。
另外,根據(jù)深溝球軸承結(jié)構(gòu)高度對(duì)稱的特點(diǎn),筆者取1/16外圈、1/4內(nèi)圈、1/2滾動(dòng)體作為分析模型[8-9]。
復(fù)合球軸承的滾動(dòng)體由兩種不同彈性模量的金屬材料復(fù)合而成,外層采用高彈性模量金屬,內(nèi)層采用低彈性模量金屬。為研究?jī)?nèi)外層不同材料直徑比對(duì)球軸承接觸性能的影響,建立滾動(dòng)體內(nèi)層材料直徑分別為0 mm、5 mm、5.5 mm、6 mm、6.5 mm、7 mm、7.5 mm、8 mm、8.5 mm和9 mm的球軸承模型。
綜合考慮仿真的正確性及計(jì)算成本,將內(nèi)外圈及滾動(dòng)體網(wǎng)格單元尺寸選擇為2 mm,接觸部分網(wǎng)格細(xì)化,一般以1/3短半軸為較好,細(xì)化范圍要覆蓋長(zhǎng)半軸。筆者以滾動(dòng)體和內(nèi)外圈滾道接觸點(diǎn)為圓心,以4 mm為半徑,以0.3 mm為網(wǎng)格單元尺寸對(duì)接觸部分進(jìn)行初次網(wǎng)格細(xì)化,并以0.1 mm為網(wǎng)格單元尺寸對(duì)接觸部分進(jìn)行再次網(wǎng)格細(xì)化。由于滾動(dòng)體內(nèi)層材料主要起支撐和減小剛度的作用,因此內(nèi)層材料網(wǎng)格不進(jìn)行細(xì)化,而是對(duì)外層材料進(jìn)行細(xì)化。網(wǎng)格劃分后球軸承模型如圖1所示。
▲圖1 網(wǎng)格劃分后球軸承模型
針對(duì)球軸承需要建立三個(gè)接觸對(duì),一是滾動(dòng)體與內(nèi)圈滾道,二是滾動(dòng)體與外圈滾道,三是滾動(dòng)體內(nèi)層材料與外層材料。球軸承在實(shí)際運(yùn)動(dòng)過程中,滾動(dòng)體與內(nèi)外圈滾道之間為滾動(dòng)摩擦,摩擦力較小。因?yàn)楣P者以靜力學(xué)分析為主,摩擦對(duì)計(jì)算結(jié)果影響可忽略不計(jì),所以滾動(dòng)體與內(nèi)外圈滾道的接觸類型選擇無摩擦非對(duì)稱接觸。根據(jù)接觸對(duì)設(shè)置原則,網(wǎng)格較密的面為接觸面,網(wǎng)絡(luò)較粗的面為目標(biāo)面[10],因此,選擇外殼內(nèi)表面為接觸面,內(nèi)層材料外表面為目標(biāo)面。為模擬內(nèi)層材料與外層材料之間的固定連接,接觸行為采用綁定接觸。接觸算法選擇增廣拉格朗日法,法向接觸剛度值選擇為1。
針對(duì)模型的實(shí)際情況,在XY平面內(nèi)添加對(duì)稱約束,同時(shí)在該平面內(nèi)限制內(nèi)外圈和滾動(dòng)體在X軸、Z軸方向的移動(dòng),在1/4內(nèi)圈A截面添加固定約束,限制內(nèi)圈在X軸、Y軸和Z軸方向的移動(dòng)。
球軸承在僅承受徑向載荷時(shí),在徑向最下端的復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體承載最大,因此可根據(jù)公式求得復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體承受的最大載荷。若完整球軸承載荷取5 000 N,則可換算得模型施加壓力為14.3 MPa,施壓后模型如圖2所示。
對(duì)徑向載荷5 000 N作用下,不同內(nèi)層材料球軸承復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體接觸應(yīng)力、最大切應(yīng)力,以及接觸長(zhǎng)、短半寬與內(nèi)層材料直徑的關(guān)系進(jìn)行分析。
表1 6206深溝球軸承參數(shù)
▲圖2 施壓后球軸承模型
球軸承復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大接觸應(yīng)力與滾動(dòng)體內(nèi)層材料直徑的關(guān)系如圖3所示。由圖3可知,無論滾動(dòng)體內(nèi)層材料是鈦合金還是鋁合金,隨著內(nèi)層材料直徑的增大,兩種球軸承復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體的最大接觸應(yīng)力都呈現(xiàn)非線性下降趨勢(shì)。內(nèi)層材料直徑在0~5 mm區(qū)間時(shí),由于復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體總體剛度大,最大接觸應(yīng)力無明顯變化。而內(nèi)層材料直徑在5~9 mm區(qū)間時(shí),由于內(nèi)層材料直徑增大導(dǎo)致復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體柔性增大,接觸面積增大,使?jié)L動(dòng)體最大接觸應(yīng)力快速減小。另外,由于鋁合金彈性模量比鈦合金小,內(nèi)層材料為鋁合金時(shí)球軸承復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體的最大接觸應(yīng)力總是小于內(nèi)層材料為鈦合金時(shí)的最大接觸應(yīng)力。
▲圖3 最大接觸應(yīng)力與內(nèi)層材料直徑關(guān)系
復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大等效應(yīng)力與內(nèi)層材料直徑的關(guān)系如圖4所示。由圖4可知,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大等效應(yīng)力與內(nèi)層材料直徑?jīng)]有明顯的規(guī)律,總體表現(xiàn)出先減小后增大的趨勢(shì)。當(dāng)內(nèi)層材料為鈦合金時(shí),內(nèi)層材料直徑在0~8 mm區(qū)間,最大等效應(yīng)力呈現(xiàn)減小趨勢(shì),并在8 mm處出現(xiàn)最小值;內(nèi)層直徑在8~9 mm區(qū)間,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大等效應(yīng)力大幅度上升。內(nèi)層材料直徑為8.5 mm時(shí),復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大等效應(yīng)力比內(nèi)層材料直徑為0 mm時(shí)小,可以認(rèn)為此時(shí)復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大等效應(yīng)力并沒有影響球軸承的使用壽命。因此,內(nèi)層材料為鈦合金時(shí),最優(yōu)材料直徑應(yīng)小于8.5 mm。當(dāng)內(nèi)層材料為鋁合金時(shí),內(nèi)層材料直徑在0~6.5 mm區(qū)間,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大等效應(yīng)力呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并在直徑為6.5 mm處出現(xiàn)最小值;內(nèi)層材料直徑在6.5~9 mm區(qū)間,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大等效應(yīng)力呈現(xiàn)大幅度上升趨勢(shì)。內(nèi)層材料直徑為7.5 mm時(shí),復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大等效應(yīng)力比內(nèi)層材料直徑為0 mm時(shí)小,因此,內(nèi)層材料為鋁合金時(shí),最優(yōu)材料直徑應(yīng)不大于7.5 mm。
▲圖4 最大等效應(yīng)力與內(nèi)層材料直徑關(guān)系
復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力與內(nèi)層材料直徑的關(guān)系如圖5所示。由圖5可知,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體內(nèi)層材料為鈦合金時(shí),內(nèi)層材料直徑在0~7 mm區(qū)間,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力總體呈現(xiàn)小幅度下降趨勢(shì),并在7 mm處為最??;內(nèi)層材料直徑在7~8 mm區(qū)間,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力變化不大;內(nèi)層材料直徑在8~9 mm區(qū)間,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力呈現(xiàn)大幅上升趨勢(shì)。內(nèi)層材料直徑為8.5 mm時(shí),復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力比內(nèi)層材料直徑為0 mm時(shí)小,因此,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體內(nèi)層材料為鈦合金時(shí),內(nèi)層材料直徑應(yīng)小于8.5 mm。當(dāng)復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體內(nèi)層材料為鋁合金時(shí),內(nèi)層材料直徑在0~5.5 mm區(qū)間,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力呈現(xiàn)下降趨勢(shì),并在5.5 mm處為最小值;內(nèi)層材料直徑在5.5~9 mm區(qū)間,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其中內(nèi)層材料直徑在5.5~7 mm區(qū)間時(shí),復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力基本保持不變,而內(nèi)層材料直徑在7~9 mm區(qū)間時(shí),復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力大幅度上升。內(nèi)層材料直徑為7.5 mm時(shí),復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大切應(yīng)力與內(nèi)層材料直徑為0 mm時(shí)相仿,因此,內(nèi)層材料為鋁合金時(shí),內(nèi)層材料直徑應(yīng)選擇不大于7.5 mm。
▲圖5 最大切應(yīng)力與內(nèi)層材料直徑關(guān)系
復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體接觸長(zhǎng)半寬、短半寬與內(nèi)層材料直徑的關(guān)系分別如圖6、圖7所示。由圖6、圖7可見,隨著內(nèi)層材料直徑的增大,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體柔性提高,抗變形能力減弱,接觸長(zhǎng)半寬、短半寬增大。內(nèi)層材料直徑在0~5 mm時(shí),復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體接觸長(zhǎng)半寬、短半寬增幅均不大。內(nèi)層材料直徑在5~9 mm時(shí),復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體接觸長(zhǎng)半寬、短半寬增大的幅度均變大。
▲圖6 接觸長(zhǎng)半寬與內(nèi)層材料直徑關(guān)系
▲圖7 接觸短半寬與內(nèi)層材料直徑關(guān)系
筆者綜合分析復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體內(nèi)層材料分別為鈦合金和鋁合金時(shí),隨著內(nèi)層材料直徑的變化,球軸承復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體最大接觸應(yīng)力、最大等效應(yīng)力、最大切應(yīng)力,以及接觸長(zhǎng)、短半寬的變化趨勢(shì)。當(dāng)內(nèi)層材料為鈦合金時(shí),最優(yōu)內(nèi)層材料直徑為8.5 mm。當(dāng)內(nèi)層材料為鋁合金時(shí),最優(yōu)內(nèi)層材料直徑為7.5 mm。由圖8、圖9和圖10可知,相比實(shí)心球軸承,前述兩種球軸承復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體的接觸應(yīng)力分別減小9%和6%。
▲圖8 實(shí)心球軸承接觸應(yīng)力
▲圖9 內(nèi)層材料為鈦合金時(shí)接觸應(yīng)力
▲圖10 內(nèi)層材料為鋁合金時(shí)接觸應(yīng)力
通過使用低彈性模量金屬嵌套在球軸承滾動(dòng)體內(nèi)組成復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體,可以使復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體的柔度提高,接觸應(yīng)力減小,同時(shí)由于滾動(dòng)體外層材料不變,滾動(dòng)體的抗摩擦性能不變。
筆者以6206深溝球軸承為分析對(duì)象,通過ANSYS Workbench軟件建立球軸承有限元模型,分析了復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體不同內(nèi)層材料直徑和彈性模量對(duì)滾動(dòng)體最大接觸應(yīng)力、最大等效應(yīng)力、最大切應(yīng)力,以及接觸長(zhǎng)、短半寬的影響。結(jié)果表明:在重載5 000 N的情況下,復(fù)合結(jié)構(gòu)滾動(dòng)體內(nèi)層材料為鈦合金時(shí),最優(yōu)內(nèi)層材料直徑為8.5 mm;內(nèi)層材料為鋁合金時(shí),最優(yōu)內(nèi)層材料直徑為7.5 mm;相比實(shí)心球軸承,兩者的接觸應(yīng)力分別減小9%和6%。