李璐 趙玉清

(廣西玉林市林業(yè)科學(xué)研究所，玉林 537501)

牛角瓜(CalotropisgiganteaL.)屬蘿藦科常綠植物，又名五狗臥花、斷腸草，能在干熱河谷、鹽堿地、沿海沙灘等生態(tài)脆弱的環(huán)境下生長(zhǎng)良好，主要分布于海南、廣東、四川和云南，高可達(dá)3m，全株富含乳汁，有毒，牛角瓜具有纖維、藥用、能源等多種利用價(jià)值[1]。羅艷等[2]對(duì)牛角瓜纖維混紡紗的開(kāi)發(fā)，結(jié)果表明開(kāi)發(fā)牛角瓜纖維混紡紗，除了要控制混紡比以外，還要選擇性能及可紡性均較優(yōu)的纖維品種與其混紡。同時(shí)牛角瓜纖維含量為30%混紡針織物力學(xué)性能較好，可用于針織襪產(chǎn)品開(kāi)發(fā)；含量為40%的混紡針織物力學(xué)性能稍差，但保暖性能較好，可用于針織保暖內(nèi)衣面料，含量為50%的混紡針織物力學(xué)性能較低，但保暖性優(yōu)異。不同牛角瓜纖維含量的織物性能不同[3]。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)牛角瓜種植技術(shù)做了部分相關(guān)研究，劉鵬等[4]對(duì)牛角瓜栽培施肥進(jìn)行了相關(guān)研究。楊艷華[5]研究了不同種植密度對(duì)牛角瓜生長(zhǎng)影響。本試驗(yàn)通過(guò)在玉林地區(qū)引種牛角瓜，研究不同密度栽培方式對(duì)牛角瓜在玉林地區(qū)生長(zhǎng)影響，以期了解牛角瓜在玉林地區(qū)適應(yīng)性情況，為今后的推廣栽培提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)布置在3個(gè)區(qū)域，分別是玉林市林業(yè)科學(xué)研究所(110°28＇2＂E、22°48＇14＂N)、玉林市大義林場(chǎng)芋地沖(110°9′18″E、22°24′32″)和玉林市陸川林場(chǎng)分場(chǎng)，土壤主要是砂頁(yè)巖發(fā)育而成的赤紅壤，土壤深度為0.8～1.0m。玉林地區(qū)雨量充沛，年平均降水量1582mm，年最高氣溫39.4℃，最低氣溫-2.3℃，平均氣溫21.8℃，年平均日照時(shí)數(shù)1318h，屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候[6]。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用不同密度栽培區(qū)組，處理如下，T1：1m×1m、T2：1m×1.5m、T3：1.5m×1.5m、T4：1m×2m、T5：2m×1.5m

玉林市林科所(以下簡(jiǎn)稱玉林林科所)種植時(shí)間為2015年6月，大義林場(chǎng)和陸川林場(chǎng)點(diǎn)種植時(shí)間為2016年6月，試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，林科所種植密度為T(mén)2、T4和T5，大義林場(chǎng)種的種植密度為T(mén)1、T2、T3和T4，陸川林場(chǎng)的為T(mén)1、T4和T3。全墾整地，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)密度沿行向挖定植穴，坑穴規(guī)格為40cm×40cm×40cm，回填粉碎表土在底部，放入基肥(0.5kg有機(jī)肥或農(nóng)家肥1kg)。

2.2 數(shù)據(jù)收集

玉林林科所于2016年2月、9月及2017年3月、大義林場(chǎng)于2016年7月、12月及2017年4月，陸川于2016年12月調(diào)查了牛角瓜苗高、地徑、冠幅等各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)并統(tǒng)計(jì)分枝數(shù)、開(kāi)花數(shù)及結(jié)果量，試驗(yàn)數(shù)據(jù)用Excel和SPSS13.0軟件進(jìn)行分析處理。

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 樹(shù)高

由表1可以看出：樹(shù)齡在1、4、6、8、10、15、18個(gè)月時(shí)樹(shù)高生長(zhǎng)最大的是處理T3、T2、T3、T3、T3、T5、T3，分別是18.5cm、98.4cm、97.7cm、152.4cm、110.8cm、162.6cm、165.3cm，不同處理在不同樹(shù)齡中樹(shù)高的生長(zhǎng)有一定的差異，樹(shù)齡在4個(gè)月時(shí)，T2的高生長(zhǎng)極顯著高于其他處理，樹(shù)齡在7、8個(gè)月時(shí)，T3的高生長(zhǎng)極顯著的高于其他處理，樹(shù)齡在10個(gè)月后不同處理對(duì)高生長(zhǎng)無(wú)顯著差異影響，10個(gè)月樹(shù)齡的高生長(zhǎng)比8個(gè)月樹(shù)齡小是因?yàn)樵摌?shù)種受到寒害的影響后對(duì)其截干處理，通過(guò)數(shù)據(jù)可以看出，牛角瓜在前期生長(zhǎng)較快，后期高生長(zhǎng)不顯著，T3處理在各樹(shù)齡階段中高生長(zhǎng)表現(xiàn)較好，可以作為前期最佳種植密度。

表1 不同密度處理各樹(shù)高生長(zhǎng)情況表

注：表內(nèi)不同大小寫(xiě)字母分別代表a=0.01和a=0.05下差異顯著。

3.2 地徑

由表2可以看出：樹(shù)齡在1、4、6、8、10、15、18個(gè)月時(shí)地徑生長(zhǎng)最大的是T3、T3、T3、T3、T2、T5、T3，分別是4.1mm、19.9mm、14.0mm、24.9mm、24.8mm、27.2mm、32.0mm，方差分析結(jié)果表明，不同樹(shù)齡的不同處理之間地徑的生長(zhǎng)具有顯著或極顯著的差異影響，樹(shù)齡在1、4、6、8、15和18個(gè)月時(shí)，T3處理都是顯著或極顯著的高于其他處理，而樹(shù)齡在10個(gè)月時(shí)，通過(guò)多重比較，T2與T3的地徑生長(zhǎng)無(wú)顯著性差異，T3處理在各樹(shù)齡階段中地徑生長(zhǎng)表現(xiàn)相對(duì)較好，可以作為前期地徑指標(biāo)中最佳種植密度。

表2 不同密度處理間地徑生長(zhǎng)

注：表內(nèi)不同字母表示a在0.01或0.05條件下差異顯著或極顯著。

3.3 冠幅

由表3可以看出：樹(shù)齡在4、10、15、18個(gè)月時(shí)冠幅生長(zhǎng)最大的是T3、T2、T5、T5，分別為60.5cm、42.7cm、98.0cm和80.1cm，方差分析結(jié)果表明，樹(shù)齡在4個(gè)月和10個(gè)月時(shí)，不同處理之間無(wú)顯著性差異影響，樹(shù)齡在15個(gè)月和18個(gè)月大時(shí)，不同處理之間冠幅生長(zhǎng)具有極顯著的差異影響，而且都是T5的冠幅生長(zhǎng)極顯著的高于其他處理，說(shuō)明不同種植密度對(duì)冠幅的生長(zhǎng)主要表現(xiàn)在后期，稀植可以作為后期冠幅生長(zhǎng)的重要指標(biāo)。

表3 不同密度處理間冠幅生長(zhǎng)

注：表內(nèi)不同字母表示a在0.01條件下差異極顯著。

3.4 分枝數(shù)

由表4可以看出：樹(shù)齡在4、10、18個(gè)月時(shí)分支數(shù)最多是T1、T2和T3，分別是2.8、3.6、5.8，方差分析結(jié)果表明，樹(shù)齡在10個(gè)月時(shí)，不同處理間分枝數(shù)具有極顯著的差異，T2和T5極顯著的高于其他處理，隨著樹(shù)齡增大，分枝數(shù)越多，一定程度說(shuō)明牛角瓜的分枝能力較強(qiáng)，而且隨著密度減小，分枝越多，分枝數(shù)又是直接影響產(chǎn)量的關(guān)鍵因素，所以牛角瓜的后期生長(zhǎng)需要稀植。

表4 不同密度處理間冠幅生長(zhǎng)

3.5 開(kāi)花結(jié)果及寒害

由表5可以看出，樹(shù)齡在8個(gè)月時(shí)，寒害程度最強(qiáng)的是T2處理，為2.7等級(jí)，最弱的是T5處理，為2.5等級(jí)，不同處理間無(wú)顯著性差異，說(shuō)明3種密度對(duì)寒害影響不明顯。樹(shù)齡在15個(gè)月時(shí)，開(kāi)花和結(jié)果最多的都是T5，分別為25.6和0.7，方差分析結(jié)果表明，不同處理之間對(duì)開(kāi)花數(shù)和結(jié)果數(shù)無(wú)顯著性的差異影響，同樣從數(shù)據(jù)上可以看出稀植有助于牛角瓜開(kāi)花結(jié)果，從另一方面可以反映出牛角瓜坐果率不高。

表5 不同密度處理間開(kāi)花結(jié)果及寒害

注：寒害等級(jí)(1輕；2中；3重；4特重；5死亡)。

4 結(jié)論與討論

不同種植密度對(duì)牛角瓜的樹(shù)高、地徑、冠幅和分枝數(shù)的生長(zhǎng)指標(biāo)有顯著或極顯著的影響，對(duì)寒害、開(kāi)花及結(jié)果數(shù)無(wú)顯著影響。樹(shù)齡在8個(gè)月及之前不同種植密度對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)的差異都達(dá)到了極顯著水平，平均樹(shù)高以1.5m×1.5m的種植密度較好；不同種植密度對(duì)不同樹(shù)齡的地徑生長(zhǎng)差異均達(dá)到顯著或極顯著的水平，平均地徑同樣以1.5m×1.5m的種植密度較好；不同種植密度對(duì)樹(shù)齡為15和18個(gè)月時(shí)冠幅生長(zhǎng)差異達(dá)到極顯著水平，平均冠幅以1.5m×2m的種植密度較好；不同密度對(duì)樹(shù)齡為10個(gè)月時(shí)分枝數(shù)差異達(dá)到極顯著水平，其中以1m×1.5m和1m×2m的分枝較多，綜合考慮樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)，1.5m×1.5m的種植密度表現(xiàn)最好，冠幅生長(zhǎng)1.5m×2m的密度表現(xiàn)最好，分枝數(shù)中1m×1.5m的表現(xiàn)較好，試驗(yàn)結(jié)果表明，可以把1.5m×1.5m的種植密度作為初期栽培最適密度。

種植牛角瓜最終需要的是結(jié)果產(chǎn)量，然而不同種植密度對(duì)牛角瓜的結(jié)果無(wú)顯著影響，一方面可能是種植的密度設(shè)置不夠合理，另一方面可能是樹(shù)種本身結(jié)果量就少，需要進(jìn)一步探究。