美國對2000億美元中國產(chǎn)品加征10%關(guān)稅于北京時間24日中午12時開始生效，12時01分，中國對600億美元美國產(chǎn)品的征稅措施正式啟動，中美貿(mào)易戰(zhàn)至此打入人類從未見過的千億美元的級別。

美國國務(wù)卿蓬佩奧在美國時間23日表示，如果有人把這稱為一場貿(mào)易戰(zhàn)的話，那么我們已經(jīng)下定必勝的決心。美國媒體還廣泛引用白宮前首席顧問班農(nóng)的話說，特朗普就是要把貿(mào)易戰(zhàn)打到史無前例的規(guī)模，渲染了中美之間的沖突氛圍。

美國顯然正在從中國人所熟悉的中美關(guān)系中脫軌，如何同一個沖動、情緒高漲，且傲慢地相信可以通過強硬施壓來改變中國經(jīng)濟模式的美國打交道，將是對中國外交的空前考驗。

毫無疑問，中美貿(mào)易戰(zhàn)將極大調(diào)動兩國社會對對方戰(zhàn)略意圖的負面認識和想象，引導(dǎo)人們更多相信過去一些模糊的直覺和猜測“是真的”，甚至推動一些底線思維成為雙方彼此的現(xiàn)實防范。如果中美關(guān)系朝著進一步惡化的方向走，

那么貿(mào)易戰(zhàn)將在提供大量理由的同時，也會產(chǎn)生相應(yīng)的推力。

然而應(yīng)當(dāng)說，迄今為止，中美都沒有做好在21世紀彼此全面交惡的準備。美國政治精英們現(xiàn)階段對華貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)首先也是試圖改變中國內(nèi)部的經(jīng)濟運行方式，削弱中國競爭力。如果華盛頓真要像對待蘇聯(lián)那樣對待中國，全面開啟對華“冷戰(zhàn)”，它要在美國社會進行多得多的政治動員。

不過需要警惕的是，貿(mào)易戰(zhàn)有可能演變成美方開展對中國全面戰(zhàn)略遏制的實際社會動員過程。美對華戰(zhàn)略思維有可能在這期間變得越來越負面、越來越極端。如果美國社會對華整體認識固定在“要扳倒美國的超級戰(zhàn)略對手”上，那么華盛頓推行越來越激進的對華政策就很可能成為慣性。

中國的難度在于，我們一方面要堅決反擊美方貿(mào)易戰(zhàn)，維護中國的合法權(quán)益和核心利益，同時又不能與美方的戰(zhàn)略沖動進行相互拱火的對抗性互動，防止兩國關(guān)系最壞的情況被坐實。

在這兩個目標(biāo)之間把握分寸和平衡是不容易的，但并非沒有可能。因為貿(mào)易戰(zhàn)雖然打，但美國參與中國經(jīng)濟發(fā)展的那些利益不會消失。美國與中國“脫鉤”是很幼稚的想法，中國這么大的市場，其他發(fā)達國家占美國撤出的便宜，美國怎么可能受得了？只要中國不主動趕美國企業(yè)走，繼續(xù)擴大開放，美國公司只會隨著中國經(jīng)濟規(guī)模的擴大而擴張在中國的參與度，這個過程根本不是美國設(shè)置關(guān)稅壁壘能夠擋得住的。

中美貿(mào)易戰(zhàn)肯定會給中美雙方都造成損失。中方需靜下心來，整理思路，走一步多往前面看幾步。我們要爭取把兩國貿(mào)易戰(zhàn)變成華盛頓搞壞中美關(guān)系損害美國利益的一個教訓(xùn)，而要盡量避免這場貿(mào)易戰(zhàn)成為美方驗證它對中國進行全面戰(zhàn)略遏制必要性的過程。

為此，我們要在堅決反制美方貿(mào)易施壓的同時，認真擴大對外開放，確保中國的營商環(huán)境對外資的吸引力不斷增加。中國社會的其他開放度也應(yīng)同步增加，對沖外界一些勢力所進行的中國社會正變得“封閉”“保守”等鼓噪，鞏固國際社會長期以來認為中國會越來越開放，而不會成為“另一個蘇聯(lián)”的共識。

中國想取代美國成為超級的“超級大國”嗎？我們想用中國模式來改造西方世界嗎？我們想把美國的力量趕出亞洲，進而由中國主導(dǎo)亞洲嗎？中國從上到下顯然都沒有這樣想。那么我們應(yīng)通過外交溝通和媒體討論將我們的真實戰(zhàn)略意圖告知美方，同時提供美方通過中方行動打消上述顧慮的更多機會。

中國是有實力的大國，無論與中國開展經(jīng)濟還是軍事對抗，都意味著巨大代價。因此與中國和平相處對包括美國在內(nèi)的各國都是有吸引力的。無論今天的貿(mào)易戰(zhàn)是如何形成的，美方的決心到底有多大，中國都有影響未來中美關(guān)系走向的相當(dāng)能力和主動性，我們對此應(yīng)有充分信心，并且積極行動。▲