毛夢(mèng)霞 方玉婷

摘要誠(chéng)實(shí)守信的原則在民商法中占據(jù)著十分重要的地位，很多的學(xué)者將誠(chéng)實(shí)守信的原則當(dāng)作執(zhí)法的第一原則，在現(xiàn)如今的環(huán)境中，人們理解其原則還有些偏差，文章對(duì)民商法中的誠(chéng)實(shí)守信原則的內(nèi)容進(jìn)行概括，在對(duì)民商法的誠(chéng)信原則探討的基礎(chǔ)上，建議對(duì)社會(huì)中的誠(chéng)信體系著重健全，以促進(jìn)社會(huì)主義中的良性法律體系發(fā)展。

關(guān)鍵詞民商法 誠(chéng)實(shí)信用 內(nèi)容

在現(xiàn)如今不斷發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，不同的企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，企業(yè)為了使自身的企業(yè)發(fā)展得到促進(jìn)，使用各種各樣的手段將經(jīng)濟(jì)效益提升，就會(huì)出現(xiàn)很多的不合法手段，市場(chǎng)的秩序會(huì)被擾亂，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有影響。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下產(chǎn)生了民商法，他對(duì)于發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有必然的要求，特別是在有誠(chéng)信原則涉及的時(shí)候，對(duì)市場(chǎng)秩序的維護(hù)有利。。

一、誠(chéng)信原則的具體體現(xiàn)

（一）債權(quán)法領(lǐng)域

民商法中的誠(chéng)信原則在債權(quán)法領(lǐng)域的應(yīng)用，對(duì)債權(quán)法基本的內(nèi)涵與在實(shí)際應(yīng)用中所存在的問(wèn)題有把握。誠(chéng)信原則在債權(quán)法領(lǐng)域的應(yīng)用有下面的幾點(diǎn)內(nèi)容：

第一，雙方的約定在債權(quán)領(lǐng)域中會(huì)有所變化，誠(chéng)信原則中如何體現(xiàn)變更是債權(quán)法領(lǐng)域中需要掌握的內(nèi)容。雙方通過(guò)自身的利益原則去簽訂合同，雙方在合同中對(duì)各自的義務(wù)與權(quán)責(zé)做了規(guī)定。。但是在這樣的過(guò)程中，因?yàn)橛胁豢煽沽Φ脑蛟斐勺兏贤械膬?nèi)容，對(duì)于這樣的情況來(lái)說(shuō)，為了保證雙方的地位均等，處置不公平的后果。若乙方因?yàn)椴豢煽沽Φ囊蛩責(zé)o法履行合同的內(nèi)容，為了對(duì)雙方的公平作保證，另一方需要對(duì)合同中的內(nèi)容適當(dāng)?shù)淖鲂薷?，并承認(rèn)合同變更狀況，保證雙方的權(quán)益。

第二，考慮到雙方的利益情況，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形式的不斷變化，可能會(huì)拓展合同的義務(wù)。在這樣的過(guò)程中，原先的合同會(huì)有新內(nèi)容加入，并且之前的合同就可能實(shí)效。對(duì)于這樣的狀況來(lái)說(shuō)，雙方需要秉持誠(chéng)信的原則，修改與拓展合同內(nèi)容，滿足雙方的利益所得，實(shí)現(xiàn)共贏。

第三，債權(quán)法中對(duì)變更與解除合同的問(wèn)題中，對(duì)雙方的簽訂合同有所考慮，規(guī)定了雙方的義務(wù)與權(quán)責(zé)。簽訂合同之后，合同中的條款等內(nèi)容有所涉及，并對(duì)其有所約束。在簽訂合同之后，需要對(duì)各自的職責(zé)有所把握，在沒有特殊的問(wèn)題存在的狀況下，需要對(duì)合同中的義務(wù)積極地履行。

第四，對(duì)于合同中所存在的問(wèn)題，如果有一方有過(guò)錯(cuò)，需要通過(guò)有關(guān)的法律條文與合同的內(nèi)容對(duì)被侵害方進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

（二）物權(quán)法的表現(xiàn)

在物權(quán)法中的誠(chéng)信原則的體現(xiàn)，與物權(quán)法的基本內(nèi)涵相結(jié)合，發(fā)揮誠(chéng)信原則的積極性。

第一，對(duì)誠(chéng)信原則的體現(xiàn)在公示中。其主要是指公開于社會(huì)中；公信是指在交易穩(wěn)定的環(huán)境中。在對(duì)交易有所推動(dòng)的過(guò)程中，公信與公時(shí)需要對(duì)誠(chéng)信的原則有所堅(jiān)持，保證交易的安全性。

第二，在轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中，將財(cái)產(chǎn)向第三方轉(zhuǎn)讓的同時(shí)，秉持著誠(chéng)信的原則，若有他人要求其對(duì)財(cái)產(chǎn)退回的時(shí)候，要根據(jù)實(shí)際的情況，做相應(yīng)的處置，平衡三方的利益。

第三，物權(quán)法的誠(chéng)信原則在相鄰權(quán)中得以體現(xiàn)。相鄰權(quán)是保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)益，不損害相鄰方的利益，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)不受侵害有所保證。

二、誠(chéng)信原則的缺陷

（一）不明確的概念與內(nèi)涵

在對(duì)誠(chéng)信原則的應(yīng)用中，若此原則難以界定其概念與定義，就導(dǎo)致具體的誠(chéng)信原則的應(yīng)用會(huì)有模糊性。這樣就導(dǎo)致發(fā)展誠(chéng)信原則的過(guò)程有一定的滯后性。在應(yīng)用民商法時(shí)，無(wú)法有效的對(duì)其作用與功能發(fā)揮作用。。在民商法運(yùn)用的過(guò)程中對(duì)其內(nèi)涵與概念沒有明確的界定標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)造成在處理糾紛時(shí)，無(wú)法將其功能有效的發(fā)揮。除此之外，誠(chéng)信原則對(duì)法律與道德有所涉及，準(zhǔn)確的對(duì)兩個(gè)方面進(jìn)行把握，需要對(duì)誠(chéng)信原則的內(nèi)涵與概念明確，反之會(huì)造成處理案件不利的影響。

（二）誠(chéng)信原則相對(duì)滯后

在民商法中誠(chéng)信原則是重要的組成部分。誠(chéng)信原則與其他的原則來(lái)說(shuō)相對(duì)滯后，在這樣的狀況下，其難以得到應(yīng)有的重視，在建設(shè)立法的過(guò)程中，考慮地位屬于次要的。誠(chéng)信原則是對(duì)司法的行為標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。。但是其排列的序位相對(duì)滯后，造成誠(chéng)信原則的功能發(fā)揮會(huì)有不利的影響。

（三）缺少具體的制度規(guī)定

在民商法中誠(chéng)信原則的應(yīng)用與發(fā)揮民商法的功能與作用有關(guān)。但是在目前的狀況中，民商法沒有具體對(duì)誠(chéng)信原則做規(guī)定，這樣就會(huì)影響到發(fā)揮誠(chéng)信原則的作用。目前誠(chéng)信原則的制度不夠完善，這和合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成熟有關(guān)系。在開展交易活動(dòng)時(shí)，因?yàn)椴煌晟频男庞皿w系等的影響下造成不利于建設(shè)誠(chéng)信原則的情況，很難對(duì)其進(jìn)行規(guī)定。

（四）沒能形成誠(chéng)信原則的保障機(jī)制

在我國(guó)，民商法出臺(tái)的法規(guī)有一百多部，地方的法律更是超過(guò)了四百部，這些都將誠(chéng)信原則作為指導(dǎo)原則，但是在其之下的很少，甚至于都沒有。除此以外，缺少保證實(shí)施誠(chéng)信原則的法律，導(dǎo)致侵權(quán)是一件很容易的事情，例如頻發(fā)的食品安全問(wèn)題，對(duì)市場(chǎng)的秩序有擾亂導(dǎo)致發(fā)生市場(chǎng)混亂。

三、誠(chéng)信原則的發(fā)展

（一）界定概念與內(nèi)涵

在民商法中的誠(chéng)信原則，清晰的界定概念與內(nèi)涵對(duì)發(fā)揮誠(chéng)信原則有很重要的影響。在實(shí)踐與立法中，對(duì)誠(chéng)信原則的內(nèi)容有所掌握。有利于指導(dǎo)司法實(shí)踐，使誠(chéng)信原則與市場(chǎng)問(wèn)題更好的結(jié)合，提出有效的解決方案。司法工作中法律的構(gòu)成要素是基本的保障，為這些問(wèn)題提供了實(shí)踐的方向，并對(duì)執(zhí)法的力度與范圍有所規(guī)定，保證在法律認(rèn)可的范圍內(nèi)開展執(zhí)法工作。發(fā)揮誠(chéng)信原則的作用與功能，把握其內(nèi)涵，改善概念混亂的狀況。與此同時(shí)，清晰的界定誠(chéng)信原則的內(nèi)涵與原則，充實(shí)其內(nèi)涵。如此才能調(diào)動(dòng)人民群眾的主動(dòng)性與參與積極性，有效的對(duì)自身的權(quán)益進(jìn)行維護(hù)。誠(chéng)信原則的概念與界定，與有關(guān)的制度相配合，能夠深入分析侵權(quán)問(wèn)題，通過(guò)誠(chéng)信原則將實(shí)際問(wèn)題更好地解決。

（二）法律地位的提升

法律執(zhí)行力與法律地位有關(guān)系，這是民商法中的誠(chéng)信原則的重點(diǎn)內(nèi)容。民商法中誠(chéng)信原則是終極目標(biāo)，需要肯定其地位，將誠(chéng)信原則放在第一位，對(duì)提升人們重視誠(chéng)信原則有利，發(fā)揮誠(chéng)信原則的作用。。隨著不斷發(fā)展的民商立法工作，日漸完善的法律體系，確立了誠(chéng)信原則的地位，有充分的條件。在民商法中的誠(chéng)信原則的應(yīng)用，要借助于司法的重要性，將誠(chéng)信原則的重要性突出，在民商法的發(fā)展過(guò)程中將其作用與功能發(fā)揮出來(lái)。

（三）加強(qiáng)法律建設(shè)

把握民商法中的誠(chéng)信原則，重視法律制度的建設(shè)。在建設(shè)法律制度的工程中要注重掌握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形式，分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，將誠(chéng)信原則的作用充分發(fā)揮，將民商法的地位與功能強(qiáng)化。在交易的過(guò)程中，增多交易的結(jié)構(gòu)鏈，有復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)，使交易獲得最大的利益，不能不顧法律，違法社會(huì)道德。對(duì)于這樣的情況來(lái)說(shuō)，構(gòu)建民商法中的誠(chéng)信原則，促進(jìn)交易的公平競(jìng)爭(zhēng)，利用法律制度作為其保障，有利于打擊擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，健康發(fā)展市場(chǎng)風(fēng)氣。

在建設(shè)制度方面，將約束建設(shè)做好，將誠(chéng)信的原則體現(xiàn)出來(lái)，是人民群眾需要把握的誠(chéng)信原則的重點(diǎn)內(nèi)容。建設(shè)制度時(shí)要發(fā)揮出政府的約束力，將信用成本提升，控制違約行為。如果當(dāng)事人在事件中有失信的行為出現(xiàn)，就需要對(duì)其產(chǎn)生的損失做補(bǔ)償。政府按照其失信的行為，對(duì)其做有關(guān)的處罰，將失信的行為進(jìn)行打擊。通過(guò)約束失信的行為，將失信的成本加大，嚴(yán)重舉報(bào)信用缺失的主體，不利于之后的發(fā)展情況，導(dǎo)致其主動(dòng)增強(qiáng)誠(chéng)信的意識(shí)，減少失信情況發(fā)生的可能性。在建設(shè)制度的過(guò)程中，保證更好的體現(xiàn)誠(chéng)信原則，要增強(qiáng)民商法的威信。社會(huì)體系中的誠(chéng)信原則是重要的組成部分，民商法在這個(gè)過(guò)程中能夠發(fā)揮無(wú)法替代的作用。民法的建設(shè)，對(duì)民商法的獨(dú)立性有強(qiáng)化的作用，將民商法的權(quán)威增強(qiáng)，讓人們引起重視，通過(guò)建設(shè)法律制度，能夠體現(xiàn)出民商法中的誠(chéng)信原則，使人們對(duì)誠(chéng)信原則更關(guān)注，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)參與的過(guò)程中更誠(chéng)實(shí)。

（四）完善政府約束

誠(chéng)信原則的重要性在民商法中得到了確立，對(duì)其指導(dǎo)意義有規(guī)定。因此需要對(duì)完善的誠(chéng)信體系有所建立，若缺少監(jiān)督，誠(chéng)信體系也難以得到重視。所以，需要對(duì)政府加強(qiáng)監(jiān)督與管理，將誠(chéng)信原則落實(shí)，保證社會(huì)中的誠(chéng)信原則能夠得以發(fā)揮。在目前日益復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中，有很多的不確定因素對(duì)社會(huì)的信用體系有威脅，對(duì)建立政府的監(jiān)督有加強(qiáng)的作用，落實(shí)有關(guān)的懲罰制度，提倡社會(huì)誠(chéng)信，對(duì)于發(fā)展社會(huì)有很重要的意義。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，在民商法中誠(chéng)信原則是一項(xiàng)十分重要的內(nèi)容，有例如不確定性、補(bǔ)充性等的原則。在應(yīng)用中其原則有很多缺少法律保護(hù)、滯后的應(yīng)用能力的問(wèn)題存在。因此需要清晰地對(duì)其概念與內(nèi)涵界定、對(duì)法律建設(shè)加強(qiáng)，建設(shè)信用體系等來(lái)完善誠(chéng)信原則，推動(dòng)民主的社會(huì)建設(shè)。誠(chéng)信原則在我國(guó)的法律體系中屬于約定俗成的守則，是私法中的等級(jí)較高的“行為準(zhǔn)則”。如果想要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有促進(jìn)的發(fā)展作用，將社會(huì)中的公平等實(shí)現(xiàn)，踐行誠(chéng)信原則是一件十分重要的事情。