■ 張俊杰 李淑慧
長期以來,營業(yè)系統(tǒng)管理、維護(hù)十分混亂,基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱,問題和漏洞全出在了系統(tǒng)管理、維護(hù)和數(shù)據(jù)挖掘上。只有把營業(yè)系統(tǒng)管好、維護(hù)好,才能從根本上減少商業(yè)漏損的損失問題。
商業(yè)漏損控制是產(chǎn)銷差控制中最難,阻力最大,牽扯人為因素和利益最多的,而且隱蔽性強(qiáng)、處理難度大,可鉆的空子和漏洞多。如果說物理漏損控制是一場技術(shù)革命,那么,商業(yè)漏損就是一場利益革命、一場管理革命。
只有把營業(yè)系統(tǒng)管理好、維護(hù)好才能從根本上杜絕和減少商業(yè)漏損產(chǎn)生的根源,才能及時發(fā)現(xiàn)商業(yè)漏損問題之所在,才能制定策略、完善體系、圍堵漏洞奠定基礎(chǔ)。
商業(yè)漏損的根源在抄表數(shù)據(jù),抄表數(shù)據(jù)根源在營業(yè)系統(tǒng)。系統(tǒng)只是個平臺,還得靠人管理。倘若管理跟不上,系統(tǒng)的問題漏洞就會很多,像地址、權(quán)限、戶名、日期等等。可見,系統(tǒng)管理是商業(yè)漏損控制的重中之重。營業(yè)系統(tǒng)現(xiàn)狀主要存在以下問題:
戶名與表號不匹配是一種常見的現(xiàn)象。這主要是因?yàn)槭┕挝辉谘b表時錯誤錄入登記信息,加上在項目驗(yàn)收時未能及時核實(shí)、修正,導(dǎo)致戶名和表號錯誤。戶名與表號本來是一一對應(yīng)的關(guān)系,一旦信息錄入錯誤,就會張冠李戴,導(dǎo)致繳費(fèi)退票、用戶投訴。最近發(fā)生在成都金牛區(qū)發(fā)生的一起水費(fèi)糾紛事件就是因?yàn)閼裘c表號混亂、表裝反導(dǎo)致了正常繳費(fèi)用戶要無故多交1114.52元水費(fèi)。曾經(jīng)在某公司發(fā)現(xiàn)其每月退票數(shù)量很多,其中部分就是因?yàn)橛脩敉对V戶名與表號不對應(yīng)。
營業(yè)系統(tǒng)中地址信息登記十分混亂,不是按照實(shí)際、真實(shí)的地名辦地址登記錄入,而是根據(jù)習(xí)慣性叫法或老地址信息錄入登記。用戶地址在營業(yè)系統(tǒng)建設(shè)中是看似微乎其微的事情,實(shí)際上影響巨大。戶名、戶號、地址,表號正常應(yīng)該嚴(yán)格對應(yīng),可實(shí)際上問題很多,經(jīng)常出現(xiàn)牛頭對不上馬嘴的情形。特別是用戶地址這一項,問題十分突出。諸如:地址錯誤、地址不明,登記不清、地址門牌、編號殘缺、實(shí)際地址與路名不匹配等。
還有城市道路擴(kuò)建、改造路名、地址、門牌發(fā)生變更后,系統(tǒng)更新不及時,導(dǎo)致新老地址不匹配。如:地名辦小區(qū)地址為春四路幾號,而系統(tǒng)錄入的地址為福春七。地址信息殘缺,地址更新不及時給用戶普查、抽查,現(xiàn)場核實(shí)造成了很大困擾和麻煩。一旦老人退休,抄表員更換或區(qū)域?qū)φ{(diào),按照地址根本找不到用戶,就會影響抄表工作。
從表象看是因?yàn)楣莱?、定額造成的,本質(zhì)上是系統(tǒng)管理、維護(hù)、監(jiān)督不到位。抄碼是水量核定的基礎(chǔ),倘若抄碼混亂,水量自然就會出問題。抄碼混亂的問題和現(xiàn)象十分普遍。通常情況,抄碼與水量是同步的,只有抄碼變,水量才會變。不論是水量大小、還是水量為0,每月錄入系統(tǒng)的抄碼應(yīng)與實(shí)際現(xiàn)場的抄碼一致才對。但實(shí)際情況是因?yàn)槎~、估抄,抄表員不抄或抄了也不按實(shí)際錄入系統(tǒng),導(dǎo)致系統(tǒng)中抄碼混亂,亂填、亂寫。如:抄碼之差水量不匹配;一戶多表不建子目錄,為了出票方便,錄入抄碼和水量往往是總水量和總抄碼。總之,抄碼混亂現(xiàn)象很普遍,讓管理人員難分析,現(xiàn)場復(fù)查人員難核對,把營業(yè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)弄得一團(tuán)糟,使得抄表員有機(jī)可乘,有空可鉆,產(chǎn)銷差工作難以推進(jìn)。
周期性換表、臨時性應(yīng)急換表在日常水表維護(hù)管理工作是再正常不過的現(xiàn)象。只要不是頻繁換表、掩蓋徇私舞弊行為的人情換表,換表本身并不存在異常。問題是換表經(jīng)常把結(jié)余水量給消掉,這就造成了銷售水量的損失。盡管這種現(xiàn)象不是十分普遍,但一旦涉及批量換表、頻繁換表,其損失就不可小覷。
通常,水務(wù)公司會根據(jù)客戶數(shù)量、抄表難度、時間把居民分為單、雙月抄表,非居民固定每月抄。單、雙月用戶配比、區(qū)冊是按照編入?yún)^(qū)冊固定分配好的,很少臨時調(diào)整區(qū)冊、改變抄表月份。單月抄就是抄,雙月抄就是雙抄,不會單雙月混著抄,串著抄??蓪?shí)際情況是,抄表員私自調(diào)整區(qū)冊或?yàn)榱送祽校瓿僧?dāng)月任務(wù)等,隨意改變、打亂抄表時間,月份,導(dǎo)致了單、雙串抄的行為。另外,除了單、雙串抄,還有按照出票時間改變抄表的,像季度票、半年票、年票等用戶,打亂了單雙月抄的規(guī)矩,導(dǎo)致了產(chǎn)銷差率波動。
在營業(yè)系統(tǒng)中漏抄現(xiàn)象比比皆是。不管是難入戶,還是故意漏戶,總之,漏戶問題是長期存在的,甚至還是嚴(yán)重。盡管,在絕多大數(shù)單位呈現(xiàn)了抄見率為98%以上,甚至更高。實(shí)際上這些數(shù)據(jù)真的不敢恭維。從筆者親身經(jīng)歷的十幾個城市的產(chǎn)銷差控制項目來看,漏戶率平均在5%以上,有的甚至在10%以上,少則幾百戶、多則幾千戶,甚至上萬戶??梢?,漏戶的問題是相當(dāng)嚴(yán)重,對產(chǎn)銷差控制造成了很大的影響。
在營業(yè)系統(tǒng)中錄入抄表日期應(yīng)該是實(shí)際抄表日期,而非錄入時期或者規(guī)定抄表截止時期。實(shí)際上,營業(yè)系統(tǒng)中日期總是以系統(tǒng)默認(rèn)啟始和截止日期為準(zhǔn)。日期這一欄看似無關(guān)緊要,實(shí)則干系重大。倘若,錄入的不是實(shí)際抄表日期,抄表時間就不足月,就會影響產(chǎn)銷差指標(biāo),造成產(chǎn)銷差下降或上漲,會給人一種錯覺。通常抄表周期為每月1~10日,中間錯位為10日。是1日抄,還是10日抄,并不硬性規(guī)定。這可能造成在時間抄表上錯位,不能做到點(diǎn)對點(diǎn)抄,特別是大水量用戶受影響很大??梢?,日期對產(chǎn)銷差是有影響的,甚至影響可能還不小。
從圖中公歷與實(shí)抄天數(shù)統(tǒng)計的漏損率數(shù)據(jù)對比看,時間周期錯位對漏損率影響是客觀存在的。這還只是從簡單的天數(shù)上統(tǒng)計,尚未作為每月用戶時間節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,特別是大水量用戶。如果那樣統(tǒng)計,可能漏損率影響更大。
從產(chǎn)銷差控制角度來看,營業(yè)系統(tǒng)管理還要從基礎(chǔ)抓起。只有夯實(shí)了基礎(chǔ),才能把系統(tǒng)管好,維護(hù)好。系統(tǒng)不單是為了統(tǒng)計水量,繳費(fèi)、存儲數(shù)據(jù),更關(guān)鍵是如何利用系統(tǒng)信息、數(shù)據(jù)挖掘、應(yīng)用到實(shí)際產(chǎn)銷差控制中,為了企業(yè)提升經(jīng)濟(jì)效益。
1.規(guī)范基本信息
系統(tǒng)基本信息管理是系統(tǒng)管理、維護(hù)的基礎(chǔ),更是保障數(shù)據(jù)質(zhì)量的關(guān)鍵。首先,定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。在途表從邏輯關(guān)系上要嚴(yán)格要求施工單位把涉及用戶信息的戶名、戶號、表號、地址等對應(yīng)的邏輯關(guān)系梳理清楚,信息采集上要規(guī)范采集信息,確保采集信息完整、準(zhǔn)確、無遺漏、無殘缺。如:地址要統(tǒng)一地名辦地址采集,且把門牌、樓宇、房間號等要采集清楚,表號要完整、不殘缺等。
其次,采集、錄入要規(guī)范。在冊表在采集抄表信息時,要嚴(yán)格抄表管理規(guī)定進(jìn)行采集、錄入、統(tǒng)計抄表數(shù)據(jù)和信息。如:抄碼讀數(shù)、水量、實(shí)抄日期、水表狀態(tài)(堆、淹、埋、鉛封完好情況)等,特別是抄碼讀數(shù)、抄表日期、狀態(tài)情況一定認(rèn)真填寫、保障真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠。
最后,質(zhì)量跟蹤和監(jiān)督、修正和完善信息。定期對系統(tǒng)基礎(chǔ)信息和數(shù)據(jù)要整理、清洗、診斷、分析,重點(diǎn)跟蹤、監(jiān)督新增戶地址、口徑、戶與表對應(yīng)關(guān)系。另外,結(jié)合日常巡檢、普查和客服中心提供用戶投訴信息和處理反饋意見,及時修正系統(tǒng)數(shù)據(jù)和信息。如資料錯誤,水量投訴,退票等等。
基礎(chǔ)信息和數(shù)據(jù)可靠性直接關(guān)系商業(yè)漏損控制的工作能否推進(jìn)和開展,影響商業(yè)漏損控制的進(jìn)度,決定商業(yè)漏損控制策略能否貫徹執(zhí)行下去。
2016年8月~2017年8月各區(qū)漏抄戶數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
2.系統(tǒng)權(quán)限管理
系統(tǒng)權(quán)限管理是規(guī)范系統(tǒng)、管好系統(tǒng)、用好系統(tǒng)的關(guān)鍵。系統(tǒng)權(quán)限管理要有管理制度,根據(jù)業(yè)務(wù)、職能、級別、崗位設(shè)定系統(tǒng)管理權(quán)限和密鑰,避免權(quán)限亂分配造成系統(tǒng)管理混亂,特別是涉及到調(diào)賬冊,調(diào)人員,出票、退票、銷賬、減免、定額、換表、繳費(fèi)等關(guān)鍵性業(yè)務(wù)。這是指在營業(yè)管理上要把系統(tǒng)權(quán)限設(shè)定管理好。另外,為了監(jiān)督、制約,系統(tǒng)權(quán)限要適度給計量、管網(wǎng)、降差辦等業(yè)務(wù)相關(guān)處室開放、共享,便于數(shù)據(jù)調(diào)閱、查詢。權(quán)限管理既要對營業(yè)內(nèi)部嚴(yán)格把控,又要對產(chǎn)銷差控制相關(guān)部門開放、共享,打通信息孤島,相互監(jiān)督、相互制約、牽制,把營業(yè)系統(tǒng)管理、維護(hù)好。
3.一戶多表要建立子目錄
一戶多表的問題十分普遍。在營業(yè)系統(tǒng)管理中,一定要按照戶號建立二級子目錄,并要求抄表員按照每塊表錄入抄碼、水量等信息,不能為了省事只建一個戶名。別說沒子目錄,就是建了子目錄,抄表員為了偷懶、省勁,出一張票,還常常不按照每塊表錄入抄碼、水量,而是把所有水表抄碼、水量累計在一起出一張票或單據(jù)。這樣水票單據(jù)出少了,可后續(xù)想要數(shù)據(jù)挖掘、分析問題就大了,數(shù)據(jù)根本無法用。因此,遇上一戶多表的情形營業(yè)系統(tǒng)中一定要建子目錄。
4.時間同步
眾所周知,供、售水量在起止時間上存在時間的錯位。供水量是以自然月的公歷時間為基準(zhǔn),而售水量通常會跨月,是以各自單位規(guī)定的抄表時間周期(當(dāng)月25日到次月25日或者當(dāng)月10號到次月10號)為準(zhǔn),兩者之間總是相差幾天。不但如此,抄表時間周期是固定的,而且供水量時間周期是可變,大、小月時間上也有偏差。另外,就是供水量在統(tǒng)計上簡單,快捷,而售水量卻要在規(guī)定的抄表周期(通常10天或15天內(nèi)),這就很難保障做到點(diǎn)對點(diǎn)抄,時間不足月。由此,引起了產(chǎn)銷差指標(biāo)變化,對產(chǎn)銷差的影響是客觀存在的。只能盡量減少時間錯位,卻不能完全避免。
為了減少和縮短供、售水量時間差,可通過調(diào)整供水量時間周期減少時間差即供水周期跟隨著售水量來調(diào)整,如此就可以把時間周期縮短在可控范圍之內(nèi)。比如:銷售水量周期當(dāng)月10日至次月10日,供水量周期也調(diào)整為當(dāng)月10日至次月10日。另外,對于大水量用戶實(shí)行點(diǎn)對點(diǎn)抄即上月幾日抄就下月幾日抄對應(yīng),確保抄表時間周期足月。
營業(yè)系統(tǒng)的管理不能單靠標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,還得靠大數(shù)據(jù)挖掘、分析來監(jiān)督、跟蹤在系統(tǒng)維護(hù)、管理上存在的問題和漏洞,特別是營業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。通過大數(shù)據(jù)挖掘分析,找出問題所在,隨之整改、完善,采取產(chǎn)銷差策略就可以把商業(yè)漏損控制住。持續(xù)的大數(shù)據(jù)審計、挖掘才是持續(xù)管控商業(yè)漏損的關(guān)鍵手段。
1.大數(shù)據(jù)挖掘漏戶
漏戶現(xiàn)象誰都知道,對產(chǎn)銷差率影響是不言而喻的??陕┝硕嗌?、漏了哪些戶,是每月漏,還是長期漏、故意漏,還是人為漏,其對產(chǎn)銷差影響有多大?需要一套科學(xué)的方法論和專業(yè)挖掘工具才能把漏戶挖掘出來,計算統(tǒng)計其出產(chǎn)銷差率的影響。
大數(shù)據(jù)挖掘漏戶基于專業(yè)方法論和挖掘工具通過營業(yè)系統(tǒng)的在冊表、拆遷戶、銷戶、呆賬戶臺賬數(shù)據(jù)整理、歸類、清洗、挖掘每月遺漏的用戶并分析遺漏的原因、遺漏的戶數(shù),分析測評抄見率可信度。按照抄表區(qū)冊、片區(qū)、單雙月抄表資產(chǎn)配比,剔除了銷戶(未銷戶、呆賬戶),利用戶名或表號采用大數(shù)據(jù)挖掘工具進(jìn)行系統(tǒng)挖掘,分析,找出每月、每片區(qū)的漏抄戶,并測算漏抄戶對產(chǎn)銷差率的影響。為了更清楚說明漏抄戶的情況,在這里以西南地區(qū)某水務(wù)公司案例為準(zhǔn),大數(shù)據(jù)挖掘、分析漏抄戶的數(shù)據(jù)如表。
從數(shù)據(jù)報表可以看出,最少每月1戶,多的每月208戶,平均每月漏戶約為31戶。通過對用戶性質(zhì)、水量統(tǒng)計分析,測算其產(chǎn)銷差率影響約為0.13%。從數(shù)據(jù)挖掘的結(jié)論來看,該水務(wù)公司抄見率非常高。盡管,還存在少量漏抄現(xiàn)象,但其對產(chǎn)銷差率影響很小。
2.大數(shù)據(jù)挖掘估抄戶
鑒于當(dāng)前仍以人工抄表為主流抄表方式。不管是外委抄表、還是自己內(nèi)部抄表都避免不了估抄問題。傳統(tǒng)觀念上總以為估抄只會少估,實(shí)際上多估也很普遍。無論是多估、還是少估,其對商業(yè)漏損和產(chǎn)銷差影響都是十分客觀的。那么如何挖掘?根據(jù)本月、上月抄碼讀數(shù)、實(shí)際發(fā)行量、實(shí)際抄見量之間的關(guān)系建立模型,分析和挖掘估抄對產(chǎn)銷差率%影響模型即:
NRW%=(RMTM-RMLM-Q發(fā)行)/P;
其中:
NRW%:產(chǎn)銷差率%
RMTM:本月抄碼或讀數(shù)
RMLM:上月抄碼或讀數(shù)
Q發(fā)行:本月實(shí)際發(fā)行繳費(fèi)水量
P實(shí)際:全年總供水量
某城市實(shí)際全年供水量5140×104m3,其中全年存在估抄戶數(shù)4530戶(含單月全年存在估抄表戶),實(shí)際發(fā)行水量207×104m3,實(shí)際抄見水量301×104m3,少發(fā)行水量94×104m3,折算為產(chǎn)銷差率為1.825%,即產(chǎn)銷差率虛高了1.825%。
3.抄碼、水量分析
以往大數(shù)據(jù)挖掘分析,總是單一的對水量分析,而忽略了抄碼、水量一體挖掘分析。單一水量分析太過簡單,難以準(zhǔn)確挖掘水量上漲、下降的原因,分析抄表員的行為軌跡。抄碼水量數(shù)據(jù)挖掘分析是基于抄碼、水量同步變化的機(jī)理挖掘分析抄碼、水量是否存在抄碼、水量異常、不匹配的情況,挖掘人為丟失的水量、人為間歇性抄表、頻繁換表等問題。通過對抄碼、水量數(shù)據(jù)挖掘分析能夠更直觀發(fā)現(xiàn)問題,查找異常,分析產(chǎn)銷差波動、水量異常的現(xiàn)象,為現(xiàn)場復(fù)查、整改、跟蹤抄表員人員行為軌跡、追繳損失水量提供可靠大數(shù)據(jù)挖掘的方法論。
抄碼水量曲線分析
抄碼水量曲線分析
通過上面抄碼水量曲線分析,就能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)一年中頻繁更換水表,更換次數(shù)3次。是人情水表問題、還是選型出了問題,具體原因值得深究。倘若只對水量分析,不對抄碼、水量一體分析實(shí)難發(fā)現(xiàn)問題。圖中會發(fā)現(xiàn)抄表出現(xiàn)中斷、間歇性抄表的問題,抄表員抄兩月停歇兩個月,導(dǎo)致有些月水量為0m3,有些水量為突增至51712m3和51777m3。盡管,對全年產(chǎn)銷差率不受影響,但卻人為造成了產(chǎn)銷差率波動,很容易引起誤導(dǎo),讓抄表員鉆績效考核的空子。
4.水費(fèi)賬目審計
盡管水費(fèi)賬目審計與產(chǎn)銷差并無直接的關(guān)系,但水費(fèi)賬目直接牽扯和影響著水費(fèi)增收,其本質(zhì)與產(chǎn)銷差控制是相同的。從水費(fèi)增收層面來看,每年損失的水費(fèi)數(shù)目不可小覷,非常值得積極開展研究。鑒于其與產(chǎn)銷差無直接的關(guān)系,不再贅述,但仍希望能把其作為商業(yè)漏損控制一部分考量,作為提高經(jīng)濟(jì)效益一種手段和思路。
由此可見,營業(yè)系統(tǒng)的管理、維護(hù)是商業(yè)漏損控制的基礎(chǔ),是商業(yè)漏損控制的關(guān)鍵。只有夯實(shí)了營業(yè)系統(tǒng)這個基礎(chǔ),才能減少產(chǎn)生商業(yè)漏損的根源,才能從源頭上杜絕系統(tǒng)存在的問題和漏洞、保障抄表數(shù)據(jù)的質(zhì)量,才能為大數(shù)據(jù)挖掘分析、應(yīng)用,完善的規(guī)章制度、管理流程、配套績效KPI,跟蹤行為軌跡、監(jiān)督策略貫徹執(zhí)行打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。只有這樣才能把商業(yè)漏損控制住、控制好,才能真正看到產(chǎn)銷差控制的曙光。