李燕玲
【摘 要】目的:分析研究心理護(hù)理干預(yù)對(duì)孕婦B超檢查過程中心理情緒的影響。方法:選擇2017年6月~2018年3月在我院進(jìn)行B超檢查的孕婦共200例為臨床研究對(duì)象,隨機(jī)將孕婦分為兩組。對(duì)照組給予常規(guī)干預(yù)措施,實(shí)驗(yàn)組給予心理干預(yù)措施,對(duì)比觀察兩組孕婦的護(hù)理效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組孕婦的焦慮程度為31.21±4.09分,抑郁程度為28.87±4.21分,均明顯低于對(duì)照組,p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦B超檢查過程中收縮壓、舒張壓、心率均低于對(duì)照組,p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在孕婦B超檢查過程中給予心理干預(yù)有助于降低其不良情緒,穩(wěn)定其血壓和心率等生命體征,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】孕婦;B超;心理護(hù)理;情緒;生命體征
【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)08--02
優(yōu)生優(yōu)育是當(dāng)今社會(huì)每個(gè)家庭孕育生命的前提,使用B超檢查具有簡(jiǎn)單有效的特征,且?guī)缀鯚o放射性,可觀察到胎兒的解剖動(dòng)態(tài),并觀察胎兒器官發(fā)育情況,是產(chǎn)科對(duì)胎兒畸形進(jìn)行篩查的主要方法[1]。而孕婦在B超檢查過程中會(huì)出現(xiàn)多種不良情緒,如害怕,擔(dān)心,焦慮,緊張等,導(dǎo)致B超檢查受到一定的影響[2]。本研究分析研究心理護(hù)理干預(yù)對(duì)孕婦B超檢查過程中心理情緒的影響,報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 資料 選擇2017年6月~2018年3月在我院進(jìn)行B超檢查的孕婦共200例為臨床研究對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn):孕婦文化程度為小學(xué)及以上,在本院進(jìn)行B超檢查,資料完整可靠,孕期檔案完整。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重妊娠期合并癥,如妊娠期高血壓等,文盲,精神疾病,精神病家族史等。根據(jù)B超檢查的單雙號(hào)隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組共100例,孕婦年齡為22~33歲之間,平均為27.12±3.21歲;孕周為11~36周之間,平均為26.98±3.09周;既往接受過B超檢查0~19次,平均為9.77±1.87次;首次妊娠62例;高中以上文化程度71例。實(shí)驗(yàn)組共100例,孕婦年齡為21~34歲之間,平均為27.76±3.64歲;孕周為11~36周之間,平均為26.37±3.12周;既往接受過B超檢查0~18次,平均為9.65±1.55次;首次妊娠62例;高中以上文化程度73例。兩組孕婦的年齡、孕周、孕次、B超檢查次數(shù)及文化程度等無明顯差異,p>0.05,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組孕婦給予B超檢查過程中的常規(guī)護(hù)理,包括核對(duì)孕婦的基本情況,進(jìn)行詳細(xì)檢查,并將檢查結(jié)果給予告知,對(duì)產(chǎn)婦提出的問題給予解答。 實(shí)驗(yàn)組孕婦在B超檢查下給予心理護(hù)理,(1)耐心的講解:進(jìn)行B超檢查的孕婦多擔(dān)心胎兒的健康,擔(dān)心B超對(duì)胎兒產(chǎn)生不良影響。護(hù)士要耐心的向患者講解所檢查的項(xiàng)目,并熱情積極的回答孕婦所提出的問題,并耐心的講解檢查過程中所檢查的指標(biāo)等,對(duì)觀察出的胎兒情況進(jìn)行講解。通過相關(guān)知識(shí)的宣講,讓孕婦能夠獲得自己想要的相關(guān)知識(shí),尤其了解胎兒的健康狀況,緩解自身的緊張恐懼情緒[3]。(2)音樂護(hù)理:在B超室可以播放輕柔的音樂,如《致愛麗絲》等,并將其作為背景音樂,保持聲音輕柔,不影響護(hù)士與孕婦的交談。在背景音樂下,囑咐孕婦放松心情,隨后指導(dǎo)孕婦隨著音樂,緩慢呼氣吐氣10次,以放松心情更好的配合B超檢查。(3)撫觸護(hù)理:在B超檢查過程中,由于胎位不同,醫(yī)生可能根據(jù)孕婦的胎兒情況調(diào)整探頭按壓力度,此時(shí)護(hù)士可以握住孕婦的手,或者拍怕孕婦的肩膀給予心理支持。告知孕婦醫(yī)生擠壓腹部脂肪是為了更好的縮短探頭與胎兒之間的距離,更清晰的顯示圖像,且這種擠壓由于有羊水的緩沖,不會(huì)對(duì)胎兒產(chǎn)生影響,還可以輕柔的撫摸孕婦的肚子給予鼓勵(lì)。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比觀察兩組孕婦的焦慮、抑郁水平。其中焦慮采用SAS量表,滿分為100分,臨界值為50分,評(píng)分越高表示患者焦慮程度越高;抑郁采用抑郁自評(píng)量表SDS,評(píng)分為50分以上為有抑郁狀態(tài)。焦慮和抑郁均由孕婦自行評(píng)價(jià)。
使用心電監(jiān)護(hù)儀對(duì)產(chǎn)婦B超檢查過程中的舒張壓、收縮壓和心率進(jìn)行測(cè)定。
1.4 數(shù)據(jù)處理 所有孕婦數(shù)據(jù)均進(jìn)行準(zhǔn)確核對(duì)和錄入,采用SPSS17.0for windows軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。焦慮、抑郁、收縮壓、舒張壓和心率為計(jì)量資料,使用(X)均數(shù)±(S)標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較使用T檢驗(yàn)。當(dāng)數(shù)據(jù)對(duì)比存在p<0.05時(shí),為兩組孕婦的心理和生理指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組孕婦的焦慮程度為31.21±4.09分,抑郁程度為28.87±4.21分,均明顯低于對(duì)照組,p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦B超檢查過程中收縮壓、舒張壓、心率均低于對(duì)照組,p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1
3 討論
B超是目前對(duì)孕婦進(jìn)行產(chǎn)檢的重要項(xiàng)目,通過B超檢查能夠有效的判斷出孕婦胎兒情況、羊水情況等,且可以重復(fù)操作,實(shí)用性好,對(duì)胎兒畸形的篩查率較高,應(yīng)用較為廣泛[4]。但是大部分孕婦對(duì)B超檢查都有一定的焦慮情緒,如擔(dān)心胎兒的問題,擔(dān)心B超對(duì)胎兒的影響等等[5]。心理護(hù)理干預(yù)從3方面入手,即耐心的講解、音樂護(hù)理和撫觸護(hù)理,通過以上方法,能夠幫助孕婦放松心情,更好的面對(duì)B超檢查,且在生命體征平穩(wěn)、安心的狀態(tài)下接受檢查,可以更好的配合醫(yī)師的檢查項(xiàng)目,逐漸消除自己的內(nèi)心壓力[6]。
從本次研究結(jié)果可以看出,實(shí)驗(yàn)組孕婦的焦慮程度為31.21±4.09分,抑郁程度為28.87±4.21分,均明顯低于對(duì)照組,p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦B超檢查過程中收縮壓、舒張壓、心率均低于對(duì)照組,p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明使用心理護(hù)理后,孕婦的血壓和心率更平穩(wěn),焦慮程度和抑郁稱帝更低,心理狀態(tài)佳。而護(hù)士在心理護(hù)理中,要根據(jù)孕婦的實(shí)際情況,包括其年齡、孕次,文化程度等進(jìn)行個(gè)性化的干預(yù),避免心理護(hù)理停留在表面。同時(shí)在B超檢查完成后,還可以詢問孕婦的意見,對(duì)合理的意見積極采納,逐漸調(diào)整護(hù)理方案。
綜上所述,在孕婦B超檢查過程中給予心理干預(yù)有助于降低其不良情緒,穩(wěn)定其血壓和心率等生命體征,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
吳志梅.探討超聲科產(chǎn)婦等候檢查的心理特點(diǎn)及護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(18):249-250.
杜漢明.心理護(hù)理對(duì)孕婦B超下心理情緒的影響[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2017,4(1):105-106.
何小紅, 侯桂玉.血清學(xué)結(jié)合超聲檢查在非整倍體產(chǎn)前篩查中的應(yīng)用與護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(9):55-56.
李雙月, 劉曉燕.孕產(chǎn)婦在磁共振檢查中的心理疏導(dǎo)和護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(17):224-224.
戴菊紅,常蕾,盧霞,等.社區(qū)產(chǎn)檢早中孕期胎兒超聲規(guī)范化檢查技巧與應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(3):115-116.
陳艷玲.彩色多普勒超聲結(jié)合四維超聲診斷胎兒臍帶繞頸的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(16):144-145.