本報(bào)駐英國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 本報(bào)記者 彭澤鋒

英國(guó)媒體公布的最新世界高校排行榜顯示，雖然歐美的傳統(tǒng)名校仍然以優(yōu)異的教學(xué)質(zhì)量，位居前列，但從這些名校走出的畢業(yè)生往往在社會(huì)融合度上比很多普通高校的畢業(yè)生差出一大截。在被認(rèn)為相對(duì)“扁平化”的英國(guó)社會(huì)，卻存在著精英大學(xué)社會(huì)融合度不高的問題。這讓不少英國(guó)人也感到困惑：究竟有多少?gòu)木⒋髮W(xué)走出來(lái)的畢業(yè)生能代表英國(guó)社會(huì)的多元化？同樣的情況在美國(guó)也不鮮見，當(dāng)哈佛大學(xué)因涉嫌歧視亞裔申請(qǐng)者而被訴諸法庭后，美國(guó)社會(huì)也擔(dān)憂這些被譽(yù)為“推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步”的精英大學(xué)培養(yǎng)出的畢業(yè)生難以真正為社會(huì)融合做出貢獻(xiàn)。

融合度排名，牛津大學(xué)居末位

英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》在9月22日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，在牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)和帝國(guó)理工學(xué)院這幾所頂級(jí)大學(xué)當(dāng)中，只有40%的學(xué)生之前就讀于綜合中學(xué)、國(guó)立中學(xué)和一些免試入學(xué)的學(xué)校。這意味著大部分被這些名校錄取的學(xué)生來(lái)自于“貴族”私立中學(xué)。

英國(guó)《泰晤士報(bào)》表示，這份排行榜衡量了大學(xué)的社會(huì)融合度，而大學(xué)的融合度則能體現(xiàn)整個(gè)社會(huì)融合度水平的高低。從133家院校的排名來(lái)看，牛津大學(xué)是社會(huì)融合度最差的，緊隨其后的是圣安德魯斯大學(xué)、劍橋大學(xué)、杜倫大學(xué)和布里斯托爾大學(xué)。

曾在布里斯托爾大學(xué)就讀商科的當(dāng)?shù)厝送旭R斯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“你只要留意一下，這些精英高校在開學(xué)時(shí)，那些新生的口音、穿著就能發(fā)現(xiàn)不少人有著極高的相似度?！蓖旭R斯說(shuō)，這些年輕人往往操著南部地區(qū)的口音，一看就是從當(dāng)?shù)赜忻乃叫．厴I(yè)。而從他們體面的穿著來(lái)看，家境都不會(huì)錯(cuò)。

托馬斯來(lái)自英格蘭西北部城市蘭卡斯特，父母都是普通工薪人士。他說(shuō)，自己和很多同學(xué)比起來(lái)，生活上的消費(fèi)開支要少得多。他很慶幸能進(jìn)入一所英國(guó)優(yōu)秀的大學(xué)讀書，但這里和英國(guó)多元的社會(huì)現(xiàn)狀不同，更像是一個(gè)兩極化的“圈子社會(huì)”。

對(duì)于這份榜單，一些在社會(huì)融合度上得到差評(píng)的名校并不服氣。牛津大學(xué)發(fā)言人透過BBC表示，從2017年，來(lái)牛津大學(xué)就讀的貧困地區(qū)學(xué)生比以往任何時(shí)候都多。不過牛津大學(xué)也承認(rèn)，“校方要做的還很多?！惫h議員戴維·拉米本則表示，這項(xiàng)分析“表明英國(guó)最好的大學(xué)仍然是為特權(quán)階層服務(wù)的封閉社區(qū)”。

制約社會(huì)流動(dòng)性惹爭(zhēng)議

事實(shí)上，早在2014年，一份由英國(guó)社會(huì)流動(dòng)性和兒童貧困事務(wù)委員會(huì)公布的報(bào)告就已經(jīng)毫不客氣地指出，英國(guó)社會(huì)統(tǒng)治階層依舊“極度精英化”。各行各業(yè)的頂層牛津劍橋畢業(yè)生云集，這些“精英人士”約占到英國(guó)總?cè)丝诘?%，但他們?cè)谫Y深法官中，任職人數(shù)比例達(dá)到71%，而62%的高級(jí)軍官，53%的資深外交官，45%的公共機(jī)構(gòu)主席，43%的報(bào)刊專欄作者也都來(lái)自這“7%”的人口。

《泰晤士報(bào)》專欄作家菲利普·阿德里克在10月5日撰文稱：“英國(guó)的名校正成為‘畢業(yè)生工廠，對(duì)‘產(chǎn)品如何影響社會(huì)他們并不太在意?！崩?，英國(guó)25所頂尖的學(xué)校每年培養(yǎng)約2500名體育記者，然而就業(yè)市場(chǎng)根本不需要這么多體育記者，但名校的新聞學(xué)院仍在努力擴(kuò)招。

更令英國(guó)民眾不滿的是，名校為了提高學(xué)校的研究排名正展開“軍備競(jìng)賽”，斥重金挖角“明星教授”。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》10月5日?qǐng)?bào)道，最新的研究表明英國(guó)的精英大學(xué)為了能在排行榜中名列前茅，不惜為“明星教授”開出新入職教授的7倍工資。而這些開支自然要轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生的學(xué)費(fèi)上。對(duì)此，議員拉米呼吁高校監(jiān)管機(jī)構(gòu)“將違規(guī)最嚴(yán)重院校的收費(fèi)限制在每年6000英鎊左右”，也就是把大部分高校的收費(fèi)削減3000英鎊?！短┪钍繄?bào)》表示，新成立的學(xué)生事務(wù)辦公室有權(quán)限制學(xué)費(fèi)，并對(duì)未能實(shí)現(xiàn)社會(huì)融合的情況處以罰款。目前，該辦公室正制定相關(guān)計(jì)劃，可能會(huì)在融合問題上懲處精英大學(xué)。不過，如果大學(xué)招收大量公立學(xué)校學(xué)生以及非裔和勞動(dòng)階層學(xué)生，或?qū)е螺z學(xué)率高、就業(yè)狀況差等問題也讓英國(guó)高校聯(lián)盟十分擔(dān)憂。

“高冷專業(yè)”“小圈子”都是病因

據(jù)美國(guó)《紐約郵報(bào)》9月28日?qǐng)?bào)道，哈佛大學(xué)在招生過程中歧視亞裔美國(guó)人的訴訟正式進(jìn)入審判階段，初審將與10月15日正式開庭。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)表示，這將是哈佛大學(xué)新任校長(zhǎng)勞倫斯·巴科正式履任后的首個(gè)挑戰(zhàn)。這次審判也被視為美國(guó)社會(huì)對(duì)于精英大學(xué)偏愛校友和上層人士子女，在校園內(nèi)營(yíng)造出與真實(shí)社會(huì)環(huán)境脫節(jié)氛圍的控訴。

曾在哈佛大學(xué)就讀研究生的陸先生在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，與英國(guó)的情況不同，美國(guó)精英大學(xué)的社會(huì)融合度或許看起來(lái)沒有那么糟糕?！爱吘乖阡浫r(shí)，名校都還挺看重學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐參與度?！辈贿^，在進(jìn)入精英大學(xué)后，校內(nèi)的階層概念和“小圈子”文化對(duì)學(xué)生的影響反而更深。“我們都知道名校有各種各樣的社團(tuán)，例如耶魯?shù)镊俭t會(huì)，沒有一定家庭背景根本無(wú)法進(jìn)入。這些未來(lái)美國(guó)政界的熱門人物平時(shí)很少與普通學(xué)生和社會(huì)大眾有接觸，也難怪美國(guó)民眾會(huì)對(duì)政治人物感到失望。根源就在于精英大學(xué)缺乏社會(huì)融合度?！?/p>

除了圈子問題外，美國(guó)精英大學(xué)在部分課程設(shè)定上過于“高冷”也導(dǎo)致學(xué)生在畢業(yè)后無(wú)法真正融入社會(huì)。據(jù)美國(guó)“大學(xué)世界新聞”網(wǎng)10月5日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)最新的研究顯示，在美國(guó)排名前20的大學(xué)中，就讀博士和博士后的人數(shù)遠(yuǎn)高于平均水平。其中，一些博士項(xiàng)目和研究方向看上去難以與社會(huì)上的就業(yè)方向進(jìn)行對(duì)接，導(dǎo)致畢業(yè)生不得不繼續(xù)留在學(xué)校做研究，加劇與社會(huì)脫節(jié)的情況?！?/p>