張汶
(中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,天津 300459)
近年來(lái),渤海灣盆地在中深層巖性油氣藏勘探領(lǐng)域取得較大突破,發(fā)現(xiàn)了一批以湖相碳酸鹽巖為儲(chǔ)層的油氣藏,如遼中凹陷的錦州20-2油氣田和渤中凹陷的渤中13-1油田等。湖相碳酸鹽巖易受古氣候和古地貌影響,相帶窄、相變快,表現(xiàn)出橫向上巖石類型變化快、縱向上巖性組合較為復(fù)雜的特點(diǎn)[1-6]。國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)不同水深、不同水動(dòng)力條件、不同位置及不同湖盆演化階段所發(fā)育的湖相碳酸鹽巖的巖性、沉積相模式及其儲(chǔ)集特征,進(jìn)行過(guò)研究總結(jié)。
1990年,杜韞華[7]根據(jù)渤海灣盆地古地理因素,結(jié)合巖石中顆粒類型、生物類型等特征將湖相碳酸鹽巖劃分為六大類;同時(shí)將儲(chǔ)集空間按形態(tài)和成因類型劃分為孔、洞、縫三大類,并對(duì)各類巖石的物性也進(jìn)行了總結(jié)分析,建立了綜合性的湖相碳酸鹽巖沉積模式。2002年,王冠民等[8]對(duì)惠民凹陷商河地區(qū)沙一段多層碳酸鹽巖進(jìn)行了分析,總結(jié)了該區(qū)域碳酸鹽巖的成分和沉積相,并探討了該類儲(chǔ)層的發(fā)育范圍及成巖作用對(duì)油氣成藏的影響。2006年,郭洪金等[9]通過(guò)對(duì)山東東辛油田沙一段湖相碳酸鹽巖的研究發(fā)現(xiàn),該油田儲(chǔ)層巖性以生物灰?guī)r及鮞?;?guī)r為主;生物灰?guī)r儲(chǔ)集空間主要由溶蝕孔隙、生物體腔孔及骨架孔隙構(gòu)成,而鮞?;?guī)r儲(chǔ)層則以粒間孔和粒內(nèi)孔為主,2類巖性的儲(chǔ)層均具有較好的孔滲性,儲(chǔ)層物性主要受沉積環(huán)境及成巖作用影響。
總的來(lái)說(shuō),湖相碳酸鹽巖受控于古氣候、古水介質(zhì)和古水動(dòng)力等因素影響,常具有混積特征,不同類型儲(chǔ)層的巖性、物性、含油性及發(fā)育特征均有差異。但目前國(guó)內(nèi)并未見(jiàn)到有文獻(xiàn)對(duì)各類儲(chǔ)層的優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià),以及對(duì)其中優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的展布范圍進(jìn)行定量分析。
本文以南堡凹陷西南端曹妃甸A油田沙河街組沙一下亞段為例,通過(guò)巖心、薄片、測(cè)井、壓汞曲線等資料分析,對(duì)各類巖性特征、儲(chǔ)層特征、單井及多井沉積相進(jìn)行總結(jié),并綜合古地貌特征建立儲(chǔ)層地質(zhì)模式。將地質(zhì)模式與沉積演化規(guī)律和井上實(shí)鉆情況相結(jié)合,歸納出湖相碳酸鹽巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層識(shí)別和預(yù)測(cè)的研究思路及方法,以指導(dǎo)本油田及相似油田的勘探開(kāi)發(fā)。
曹妃甸A油田位于南堡凹陷的西南端,處于南堡凹陷向沙壘田凸起過(guò)渡的斷階帶上(見(jiàn)圖1a)。油田范圍內(nèi)已鉆探井5口,根據(jù)鉆井揭示,主要含油層段為沙一下亞段底部的一套湖相碳酸鹽巖儲(chǔ)層。該層段直接披覆于奧陶系古潛山基底之上,油藏埋深3 400~3 500 m,為中深層油藏,通過(guò)測(cè)試證實(shí)該段油品性質(zhì)好、產(chǎn)能高,為油氣富集的有利區(qū)帶。
同時(shí),通過(guò)將沙一段頂面拉平,可以得到該沉積時(shí)期的地層沉積厚度,即相對(duì)古地貌。如圖1b所示,研究區(qū)發(fā)育東、西2個(gè)高點(diǎn),1井和2井位于西高點(diǎn)斜坡區(qū),3井和5井分別位于西高點(diǎn)的斜坡區(qū)邊緣和低洼區(qū),4井位于東高點(diǎn)。古地貌西高點(diǎn)地層厚度為72 m,而東高點(diǎn)為110 m,整體顯示古地貌西高點(diǎn)高度和面積均大于東高點(diǎn)。古地貌低洼處,地層厚度最大值約為800 m,位于東西高點(diǎn)之間及研究區(qū)東北部,其余地區(qū)地層厚度介于 100~500 m(見(jiàn)圖 1b)。
圖1 研究區(qū)位置及沙一段沉積期地層厚度分布
以上特征反映,研究區(qū)沙一段沉積時(shí),受基底影響古地貌相差較大,決定了沙一段時(shí)期不同古地貌將發(fā)育不同的巖性組合[10-17]。
研究區(qū)目的層主要發(fā)育骨架碳酸鹽巖、顆粒碳酸鹽巖和泥晶碳酸鹽巖三大類。為了更好地對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層特征進(jìn)行研究,2井在沙一下亞段含油層位進(jìn)行了連續(xù)系統(tǒng)的取心,通過(guò)鉆井、測(cè)井、巖心和薄片觀察,確定其巖性分別為生物碎屑白云巖 (簡(jiǎn)稱生屑云巖)、云質(zhì)礫巖和泥晶云巖三大類,其中生屑云巖層段的中、下部發(fā)育含礫生屑云巖。
2.1.1 生屑云巖
該類巖石是研究區(qū)沙一下亞段碳酸鹽巖中分布較廣的巖石類型,在研究區(qū)1井和2井中均有發(fā)育。構(gòu)成生屑云巖的生物碎屑一般以腹足類、介形蟲(chóng)和藻類為主。其中,螺屑在巖石粒屑中最多可達(dá)60%以上,硅質(zhì)多已被白云石交代,成分為泥、粉晶白云石,薄片中體腔孔和鑄模孔較為發(fā)育,同時(shí)可見(jiàn)白云石呈櫛殼狀向孔隙中生長(zhǎng)特征(見(jiàn)圖2a—2d)。
生物碎屑以螺殼為主的原因可能有2個(gè):1)螺是該環(huán)境下的主要物種。2)各類生物碎屑經(jīng)過(guò)湖浪的動(dòng)蕩簸選,使得體型較大且較重的螺最終留存富集。一般情況下,螺殼的礦物成分由方解石構(gòu)成,但鏡下發(fā)現(xiàn)螺殼主要為白云石,殼內(nèi)溶解后可見(jiàn)少量方解石,反映強(qiáng)烈的準(zhǔn)同生期白云巖化作用。
含礫生屑云巖發(fā)育在生屑云巖層段的中下部,主要為粒屑結(jié)構(gòu),礫石成分為泥晶白云石?;趲r心、薄片與地球化學(xué)資料對(duì)比推斷,粒屑為下伏基底奧陶系碳酸鹽巖原地風(fēng)化再沉積的產(chǎn)物。各種粒屑有相對(duì)成層富集趨勢(shì),呈不規(guī)則外形,內(nèi)含生物碎片及隱藻。其中,礫屑成熟度較低,大小混雜,形態(tài)不一,填隙物以亮晶方解石為主,少量白云石亮晶呈櫛殼狀生長(zhǎng)。砂屑粒度多在0.2~0.4 mm,多數(shù)砂屑內(nèi)部發(fā)育球團(tuán)粒結(jié)構(gòu),部分?jǐn)D壓變形(見(jiàn)圖2e)。巖石孔隙分布不均勻,裂隙較發(fā)育,局部粒間孔隙連通好。
2.1.2 泥晶云巖
在巖心觀察過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)在生屑云巖層段中夾有薄層泥晶云巖。巖石中可見(jiàn)微弱水平層理,黃鐵礦局部富集,含泥,巖性較致密,并且沿垂直方向發(fā)育裂縫(見(jiàn)圖2f)。
2.1.3 云質(zhì)礫巖
該類巖石主要發(fā)育在沙一段底部靠近潛山的部分,礫石、泥晶白云巖發(fā)育,夾薄層生屑云巖,巖性較致密,發(fā)育中—高角度縫和網(wǎng)狀縫,但基本被方解石充填(見(jiàn)圖2g,2h)。薄片資料表明,云質(zhì)礫巖主要為砂礫屑結(jié)構(gòu),巖性較致密,儲(chǔ)層物性較差。同時(shí),角礫壓實(shí)破碎現(xiàn)象明顯,壓實(shí)縫發(fā)育,反映角礫形成時(shí)未固結(jié)、易破碎的特征。同位素鑒定結(jié)果表明,云質(zhì)角礫的δ13C為-3.1‰~0.7‰,δ18O 為-10.8‰~-8.5‰; 巖溶角礫 δ13C為-2.9‰~0.6‰,δ18O 為-10.1‰~-8.4‰,2 種成因的角礫具有相似的同位素特征,也反映云質(zhì)角礫巖中的礫石為古潛山風(fēng)化剝蝕原地堆積的產(chǎn)物,為內(nèi)碎屑角礫。
圖2 研究區(qū)各類儲(chǔ)層巖石學(xué)特征
從電性特征來(lái)看,沙一下亞段生屑云巖和云質(zhì)礫巖差異明顯,利用巖心標(biāo)定測(cè)井,可對(duì)各類碳酸鹽巖的電性特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,生屑云巖密度曲線取值范圍明顯小于云質(zhì)礫巖,同時(shí),生屑云巖聲波時(shí)差取值明顯大于云質(zhì)礫巖層(見(jiàn)表1),表現(xiàn)出生屑云巖層物性好于云質(zhì)礫巖層的特征,并且兩段之間無(wú)隔夾層,為突變接觸。
化驗(yàn)資料表明,沙一下亞段生屑云巖儲(chǔ)層具有雙重孔隙介質(zhì)特征,其中孔隙主要發(fā)育鑄???、體腔孔和粒間溶孔,裂縫主要發(fā)育構(gòu)造縫和溶蝕構(gòu)造縫。地層水的溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)層具有改良效果,不僅形成大量的溶蝕孔洞,還使得孔隙間的連通性變好,但同時(shí)也增強(qiáng)了儲(chǔ)層的非均質(zhì)性。
表1 曹妃甸A油田各類碳酸鹽巖電性特征
根據(jù)壓汞曲線分析,生屑云巖層排驅(qū)壓力為0.03~0.39 MPa,飽和中值壓力 0.12~2.49 MPa,平均喉道半徑為2.4~15.1 μm,孔喉結(jié)構(gòu)以中歪度為主,孔隙度主要分布在11.1%~32.9%,平均19.8%,滲透率主要分布在 1.0~389.8 μm2,平均 57.1 μm2,為中孔、中滲儲(chǔ)層。
云質(zhì)礫巖層的儲(chǔ)集空間主要為粒間孔、溶蝕孔、構(gòu)造縫和溶蝕構(gòu)造縫。根據(jù)壓汞曲線分析,排驅(qū)壓力為0.10~9.28 MPa,飽和中值壓力為 0.88~9.95 MPa,平均喉道半徑為0.7~3.8 μm,孔喉結(jié)構(gòu)具有中—細(xì)歪度儲(chǔ)層特征,孔隙度主要分布在8.0%~15.0%,平均為10.5%,滲透率主要分布在0.1~16.8 μm2,平均為3.6 μm2,為低孔、特低滲儲(chǔ)層。而泥晶云巖不具有儲(chǔ)集層的孔喉結(jié)構(gòu)特征,為非儲(chǔ)層。
通過(guò)上述資料分析得知,研究區(qū)沙一下亞段儲(chǔ)層主要分為2種巖性類型,一是生屑云巖儲(chǔ)層,二是云質(zhì)礫巖儲(chǔ)層。其中,生屑云巖儲(chǔ)層為本區(qū)的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層,云質(zhì)礫巖儲(chǔ)層物性較差,泥晶云巖為隔夾層。
通過(guò)巖心、井壁取心和薄片資料分析,可將沙一下亞段濱淺湖相進(jìn)一步劃分為生屑灘、灘緣、潟湖及礫屑灘等沉積亞相。沙一下亞段底部的云質(zhì)礫巖為礫屑灘相沉積,由奧陶系古潛山風(fēng)化剝蝕原地堆積的角礫經(jīng)過(guò)膠結(jié)、溶解和壓實(shí)等成巖作用而形成;同時(shí),受湖水周期性漲落的影響,該層段中上部具有生屑灘與礫石灘交替發(fā)育、成分混積的特征。礫屑灘之上發(fā)育生屑灘亞相,以生屑云巖沉積為主。該巖性與生物活動(dòng)息息相關(guān),主要發(fā)育在水體清潔、溫暖、深度適中的淺水區(qū)域,薄片中可見(jiàn)大量未充填溶蝕孔和鑄???。同時(shí),生屑云巖層段內(nèi)部發(fā)育潟湖相和灘緣相沉積,其中灘緣相為生屑灘向半深湖或潟湖相的過(guò)渡相,巖性以薄層生屑云巖與泥晶云巖或灰質(zhì)泥巖互層為主。而潟湖相為生屑灘與古隆起間的局限湖泊環(huán)境,該環(huán)境水體能量弱,以灰綠色泥巖沉積為主(見(jiàn)圖3)。
開(kāi)闊淺湖相以泥灰?guī)r和泥巖沉積為主,發(fā)育在沙河街組沙一段中上部,反映該時(shí)期水體較深,為相對(duì)安靜的沉積環(huán)境,披覆在該套碳酸鹽巖儲(chǔ)層之上。
綜上所述,研究區(qū)沙一下亞段總體上為向上湖平面逐漸變深的正旋回沉積,同時(shí),各亞相內(nèi)發(fā)育次一級(jí)的旋回性變化。
圖3 曹妃甸A油田2井取心段沉積相劃分及垂向巖性組合
同時(shí),根據(jù)各巖相沉積特征,可將沙一下亞段湖相碳酸鹽巖沉積演化過(guò)程劃分為早期、中期、晚期和末期(見(jiàn)圖 4)。
沙一下亞段沉積早期,湖平面較低,古隆起暴露,遭受風(fēng)化剝蝕形成古潛山的風(fēng)化殼,風(fēng)化殼之上以古潛山風(fēng)化剝蝕原地堆積或由高部位垮塌堆積而成的礫屑灘沉積為主。同時(shí),該時(shí)期古地貌低洼處水體相對(duì)清澈,溫度、水深適中,螺殼等腹足類生物開(kāi)始發(fā)育,從而形成生屑灘沉積;而在半深湖—深湖處,由于水體變深,生物逐漸減少,主要發(fā)育泥晶灰?guī)r或泥巖沉積(見(jiàn)圖 4a)。
沙一下亞段沉積中期,隨著湖平面上升,古潛山暴露范圍漸漸縮小,適合生物發(fā)育的斜坡范圍擴(kuò)大,生屑灘的發(fā)育也隨著湖平面的上升逐漸向古隆起方向抬升遷移,后一期的生屑云巖上超在前期生屑云巖之上。同時(shí),受生屑灘的堆積遮擋影響,在生屑灘與古隆起之間形成了潟湖環(huán)境,以泥巖與灰(云)質(zhì)泥巖混積為主(見(jiàn)圖 4b)。
沙一下亞段沉積晚期,隨著湖平面的進(jìn)一步上升,古潛山全部淹沒(méi)于水下,生屑灘也主要發(fā)育于水深相對(duì)較淺的古潛山頂部及周圍(見(jiàn)圖4c)。從進(jìn)入沙一下亞段末期以后,隨著湖平面進(jìn)一步加深,已不適合生物的生存繁殖,生屑灘逐漸消亡,進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)榘肷詈詈嗟哪嗷規(guī)r、泥巖沉積,本區(qū)碳酸鹽巖沉積結(jié)束(見(jiàn)圖 4d)。
從沉積演化規(guī)律可以看出,研究區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層生屑云巖層厚度受多期灘體疊置的影響,在古隆起斜坡處相對(duì)較厚,在古隆起頂部及斜坡邊緣發(fā)育期次相對(duì)較少,沉積厚度較薄,縱剖面上呈透鏡狀分布。同時(shí)向古隆起低洼處生屑灘逐漸相變?yōu)榘肷詈詈?,巖性也由生屑云巖轉(zhuǎn)變?yōu)槟嗷規(guī)r、泥巖沉積。
圖4 沙一下亞段沉積剖面演化示意
生屑云巖沉積模式只能定性地描述其空間展布形態(tài),由于研究區(qū)油藏埋深較大,無(wú)法通過(guò)沉積模式結(jié)合地震相的方法來(lái)定量預(yù)測(cè)儲(chǔ)層的分布。但研究區(qū)有較為豐富的鉆井資料,通過(guò)鉆井情況與等時(shí)地層格架內(nèi)的有利巖相及古地貌相結(jié)合進(jìn)行分析,可以預(yù)測(cè)生屑云巖儲(chǔ)層的分布范圍。
由前文沉積演化規(guī)律的描述可知,生屑灘發(fā)育主要受古地貌的控制,平面上疊置連片,縱向上呈透鏡狀分布。同時(shí),井上的實(shí)鉆情況也具有透鏡體的沉積形態(tài),1井和2井均位于古潛山構(gòu)造的斜坡帶,沙一段地層沉積厚度分別為113 m和159 m,對(duì)應(yīng)生屑云巖層厚度為9.1 m和14.3 m,并且2口井生屑云巖層縱向上連續(xù),夾層發(fā)育較少。而位于古潛山構(gòu)造斜坡邊緣的3井,地層沉積厚度170 m,生屑云巖厚度減薄至6.8 m,且生屑云巖層段中泥巖夾層較發(fā)育,儲(chǔ)層縱向上較為零散;位于古潛山構(gòu)造低洼處的4井和5井,在地層沉積厚度大于180 m的范圍僅鉆遇灰?guī)r或泥灰?guī)r,未鉆遇生屑云巖(見(jiàn)表2)。各井的實(shí)鉆情況也證實(shí)了古地貌對(duì)湖相碳酸鹽巖儲(chǔ)層具有重要的控制作用,并且沙一段地層沉積厚度180 m范圍內(nèi)埋深適中,為生屑云巖發(fā)育區(qū)。
根據(jù)對(duì)生屑云巖儲(chǔ)層沉積演化規(guī)律的分析,以及各井間古地貌位置關(guān)系,結(jié)合地震和鉆井資料,可建立生屑云巖儲(chǔ)層向構(gòu)造高部位厚度變化的預(yù)測(cè)模型(見(jiàn)圖5a),并將其轉(zhuǎn)換成數(shù)學(xué)模型(見(jiàn)圖5b)。
圖5 生屑云巖儲(chǔ)層厚度變化預(yù)測(cè)模型與數(shù)學(xué)模型
模型中1井和2井分別為X點(diǎn)和W點(diǎn),XX1和WW1分別對(duì)應(yīng)該井的生屑云巖層厚度9.1 m和14.3 m,古潛山構(gòu)造頂部最高點(diǎn)位置為Y點(diǎn),則YY1為構(gòu)造最高點(diǎn)生屑灘的預(yù)測(cè)厚度,同時(shí)根據(jù)厚度變化趨勢(shì)可推測(cè)出生屑灘的理論尖滅點(diǎn)為Z點(diǎn)。
根據(jù)地震和鉆井資料分析,古地貌地層傾角∠XWM約為6°,可以將井與井之間的斜線距離近似于水平距離。則1井和2井之間距離M1為575 m,同理可得M2為538 m,YZ近似等于 M3,則 M 為 M1,M2和M3之和。
由式(1)計(jì)算得出M3為449 m,則M為1 562 m。
由圖5b可得:
再由式(2)計(jì)算得出YY1厚度為4.1 m,即古潛山構(gòu)造頂部生屑云巖層厚度為4.1 m,由此預(yù)測(cè)本區(qū)古潛山高部位仍普遍發(fā)育生屑灘。
綜合上述資料分析,研究區(qū)古潛山構(gòu)造高部位生屑灘厚度較薄,斜坡處因多期灘體的疊置,生屑灘厚度最大,至斜坡下部(古地貌地層厚度180 m處)灘體逐漸變薄到尖滅,因此古潛山斜坡處為生屑云巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的有利鉆探目標(biāo)區(qū),具有重要的勘探潛力。
1)南堡凹陷西南端沙一下亞段發(fā)育了生屑云巖、云質(zhì)礫巖和泥晶云巖等三大類湖相碳酸鹽巖。各類碳酸鹽巖電性特征差異明顯,建立了各巖類電性特征模板,并識(shí)別出生屑云巖儲(chǔ)層為本區(qū)的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層,云質(zhì)礫巖儲(chǔ)層物性較差,泥晶云巖為隔夾層。
2)研究區(qū)沙一下亞段沉積期發(fā)育濱湖和淺湖相,進(jìn)一步劃分為生屑灘、灘緣、潟湖及礫屑灘等沉積亞相。儲(chǔ)層物性從礫屑灘相向生屑灘相逐漸變好,沉積演化整體上為向上湖平面逐漸變深的正旋回沉積,同時(shí)根據(jù)垂向上各沉積亞相組合特征,將其演化過(guò)程劃分為沙一下亞段早期、中期、晚期和末期4個(gè)階段;并描述了各時(shí)期湖盆內(nèi)不同構(gòu)造位置沉積的碳酸鹽巖特征,對(duì)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層生屑云巖的展布形態(tài)進(jìn)行了刻畫(huà)。
3)研究區(qū)生屑云巖優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的發(fā)育受古地貌控制,縱向剖面上呈透鏡狀分布。通過(guò)鉆井資料與古地貌特征相結(jié)合,分析得到優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的發(fā)育范圍局限于古地貌地層厚度180 m范圍內(nèi);通過(guò)將地質(zhì)理論模型轉(zhuǎn)換為數(shù)學(xué)模型,預(yù)測(cè)出古地貌最高點(diǎn)生屑云巖層的厚度,證實(shí)了本區(qū)古潛山高部位仍發(fā)育生屑灘,并定量預(yù)測(cè)了優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布范圍及變化趨勢(shì)。這對(duì)該區(qū)域湖相碳酸鹽巖油田的勘探開(kāi)發(fā)具有一定指導(dǎo)意義。