翦樹芬

(上海大學(xué) 外國語學(xué)院,上海 200444)

唐納德·特朗普在競選中出乎意料地打敗希拉里·克林頓成為美國新一任總統(tǒng),然而不同于以往的是,特朗普的就職卻困難重重。首先,希拉里支持者的強烈反對與阻擾,并因此而舉行的一系列游行抗議活動導(dǎo)致了局部的混亂與動蕩;其次,他在競選中提到的執(zhí)政后將實行的一系列政策,如,在美國與墨西哥邊界設(shè)立“長城”、限制入境美國人員、經(jīng)濟上的保護主義等都引發(fā)了各界人士的擔憂。據(jù)調(diào)查,特朗普為美國歷史上“人氣最低總統(tǒng)”,國民支持率僅為40%左右,與奧巴馬就任時79%的支持率簡直無法相比。因此,本文就特朗普總統(tǒng)的就職演講進行批評話語分析,旨在研究以下幾個問題:1)特朗普是如何拉攏更多的國民,尤其是反對他的民眾支持他的?2)他是如何表達對自己執(zhí)政的信心的?3)話語實踐是如何體現(xiàn)其意識形態(tài)的?

一、文獻綜述

批評話語分析(Critical Discourse Analysis,簡稱CDA)源自于批評語言學(xué),后不斷融合社會學(xué)、心理學(xué)、文學(xué)批評等其他領(lǐng)域精華而逐漸發(fā)展成一種專注于話語分析的新型研究方法。英國語言學(xué)家R.Fowler等人于1979年在《語言和控制》一書中首次提出批評語言學(xué)這一概念,開辟了批評語篇分析研究的新領(lǐng)域[1]。目前國外的批評話語分析已經(jīng)形成了Fowler,Van Dijk,Fairclough等學(xué)者為代表的論述模式。Fairclough[2](1992)的社會文化分析法以社會學(xué)、社會符號學(xué)和系統(tǒng)功能語言學(xué)為理論對批評話語分析進行闡釋;Van Dijk[3](2001)的社會認知分析法關(guān)注語篇中所折射出的認知,即強調(diào)演講者的認知維度在話語分析中的重要性;Wodak[4](2001)則從歷史角度出發(fā),強調(diào)話語分析要放置于特定的歷史環(huán)境中。相比于國外CDA研究的累累碩果,國內(nèi)對此領(lǐng)域的研究相對匱乏。以陳中竺教授1995年《批評語言學(xué)述評》一文作為開端的國內(nèi)研究至今約二十余年,從總量上看,國內(nèi)CDA研究逐漸增多,但從研究內(nèi)容來看,大多是對國外研究成果的介紹、引進與歸納綜述。

自特朗普以共和黨候選人的身份參加競選到成功入駐白宮,各界人士對其的研究也逐漸增多,但大多集中在其執(zhí)政后美國的經(jīng)濟走向、美國的對外政策趨勢尤其是中美關(guān)系以及世界格局的改變等等。如董栓柱[5]在《特朗普當選后的美國與世界》中指出,特朗普的當選給國際社會發(fā)展帶來的極大不穩(wěn)定性;吳心伯教授[6]在《特朗普執(zhí)政與中美關(guān)系走向》中強調(diào)中國應(yīng)該爭取使“相互調(diào)適型”成為兩國間互動的基本模式,堅持“不沖突不對抗、相互尊重、互利共贏”原則,繼續(xù)推進中美新型大國關(guān)系的構(gòu)建。除此之外,對特朗普演講的研究少之又少,據(jù)中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,已出版的僅為兩篇:一是郭晨[7]的《特朗普勝選演講的批評性語篇分析》,該文將Fairclough的三維分析模式與Halliday的系統(tǒng)功能相結(jié)合作為理論框架對特朗普的勝選演講進行分析,旨在揭示其演講中語言與意識形態(tài)之間的關(guān)系;另一篇則是《光明日報》刊載的《特朗普國會首秀演講》。本文在已有研究的基礎(chǔ)上選取新的視角,深入剖析演講的具體內(nèi)容,旨在揭示語言背后隱藏的意識形態(tài)和政治動機。

二、理論框架

縱觀這三十多年來批評話語分析的發(fā)展歷史,盡管批評話語分析學(xué)家們眾說紛紜、各抒己見,但Halliday的系統(tǒng)功能語法被廣泛認為是批評話語分析的理論模范。Halliday將語言功能總結(jié)概括為三大元語言功能,即概念功能、人際功能和語篇功能。概念功能,指語言用于表達說話者的內(nèi)部經(jīng)驗,世界及其各事物之間的邏輯關(guān)系的功能,主要由及物(transitivity)系統(tǒng)來實現(xiàn)[8]。人際功能是涉及到對話當中發(fā)話者與受話者之間的交際、確定總體社會角色的語法資源,它用來與別人交往,建立或保持與別人的關(guān)系,影響他人的行為,表達說話人的身份、地位、態(tài)度[9]。情態(tài)的選擇和人稱的使用都是體現(xiàn)人際關(guān)系的方式,情態(tài)的不同意味著語氣的不同,即態(tài)度上的差異,而稱謂的不同則反映說話人與聽話人之間關(guān)系的遠近。語篇功能是指把信息和語言成分組織成連貫語篇并將其與語境相聯(lián)系的功能[10]。名詞化、被動化以及修辭被認為是語篇功能實現(xiàn)的常用形式,因為兩者的運作過程隱藏了參與者主觀的情感成分,使話語更突出客觀性。

三、特朗普就職演講分析

在總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普和希拉里·克林頓的激烈角逐后,美國民眾用票數(shù)支持了一位政壇新人,使特朗普“出乎意料”地贏得大選,成為美國歷史上第45屆總統(tǒng)。作為新一任總統(tǒng),特朗普于美國當?shù)貢r間2017年1月20日發(fā)表就職演講。演講全文共計36段,本文將以Halliday的系統(tǒng)功能語法為理論框架對其演講內(nèi)容進行定性與定量分析,旨在探究其慷慨激昂的演說背后所隱藏的意識形態(tài),從而更好地把握其政治意圖。

(一)及物性

Halliday提出的及物性系統(tǒng)是基于人類生活的經(jīng)驗,將人們在現(xiàn)實世界中的所見所聞、所作所為分成六種“過程”(process):物質(zhì)、心理、關(guān)系、行為、言語、存在,其目的在于將人類生活經(jīng)驗通過語法進行范疇化。然而在現(xiàn)實生活中,盡管是對同一過程的描述,也可以通過改變參與者的位置來達到不同的效果;或者同一過程也可選擇其他不同類型的過程來達到預(yù)期的目的?？傊?選擇哪一種過程,如何排列參與者的位置,在很大程度上取決于使用者的意識形態(tài)[11]。

1.物質(zhì)過程

物質(zhì)過程是表示做某事件的過程。這個過程主要包括動作的發(fā)出者(actor),表示動作的過程以及動作作用的目標(goal)。其中動作的發(fā)出者和目標通常為名詞和代詞,而動作的過程則是表示動作過程的動態(tài)動詞[8]。

例1

We,the citizens of America,are now joined in a great national effort to rebuild our country and restore its promise for all of our people.(摘自第2段)

首先,特朗普先用“rebuild”和“restore”兩詞來闡釋了他就任總統(tǒng)后的任務(wù),即重建美國,重塑對全國人民的承諾。但是此任務(wù)又并非是他一個人所能完成的,所以他號召所有的美國公民團結(jié)起來共同來實現(xiàn)。演講之初,特朗普就利用美國民眾想要振興繁榮國家的心理來拉攏人心,為自己贏得支持。

例2

Mothers and children trapped in poverty in our inner cities…And the crime,and the gangs,and the drugs that have stolen too many lives and robbed our country of so much unrealized potential.(摘自第13段)

此句使用“trap”“steal”“rob”等一系列極具負面色彩的實意動詞生動地再現(xiàn)了美國如今所處的狀況,所面臨的窘境,即母親和孩子這些弱勢群體還處在貧困之中,犯罪團體和毒品仍無止境地威脅著人民的生命安全。特朗普特意強調(diào)民眾最關(guān)注的貧困和生命安全等問題,這些看似平淡無奇的詞匯卻敏感地刺激著聽眾的神經(jīng),旨在喚醒仍處于安逸中的人們的意志,激起美國人們?yōu)橄毨?、消滅毒?維護社會安定的斗志,也為其之后大刀闊斧進行改革打下鋪墊。

例3

We must protect our borders from the ravages of other countries making our products,stealing our companies and destroying our jobs.(摘自第22段)

此句表明,在特朗普今后的執(zhí)政時期,他必將會做出一切有利于美國人民的決定,包括國民稅收、國際貿(mào)易、海外移民及外交等方面。而連用三個帶有極度負面色彩的動詞“making”“stealing”“destroying”,目的在于譴責海外貿(mào)易移民等給美國經(jīng)濟和人民帶來的嚴重影響。字里行間可以推測出其用意大多在于針對中國,譴責中國大量的勞動力流入美國,搶占其工作崗位,致使美國失業(yè)率居高不下,社會經(jīng)濟發(fā)展緩慢。從中也可以窺探出他執(zhí)政后很有可能采取的貿(mào)易保護主義,甚至為了美國利益可以不顧國際貿(mào)易規(guī)則挑起貿(mào)易戰(zhàn)爭。在這里,特朗普“美國利益至上”的觀念淋漓盡致地展現(xiàn)出來。

2.存在過程

存在過程是表示有某物存在的過程(a process of existing)。常用的動詞是be,此外還有exist,arise等。在每個存在過程中,都必須有一個“存在物”(existent)。

例4

This is your day.This is your celebration.And this,the United States of America,is your country.(摘自第8段)

此句特朗普連用三個“This is…”不僅形式上構(gòu)成排比來增強演講的氣勢,而且語義上呈層層遞進關(guān)系,目的在于強調(diào)這次總統(tǒng)競選的勝利并非僅僅是“我”一個人的勝利,一個家族和黨派的勝利,最重要的是“我”的勝選意味著整個美國人民的勝利。這個日子不僅“我”值得慶祝,所有的美國人民都值得慶祝。因為“我”的執(zhí)政代表整個美國人民的利益,而不僅僅是極少數(shù)人的利益,無形中給聽眾營造出一種支持“我”就等于支持你自己的感覺。再一次拉攏人心,從而為自己贏得更多的支持。

例5

At the center of this movement is a crucial conviction—that a nation exists to serve its citizens.(摘自第12段)

特朗普特意強調(diào)“國家是為服務(wù)人民而存在的”,言外之意在于他領(lǐng)導(dǎo)下的新一屆政府必將是一個服務(wù)于廣大人民的政府,他帶領(lǐng)的國家必將是為美國人民謀福利的國家,以此來表決心,以期取得美國人民對于其未來即將領(lǐng)導(dǎo)的新政府的支持和擁護。

例6

But for too many of our citizens,a different reality exists.Mothers and children trapped in poverty in our inner cities…(摘自第13段)

在大多數(shù)人滿足于安逸的同時,特朗普提醒人民不要忘記了還處于水深火熱之中的同胞們,一個“exist”強調(diào)了還有一部分美國人民正在經(jīng)歷著并非我們期望的困窘,他們正在遭受著貧窮的威脅、毒品的禍害,他們的孩子不能享受應(yīng)有的教育資源等等,此處在向人們展示他不僅關(guān)注上層人民,更體恤處于社會底層的弱勢群體,以此來贏得廣大平民階級的支持和擁戴。

通過以上分析可以看出,在特朗普的就職演講中較多地使用物質(zhì)過程和存在過程,而其他四個過程則較少使用,原因是物質(zhì)過程和存在過程比其他過程更客觀。特朗普的就職演說屬于典型的政治語篇,帶有一定的政治目的,因此要選擇更客觀、更具說服性的過程語言來傳達他們的觀點,才能使聽眾更信服。而及物性中的物質(zhì)過程和存在過程則滿足于客觀性及說服性的目的。

(二)情態(tài)

Halliday認為,“情態(tài)”(modality)是處于肯定與否定兩極之間的中間狀態(tài),是說話人對某個命題或提議的態(tài)度、看法,反映了說話人的意愿或判斷[12]。特朗普就職演講辭中共使用五類情態(tài)動詞,總數(shù)達47個,具體使用情況見表1。

表1 情態(tài)動詞的使用情況Tab.1 Usage of modal verbs

情態(tài)動詞可根據(jù)其表達語氣的強弱將其劃分為高、中、低量值,如表2所示。

表2 情態(tài)動詞量值分布表Tab.2 Distribution of modal verbs

從以上兩表可以直觀地看出,特朗普在其就職演講中特別青睞于使用中情態(tài)詞(will,will not,should)共計42次,占全文情態(tài)動詞的89%;高(must,cannot)、低情態(tài)詞(can)使用各有4次和1次,分別占全文情態(tài)動詞使用總數(shù)的7%和4%?？傮w來看,此篇就職演講中,特朗普以中情態(tài)動詞為主,高低情態(tài)動詞為輔,使其演講既不至于太過激烈,也不會顯得太軟弱無力。因為高情態(tài)地過多使用傳遞給聽眾的是強制性和命令性的語氣,往往會給聽眾帶來專制和壓抑的感覺;而若過多使用低情態(tài),是使聽眾感覺演講者對自己沒有沒有自信,又會喪失聽眾對其的信任。因此特朗普的這種以中情態(tài)動詞為主,以高低情態(tài)動詞為輔的使用方式可謂恰到好處,既使自己所要傳達的信息更容易被聽眾所接受,也可以避免因太過強勢而引發(fā)聽眾的誤解和抨擊。另外值得注意的是,首先,will在就職演講中的高頻率使用,高達40處,占所有情態(tài)詞的85%。特朗普之所以如此高頻率地使用will一詞是有其目的的?！皐ill表示預(yù)測,可劃分為3類:特定性預(yù)測、習慣性預(yù)測和無時限預(yù)測。用于第一人稱后表示決心?！盵13]而此篇演講中的will大多都是用于第一人稱后,既特朗普借此就職演講機會向廣大美國人民表決心,勢必將整個國家和人民的利益放在首位,盡管道路艱難,但他定會全力以赴振興美國。這是他在就任時對美國民眾做出的承諾,而美國民眾通過其演講詞必能感受到特朗普對其執(zhí)政的信心以及振興美國的決心,進而會對其領(lǐng)導(dǎo)下的新任政府工作給予支持。其次,特朗普在演講中一次can的使用是其在鼓勵美國人民不可被困難所打倒,而是應(yīng)以無所畏懼的心態(tài)和斗志昂揚的精神迎接挑戰(zhàn)。而must的3次使用則表明了其執(zhí)政的決心,旨在強調(diào)在其領(lǐng)導(dǎo)下美國取得成功是志在必得,以此來迎合美國民眾的心理,贏得民眾的支持。

(三)人稱代詞

在英語里,除了情態(tài)動詞、情態(tài)形容詞和情態(tài)副詞之外,人稱代詞、實義動詞、時態(tài)、直接、間接引語都可表達情態(tài)意義[14]。而特朗普在其就職演講中對于人稱代詞的使用也是大有文章,因為人稱代詞的正確使用往往可以增強語言的感染力,調(diào)節(jié)與受眾之間的心理距離,若選擇不當反而會適得其反。表3為特朗普就職演講中人稱代詞的使用情況。

從表3數(shù)據(jù)可以直觀地看出,特朗普在整個演講中過程中使用第一人稱的頻率最高,尤其是第一人稱復(fù)數(shù)“we”和“our”,其目的就是為了拉近與聽眾的距離,使聽眾感覺演講者一直與他們站在一起,他們是同呼吸共命運的,因此以他為代表的新政府必將時刻代表最廣大美國民眾的根本利益。自21世紀以來,美國可謂是處于內(nèi)憂外患的尷尬境地,國內(nèi)經(jīng)濟的增長困境,國外新興經(jīng)濟體的迅速崛起、單邊主義政策以及席卷全球的金融危機影響等等,諸多因素相互迭加,成為美國“霸權(quán)時代”的轉(zhuǎn)折點[5]。在此之際,特朗普接任總統(tǒng)一職無疑壓力巨大。因此他必須盡力摒棄偏見、拉攏人脈、匯聚人心,而演講中第一人稱復(fù)數(shù)的大量使用無疑是將來自各黨派、各種族甚至是各意識形態(tài)的所有聽眾都緊緊聯(lián)系在一起,摒棄偏見,團結(jié)一致。特朗普試圖通過人稱的使用來團結(jié)人民,贏得支持,從而為其就任后的執(zhí)政掃清障礙。

表3 人稱代詞的使用情況Tab.3 Usage of personal pronouns

(四)轉(zhuǎn)換

語篇并不僅僅是信息的簡單隨意的組合,而是通過一定的手段,除了表達基本的信息之外,還盡可能最大化地實現(xiàn)其利益,達到其目的,即相同的含義使用不同的表達方式能反映其背后不同的意識形態(tài)。系統(tǒng)功能語言學(xué)中常用的語篇分析方法主要包括:名詞化(nominalization)、被動化(passiviza-tion)、原話引述(quote)和間接引述(report)等。Halliday認為,名詞化是經(jīng)驗語法隱喻的重要手段。名詞化是指用名詞性短語來表示可用動詞性結(jié)構(gòu)或者句子表示的事件,即使動作或過程物化,通過刪除情態(tài)成分和施事者、模糊時間概念等創(chuàng)造出一種客觀的和非人格化的效果,從而產(chǎn)生語法隱喻[12]。被動化的使用也能通過隱藏施動者起到與名詞化同樣的作用,增強語言表達的客觀性。本文著重從名詞化和被動化角度對特朗普的就職演講進行分析。

例7

The establishment protected itself,but not the citizens of our country.(摘自第7段)

例8

Protection will lead to great prosperity and strength.(摘自第23段)

例7和例8中的establishment和protection分別是動詞establish和protect的名詞形式。作者使用名物化模糊了“建立”和“保護”的主體,而含義各不相同。首先,特朗普實際上是用“the establishment”來暗諷那些只保護自己的利益而不為公民著想的建制派,這樣名物化的使用隱藏了主體,減少了與這些利益集團的正面沖突。而protection則意味著特朗普執(zhí)政后將會采取貿(mào)易保護主義來保證美國經(jīng)濟的復(fù)蘇與繁榮,但是鑒于這一政策不被國際社會所接受,所以刻意使用名物化來創(chuàng)造出一種客觀的效果。所以,這兩個名詞化詞匯的使用既隱藏了他想要諷刺的主體又表明了他要繁榮美國的決心,政治意圖顯而易見。

例9

The forgotten men and women of our country will be forgotten no longer.(摘自第10段)

例10

There should be no fear—we are protected,and we will always be protected.We will be protected by the great men and women of our military and law enforcement and,most importantly,we are protected by God.(摘自第30段)

例9中本可以使用主動形式來表達今后國家不會再忽略人民,而特朗普卻將“The forgotten men and women”作為被動語態(tài)的主語放在句首凸顯出來,間接地表達這些曾經(jīng)被上一任總統(tǒng)忽略的廣大人民將得到重視,使人民更愿意信服于他。而例10中連續(xù)4次將we放在主語位置,強調(diào)“我們”將會被保護,語氣之強烈為聽眾營造了一種絕對可信賴的被保護感,這也是特朗普總統(tǒng)在向人民宣告,在自己的領(lǐng)導(dǎo)下,以及軍隊和各執(zhí)法部門的全力協(xié)作下,美國人民將是幸福安樂的。最后一句強調(diào)美國人民也是被上帝眷顧的,除了順應(yīng)美國的宗教信仰之外,也是有意無意地在拉攏宗教人士,畢竟宗教在美國生活和信仰中還是占據(jù)著重要地位的,團結(jié)好宗教人士對于其鞏固國家領(lǐng)導(dǎo)地位大有裨益。

四、結(jié)束語

本文以Halliday的系統(tǒng)功能語法為理論依據(jù),著重從及物性、情態(tài)、人稱代詞及語篇轉(zhuǎn)換角度對特朗普的就職演說內(nèi)容進行剖析,旨在于透過語言表面的現(xiàn)象洞察背后的政治意圖。通過分析發(fā)現(xiàn):1)特朗普較多地使用物質(zhì)過程、存在過程以及被動化的形式來拉攏人心,因為這三者都體現(xiàn)客觀性,即支持“我”是大勢所趨而并非“我”自吹自擂,而第一人稱的大量使用,無限制的拉近與人民的距離,表明新政府將會與人民同呼吸共命運,以他為代表的新政府必將時刻代表最廣大美國民眾的根本利益;2)特朗普著重使用存在過程以及中情態(tài)詞“will”來表達執(zhí)政的信心,即使自己所要傳達的信息更容易被聽眾所接受,也可以避免因過激而遭受聽眾的批評和挑戰(zhàn),可謂一舉兩得;3)特朗普用物質(zhì)過程的手段描述中國大量勞動力流入美國給其經(jīng)濟帶來的不良影響,旨在譴責中國的發(fā)展對其造成的威脅,以及暗示著未來他將采取貿(mào)易保護主義來促進美國經(jīng)濟發(fā)展的意圖;4)名詞化與被動化可隱藏主體的特性使其被廣泛使用,借此來暗諷那些利己主義的黨派分子,忽視人民利益的上一屆政府。這些手段的綜合使用使其鮮明的政治意圖和意識形態(tài)一目了然。因此,本文的分析不僅在于使讀者了解特朗普總統(tǒng)就職演講的基本內(nèi)容,更重要的是通過簡單的話語洞察其背后所傳遞出的政治目的和意識形態(tài),以期提高讀者對此類政治語篇的語言敏感度。