單仁平

中美從一開始顯然都低估了對方的決心，中國有點(diǎn)低估了特朗普“什么都敢干”的狠勁，白宮則低估了中國抗打擊的承受力。現(xiàn)在看來，這兩個(gè)國家一旦形成意志，都很強(qiáng)悍，都不會(huì)輕易退讓。

現(xiàn)在中美形成嚴(yán)重程度自上世紀(jì)70年代以來前所未有的戰(zhàn)略互疑。美方深信，中國下決心挑戰(zhàn)美國，經(jīng)過一些年的努力，從經(jīng)濟(jì)總量到科技實(shí)力全面超越美國，最終成為統(tǒng)治世界的新霸主。中方則越來越相信，美國的戰(zhàn)略目的是要遏制中國的發(fā)展，甚至要搞垮中國。不難看出，雙方的沖突涉及了中美未來國家力量對比這一根本問題。

跳出兩國的具體爭論和摩擦，展望一下未來，30年、50年以后中美力量的格局會(huì)是什么樣呢？甚至我們可以設(shè)想一下21世紀(jì)末的情形，至于更遠(yuǎn)的事情，實(shí)在不是當(dāng)代人應(yīng)該傷腦筋的了。

中國有一個(gè)2025計(jì)劃，我們還提出到2050年時(shí)建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。建設(shè)強(qiáng)盛的國家，這是中國人一個(gè)多世紀(jì)以來的夢想。在大多數(shù)中國人的愿望中，現(xiàn)代化強(qiáng)國首先應(yīng)當(dāng)是不再被欺負(fù)的，而且不再受制于人，科學(xué)技術(shù)也應(yīng)該是先進(jìn)的。但它應(yīng)該先進(jìn)到什么程度，中國從沒有過量化的指標(biāo)規(guī)劃。在中國社會(huì)甚至沒有人做過一般性的預(yù)測。

我們也無法預(yù)言中國幾十年以后會(huì)先進(jìn)到什么程度，但我們根據(jù)對中國基層社會(huì)的廣泛了解和認(rèn)識，更容易預(yù)測中國做不到什么，通過一些“負(fù)面清單”看中國未來幾十年現(xiàn)代化的輪廓。

首先，我們認(rèn)為，中國的GDP總量將會(huì)成為世界第一，但是人均GDP直到本世紀(jì)末很難躋身世界前列，50年內(nèi)如果能夠達(dá)到美國等主要發(fā)達(dá)國家的一半，就是不錯(cuò)的。原因是中國人口太多了，資源等因素會(huì)到一定時(shí)候形成人均GDP增長的瓶頸。

第二，中國的科技創(chuàng)新能力以及流行文化的創(chuàng)作能力，在未來幾十年肯定會(huì)有長足進(jìn)展，流行文化的區(qū)域影響力尤其將恢復(fù)到與國家地位相稱的水平。但是放眼全世界，中國的這些能力要趕上美國將有巨大難度，在制造業(yè)中美歐日各領(lǐng)風(fēng)騷的情況下，美國很可能保持這兩個(gè)重要領(lǐng)域的全球優(yōu)勢地位。

關(guān)于這一點(diǎn)我們要多說一些。科技創(chuàng)新能力和流行文化的創(chuàng)作都需要想象力的充分釋放，而這不是中國傳統(tǒng)文化的強(qiáng)項(xiàng)。中國人需要承認(rèn)，我們從孩童時(shí)代起，直到終老，都被鼓勵(lì)把國家利益、集體主義放在個(gè)人利益之上，這形成了中國社會(huì)的某種長處，中華文明的源遠(yuǎn)流長且從未中斷，大概與此有關(guān)。然而得失往往是平衡的，對各種創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要的個(gè)性化的東西在中國受到的鼓勵(lì)就沒有在美國社會(huì)受到的鼓勵(lì)多了。中國也因此很難輕易成為當(dāng)代世界最大的創(chuàng)意中心，引領(lǐng)全球的科技發(fā)展和消費(fèi)時(shí)尚。

除了想象力的問題，科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需要社會(huì)現(xiàn)代化水平的支持，而中國現(xiàn)代化全元素的普及程度太低，我們因此還會(huì)有相當(dāng)長的時(shí)間難以成為新興科技產(chǎn)業(yè)的超級孵化地。流行文化的創(chuàng)作需要社會(huì)的極大包容，多元化是必不可少的，而中國社會(huì)里敏感的領(lǐng)域太多，從官方到企業(yè)再到個(gè)人，對多元文化的接受程度都低于西方社會(huì)，因此我們與美國開展流行文化的競爭，是用我們的弱項(xiàng)搏它的強(qiáng)項(xiàng)，屬于逆風(fēng)船。

舉個(gè)華為的例子，它堪稱是中國最成功的新型高科技公司，它5G技術(shù)的某些研發(fā)也走在了世界前列。但是請注意，華為還不是從0到1的真正意義上的高科技領(lǐng)軍者，它的作為是在美國推動(dòng)的科技創(chuàng)新大潮的慣性中實(shí)現(xiàn)的，是在那種慣性中的相對獨(dú)立的再發(fā)力。整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的模式是美國啟動(dòng)、構(gòu)建的，智能手機(jī)的概念和形式是蘋果創(chuàng)出來的，華為作為一家中國公司做到了最棒，而且擁有了不低于美國某一單家公司的競爭力，但它囿于中國目前的基礎(chǔ)環(huán)境，還很難創(chuàng)造全新的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

再來看看日本。它的現(xiàn)代化已經(jīng)與美國處在大體同一水平上，但它不是世界科技和流行文化的引領(lǐng)者，它在美國主導(dǎo)的大框架下實(shí)現(xiàn)了一些具體領(lǐng)域的深耕，大體跟上了美國的創(chuàng)新節(jié)奏，有一些零星的、但未成體系的創(chuàng)造。它的流行文化符號的號召力很難說趕上了法國、英國。

總的來看，中國過去是靠人民勤勞、政府組織力強(qiáng)、超級人口規(guī)模導(dǎo)致的市場潛力巨大而不斷崛起?，F(xiàn)在，中國的科技進(jìn)步正在為了與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配而補(bǔ)具體的短板，但離形成科技創(chuàng)新的體系性能力還有極其漫長的路要走。

第三，來說說國防。隨著中國經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的發(fā)展，中國的軍事實(shí)力亦將提升。但是中國很難建設(shè)美國那樣的全球軍事基地網(wǎng)絡(luò)了。中國一般性建設(shè)南沙島礁遭到這么大的阻力，在海外的商業(yè)港口建設(shè)亦遭到種種阻撓，可想而知如果中國在海外建立真正意義的大型軍事基地，將會(huì)帶來什么樣的震動(dòng)。而在缺少軍事盟友和海外基地的情況下，中國的軍事力量注定是戰(zhàn)略防御型的，無法與美國開展全球軍事競爭。

根據(jù)以上粗略的分析，我們認(rèn)為，中美未來將是各有千秋的兩個(gè)大國。中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將越來越大，成為全球最大的大宗商品和高科技產(chǎn)品的消費(fèi)市場。美國仍將是全球創(chuàng)意中心和引領(lǐng)性新興產(chǎn)業(yè)的最大發(fā)祥地，它也將繼續(xù)是流行文化產(chǎn)品的最大出口國。在政治和軍事上，美國與其他西方國家有著中國取代不了的紐帶，它的結(jié)盟能力亦非中國可比，這將彌補(bǔ)它因中國崛起而損失的部分安全感。

整個(gè)21世紀(jì)，大概出現(xiàn)不了中國的實(shí)力全面壓倒美國的格局。中國的規(guī)模性實(shí)力會(huì)越來越強(qiáng)，GDP最終將大于美國，但那些規(guī)模性實(shí)力很多是重復(fù)性的，并不都能轉(zhuǎn)化成為國家競爭力。而美國在世界科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新中的領(lǐng)導(dǎo)角色將長期難以取代。對此中美雙方都需有清醒的認(rèn)識。

中美兩國都是偉大的國家，它們理應(yīng)成為人類社會(huì)前進(jìn)的雙引擎，彼此從既競爭又合作中不斷獲益，而不是因?yàn)殡p方是世界的兩強(qiáng)就注定打得頭破血流，讓兩國人民蒙受本不應(yīng)經(jīng)歷的苦難。這是理性，但它很難僅僅通過幾次對話就“談”出來，而有可能需要一些“不打不成交”的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。但我們相信，這樣的理性終將成為穿越中美關(guān)系復(fù)雜事態(tài)的主線?！ㄗ髡呤黔h(huán)球時(shí)報(bào)評論員）