段春曉
摘 要:目的:調(diào)查大學(xué)生手機(jī)依賴的現(xiàn)狀,探討手機(jī)依賴和人際關(guān)系的關(guān)系。方法:以高校324名學(xué)生為被試,采用大學(xué)生手機(jī)依賴成癮傾向量表(MPATS)、人際關(guān)系綜合診斷量表進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:(1)31%的大學(xué)生手機(jī)依賴傾向嚴(yán)重。(2)大學(xué)生手機(jī)依賴傾向和人際關(guān)系狀態(tài)在不同性別、年級、生源地、是否獨(dú)生子女上差異不顯著(均p>0.05) 。(3)手機(jī)依賴傾向能有效預(yù)測大學(xué)生的人際關(guān)系(r=-.384,p<0.01)。結(jié)論:大學(xué)生手機(jī)依賴現(xiàn)象嚴(yán)重,手機(jī)依賴對大學(xué)生的人際交具有一定的影響 。以期為采取措施減輕大學(xué)生手機(jī)依賴現(xiàn)象,促進(jìn)和諧人際關(guān)系提供參考。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;手機(jī)依賴;人際關(guān)系
一、前言
隨著科技的不斷發(fā)展,智能手機(jī)快速普及,手機(jī)網(wǎng)民的數(shù)量也在不斷的增長。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息系中心(CNNIC)的第34次調(diào)查報告告可知,截至2014年6月,我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到5.27億,比2013年底增加2699萬人[1]。
手機(jī)依賴,又稱作是手機(jī)使用問題,手機(jī)成癮。對手機(jī)依賴基本沒有統(tǒng)一的概念。一些研究者將手機(jī)依賴看作是一種行為成癮,與網(wǎng)絡(luò)成癮、賭博成癮具有相似性[2],也有一些研究者認(rèn)為手機(jī)依賴是對手機(jī)的過度使用而產(chǎn)生的生理或心理上的不適癥狀[3]。目前,國內(nèi)通常認(rèn)可的關(guān)于手機(jī)依賴的概念是來自南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院做出的界定:手機(jī)依賴是指使用手機(jī)作為其人機(jī)互動主要手段的群體,存在強(qiáng)烈的、持續(xù)的需求感和依賴感的心理和行為。
目前,國內(nèi)外有關(guān)手機(jī)依賴的研究頗多,澳大利亞的Binachi通過研究得出影響手機(jī)問題使用的主要因素有:自尊水平、內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì),年齡、性別等。劉紅、王洪禮等人的研究結(jié)果表明,超過50%的同學(xué)用手機(jī)的時間要大于自己的預(yù)期時間,并且將近50%的同學(xué)因?yàn)橥媸謾C(jī)而影響到了自己的睡眠質(zhì)量。超過50%的同學(xué)不玩手機(jī)會感覺到失落。目前,我國研究多關(guān)注手機(jī)依賴癥的癥狀、成因、危害及狀況調(diào)查等。
人際關(guān)系是一種社會、文化、歷史現(xiàn)象,不同的文化背景對人際關(guān)系的解釋也是不相統(tǒng)一的?,F(xiàn)在,在林崇德、俞國良的基礎(chǔ)上,已經(jīng)取得了許多符合我國國情的人際關(guān)系理論和知識。因此,國內(nèi)關(guān)于大學(xué)生群體的人際關(guān)系的研究也在逐漸的增多。研究主要偏向于人際關(guān)系與認(rèn)知、自我概念、自卑心理、情緒調(diào)節(jié)方式等方面的相關(guān)關(guān)系。
本研究通過問卷調(diào)查,了解大學(xué)生手機(jī)依賴的狀況及對人際關(guān)系的影響,以期為采取措施減輕大學(xué)生手機(jī)依賴現(xiàn)象,促進(jìn)和諧人際關(guān)系提供參考。
二、研究方法
(一)對象
采用隨機(jī)抽樣的調(diào)查方法使用問卷星向在校大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查,回收391份問卷,有效324份,有效率為82.9%。其中男生122人,女生200人;大一61人,大二73人,大三96人,大四92人,大五2人;城鎮(zhèn)145人,農(nóng)村179人;獨(dú)生子女有115人,非獨(dú)生子女有209人。
(二)研究工具
1.大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表
熊婕、周宗奎等人編制,共16題,采用Likert5點(diǎn)自評量表編排,從“非常不符合”到“非常符合”分別評定為1-5分,總分越高表明手機(jī)依賴傾向的程度越嚴(yán)重。包括4 個因素:戒斷癥狀、突顯行為、社交撫慰和心境改變??偭勘淼?Cronbachα系數(shù)為 0. 83,重測信度為 0. 91。驗(yàn)證性因素分析:對所得的四因素模型進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析,選用極大似然法來估計(jì)自由變化的因子載荷。
2.人際關(guān)系綜合診斷量表
鄭日昌等編制,共28題,包括四個維度:交談方面的困擾程度,交際與交友方面的困擾程度,待人接物方面的困擾程度,與異性朋友交往方面的困擾程度。每個維度各7個問題,每個問題“0、1”計(jì)分,各分量表的得分范圍是0—7分,四個分值均劃分成三段,由低到高分別表示各類人際苦惱的“輕、中、重”程度;總分得分范圍是0—28分,劃分成四段,由低到高分別表示被試總的人際困擾“很少或沒有、有一定困擾、較嚴(yán)重、很嚴(yán)重的程度??偡衷?—8分之間說明不存在或較少存在交友方面的困擾,人緣很好;在9—14分之間,說明與朋友相處存在一定程度的困擾,人緣一般;在15—28分之間,表明在同朋友相處中存在的困擾較嚴(yán)重。該量表的Cronbachs α=0.778,具有良好的內(nèi)在一致性信度。
3.統(tǒng)計(jì)方法
采用spss17.0進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、各變量間的差異性檢驗(yàn)、相關(guān)分析、回歸分析。
(三)結(jié)果
1.大學(xué)生手機(jī)依賴傾向現(xiàn)狀
324名大學(xué)生手機(jī)依賴傾向最低分為22分,最高分為80分,總平均分為(43.358±9.619)分。研究顯示大學(xué)生普遍存在手機(jī)依賴傾向,性別、年級、家庭與獨(dú)生情況因素對手機(jī)依賴的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均p>0.05)。
2.大學(xué)生人際關(guān)系現(xiàn)狀
324名大學(xué)生人際關(guān)系綜合診斷量表最低分為3分,最高分為28分,總平均分為(19.210±5.202)分。研究顯示性別、年級、家庭與獨(dú)生情況對人際交往總分的影響均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p值均>0.05),但是家庭情況對人際交往中的與人交談這個維度的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.20,p<0.05)。
3.大學(xué)生手機(jī)依賴與人際關(guān)系的相關(guān)分析
研究顯示手機(jī)依賴與人際關(guān)系呈現(xiàn)線性相關(guān)關(guān)系,呈顯著負(fù)相關(guān)??梢缘贸鍪謾C(jī)依賴傾向程度越強(qiáng)的大學(xué)生,人際關(guān)系能力越差的結(jié)論。
4.大學(xué)生手機(jī)依賴與人際關(guān)系影響的回歸分析
結(jié)果顯示手機(jī)依賴對人際關(guān)系存在著一定的影響,假設(shè)自變量手機(jī)依賴為x,因變量人際關(guān)系為y,回歸方程為y=27.365-0.188x。
(四)討論
此次研究結(jié)果顯示,大學(xué)生手機(jī)依賴傾向?qū)θ穗H關(guān)系四個維度均有較明顯的負(fù)面影響。與宗一楠研究結(jié)果一致。另外,性別、年級、家庭及獨(dú)生狀況對手機(jī)依賴的影響不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與宮佳奇、石翌彤研究結(jié)果一致。
1.大學(xué)生手機(jī)依賴傾向分析
據(jù)調(diào)查顯示,31%的大學(xué)生手機(jī)依賴傾向嚴(yán)重,說明大學(xué)生手機(jī)依賴是一種普遍現(xiàn)象。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?其原因可能有以下幾點(diǎn):(1)手機(jī)滿足了大學(xué)生對新鮮感的追求。擁有著活躍的思維、熱衷于追逐新鮮事物大學(xué)生群體,恰恰能夠被現(xiàn)代手機(jī)的時尚便捷的特性所吸引。(2)手機(jī)滿足了大學(xué)生快速獲取信息的需求。在當(dāng)今的手機(jī)時代,擁有手機(jī)大學(xué)生們可以隨時隨地的了解到所有他們需要的第一手信息。(3)手機(jī)滿足了大學(xué)生對情感交流的需求。好多的大學(xué)生無法快速的在大學(xué)中建立起能夠滿足他們情感交流需求的社交圈,所以這部分學(xué)生會更加向往自己原來的社交圈,那么手機(jī)就為他們原來高中同學(xué)之間的交往搭建了橋梁。
2.大學(xué)生手機(jī)依賴傾向?qū)θ穗H關(guān)系的影響分析
在本研究中,性別、年級、家庭、獨(dú)生情況對人際關(guān)系總分的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與宗一楠研究結(jié)果一致,但與郭玉辰等、李芹燕的研究結(jié)果不一致。原因可能是調(diào)查地區(qū)、調(diào)查對象、調(diào)查所選用的工具等因素造成的。(1)大學(xué)時期是人際交往最為單純的時期,通常他們現(xiàn)實(shí)之間交往都本著誠實(shí)負(fù)責(zé)的態(tài)度說話、做事,但隨著社會發(fā)展與科技進(jìn)步,大學(xué)生在人生觀、價值觀、世界觀正在形成的時期可能會受到不良網(wǎng)絡(luò)信息的吞噬,產(chǎn)生人際交往不正確的認(rèn)知。(2)手機(jī)依賴易導(dǎo)致大學(xué)生對現(xiàn)實(shí)人際交往淡漠。網(wǎng)絡(luò)人際交往給大學(xué)生們帶來了自由平等、身心格外放松的感覺。因此,他們會過度認(rèn)為虛擬社會中的人際交往要遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)社會的人際交往簡單輕松和隨意,從而逐漸減少與現(xiàn)實(shí)中同學(xué)老師的接觸。
(五)研究不足和展望
本研究主要存在兩方面的不足:一是沒有進(jìn)行手機(jī)依賴具體內(nèi)容的劃分和分析,且只是進(jìn)行手機(jī)依賴傾向的調(diào)查,缺少實(shí)際行為的調(diào)查和驗(yàn)證;二是手機(jī)依賴對人際關(guān)系的影響還可能受其他因素的影響,本研究沒有做具體的探討。
參考文獻(xiàn):
[1]CNNIC.第34次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報告[R].中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心,2014.
[2]郭歡.大學(xué)生手機(jī)依賴的現(xiàn)狀及成因的分析[J].中國電力教育,2014(34):208-209.
[3]熊婕,周宗奎,陳武,等.大學(xué)生手機(jī)成癮傾向量表的編制[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,26(3):222-225.