張瑞霞,李海峰,馮迎娥,李靜
(1.河南省安陽(yáng)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000;2.河南省安陽(yáng)市湯陰縣五陵鎮(zhèn)人民政府,河南 安陽(yáng) 455000)
近年來(lái)南瓜作為一種具有天然營(yíng)養(yǎng)與保健功能的蔬菜,得到了人們?cè)絹?lái)越多的重視,特別是對(duì)于南瓜育種的研究。近年來(lái),隨著生物技術(shù)育種的不斷發(fā)展,常規(guī)育種的不足在實(shí)際工作中日漸明顯,而單倍體育種因其能通過(guò)直接加倍得到純合二倍體受到了科研工作者的青睞。南瓜為異交植物,天然雜交率高,在常規(guī)育種中利用自交的方法獲得一個(gè)純系需要多代繁育,從而使育種、雜種一代的利用和良種繁育工作加長(zhǎng)了周期和應(yīng)用年限,而單倍體育種正好可以彌補(bǔ)這點(diǎn)不足,但由于影響因素較多,所以單倍體育種還未得到廣泛的應(yīng)用。為了進(jìn)一步加快南瓜育種進(jìn)程以及使單倍體育種應(yīng)用于南瓜生產(chǎn),本試驗(yàn)以葫蘆科南瓜屬中的南瓜優(yōu)選自交系10-4-25的花藥為試驗(yàn)材料進(jìn)行花藥培養(yǎng),通過(guò)正交設(shè)計(jì)試驗(yàn),旨在對(duì)影響南瓜花藥培養(yǎng)的因素及培養(yǎng)中出現(xiàn)的褐變、污染現(xiàn)象作初步研究,從而為南瓜屬蔬菜單倍體育種提供理論依據(jù)。
供試材料為南瓜優(yōu)選自交系10-4-25(100粒種子),由安陽(yáng)市農(nóng)科院提供。于2017年春季定植于安陽(yáng)農(nóng)科院實(shí)驗(yàn)基地。
1.2.1 培養(yǎng)基設(shè)計(jì)
選用MS培養(yǎng)基和MS-N培養(yǎng)基,兩種培養(yǎng)基均附加蔗糖3%、瓊脂0.6%以及外源激素NAA、6-BA、2,4-D,pH值均為5.8。其中MS-N培養(yǎng)基配制時(shí)去掉了NH4NO3、KNO3等元素。試驗(yàn)設(shè)計(jì)了9組激素配比方案,進(jìn)行最優(yōu)激素組合試驗(yàn),每組5個(gè)培養(yǎng)皿。
1.2.2 花藥消毒與接種
試驗(yàn)采用0.1%HgCl2和2%次氯酸鈉兩種消毒劑對(duì)南瓜花藥進(jìn)行消毒處理。從田間采集南瓜花蕾(長(zhǎng)2.93cm、粗0.89cm),將花蕾置于黑暗條件下,分別低溫(4℃)預(yù)處理24h和48h。用75%酒精浸泡30s后,取出用無(wú)菌水清洗1~2次,放入0.1%HgCl2中消毒7min或放入2%次氯酸鈉中消毒10min,然后取出再用無(wú)菌水沖洗4~5次。在無(wú)菌條件下,剝?nèi)セò辏瑢⒒ㄋ幏謩e接種于預(yù)先配制好的MS培養(yǎng)基和MS-N培養(yǎng)基中,每瓶接種2個(gè)花蕾的花藥。接種方式為將花藥平放于培養(yǎng)基上,讓花藥與培養(yǎng)基充分接觸?;ㄋ幗臃N后,放入培養(yǎng)室內(nèi)進(jìn)行培養(yǎng),培養(yǎng)溫度為25~28℃,培養(yǎng)3d后開(kāi)始觀察。
在南瓜花藥培養(yǎng)中,只有滅菌徹底才能將培養(yǎng)工作進(jìn)行下去。前人的工作大多是采用0.1%HgCl2滅菌,由于南瓜花蕾大,且雨后采集的花蕾更易受污染。本試驗(yàn)對(duì)比了不同消毒劑、消毒方法對(duì)花藥培養(yǎng)的影響,結(jié)果見(jiàn)表1無(wú)論采用何種消毒劑,用手剝?nèi)』ㄋ幭镜母腥韭首罡?,直接消毒花藥的次之,用刀劃開(kāi)花蕾取出花藥消毒的最低。另外,0.1%HgCl2消毒7min,污染率高,且效果較差;用2%次氯酸鈉消毒10min,污染率低消毒效果也較好。
不同培養(yǎng)基對(duì)花藥培養(yǎng)的影響,結(jié)果見(jiàn)表2(見(jiàn)下頁(yè))。由表可以看出:MS培養(yǎng)基出現(xiàn)愈傷的效果好于MS-N培養(yǎng)基,MS培養(yǎng)基的褐變率高于MS-N培養(yǎng)基,為50.7%,MS-N培養(yǎng)基雖然褐變率相對(duì)較低,但是卻發(fā)現(xiàn)接種后的花藥出現(xiàn)了直接發(fā)白死亡的現(xiàn)象。初步分析,這種現(xiàn)象可能是培養(yǎng)基中缺少有利于植物生長(zhǎng)的氮元素的緣故。這方面的研究工作還有待于進(jìn)一步的深入。
表1 不同消毒試劑、消毒方法的比較Table 1 Comparison of different disinfection reagents and disinfection methods
表2 不同培養(yǎng)基對(duì)花藥的影響Table 2 Effect of different media on anther
表3 不同培養(yǎng)組合對(duì)花藥的影響Table 3 Effects on anther of different culture combinations
試驗(yàn)設(shè)計(jì),共設(shè)計(jì)了9組試驗(yàn)組合。試驗(yàn)過(guò)程中根據(jù)實(shí)際條件設(shè)計(jì)了每組5個(gè)培養(yǎng)皿,共45個(gè)培養(yǎng)皿,且每組的前2個(gè)培養(yǎng)皿所用培養(yǎng)基為MS培養(yǎng)基,后3個(gè)培養(yǎng)皿為MS-N培養(yǎng)基。
根據(jù)表3的9組組合方案兩種培養(yǎng)基進(jìn)行花藥培養(yǎng)試驗(yàn),結(jié)果表明:組合5的方案較好,接種于MS和MS-N培養(yǎng)基上的花藥均出現(xiàn)了愈傷(但隨后該愈傷發(fā)生了褐化死亡),按其他組合方案將花藥接種于不同的培養(yǎng)基后雖也有個(gè)別愈傷出現(xiàn),但總體表現(xiàn)為不同程度的褐化現(xiàn)象,這可能與培養(yǎng)基中的無(wú)機(jī)鹽成分、蔗糖濃度和激素濃度有關(guān)。
表4顯示了不同預(yù)處理方法對(duì)南瓜花藥的影響,由表4可知,經(jīng)低溫(4℃)預(yù)處理24h、48h后,用南瓜花藥進(jìn)行培養(yǎng),都能出現(xiàn)一定的膨大現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)低溫預(yù)處理24h和未經(jīng)任何預(yù)處理的花藥獲得的愈傷組織誘導(dǎo)率基本上為0。48h的低溫預(yù)處理,經(jīng)過(guò)12d的培養(yǎng)后,有4個(gè)花藥長(zhǎng)出了愈傷組織。隨著培養(yǎng)時(shí)間地延長(zhǎng),膨大后的花藥逐漸變褐,其中有些花藥接種后直接發(fā)白死亡。
由此可以看出,處理時(shí)間越長(zhǎng),誘導(dǎo)率越高,但是褐化也越嚴(yán)重。因此要注意選擇適宜的預(yù)處理時(shí)間,從而來(lái)提高外植體的存活率。
表4 不同預(yù)處理對(duì)花藥的影響Table 4 Effects of different pretreatment on anther
花藥在離體培養(yǎng)前進(jìn)行低溫預(yù)處理,適宜的低溫預(yù)處理可以提高愈傷組織和胚狀體的形成,并進(jìn)一步促進(jìn)植株的再生。在4℃低溫條件下,分別進(jìn)行預(yù)處理24h、48h以及未經(jīng)任何預(yù)處理3種方案的研究表明,4℃、48h的預(yù)處理方式中發(fā)現(xiàn),MS培養(yǎng)基和MS-N培養(yǎng)基中均出現(xiàn)了花藥愈傷組織,但隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng),花藥逐漸變褐,直至死亡。因此,對(duì)于低溫預(yù)處理的合適時(shí)間和合適溫度尚待繼續(xù)深入研究。
從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,不同的材料、不同的培養(yǎng)基中南瓜花藥總體誘導(dǎo)率還是比較低的,這是一個(gè)普遍問(wèn)題,也是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的主要研究方向[4,5]。對(duì)于本試驗(yàn),材料是一個(gè)花培中未曾研究的新基因型,因此,對(duì)培養(yǎng)基、附加成份的反應(yīng)都是不確定因素,盡管我們也篩選了提高南瓜花藥培養(yǎng)愈傷組織的誘導(dǎo)頻率的激素種類和激素組合,但其最高誘導(dǎo)率仍不到1%,因此,這方面的技術(shù)還有待于進(jìn)一步的探討。
花藥培養(yǎng)中的褐化問(wèn)題一直以來(lái)都是相當(dāng)普遍的,一般來(lái)說(shuō),外植體材料中單寧類和多種羥酚類化合物含量高的品種易引起褐化。試驗(yàn)表明,MS培養(yǎng)基的褐變率高于MS-N培養(yǎng)基,為50.7%,這可能與培養(yǎng)基的無(wú)機(jī)鹽成分、蔗糖濃度和激素濃度等有關(guān),因此,在初培養(yǎng)階段,應(yīng)該注意選擇適宜的無(wú)機(jī)鹽成分、蔗糖濃度和激素濃度。另外,正確選擇消毒劑濃度及消毒時(shí)間,也能保證較高的外植體存活率[6]。