魏書艷,崔沙沙,張國福,金 巖,黃延昌,吳亞玉*
(1.山東濱農(nóng)科技有限公司,山東濱州256600;2.山東省農(nóng)藥檢定所,山東濟南250100)
綠盲蝽屬半翅目Hemiptera盲蝽科Mirida害蟲,寄主種類繁多,主要涉及棉花、苜蓿、向日葵、綠豆等多種作物。綠盲蝽屬細胞取食者,成蟲和若蟲均可對寄主幼嫩的芽、葉、花蕾和幼果造成危害,造成植株破頭破葉、枝葉叢生等[1]。除危害大宗農(nóng)作物,綠盲蝽對果樹和蔬菜也有危害,尤其是隨著果樹和蔬菜種植面積的大幅度增加,豐富了其取食和越冬場所,果樹中尤以對棗樹的為害較為嚴重[2-4]。自2001年開始,綠盲蝽在河北滄州棗區(qū)大面積發(fā)生,嚴重危害果實,為歷史罕見[5]。
冬棗是我國特有的晚熟棗品種,也是目前公認的品質(zhì)最好的鮮食棗品種[6],以其豐富的營養(yǎng)價值備受青睞,被業(yè)內(nèi)人士和廣大消費者推崇為果中珍品[7],其中山東沾化是魯北種植面積最大的棗區(qū),冬棗早已成為當?shù)剞r(nóng)民增加收入的主要來源。然而因其極易發(fā)生病蟲害,而棗農(nóng)主要通過大規(guī)模使用化學藥劑進行防控,加之棗農(nóng)缺乏科學的施藥方法和技術(shù)以及國家對環(huán)境不友好藥劑的禁用等原因,導致棗園出現(xiàn)了用藥過頻、用量過大、病蟲害抗性不斷上升的現(xiàn)狀。綠盲蝽作為冬棗園最重要的蟲害之一,一直是棗農(nóng)重點防治對象。
目前在冬棗綠盲蝽防治上尚未有企業(yè)登記的農(nóng)藥品種,本研究在相關市場調(diào)研的基礎上,選用吡蟲啉、啶蟲脒2種常規(guī)藥劑進行了室內(nèi)活性測定和田間小區(qū)試驗,意在尋求防治綠盲蝽安全高效的藥劑,為科學有效防控沾化冬棗綠盲蝽的為害提供依據(jù)。
1.1.1 供試靶標 冬棗綠盲蝽 (Lygus lucorum Meyer-Dür);采自山東沾化縣大高鎮(zhèn)東黃村冬棗園。
1.1.2 試驗藥劑 95%吡蟲啉原藥,南京紅太陽股份有限公司;99%啶蟲脒原藥,山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司;93%氟氯氰菊酯原藥(對照藥劑),江蘇揚農(nóng)化工股份有限公司;20%吡蟲啉微乳劑;70%吡蟲啉水分散粒劑;40%啶蟲脒水分散粒劑,山東濱農(nóng)科技有限公司。
1.2.1 室內(nèi)活性測定 先用丙酮分別溶解吡蟲啉、啶蟲脒、氟氯氰菊酯原藥,再用0.1%吐溫80配制成1%吡蟲啉、1%啶蟲脒、1%氟氯氰菊酯母液后,用無菌水分別稀釋配制成5個系列濃度的溶液。每質(zhì)量濃度重復4次,以不含有效成分的溶液為空白對照。
采用浸葉法[8]:將新鮮的棗芽剪成截后,在藥液中浸漬10 s,室溫下自然晾干后,放入20 mL試管內(nèi)接入健康活潑的3齡若蟲,每皿20頭,紗布封口,置于養(yǎng)蟲室內(nèi) (溫度25±2℃,濕度60% ~70%,光周期L∶D=16∶8 h)飼養(yǎng),48 h后檢查試蟲死亡情況。
1.2.2 田間藥效試驗 試驗于2015年4月下旬分別在河北黃驊、山東無棣、山東沾化棗園進行田間小區(qū)試驗,冬棗樹露天種植,株行距約2 m×3 m,樹齡10年左右,共施藥2次,間隔期10d,首次施藥時處于綠盲蝽若蟲發(fā)生初期,冬棗生育期為展葉期。試驗共設8種處理,每處理重復4次,每重復3株冬棗樹,小區(qū)隨機排列,噴液量以葉片噴勻滴落為準,以清水為空白對照。
采用5點取樣法,每小區(qū)調(diào)查2株,藥前每株按東、南、西、北、中5個方位各隨機選取1個結(jié)果基枝進行掛牌,調(diào)查其上棗吊的受害級別并標記。每株標記35個棗吊。
分級方法如下:0級:無受害;1級:有輕微受害,棗吊葉片殘缺率10%以下;3級:受害輕微,棗吊葉片殘缺率11%~25%;5級:棗吊葉片殘缺率26%~50%;7級:棗吊葉片殘缺率51%以上,但能正常生長;9級:棗吊葉片殘缺嚴重,不能正常伸展生長。
根據(jù)以下公式計算各處理防效,試驗過程中觀察藥劑對冬棗的安全性。
1.2.3 數(shù)據(jù)處理方法 用Excel 2007與DPS v7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)等專業(yè)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理。
2.1 室內(nèi)活性測定 由表1可見,試驗藥劑對綠盲蝽均有較好的室內(nèi)殺蟲活性,藥后48 h,各藥劑的LC50值分別為8.52、9.84、11.90 mg/L,其中吡蟲啉和啶蟲脒對綠盲蝽的室內(nèi)殺蟲活性基本相當,明顯優(yōu)于氟氯氰菊酯的活性。
表1 試驗藥劑對綠盲蝽的室內(nèi)活性測定結(jié)果
2.2 田間藥效試驗 3地試驗結(jié)果 (表2),供試藥劑對冬棗綠盲蝽均有較好的防治效果。70%吡蟲啉水分散粒劑與40%啶蟲脒水分散粒劑對綠盲蝽的防效相近,且防治效果與試驗濃度呈正相關,第1次藥后5 d時防效均在82%~91%間,第2次藥后15d防效最低時,低量防效均在72%~77%間,高量防效在82%~86%間。試驗藥劑20%吡蟲啉微乳劑80.0mg a.i./kg防效與70%吡蟲啉水分散粒劑82.4 mg a.i./kg防效基本相當,即在有效成分相同的條件下,2種不同劑型對綠盲蝽的防效無明顯差異。
試驗過程中,各試驗藥劑對3地冬棗樹均無明顯藥害,未發(fā)現(xiàn)明顯變色、壞死等藥害癥狀。
表2 試驗藥劑對冬棗綠盲蝽的田間藥效試驗結(jié)果
(續(xù))
大規(guī)模高劑量化學藥劑的使用,不僅增加用藥成本、加大人力物力投入,還會提高病蟲害的抗性及加大農(nóng)藥在冬棗中的殘留,導致冬棗品質(zhì)下降。本研究選用2種常規(guī)殺蟲劑對綠盲蝽進行試驗,結(jié)果表明,室內(nèi)活性新煙堿類農(nóng)藥活性高于對照菊酯類農(nóng)藥,啶蟲脒、吡蟲啉田間藥效試驗均表現(xiàn)出對冬棗綠盲蝽均有較好的防治效果,其中70%吡蟲啉水分散粒劑70.0~93.3 mg a.i./kg與40%啶蟲脒水分散粒劑50.0~80.0 mg a.i./kg對冬棗綠盲蝽的防效基本相當。此外在吡蟲啉有效成分相同的條件下,水分散粒劑與微乳劑2種不同劑型對綠盲蝽的防效無明顯差異。
綠盲蝽在冬棗上嚴重發(fā)生的原因有多方面,如轉(zhuǎn)基因棉的大面積種植減少了殺蟲劑使用量,為綠盲蝽的種群增長提供了有利場所 [9],冬棗與棉田混作以及棗農(nóng)防治經(jīng)驗不足等[10]。因此在提升棗農(nóng)用藥技術(shù),科學使用化學農(nóng)藥有效防治的同時,掌握綠盲蝽在冬棗上的發(fā)生特點和轉(zhuǎn)移規(guī)律、了解越冬場所及分布,抓住早春越冬代若蟲的防治時機,采取化學防治與物理、農(nóng)業(yè)防治相結(jié)合的綜合防治措施,科學有效防控,減少化學藥劑使用,提升冬棗品質(zhì)。